眾所周知，中國足協為了提高國足水平，幾乎是想盡了辦法，也絞盡了腦汁，從外援出場的限制到U23政策的保護，都不同程度的發現了一些弊端。
眾所周知，中國足協為了提高國足水平，幾乎是想盡了辦法，也絞盡了腦汁，從外援出場的限制到U23政策的保護，都不同程度的發現了一些弊端。
比如外援出場名額的限制，從過去的4變為3，之後中超聯賽的競爭力開始在亞洲下降，原因很簡單，因為亞冠賽場是3加1外援，這也使得許多球隊一些外援基本上買來被處以閒置狀態，但是又不可能僅僅引進3個外援，因為不穩定，這也導致了大量的資源浪費。
眾所周知，中國足協為了提高國足水平，幾乎是想盡了辦法，也絞盡了腦汁，從外援出場的限制到U23政策的保護，都不同程度的發現了一些弊端。
比如外援出場名額的限制，從過去的4變為3，之後中超聯賽的競爭力開始在亞洲下降，原因很簡單，因為亞冠賽場是3加1外援，這也使得許多球隊一些外援基本上買來被處以閒置狀態，但是又不可能僅僅引進3個外援，因為不穩定，這也導致了大量的資源浪費。
除此之外，U23政策更是成為了笑話，一些球隊上又政策下有對策，3外援配置3U23，這使得國內的U23球員身價水漲船高，如果是好苗子也罷了，問題是年齡的限制，許多U23根本就是濫竽充數，上場也是如此，經常出現，上場不到1分鐘，甚至不到30秒就被換下的尷尬局面。
眾所周知，中國足協為了提高國足水平，幾乎是想盡了辦法，也絞盡了腦汁，從外援出場的限制到U23政策的保護，都不同程度的發現了一些弊端。
比如外援出場名額的限制，從過去的4變為3，之後中超聯賽的競爭力開始在亞洲下降，原因很簡單，因為亞冠賽場是3加1外援，這也使得許多球隊一些外援基本上買來被處以閒置狀態，但是又不可能僅僅引進3個外援，因為不穩定，這也導致了大量的資源浪費。
除此之外，U23政策更是成為了笑話，一些球隊上又政策下有對策，3外援配置3U23，這使得國內的U23球員身價水漲船高，如果是好苗子也罷了，問題是年齡的限制，許多U23根本就是濫竽充數，上場也是如此，經常出現，上場不到1分鐘，甚至不到30秒就被換下的尷尬局面。
隨著中國足協的大膽試驗，後面政策也逐漸完善，今年下半場的後半階段就改革了這1政策，方向是好的，目的就是保護本土年輕球員，但是可能方式不對，變得適得其反，因為U23保護的前提是要有強大的青訓體系。
眾所周知，中國足協為了提高國足水平，幾乎是想盡了辦法，也絞盡了腦汁，從外援出場的限制到U23政策的保護，都不同程度的發現了一些弊端。
比如外援出場名額的限制，從過去的4變為3，之後中超聯賽的競爭力開始在亞洲下降，原因很簡單，因為亞冠賽場是3加1外援，這也使得許多球隊一些外援基本上買來被處以閒置狀態，但是又不可能僅僅引進3個外援，因為不穩定，這也導致了大量的資源浪費。
除此之外，U23政策更是成為了笑話，一些球隊上又政策下有對策，3外援配置3U23，這使得國內的U23球員身價水漲船高，如果是好苗子也罷了，問題是年齡的限制，許多U23根本就是濫竽充數，上場也是如此，經常出現，上場不到1分鐘，甚至不到30秒就被換下的尷尬局面。
隨著中國足協的大膽試驗，後面政策也逐漸完善，今年下半場的後半階段就改革了這1政策，方向是好的，目的就是保護本土年輕球員，但是可能方式不對，變得適得其反，因為U23保護的前提是要有強大的青訓體系。
眾所周知，中國足協為了提高國足水平，幾乎是想盡了辦法，也絞盡了腦汁，從外援出場的限制到U23政策的保護，都不同程度的發現了一些弊端。
比如外援出場名額的限制，從過去的4變為3，之後中超聯賽的競爭力開始在亞洲下降，原因很簡單，因為亞冠賽場是3加1外援，這也使得許多球隊一些外援基本上買來被處以閒置狀態，但是又不可能僅僅引進3個外援，因為不穩定，這也導致了大量的資源浪費。
除此之外，U23政策更是成為了笑話，一些球隊上又政策下有對策，3外援配置3U23，這使得國內的U23球員身價水漲船高，如果是好苗子也罷了，問題是年齡的限制，許多U23根本就是濫竽充數，上場也是如此，經常出現，上場不到1分鐘，甚至不到30秒就被換下的尷尬局面。
隨著中國足協的大膽試驗，後面政策也逐漸完善，今年下半場的後半階段就改革了這1政策，方向是好的，目的就是保護本土年輕球員，但是可能方式不對，變得適得其反，因為U23保護的前提是要有強大的青訓體系。
而就在近日，日本媒體《日刊體育》透露，和中超如出一轍，為了培養年輕球員，日本J聯賽也開始實施U計劃，相比中超的U23，他們實施更加年輕的保護計劃，那就是U21政策。媒體還透露，J聯賽沒有強制推行，只是鼓勵球隊實施，其中日職聯杯就強制試行了U21政策，必須每場有1位U21。
眾所周知，中國足協為了提高國足水平，幾乎是想盡了辦法，也絞盡了腦汁，從外援出場的限制到U23政策的保護，都不同程度的發現了一些弊端。
比如外援出場名額的限制，從過去的4變為3，之後中超聯賽的競爭力開始在亞洲下降，原因很簡單，因為亞冠賽場是3加1外援，這也使得許多球隊一些外援基本上買來被處以閒置狀態，但是又不可能僅僅引進3個外援，因為不穩定，這也導致了大量的資源浪費。
除此之外，U23政策更是成為了笑話，一些球隊上又政策下有對策，3外援配置3U23，這使得國內的U23球員身價水漲船高，如果是好苗子也罷了，問題是年齡的限制，許多U23根本就是濫竽充數，上場也是如此，經常出現，上場不到1分鐘，甚至不到30秒就被換下的尷尬局面。
隨著中國足協的大膽試驗，後面政策也逐漸完善，今年下半場的後半階段就改革了這1政策，方向是好的，目的就是保護本土年輕球員，但是可能方式不對，變得適得其反，因為U23保護的前提是要有強大的青訓體系。
而就在近日，日本媒體《日刊體育》透露，和中超如出一轍，為了培養年輕球員，日本J聯賽也開始實施U計劃，相比中超的U23，他們實施更加年輕的保護計劃，那就是U21政策。媒體還透露，J聯賽沒有強制推行，只是鼓勵球隊實施，其中日職聯杯就強制試行了U21政策，必須每場有1位U21。
事實上，日本J聯賽看似效仿中超聯賽，但是他們完全可以這樣做，達到的效果或與中超的實施截然相反。畢竟J聯賽比中超有1個巨大的優勢，那就是青訓，日本青訓體系早已經非常成熟，可以源源不斷提供人才，這也就不擔心缺乏人才而變得小球員身價水漲船高的虛假繁榮。