要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
《上海堡壘》此前在宣傳的時候曾經公佈了一個具體的投資金額：3.6億元，也就是說，必須票房達到這個數字網上才是有收益的，哪怕一點點也是收益！
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
《上海堡壘》此前在宣傳的時候曾經公佈了一個具體的投資金額：3.6億元，也就是說，必須票房達到這個數字網上才是有收益的，哪怕一點點也是收益！
結果，《上海堡壘》上映兩週後太慘了，被《烈火英雄》、《哪吒》打得屁滾尿流，於是最終票房成績定格在1.2億元。也就是說，電影出品虧了2.4億元。
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
《上海堡壘》此前在宣傳的時候曾經公佈了一個具體的投資金額：3.6億元，也就是說，必須票房達到這個數字網上才是有收益的，哪怕一點點也是收益！
結果，《上海堡壘》上映兩週後太慘了，被《烈火英雄》、《哪吒》打得屁滾尿流，於是最終票房成績定格在1.2億元。也就是說，電影出品虧了2.4億元。
《上海堡壘》可以說是非常慘了！但是呢，一部電影的好壞有許多方面的原因，包括導演、編劇、主演，甚至是出品、製作等等，都有原因，如果將矛頭的過錯對準一位或者某個團體，其實是很不公平的。
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
《上海堡壘》此前在宣傳的時候曾經公佈了一個具體的投資金額：3.6億元，也就是說，必須票房達到這個數字網上才是有收益的，哪怕一點點也是收益！
結果，《上海堡壘》上映兩週後太慘了，被《烈火英雄》、《哪吒》打得屁滾尿流，於是最終票房成績定格在1.2億元。也就是說，電影出品虧了2.4億元。
《上海堡壘》可以說是非常慘了！但是呢，一部電影的好壞有許多方面的原因，包括導演、編劇、主演，甚至是出品、製作等等，都有原因，如果將矛頭的過錯對準一位或者某個團體，其實是很不公平的。
但是呢，誰讓鹿晗紅呢！誰讓鹿晗是流量小生呢！都說了，人紅是非多，這時候這個鍋那不就是鹿晗背了唄！所以，有不少的電影觀眾將票房的問題歸給了鹿晗，認為是鹿晗的演技使得這部電影慘敗。
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
《上海堡壘》此前在宣傳的時候曾經公佈了一個具體的投資金額：3.6億元，也就是說，必須票房達到這個數字網上才是有收益的，哪怕一點點也是收益！
結果，《上海堡壘》上映兩週後太慘了，被《烈火英雄》、《哪吒》打得屁滾尿流，於是最終票房成績定格在1.2億元。也就是說，電影出品虧了2.4億元。
《上海堡壘》可以說是非常慘了！但是呢，一部電影的好壞有許多方面的原因，包括導演、編劇、主演，甚至是出品、製作等等，都有原因，如果將矛頭的過錯對準一位或者某個團體，其實是很不公平的。
但是呢，誰讓鹿晗紅呢！誰讓鹿晗是流量小生呢！都說了，人紅是非多，這時候這個鍋那不就是鹿晗背了唄！所以，有不少的電影觀眾將票房的問題歸給了鹿晗，認為是鹿晗的演技使得這部電影慘敗。
咱們先不說對錯與否，觀眾這種的歸類也不先對錯問題。咱們先說導演問題，為什麼？因為導演前後兩幅面孔，將這部電影的慘敗直接點名給鹿晗稱：用錯了人！
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
《上海堡壘》此前在宣傳的時候曾經公佈了一個具體的投資金額：3.6億元，也就是說，必須票房達到這個數字網上才是有收益的，哪怕一點點也是收益！
結果，《上海堡壘》上映兩週後太慘了，被《烈火英雄》、《哪吒》打得屁滾尿流，於是最終票房成績定格在1.2億元。也就是說，電影出品虧了2.4億元。
《上海堡壘》可以說是非常慘了！但是呢，一部電影的好壞有許多方面的原因，包括導演、編劇、主演，甚至是出品、製作等等，都有原因，如果將矛頭的過錯對準一位或者某個團體，其實是很不公平的。
但是呢，誰讓鹿晗紅呢！誰讓鹿晗是流量小生呢！都說了，人紅是非多，這時候這個鍋那不就是鹿晗背了唄！所以，有不少的電影觀眾將票房的問題歸給了鹿晗，認為是鹿晗的演技使得這部電影慘敗。
咱們先不說對錯與否，觀眾這種的歸類也不先對錯問題。咱們先說導演問題，為什麼？因為導演前後兩幅面孔，將這部電影的慘敗直接點名給鹿晗稱：用錯了人！
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
《上海堡壘》此前在宣傳的時候曾經公佈了一個具體的投資金額：3.6億元，也就是說，必須票房達到這個數字網上才是有收益的，哪怕一點點也是收益！
結果，《上海堡壘》上映兩週後太慘了，被《烈火英雄》、《哪吒》打得屁滾尿流，於是最終票房成績定格在1.2億元。也就是說，電影出品虧了2.4億元。
《上海堡壘》可以說是非常慘了！但是呢，一部電影的好壞有許多方面的原因，包括導演、編劇、主演，甚至是出品、製作等等，都有原因，如果將矛頭的過錯對準一位或者某個團體，其實是很不公平的。
但是呢，誰讓鹿晗紅呢！誰讓鹿晗是流量小生呢！都說了，人紅是非多，這時候這個鍋那不就是鹿晗背了唄！所以，有不少的電影觀眾將票房的問題歸給了鹿晗，認為是鹿晗的演技使得這部電影慘敗。
咱們先不說對錯與否，觀眾這種的歸類也不先對錯問題。咱們先說導演問題，為什麼？因為導演前後兩幅面孔，將這部電影的慘敗直接點名給鹿晗稱：用錯了人！
這個吃相是不是難看了點了！
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
《上海堡壘》此前在宣傳的時候曾經公佈了一個具體的投資金額：3.6億元，也就是說，必須票房達到這個數字網上才是有收益的，哪怕一點點也是收益！
結果，《上海堡壘》上映兩週後太慘了，被《烈火英雄》、《哪吒》打得屁滾尿流，於是最終票房成績定格在1.2億元。也就是說，電影出品虧了2.4億元。
《上海堡壘》可以說是非常慘了！但是呢，一部電影的好壞有許多方面的原因，包括導演、編劇、主演，甚至是出品、製作等等，都有原因，如果將矛頭的過錯對準一位或者某個團體，其實是很不公平的。
但是呢，誰讓鹿晗紅呢！誰讓鹿晗是流量小生呢！都說了，人紅是非多，這時候這個鍋那不就是鹿晗背了唄！所以，有不少的電影觀眾將票房的問題歸給了鹿晗，認為是鹿晗的演技使得這部電影慘敗。
咱們先不說對錯與否，觀眾這種的歸類也不先對錯問題。咱們先說導演問題，為什麼？因為導演前後兩幅面孔，將這部電影的慘敗直接點名給鹿晗稱：用錯了人！
這個吃相是不是難看了點了！
《上海堡壘》在未上映前的宣傳期，導演滕華濤可不是這麼說的啊！
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
《上海堡壘》此前在宣傳的時候曾經公佈了一個具體的投資金額：3.6億元，也就是說，必須票房達到這個數字網上才是有收益的，哪怕一點點也是收益！
結果，《上海堡壘》上映兩週後太慘了，被《烈火英雄》、《哪吒》打得屁滾尿流，於是最終票房成績定格在1.2億元。也就是說，電影出品虧了2.4億元。
《上海堡壘》可以說是非常慘了！但是呢，一部電影的好壞有許多方面的原因，包括導演、編劇、主演，甚至是出品、製作等等，都有原因，如果將矛頭的過錯對準一位或者某個團體，其實是很不公平的。
但是呢，誰讓鹿晗紅呢！誰讓鹿晗是流量小生呢！都說了，人紅是非多，這時候這個鍋那不就是鹿晗背了唄！所以，有不少的電影觀眾將票房的問題歸給了鹿晗，認為是鹿晗的演技使得這部電影慘敗。
咱們先不說對錯與否，觀眾這種的歸類也不先對錯問題。咱們先說導演問題，為什麼？因為導演前後兩幅面孔，將這部電影的慘敗直接點名給鹿晗稱：用錯了人！
這個吃相是不是難看了點了！
《上海堡壘》在未上映前的宣傳期，導演滕華濤可不是這麼說的啊！
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
《上海堡壘》此前在宣傳的時候曾經公佈了一個具體的投資金額：3.6億元，也就是說，必須票房達到這個數字網上才是有收益的，哪怕一點點也是收益！
結果，《上海堡壘》上映兩週後太慘了，被《烈火英雄》、《哪吒》打得屁滾尿流，於是最終票房成績定格在1.2億元。也就是說，電影出品虧了2.4億元。
《上海堡壘》可以說是非常慘了！但是呢，一部電影的好壞有許多方面的原因，包括導演、編劇、主演，甚至是出品、製作等等，都有原因，如果將矛頭的過錯對準一位或者某個團體，其實是很不公平的。
但是呢，誰讓鹿晗紅呢！誰讓鹿晗是流量小生呢！都說了，人紅是非多，這時候這個鍋那不就是鹿晗背了唄！所以，有不少的電影觀眾將票房的問題歸給了鹿晗，認為是鹿晗的演技使得這部電影慘敗。
咱們先不說對錯與否，觀眾這種的歸類也不先對錯問題。咱們先說導演問題，為什麼？因為導演前後兩幅面孔，將這部電影的慘敗直接點名給鹿晗稱：用錯了人！
這個吃相是不是難看了點了！
《上海堡壘》在未上映前的宣傳期，導演滕華濤可不是這麼說的啊！
在滕華濤和鹿晗帶著電影作品，來到《嚮往的生活》宣傳時，他曾提到，這部電影選擇鹿晗的原因：機緣巧合看到了鹿晗的一張照片，所以萌生了想要找鹿晗聊聊的想法。並且表示，自己選角的標準是，得像我電影中的人。
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
《上海堡壘》此前在宣傳的時候曾經公佈了一個具體的投資金額：3.6億元，也就是說，必須票房達到這個數字網上才是有收益的，哪怕一點點也是收益！
結果，《上海堡壘》上映兩週後太慘了，被《烈火英雄》、《哪吒》打得屁滾尿流，於是最終票房成績定格在1.2億元。也就是說，電影出品虧了2.4億元。
《上海堡壘》可以說是非常慘了！但是呢，一部電影的好壞有許多方面的原因，包括導演、編劇、主演，甚至是出品、製作等等，都有原因，如果將矛頭的過錯對準一位或者某個團體，其實是很不公平的。
但是呢，誰讓鹿晗紅呢！誰讓鹿晗是流量小生呢！都說了，人紅是非多，這時候這個鍋那不就是鹿晗背了唄！所以，有不少的電影觀眾將票房的問題歸給了鹿晗，認為是鹿晗的演技使得這部電影慘敗。
咱們先不說對錯與否，觀眾這種的歸類也不先對錯問題。咱們先說導演問題，為什麼？因為導演前後兩幅面孔，將這部電影的慘敗直接點名給鹿晗稱：用錯了人！
這個吃相是不是難看了點了！
《上海堡壘》在未上映前的宣傳期，導演滕華濤可不是這麼說的啊！
在滕華濤和鹿晗帶著電影作品，來到《嚮往的生活》宣傳時，他曾提到，這部電影選擇鹿晗的原因：機緣巧合看到了鹿晗的一張照片，所以萌生了想要找鹿晗聊聊的想法。並且表示，自己選角的標準是，得像我電影中的人。
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
《上海堡壘》此前在宣傳的時候曾經公佈了一個具體的投資金額：3.6億元，也就是說，必須票房達到這個數字網上才是有收益的，哪怕一點點也是收益！
結果，《上海堡壘》上映兩週後太慘了，被《烈火英雄》、《哪吒》打得屁滾尿流，於是最終票房成績定格在1.2億元。也就是說，電影出品虧了2.4億元。
《上海堡壘》可以說是非常慘了！但是呢，一部電影的好壞有許多方面的原因，包括導演、編劇、主演，甚至是出品、製作等等，都有原因，如果將矛頭的過錯對準一位或者某個團體，其實是很不公平的。
但是呢，誰讓鹿晗紅呢！誰讓鹿晗是流量小生呢！都說了，人紅是非多，這時候這個鍋那不就是鹿晗背了唄！所以，有不少的電影觀眾將票房的問題歸給了鹿晗，認為是鹿晗的演技使得這部電影慘敗。
咱們先不說對錯與否，觀眾這種的歸類也不先對錯問題。咱們先說導演問題，為什麼？因為導演前後兩幅面孔，將這部電影的慘敗直接點名給鹿晗稱：用錯了人！
這個吃相是不是難看了點了！
《上海堡壘》在未上映前的宣傳期，導演滕華濤可不是這麼說的啊！
在滕華濤和鹿晗帶著電影作品，來到《嚮往的生活》宣傳時，他曾提到，這部電影選擇鹿晗的原因：機緣巧合看到了鹿晗的一張照片，所以萌生了想要找鹿晗聊聊的想法。並且表示，自己選角的標準是，得像我電影中的人。
四捨五入，大家能理解為滕華濤在選鹿晗出演《上海堡壘》時候，是因為鹿晗跟自己電影中的人物有相似之處嗎？
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
《上海堡壘》此前在宣傳的時候曾經公佈了一個具體的投資金額：3.6億元，也就是說，必須票房達到這個數字網上才是有收益的，哪怕一點點也是收益！
結果，《上海堡壘》上映兩週後太慘了，被《烈火英雄》、《哪吒》打得屁滾尿流，於是最終票房成績定格在1.2億元。也就是說，電影出品虧了2.4億元。
《上海堡壘》可以說是非常慘了！但是呢，一部電影的好壞有許多方面的原因，包括導演、編劇、主演，甚至是出品、製作等等，都有原因，如果將矛頭的過錯對準一位或者某個團體，其實是很不公平的。
但是呢，誰讓鹿晗紅呢！誰讓鹿晗是流量小生呢！都說了，人紅是非多，這時候這個鍋那不就是鹿晗背了唄！所以，有不少的電影觀眾將票房的問題歸給了鹿晗，認為是鹿晗的演技使得這部電影慘敗。
咱們先不說對錯與否，觀眾這種的歸類也不先對錯問題。咱們先說導演問題，為什麼？因為導演前後兩幅面孔，將這部電影的慘敗直接點名給鹿晗稱：用錯了人！
這個吃相是不是難看了點了！
《上海堡壘》在未上映前的宣傳期，導演滕華濤可不是這麼說的啊！
在滕華濤和鹿晗帶著電影作品，來到《嚮往的生活》宣傳時，他曾提到，這部電影選擇鹿晗的原因：機緣巧合看到了鹿晗的一張照片，所以萌生了想要找鹿晗聊聊的想法。並且表示，自己選角的標準是，得像我電影中的人。
四捨五入，大家能理解為滕華濤在選鹿晗出演《上海堡壘》時候，是因為鹿晗跟自己電影中的人物有相似之處嗎？
之後，《上海堡壘》慘敗。滕華濤是這麼說的，這部電影是科幻戰爭題材，但是在選擇鹿晗的時候忽略了鹿晗的演員類型，並稱：我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
《上海堡壘》此前在宣傳的時候曾經公佈了一個具體的投資金額：3.6億元，也就是說，必須票房達到這個數字網上才是有收益的，哪怕一點點也是收益！
結果，《上海堡壘》上映兩週後太慘了，被《烈火英雄》、《哪吒》打得屁滾尿流，於是最終票房成績定格在1.2億元。也就是說，電影出品虧了2.4億元。
《上海堡壘》可以說是非常慘了！但是呢，一部電影的好壞有許多方面的原因，包括導演、編劇、主演，甚至是出品、製作等等，都有原因，如果將矛頭的過錯對準一位或者某個團體，其實是很不公平的。
但是呢，誰讓鹿晗紅呢！誰讓鹿晗是流量小生呢！都說了，人紅是非多，這時候這個鍋那不就是鹿晗背了唄！所以，有不少的電影觀眾將票房的問題歸給了鹿晗，認為是鹿晗的演技使得這部電影慘敗。
咱們先不說對錯與否，觀眾這種的歸類也不先對錯問題。咱們先說導演問題，為什麼？因為導演前後兩幅面孔，將這部電影的慘敗直接點名給鹿晗稱：用錯了人！
這個吃相是不是難看了點了！
《上海堡壘》在未上映前的宣傳期，導演滕華濤可不是這麼說的啊！
在滕華濤和鹿晗帶著電影作品，來到《嚮往的生活》宣傳時，他曾提到，這部電影選擇鹿晗的原因：機緣巧合看到了鹿晗的一張照片，所以萌生了想要找鹿晗聊聊的想法。並且表示，自己選角的標準是，得像我電影中的人。
四捨五入，大家能理解為滕華濤在選鹿晗出演《上海堡壘》時候，是因為鹿晗跟自己電影中的人物有相似之處嗎？
之後，《上海堡壘》慘敗。滕華濤是這麼說的，這部電影是科幻戰爭題材，但是在選擇鹿晗的時候忽略了鹿晗的演員類型，並稱：我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。
滕華濤這電影上映前後的兩種態度，引發了網友熱議，向佐更直接了當的表示：其實你就是看中了鹿晗的流量，現在票房慘敗你就甩鍋給他。甚至公開在微博上說：你這樣的做法很沒有導演的修養。
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
《上海堡壘》此前在宣傳的時候曾經公佈了一個具體的投資金額：3.6億元，也就是說，必須票房達到這個數字網上才是有收益的，哪怕一點點也是收益！
結果，《上海堡壘》上映兩週後太慘了，被《烈火英雄》、《哪吒》打得屁滾尿流，於是最終票房成績定格在1.2億元。也就是說，電影出品虧了2.4億元。
《上海堡壘》可以說是非常慘了！但是呢，一部電影的好壞有許多方面的原因，包括導演、編劇、主演，甚至是出品、製作等等，都有原因，如果將矛頭的過錯對準一位或者某個團體，其實是很不公平的。
但是呢，誰讓鹿晗紅呢！誰讓鹿晗是流量小生呢！都說了，人紅是非多，這時候這個鍋那不就是鹿晗背了唄！所以，有不少的電影觀眾將票房的問題歸給了鹿晗，認為是鹿晗的演技使得這部電影慘敗。
咱們先不說對錯與否，觀眾這種的歸類也不先對錯問題。咱們先說導演問題，為什麼？因為導演前後兩幅面孔，將這部電影的慘敗直接點名給鹿晗稱：用錯了人！
這個吃相是不是難看了點了！
《上海堡壘》在未上映前的宣傳期，導演滕華濤可不是這麼說的啊！
在滕華濤和鹿晗帶著電影作品，來到《嚮往的生活》宣傳時，他曾提到，這部電影選擇鹿晗的原因：機緣巧合看到了鹿晗的一張照片，所以萌生了想要找鹿晗聊聊的想法。並且表示，自己選角的標準是，得像我電影中的人。
四捨五入，大家能理解為滕華濤在選鹿晗出演《上海堡壘》時候，是因為鹿晗跟自己電影中的人物有相似之處嗎？
之後，《上海堡壘》慘敗。滕華濤是這麼說的，這部電影是科幻戰爭題材，但是在選擇鹿晗的時候忽略了鹿晗的演員類型，並稱：我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。
滕華濤這電影上映前後的兩種態度，引發了網友熱議，向佐更直接了當的表示：其實你就是看中了鹿晗的流量，現在票房慘敗你就甩鍋給他。甚至公開在微博上說：你這樣的做法很沒有導演的修養。
向佐也是很剛了。
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
《上海堡壘》此前在宣傳的時候曾經公佈了一個具體的投資金額：3.6億元，也就是說，必須票房達到這個數字網上才是有收益的，哪怕一點點也是收益！
結果，《上海堡壘》上映兩週後太慘了，被《烈火英雄》、《哪吒》打得屁滾尿流，於是最終票房成績定格在1.2億元。也就是說，電影出品虧了2.4億元。
《上海堡壘》可以說是非常慘了！但是呢，一部電影的好壞有許多方面的原因，包括導演、編劇、主演，甚至是出品、製作等等，都有原因，如果將矛頭的過錯對準一位或者某個團體，其實是很不公平的。
但是呢，誰讓鹿晗紅呢！誰讓鹿晗是流量小生呢！都說了，人紅是非多，這時候這個鍋那不就是鹿晗背了唄！所以，有不少的電影觀眾將票房的問題歸給了鹿晗，認為是鹿晗的演技使得這部電影慘敗。
咱們先不說對錯與否，觀眾這種的歸類也不先對錯問題。咱們先說導演問題，為什麼？因為導演前後兩幅面孔，將這部電影的慘敗直接點名給鹿晗稱：用錯了人！
這個吃相是不是難看了點了！
《上海堡壘》在未上映前的宣傳期，導演滕華濤可不是這麼說的啊！
在滕華濤和鹿晗帶著電影作品，來到《嚮往的生活》宣傳時，他曾提到，這部電影選擇鹿晗的原因：機緣巧合看到了鹿晗的一張照片，所以萌生了想要找鹿晗聊聊的想法。並且表示，自己選角的標準是，得像我電影中的人。
四捨五入，大家能理解為滕華濤在選鹿晗出演《上海堡壘》時候，是因為鹿晗跟自己電影中的人物有相似之處嗎？
之後，《上海堡壘》慘敗。滕華濤是這麼說的，這部電影是科幻戰爭題材，但是在選擇鹿晗的時候忽略了鹿晗的演員類型，並稱：我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。
滕華濤這電影上映前後的兩種態度，引發了網友熱議，向佐更直接了當的表示：其實你就是看中了鹿晗的流量，現在票房慘敗你就甩鍋給他。甚至公開在微博上說：你這樣的做法很沒有導演的修養。
向佐也是很剛了。
當然，有人罵就有人更正。不少導演為滕華濤站出來說話，還指出媒體在傳達信息時，誤會了滕華濤導演本身的意思。還指出“錯用”和“用錯”是有區別的，並非甩鍋鹿晗。
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
《上海堡壘》此前在宣傳的時候曾經公佈了一個具體的投資金額：3.6億元，也就是說，必須票房達到這個數字網上才是有收益的，哪怕一點點也是收益！
結果，《上海堡壘》上映兩週後太慘了，被《烈火英雄》、《哪吒》打得屁滾尿流，於是最終票房成績定格在1.2億元。也就是說，電影出品虧了2.4億元。
《上海堡壘》可以說是非常慘了！但是呢，一部電影的好壞有許多方面的原因，包括導演、編劇、主演，甚至是出品、製作等等，都有原因，如果將矛頭的過錯對準一位或者某個團體，其實是很不公平的。
但是呢，誰讓鹿晗紅呢！誰讓鹿晗是流量小生呢！都說了，人紅是非多，這時候這個鍋那不就是鹿晗背了唄！所以，有不少的電影觀眾將票房的問題歸給了鹿晗，認為是鹿晗的演技使得這部電影慘敗。
咱們先不說對錯與否，觀眾這種的歸類也不先對錯問題。咱們先說導演問題，為什麼？因為導演前後兩幅面孔，將這部電影的慘敗直接點名給鹿晗稱：用錯了人！
這個吃相是不是難看了點了！
《上海堡壘》在未上映前的宣傳期，導演滕華濤可不是這麼說的啊！
在滕華濤和鹿晗帶著電影作品，來到《嚮往的生活》宣傳時，他曾提到，這部電影選擇鹿晗的原因：機緣巧合看到了鹿晗的一張照片，所以萌生了想要找鹿晗聊聊的想法。並且表示，自己選角的標準是，得像我電影中的人。
四捨五入，大家能理解為滕華濤在選鹿晗出演《上海堡壘》時候，是因為鹿晗跟自己電影中的人物有相似之處嗎？
之後，《上海堡壘》慘敗。滕華濤是這麼說的，這部電影是科幻戰爭題材，但是在選擇鹿晗的時候忽略了鹿晗的演員類型，並稱：我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。
滕華濤這電影上映前後的兩種態度，引發了網友熱議，向佐更直接了當的表示：其實你就是看中了鹿晗的流量，現在票房慘敗你就甩鍋給他。甚至公開在微博上說：你這樣的做法很沒有導演的修養。
向佐也是很剛了。
當然，有人罵就有人更正。不少導演為滕華濤站出來說話，還指出媒體在傳達信息時，誤會了滕華濤導演本身的意思。還指出“錯用”和“用錯”是有區別的，並非甩鍋鹿晗。
行吧，反正就是公說公有理婆說婆有理的一段爭議。
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
《上海堡壘》此前在宣傳的時候曾經公佈了一個具體的投資金額：3.6億元，也就是說，必須票房達到這個數字網上才是有收益的，哪怕一點點也是收益！
結果，《上海堡壘》上映兩週後太慘了，被《烈火英雄》、《哪吒》打得屁滾尿流，於是最終票房成績定格在1.2億元。也就是說，電影出品虧了2.4億元。
《上海堡壘》可以說是非常慘了！但是呢，一部電影的好壞有許多方面的原因，包括導演、編劇、主演，甚至是出品、製作等等，都有原因，如果將矛頭的過錯對準一位或者某個團體，其實是很不公平的。
但是呢，誰讓鹿晗紅呢！誰讓鹿晗是流量小生呢！都說了，人紅是非多，這時候這個鍋那不就是鹿晗背了唄！所以，有不少的電影觀眾將票房的問題歸給了鹿晗，認為是鹿晗的演技使得這部電影慘敗。
咱們先不說對錯與否，觀眾這種的歸類也不先對錯問題。咱們先說導演問題，為什麼？因為導演前後兩幅面孔，將這部電影的慘敗直接點名給鹿晗稱：用錯了人！
這個吃相是不是難看了點了！
《上海堡壘》在未上映前的宣傳期，導演滕華濤可不是這麼說的啊！
在滕華濤和鹿晗帶著電影作品，來到《嚮往的生活》宣傳時，他曾提到，這部電影選擇鹿晗的原因：機緣巧合看到了鹿晗的一張照片，所以萌生了想要找鹿晗聊聊的想法。並且表示，自己選角的標準是，得像我電影中的人。
四捨五入，大家能理解為滕華濤在選鹿晗出演《上海堡壘》時候，是因為鹿晗跟自己電影中的人物有相似之處嗎？
之後，《上海堡壘》慘敗。滕華濤是這麼說的，這部電影是科幻戰爭題材，但是在選擇鹿晗的時候忽略了鹿晗的演員類型，並稱：我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。
滕華濤這電影上映前後的兩種態度，引發了網友熱議，向佐更直接了當的表示：其實你就是看中了鹿晗的流量，現在票房慘敗你就甩鍋給他。甚至公開在微博上說：你這樣的做法很沒有導演的修養。
向佐也是很剛了。
當然，有人罵就有人更正。不少導演為滕華濤站出來說話，還指出媒體在傳達信息時，誤會了滕華濤導演本身的意思。還指出“錯用”和“用錯”是有區別的，並非甩鍋鹿晗。
行吧，反正就是公說公有理婆說婆有理的一段爭議。
但是說句公道話，沒有壞的演員，只有不會引導的導演。如果導演無法把我作品本身的人物、劇情和視聽語言的方向的話，導演所要承受的失敗是要大於演員本身的。
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
《上海堡壘》此前在宣傳的時候曾經公佈了一個具體的投資金額：3.6億元，也就是說，必須票房達到這個數字網上才是有收益的，哪怕一點點也是收益！
結果，《上海堡壘》上映兩週後太慘了，被《烈火英雄》、《哪吒》打得屁滾尿流，於是最終票房成績定格在1.2億元。也就是說，電影出品虧了2.4億元。
《上海堡壘》可以說是非常慘了！但是呢，一部電影的好壞有許多方面的原因，包括導演、編劇、主演，甚至是出品、製作等等，都有原因，如果將矛頭的過錯對準一位或者某個團體，其實是很不公平的。
但是呢，誰讓鹿晗紅呢！誰讓鹿晗是流量小生呢！都說了，人紅是非多，這時候這個鍋那不就是鹿晗背了唄！所以，有不少的電影觀眾將票房的問題歸給了鹿晗，認為是鹿晗的演技使得這部電影慘敗。
咱們先不說對錯與否，觀眾這種的歸類也不先對錯問題。咱們先說導演問題，為什麼？因為導演前後兩幅面孔，將這部電影的慘敗直接點名給鹿晗稱：用錯了人！
這個吃相是不是難看了點了！
《上海堡壘》在未上映前的宣傳期，導演滕華濤可不是這麼說的啊！
在滕華濤和鹿晗帶著電影作品，來到《嚮往的生活》宣傳時，他曾提到，這部電影選擇鹿晗的原因：機緣巧合看到了鹿晗的一張照片，所以萌生了想要找鹿晗聊聊的想法。並且表示，自己選角的標準是，得像我電影中的人。
四捨五入，大家能理解為滕華濤在選鹿晗出演《上海堡壘》時候，是因為鹿晗跟自己電影中的人物有相似之處嗎？
之後，《上海堡壘》慘敗。滕華濤是這麼說的，這部電影是科幻戰爭題材，但是在選擇鹿晗的時候忽略了鹿晗的演員類型，並稱：我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。
滕華濤這電影上映前後的兩種態度，引發了網友熱議，向佐更直接了當的表示：其實你就是看中了鹿晗的流量，現在票房慘敗你就甩鍋給他。甚至公開在微博上說：你這樣的做法很沒有導演的修養。
向佐也是很剛了。
當然，有人罵就有人更正。不少導演為滕華濤站出來說話，還指出媒體在傳達信息時，誤會了滕華濤導演本身的意思。還指出“錯用”和“用錯”是有區別的，並非甩鍋鹿晗。
行吧，反正就是公說公有理婆說婆有理的一段爭議。
但是說句公道話，沒有壞的演員，只有不會引導的導演。如果導演無法把我作品本身的人物、劇情和視聽語言的方向的話，導演所要承受的失敗是要大於演員本身的。
話說回來，鹿晗本身就是偶像團體出身，你可以說他是愛豆、歌手，但是成熟的導演在現基礎一定不會定義鹿晗為演員身份。
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
《上海堡壘》此前在宣傳的時候曾經公佈了一個具體的投資金額：3.6億元，也就是說，必須票房達到這個數字網上才是有收益的，哪怕一點點也是收益！
結果，《上海堡壘》上映兩週後太慘了，被《烈火英雄》、《哪吒》打得屁滾尿流，於是最終票房成績定格在1.2億元。也就是說，電影出品虧了2.4億元。
《上海堡壘》可以說是非常慘了！但是呢，一部電影的好壞有許多方面的原因，包括導演、編劇、主演，甚至是出品、製作等等，都有原因，如果將矛頭的過錯對準一位或者某個團體，其實是很不公平的。
但是呢，誰讓鹿晗紅呢！誰讓鹿晗是流量小生呢！都說了，人紅是非多，這時候這個鍋那不就是鹿晗背了唄！所以，有不少的電影觀眾將票房的問題歸給了鹿晗，認為是鹿晗的演技使得這部電影慘敗。
咱們先不說對錯與否，觀眾這種的歸類也不先對錯問題。咱們先說導演問題，為什麼？因為導演前後兩幅面孔，將這部電影的慘敗直接點名給鹿晗稱：用錯了人！
這個吃相是不是難看了點了！
《上海堡壘》在未上映前的宣傳期，導演滕華濤可不是這麼說的啊！
在滕華濤和鹿晗帶著電影作品，來到《嚮往的生活》宣傳時，他曾提到，這部電影選擇鹿晗的原因：機緣巧合看到了鹿晗的一張照片，所以萌生了想要找鹿晗聊聊的想法。並且表示，自己選角的標準是，得像我電影中的人。
四捨五入，大家能理解為滕華濤在選鹿晗出演《上海堡壘》時候，是因為鹿晗跟自己電影中的人物有相似之處嗎？
之後，《上海堡壘》慘敗。滕華濤是這麼說的，這部電影是科幻戰爭題材，但是在選擇鹿晗的時候忽略了鹿晗的演員類型，並稱：我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。
滕華濤這電影上映前後的兩種態度，引發了網友熱議，向佐更直接了當的表示：其實你就是看中了鹿晗的流量，現在票房慘敗你就甩鍋給他。甚至公開在微博上說：你這樣的做法很沒有導演的修養。
向佐也是很剛了。
當然，有人罵就有人更正。不少導演為滕華濤站出來說話，還指出媒體在傳達信息時，誤會了滕華濤導演本身的意思。還指出“錯用”和“用錯”是有區別的，並非甩鍋鹿晗。
行吧，反正就是公說公有理婆說婆有理的一段爭議。
但是說句公道話，沒有壞的演員，只有不會引導的導演。如果導演無法把我作品本身的人物、劇情和視聽語言的方向的話，導演所要承受的失敗是要大於演員本身的。
話說回來，鹿晗本身就是偶像團體出身，你可以說他是愛豆、歌手，但是成熟的導演在現基礎一定不會定義鹿晗為演員身份。
而對於能夠把握住鹿晗演員身份的作品來說《重返二十歲》、《我是證人》這兩部作品來說，與其說是鹿晗的演技，不如說是鹿晗本色出演。
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
《上海堡壘》此前在宣傳的時候曾經公佈了一個具體的投資金額：3.6億元，也就是說，必須票房達到這個數字網上才是有收益的，哪怕一點點也是收益！
結果，《上海堡壘》上映兩週後太慘了，被《烈火英雄》、《哪吒》打得屁滾尿流，於是最終票房成績定格在1.2億元。也就是說，電影出品虧了2.4億元。
《上海堡壘》可以說是非常慘了！但是呢，一部電影的好壞有許多方面的原因，包括導演、編劇、主演，甚至是出品、製作等等，都有原因，如果將矛頭的過錯對準一位或者某個團體，其實是很不公平的。
但是呢，誰讓鹿晗紅呢！誰讓鹿晗是流量小生呢！都說了，人紅是非多，這時候這個鍋那不就是鹿晗背了唄！所以，有不少的電影觀眾將票房的問題歸給了鹿晗，認為是鹿晗的演技使得這部電影慘敗。
咱們先不說對錯與否，觀眾這種的歸類也不先對錯問題。咱們先說導演問題，為什麼？因為導演前後兩幅面孔，將這部電影的慘敗直接點名給鹿晗稱：用錯了人！
這個吃相是不是難看了點了！
《上海堡壘》在未上映前的宣傳期，導演滕華濤可不是這麼說的啊！
在滕華濤和鹿晗帶著電影作品，來到《嚮往的生活》宣傳時，他曾提到，這部電影選擇鹿晗的原因：機緣巧合看到了鹿晗的一張照片，所以萌生了想要找鹿晗聊聊的想法。並且表示，自己選角的標準是，得像我電影中的人。
四捨五入，大家能理解為滕華濤在選鹿晗出演《上海堡壘》時候，是因為鹿晗跟自己電影中的人物有相似之處嗎？
之後，《上海堡壘》慘敗。滕華濤是這麼說的，這部電影是科幻戰爭題材，但是在選擇鹿晗的時候忽略了鹿晗的演員類型，並稱：我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。
滕華濤這電影上映前後的兩種態度，引發了網友熱議，向佐更直接了當的表示：其實你就是看中了鹿晗的流量，現在票房慘敗你就甩鍋給他。甚至公開在微博上說：你這樣的做法很沒有導演的修養。
向佐也是很剛了。
當然，有人罵就有人更正。不少導演為滕華濤站出來說話，還指出媒體在傳達信息時，誤會了滕華濤導演本身的意思。還指出“錯用”和“用錯”是有區別的，並非甩鍋鹿晗。
行吧，反正就是公說公有理婆說婆有理的一段爭議。
但是說句公道話，沒有壞的演員，只有不會引導的導演。如果導演無法把我作品本身的人物、劇情和視聽語言的方向的話，導演所要承受的失敗是要大於演員本身的。
話說回來，鹿晗本身就是偶像團體出身，你可以說他是愛豆、歌手，但是成熟的導演在現基礎一定不會定義鹿晗為演員身份。
而對於能夠把握住鹿晗演員身份的作品來說《重返二十歲》、《我是證人》這兩部作品來說，與其說是鹿晗的演技，不如說是鹿晗本色出演。
而《上海堡壘》需要的是更深層次的演員，以及能夠把握內心戲的演員。如果鹿晗無法把握那麼從一開始，導演其實角色的定位就是有問題的。
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
《上海堡壘》此前在宣傳的時候曾經公佈了一個具體的投資金額：3.6億元，也就是說，必須票房達到這個數字網上才是有收益的，哪怕一點點也是收益！
結果，《上海堡壘》上映兩週後太慘了，被《烈火英雄》、《哪吒》打得屁滾尿流，於是最終票房成績定格在1.2億元。也就是說，電影出品虧了2.4億元。
《上海堡壘》可以說是非常慘了！但是呢，一部電影的好壞有許多方面的原因，包括導演、編劇、主演，甚至是出品、製作等等，都有原因，如果將矛頭的過錯對準一位或者某個團體，其實是很不公平的。
但是呢，誰讓鹿晗紅呢！誰讓鹿晗是流量小生呢！都說了，人紅是非多，這時候這個鍋那不就是鹿晗背了唄！所以，有不少的電影觀眾將票房的問題歸給了鹿晗，認為是鹿晗的演技使得這部電影慘敗。
咱們先不說對錯與否，觀眾這種的歸類也不先對錯問題。咱們先說導演問題，為什麼？因為導演前後兩幅面孔，將這部電影的慘敗直接點名給鹿晗稱：用錯了人！
這個吃相是不是難看了點了！
《上海堡壘》在未上映前的宣傳期，導演滕華濤可不是這麼說的啊！
在滕華濤和鹿晗帶著電影作品，來到《嚮往的生活》宣傳時，他曾提到，這部電影選擇鹿晗的原因：機緣巧合看到了鹿晗的一張照片，所以萌生了想要找鹿晗聊聊的想法。並且表示，自己選角的標準是，得像我電影中的人。
四捨五入，大家能理解為滕華濤在選鹿晗出演《上海堡壘》時候，是因為鹿晗跟自己電影中的人物有相似之處嗎？
之後，《上海堡壘》慘敗。滕華濤是這麼說的，這部電影是科幻戰爭題材，但是在選擇鹿晗的時候忽略了鹿晗的演員類型，並稱：我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。
滕華濤這電影上映前後的兩種態度，引發了網友熱議，向佐更直接了當的表示：其實你就是看中了鹿晗的流量，現在票房慘敗你就甩鍋給他。甚至公開在微博上說：你這樣的做法很沒有導演的修養。
向佐也是很剛了。
當然，有人罵就有人更正。不少導演為滕華濤站出來說話，還指出媒體在傳達信息時，誤會了滕華濤導演本身的意思。還指出“錯用”和“用錯”是有區別的，並非甩鍋鹿晗。
行吧，反正就是公說公有理婆說婆有理的一段爭議。
但是說句公道話，沒有壞的演員，只有不會引導的導演。如果導演無法把我作品本身的人物、劇情和視聽語言的方向的話，導演所要承受的失敗是要大於演員本身的。
話說回來，鹿晗本身就是偶像團體出身，你可以說他是愛豆、歌手，但是成熟的導演在現基礎一定不會定義鹿晗為演員身份。
而對於能夠把握住鹿晗演員身份的作品來說《重返二十歲》、《我是證人》這兩部作品來說，與其說是鹿晗的演技，不如說是鹿晗本色出演。
而《上海堡壘》需要的是更深層次的演員，以及能夠把握內心戲的演員。如果鹿晗無法把握那麼從一開始，導演其實角色的定位就是有問題的。
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
《上海堡壘》此前在宣傳的時候曾經公佈了一個具體的投資金額：3.6億元，也就是說，必須票房達到這個數字網上才是有收益的，哪怕一點點也是收益！
結果，《上海堡壘》上映兩週後太慘了，被《烈火英雄》、《哪吒》打得屁滾尿流，於是最終票房成績定格在1.2億元。也就是說，電影出品虧了2.4億元。
《上海堡壘》可以說是非常慘了！但是呢，一部電影的好壞有許多方面的原因，包括導演、編劇、主演，甚至是出品、製作等等，都有原因，如果將矛頭的過錯對準一位或者某個團體，其實是很不公平的。
但是呢，誰讓鹿晗紅呢！誰讓鹿晗是流量小生呢！都說了，人紅是非多，這時候這個鍋那不就是鹿晗背了唄！所以，有不少的電影觀眾將票房的問題歸給了鹿晗，認為是鹿晗的演技使得這部電影慘敗。
咱們先不說對錯與否，觀眾這種的歸類也不先對錯問題。咱們先說導演問題，為什麼？因為導演前後兩幅面孔，將這部電影的慘敗直接點名給鹿晗稱：用錯了人！
這個吃相是不是難看了點了！
《上海堡壘》在未上映前的宣傳期，導演滕華濤可不是這麼說的啊！
在滕華濤和鹿晗帶著電影作品，來到《嚮往的生活》宣傳時，他曾提到，這部電影選擇鹿晗的原因：機緣巧合看到了鹿晗的一張照片，所以萌生了想要找鹿晗聊聊的想法。並且表示，自己選角的標準是，得像我電影中的人。
四捨五入，大家能理解為滕華濤在選鹿晗出演《上海堡壘》時候，是因為鹿晗跟自己電影中的人物有相似之處嗎？
之後，《上海堡壘》慘敗。滕華濤是這麼說的，這部電影是科幻戰爭題材，但是在選擇鹿晗的時候忽略了鹿晗的演員類型，並稱：我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。
滕華濤這電影上映前後的兩種態度，引發了網友熱議，向佐更直接了當的表示：其實你就是看中了鹿晗的流量，現在票房慘敗你就甩鍋給他。甚至公開在微博上說：你這樣的做法很沒有導演的修養。
向佐也是很剛了。
當然，有人罵就有人更正。不少導演為滕華濤站出來說話，還指出媒體在傳達信息時，誤會了滕華濤導演本身的意思。還指出“錯用”和“用錯”是有區別的，並非甩鍋鹿晗。
行吧，反正就是公說公有理婆說婆有理的一段爭議。
但是說句公道話，沒有壞的演員，只有不會引導的導演。如果導演無法把我作品本身的人物、劇情和視聽語言的方向的話，導演所要承受的失敗是要大於演員本身的。
話說回來，鹿晗本身就是偶像團體出身，你可以說他是愛豆、歌手，但是成熟的導演在現基礎一定不會定義鹿晗為演員身份。
而對於能夠把握住鹿晗演員身份的作品來說《重返二十歲》、《我是證人》這兩部作品來說，與其說是鹿晗的演技，不如說是鹿晗本色出演。
而《上海堡壘》需要的是更深層次的演員，以及能夠把握內心戲的演員。如果鹿晗無法把握那麼從一開始，導演其實角色的定位就是有問題的。
演員僅需要做的是跟隨導演的指示完成自己的角色，而導演需要掌握的是整個作品的緯度。不管是上映前還是上映後，滕華濤對於鹿晗的迴應來說，總歸是讓路人和觀眾覺得有甩鍋嫌疑。
要說起滕華濤這個名字，大家可能很陌生。但是要說起《失戀33天》大家應該非常熟悉了！
沒錯，滕華濤就是《失戀33天》的導演，這部電影在當年的華語電影市場中堪稱黑馬，不管是劇情設置上還是票房的收益上都造就了小成本大收益的標杆電影作品案例。
今天為什麼要說起他呢，大概就是因為作為導演的滕華濤這回帶著新作品和觀眾見面的時候，吃相是有點忒難看了！
《上海堡壘》知道吧！滕華濤的！主演知道吧！鹿晗！舒淇！
瞅瞅這個陣容和配置，怎麼著票房也有保證了吧！偏偏這一次就撲街了！錢花了，收益幾乎沒有！為什麼這麼說呢？我們先來看一眼《上海堡壘》的數據。
《上海堡壘》此前在宣傳的時候曾經公佈了一個具體的投資金額：3.6億元，也就是說，必須票房達到這個數字網上才是有收益的，哪怕一點點也是收益！
結果，《上海堡壘》上映兩週後太慘了，被《烈火英雄》、《哪吒》打得屁滾尿流，於是最終票房成績定格在1.2億元。也就是說，電影出品虧了2.4億元。
《上海堡壘》可以說是非常慘了！但是呢，一部電影的好壞有許多方面的原因，包括導演、編劇、主演，甚至是出品、製作等等，都有原因，如果將矛頭的過錯對準一位或者某個團體，其實是很不公平的。
但是呢，誰讓鹿晗紅呢！誰讓鹿晗是流量小生呢！都說了，人紅是非多，這時候這個鍋那不就是鹿晗背了唄！所以，有不少的電影觀眾將票房的問題歸給了鹿晗，認為是鹿晗的演技使得這部電影慘敗。
咱們先不說對錯與否，觀眾這種的歸類也不先對錯問題。咱們先說導演問題，為什麼？因為導演前後兩幅面孔，將這部電影的慘敗直接點名給鹿晗稱：用錯了人！
這個吃相是不是難看了點了！
《上海堡壘》在未上映前的宣傳期，導演滕華濤可不是這麼說的啊！
在滕華濤和鹿晗帶著電影作品，來到《嚮往的生活》宣傳時，他曾提到，這部電影選擇鹿晗的原因：機緣巧合看到了鹿晗的一張照片，所以萌生了想要找鹿晗聊聊的想法。並且表示，自己選角的標準是，得像我電影中的人。
四捨五入，大家能理解為滕華濤在選鹿晗出演《上海堡壘》時候，是因為鹿晗跟自己電影中的人物有相似之處嗎？
之後，《上海堡壘》慘敗。滕華濤是這麼說的，這部電影是科幻戰爭題材，但是在選擇鹿晗的時候忽略了鹿晗的演員類型，並稱：我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡。
滕華濤這電影上映前後的兩種態度，引發了網友熱議，向佐更直接了當的表示：其實你就是看中了鹿晗的流量，現在票房慘敗你就甩鍋給他。甚至公開在微博上說：你這樣的做法很沒有導演的修養。
向佐也是很剛了。
當然，有人罵就有人更正。不少導演為滕華濤站出來說話，還指出媒體在傳達信息時，誤會了滕華濤導演本身的意思。還指出“錯用”和“用錯”是有區別的，並非甩鍋鹿晗。
行吧，反正就是公說公有理婆說婆有理的一段爭議。
但是說句公道話，沒有壞的演員，只有不會引導的導演。如果導演無法把我作品本身的人物、劇情和視聽語言的方向的話，導演所要承受的失敗是要大於演員本身的。
話說回來，鹿晗本身就是偶像團體出身，你可以說他是愛豆、歌手，但是成熟的導演在現基礎一定不會定義鹿晗為演員身份。
而對於能夠把握住鹿晗演員身份的作品來說《重返二十歲》、《我是證人》這兩部作品來說，與其說是鹿晗的演技，不如說是鹿晗本色出演。
而《上海堡壘》需要的是更深層次的演員，以及能夠把握內心戲的演員。如果鹿晗無法把握那麼從一開始，導演其實角色的定位就是有問題的。
演員僅需要做的是跟隨導演的指示完成自己的角色，而導演需要掌握的是整個作品的緯度。不管是上映前還是上映後，滕華濤對於鹿晗的迴應來說，總歸是讓路人和觀眾覺得有甩鍋嫌疑。
這也難免要落個口舌，被指吃相難看。