'鹿晗六千萬粉絲，《上海堡壘》票房才1億，人都到哪兒去了？'
鹿晗微博的所謂“6000萬粉絲”，本質和謝娜微博的“1.2億粉絲”，姚晨微博的“8000萬粉絲”一樣，
鹿晗微博的所謂“6000萬粉絲”，本質和謝娜微博的“1.2億粉絲”，姚晨微博的“8000萬粉絲”一樣，
鹿晗微博的所謂“6000萬粉絲”，本質和謝娜微博的“1.2億粉絲”，姚晨微博的“8000萬粉絲”一樣，
鹿晗微博的所謂“6000萬粉絲”，本質和謝娜微博的“1.2億粉絲”，姚晨微博的“8000萬粉絲”一樣，
先不說其中有大量的“殭屍粉”“機器人粉”“重複小號粉”， 即使是真人，絕大部分也僅僅是對他們“可能感興趣”，就隨手點個關注，和真正願意為其所有作品無條件買單的明星粉絲，是截然不同的兩回事。
正如從來也沒有投資商會指望1.2億微博粉絲的謝娜，能扛起任何一部商業電影的票房，同理，8000萬微博粉絲的姚晨，去年口碑不錯的《找到你》也只拿了2億票房，
如果哪個投資商把鹿晗的“6000萬微博粉絲”當了真，真以為光靠他們就能扛起《上海堡壘》這麼一部3.6億投資，10億票房才能回本的商業大製作，不是傻大款，又是什麼？
當然，作為當紅流量明星，鹿晗的“真實粉絲”肯定遠遠多於謝娜和姚晨，這是常識不必反駁，姚晨近期微博評論，從5000~1萬不等，謝娜近期微博評論，始終保持在1萬上下，考慮到作為著名主持人，或者是地位已經穩固的中生代女星，她們相對沒有刷“轉評贊”的需求。那些時常關注並且評論她們每條微博的，可以視為她們的“真實粉絲”數據了，也就是五千到一萬人。
而鹿晗的近半年微博，評論數大致是6萬~15萬，點贊數大致是20萬~60萬，如果這些數據完全真實，那麼也就是說：鹿晗的真實活躍粉絲，可以達到大約30萬上下。
鹿晗微博的所謂“6000萬粉絲”，本質和謝娜微博的“1.2億粉絲”，姚晨微博的“8000萬粉絲”一樣，
先不說其中有大量的“殭屍粉”“機器人粉”“重複小號粉”， 即使是真人，絕大部分也僅僅是對他們“可能感興趣”，就隨手點個關注，和真正願意為其所有作品無條件買單的明星粉絲，是截然不同的兩回事。
正如從來也沒有投資商會指望1.2億微博粉絲的謝娜，能扛起任何一部商業電影的票房，同理，8000萬微博粉絲的姚晨，去年口碑不錯的《找到你》也只拿了2億票房，
如果哪個投資商把鹿晗的“6000萬微博粉絲”當了真，真以為光靠他們就能扛起《上海堡壘》這麼一部3.6億投資，10億票房才能回本的商業大製作，不是傻大款，又是什麼？
當然，作為當紅流量明星，鹿晗的“真實粉絲”肯定遠遠多於謝娜和姚晨，這是常識不必反駁，姚晨近期微博評論，從5000~1萬不等，謝娜近期微博評論，始終保持在1萬上下，考慮到作為著名主持人，或者是地位已經穩固的中生代女星，她們相對沒有刷“轉評贊”的需求。那些時常關注並且評論她們每條微博的，可以視為她們的“真實粉絲”數據了，也就是五千到一萬人。
而鹿晗的近半年微博，評論數大致是6萬~15萬，點贊數大致是20萬~60萬，如果這些數據完全真實，那麼也就是說：鹿晗的真實活躍粉絲，可以達到大約30萬上下。
不要小瞧這個數據，對一個流量明星而言，有5萬真人粉絲，就能在各大網絡平臺，製造出極其強大的存在感，如果真能有30萬真人粉絲，幾乎可以在互聯網持續霸榜，成為萬千商家持久熱捧的寵兒了。
然而，我們都瞭解的一個常識，每個以數據流量為生的流量明星，在“轉評贊”數據上都存在著巨大的“含水量”，畢竟在公司團隊的“脂粉”、大粉的引導下，她們都是一群被稱為“掄博女工”的存在，輪換用幾百個小號給自己偶像刷此類數據，也是家常便飯。此前的“周杰倫粉絲和蔡徐坤粉絲”的榜單大pk，已經充分說明了這一現象。
所以，那麼再看看另一個網站的數據做參考：《上海堡壘》上映3天后，豆瓣評分從開畫的4.2分降至3.2分。13.65萬人評分，其中5星比2.3%，4星比2.6%，合計4.9%。
鹿晗微博的所謂“6000萬粉絲”，本質和謝娜微博的“1.2億粉絲”，姚晨微博的“8000萬粉絲”一樣，
先不說其中有大量的“殭屍粉”“機器人粉”“重複小號粉”， 即使是真人，絕大部分也僅僅是對他們“可能感興趣”，就隨手點個關注，和真正願意為其所有作品無條件買單的明星粉絲，是截然不同的兩回事。
正如從來也沒有投資商會指望1.2億微博粉絲的謝娜，能扛起任何一部商業電影的票房，同理，8000萬微博粉絲的姚晨，去年口碑不錯的《找到你》也只拿了2億票房，
如果哪個投資商把鹿晗的“6000萬微博粉絲”當了真，真以為光靠他們就能扛起《上海堡壘》這麼一部3.6億投資，10億票房才能回本的商業大製作，不是傻大款，又是什麼？
當然，作為當紅流量明星，鹿晗的“真實粉絲”肯定遠遠多於謝娜和姚晨，這是常識不必反駁，姚晨近期微博評論，從5000~1萬不等，謝娜近期微博評論，始終保持在1萬上下，考慮到作為著名主持人，或者是地位已經穩固的中生代女星，她們相對沒有刷“轉評贊”的需求。那些時常關注並且評論她們每條微博的，可以視為她們的“真實粉絲”數據了，也就是五千到一萬人。
而鹿晗的近半年微博，評論數大致是6萬~15萬，點贊數大致是20萬~60萬，如果這些數據完全真實，那麼也就是說：鹿晗的真實活躍粉絲，可以達到大約30萬上下。
不要小瞧這個數據，對一個流量明星而言，有5萬真人粉絲，就能在各大網絡平臺，製造出極其強大的存在感，如果真能有30萬真人粉絲，幾乎可以在互聯網持續霸榜，成為萬千商家持久熱捧的寵兒了。
然而，我們都瞭解的一個常識，每個以數據流量為生的流量明星，在“轉評贊”數據上都存在著巨大的“含水量”，畢竟在公司團隊的“脂粉”、大粉的引導下，她們都是一群被稱為“掄博女工”的存在，輪換用幾百個小號給自己偶像刷此類數據，也是家常便飯。此前的“周杰倫粉絲和蔡徐坤粉絲”的榜單大pk，已經充分說明了這一現象。
所以，那麼再看看另一個網站的數據做參考：《上海堡壘》上映3天后，豆瓣評分從開畫的4.2分降至3.2分。13.65萬人評分，其中5星比2.3%，4星比2.6%，合計4.9%。
真正看了這部電影，還願意去豆瓣刷4星、5星好評的，肯定是鐵桿粉絲無疑了。然而，其總數僅有13.65*4.9%=6688人。當然，考慮到年輕流量明星的粉絲年齡構成，確實很大一部分都根本不會用豆瓣平臺和上去評分，因此，絕不是說鹿晗的真正鐵桿粉絲只有這麼不到七千人……
再看必須購票後才能評分的貓眼平臺，3天時間，36.8萬人評出5.8分，對貓眼而言一個超級糟糕的分數，甚至遠低於大名鼎鼎的畢導心血之作：《純潔心靈·逐夢演藝圈》（6.8分）。
鹿晗微博的所謂“6000萬粉絲”，本質和謝娜微博的“1.2億粉絲”，姚晨微博的“8000萬粉絲”一樣，
先不說其中有大量的“殭屍粉”“機器人粉”“重複小號粉”， 即使是真人，絕大部分也僅僅是對他們“可能感興趣”，就隨手點個關注，和真正願意為其所有作品無條件買單的明星粉絲，是截然不同的兩回事。
正如從來也沒有投資商會指望1.2億微博粉絲的謝娜，能扛起任何一部商業電影的票房，同理，8000萬微博粉絲的姚晨，去年口碑不錯的《找到你》也只拿了2億票房，
如果哪個投資商把鹿晗的“6000萬微博粉絲”當了真，真以為光靠他們就能扛起《上海堡壘》這麼一部3.6億投資，10億票房才能回本的商業大製作，不是傻大款，又是什麼？
當然，作為當紅流量明星，鹿晗的“真實粉絲”肯定遠遠多於謝娜和姚晨，這是常識不必反駁，姚晨近期微博評論，從5000~1萬不等，謝娜近期微博評論，始終保持在1萬上下，考慮到作為著名主持人，或者是地位已經穩固的中生代女星，她們相對沒有刷“轉評贊”的需求。那些時常關注並且評論她們每條微博的，可以視為她們的“真實粉絲”數據了，也就是五千到一萬人。
而鹿晗的近半年微博，評論數大致是6萬~15萬，點贊數大致是20萬~60萬，如果這些數據完全真實，那麼也就是說：鹿晗的真實活躍粉絲，可以達到大約30萬上下。
不要小瞧這個數據，對一個流量明星而言，有5萬真人粉絲，就能在各大網絡平臺，製造出極其強大的存在感，如果真能有30萬真人粉絲，幾乎可以在互聯網持續霸榜，成為萬千商家持久熱捧的寵兒了。
然而，我們都瞭解的一個常識，每個以數據流量為生的流量明星，在“轉評贊”數據上都存在著巨大的“含水量”，畢竟在公司團隊的“脂粉”、大粉的引導下，她們都是一群被稱為“掄博女工”的存在，輪換用幾百個小號給自己偶像刷此類數據，也是家常便飯。此前的“周杰倫粉絲和蔡徐坤粉絲”的榜單大pk，已經充分說明了這一現象。
所以，那麼再看看另一個網站的數據做參考：《上海堡壘》上映3天后，豆瓣評分從開畫的4.2分降至3.2分。13.65萬人評分，其中5星比2.3%，4星比2.6%，合計4.9%。
真正看了這部電影，還願意去豆瓣刷4星、5星好評的，肯定是鐵桿粉絲無疑了。然而，其總數僅有13.65*4.9%=6688人。當然，考慮到年輕流量明星的粉絲年齡構成，確實很大一部分都根本不會用豆瓣平臺和上去評分，因此，絕不是說鹿晗的真正鐵桿粉絲只有這麼不到七千人……
再看必須購票後才能評分的貓眼平臺，3天時間，36.8萬人評出5.8分，對貓眼而言一個超級糟糕的分數，甚至遠低於大名鼎鼎的畢導心血之作：《純潔心靈·逐夢演藝圈》（6.8分）。
同期電影：《哪吒之魔童降世》9.7分，《烈火英雄》9.5分，《銀河補習班》9.4分，《使徒行者2》9.1分，甚至連《鼠膽英雄》也有8.5分。
鹿晗微博的所謂“6000萬粉絲”，本質和謝娜微博的“1.2億粉絲”，姚晨微博的“8000萬粉絲”一樣，
先不說其中有大量的“殭屍粉”“機器人粉”“重複小號粉”， 即使是真人，絕大部分也僅僅是對他們“可能感興趣”，就隨手點個關注，和真正願意為其所有作品無條件買單的明星粉絲，是截然不同的兩回事。
正如從來也沒有投資商會指望1.2億微博粉絲的謝娜，能扛起任何一部商業電影的票房，同理，8000萬微博粉絲的姚晨，去年口碑不錯的《找到你》也只拿了2億票房，
如果哪個投資商把鹿晗的“6000萬微博粉絲”當了真，真以為光靠他們就能扛起《上海堡壘》這麼一部3.6億投資，10億票房才能回本的商業大製作，不是傻大款，又是什麼？
當然，作為當紅流量明星，鹿晗的“真實粉絲”肯定遠遠多於謝娜和姚晨，這是常識不必反駁，姚晨近期微博評論，從5000~1萬不等，謝娜近期微博評論，始終保持在1萬上下，考慮到作為著名主持人，或者是地位已經穩固的中生代女星，她們相對沒有刷“轉評贊”的需求。那些時常關注並且評論她們每條微博的，可以視為她們的“真實粉絲”數據了，也就是五千到一萬人。
而鹿晗的近半年微博，評論數大致是6萬~15萬，點贊數大致是20萬~60萬，如果這些數據完全真實，那麼也就是說：鹿晗的真實活躍粉絲，可以達到大約30萬上下。
不要小瞧這個數據，對一個流量明星而言，有5萬真人粉絲，就能在各大網絡平臺，製造出極其強大的存在感，如果真能有30萬真人粉絲，幾乎可以在互聯網持續霸榜，成為萬千商家持久熱捧的寵兒了。
然而，我們都瞭解的一個常識，每個以數據流量為生的流量明星，在“轉評贊”數據上都存在著巨大的“含水量”，畢竟在公司團隊的“脂粉”、大粉的引導下，她們都是一群被稱為“掄博女工”的存在，輪換用幾百個小號給自己偶像刷此類數據，也是家常便飯。此前的“周杰倫粉絲和蔡徐坤粉絲”的榜單大pk，已經充分說明了這一現象。
所以，那麼再看看另一個網站的數據做參考：《上海堡壘》上映3天后，豆瓣評分從開畫的4.2分降至3.2分。13.65萬人評分，其中5星比2.3%，4星比2.6%，合計4.9%。
真正看了這部電影，還願意去豆瓣刷4星、5星好評的，肯定是鐵桿粉絲無疑了。然而，其總數僅有13.65*4.9%=6688人。當然，考慮到年輕流量明星的粉絲年齡構成，確實很大一部分都根本不會用豆瓣平臺和上去評分，因此，絕不是說鹿晗的真正鐵桿粉絲只有這麼不到七千人……
再看必須購票後才能評分的貓眼平臺，3天時間，36.8萬人評出5.8分，對貓眼而言一個超級糟糕的分數，甚至遠低於大名鼎鼎的畢導心血之作：《純潔心靈·逐夢演藝圈》（6.8分）。
同期電影：《哪吒之魔童降世》9.7分，《烈火英雄》9.5分，《銀河補習班》9.4分，《使徒行者2》9.1分，甚至連《鼠膽英雄》也有8.5分。
也就是說，36.8萬人在貓眼平臺購票觀看《上海堡壘》後，絕大部分人都很不滿意，才會打出這樣一個差得離譜的分數，因此，肯給該片無條件打10分的鹿晗真實粉絲，也只佔了36.8萬真實觀眾的極小一部分，大約也就10%=3.7萬人左右，所以才“控分失敗”。
因此，鹿晗的真人粉絲數量，6688人（豆瓣），3.7萬人（貓眼），30萬人（微博），就看大家更相信哪個了。
然而，即使鹿晗真有30萬真人粉絲，又能如何？相對於一部3.6億投資，必須10億票房才回本的商業大作來說，這個數據依舊是“微不足道”的。
據統計，截止2019年8月11日13：00，《上海堡壘》累計票房1.02億，平均票價30，觀影人次340萬。（之後幾天的票房和觀影人數，其實都基本可以忽略不計了，所有人都知道敗局已定。）
也就是說，即使對這樣一部票房慘撲的影片而言，票房過億就意味著340萬的觀影人次，和浩如煙海的真實觀眾數量相比，流量明星的那點鐵桿“粉絲”票房，又算得什麼？
當然，前幾年的鹿晗粉絲，確實是能支持相當一部分電影票房的，全盤否認這點，也是不客觀的，正因為從韓國男團歸國後，自身帶來的巨大粉絲數量，又加盟一度收視破4%的國民綜藝《奔跑吧兄弟》，成為常駐組員，所以在2015年~2017年，鹿晗確曾是粉絲最多、流量最高的流量明星。
先是在《重返20歲》（男二、3.7億票房）《我是證人》（男一、2.1億票房）有突出的票房貢獻，之後才會在張藝謀導演的10億大製作《長城》中，獲得了參演的眾多新生代小生中最多的戲份，才會成為大ip商業大作《盜墓筆記》的男主角，最終獲得《上海堡壘》這部3.6億投資、江南原著的科幻大作的男主。
鹿晗微博的所謂“6000萬粉絲”，本質和謝娜微博的“1.2億粉絲”，姚晨微博的“8000萬粉絲”一樣，
先不說其中有大量的“殭屍粉”“機器人粉”“重複小號粉”， 即使是真人，絕大部分也僅僅是對他們“可能感興趣”，就隨手點個關注，和真正願意為其所有作品無條件買單的明星粉絲，是截然不同的兩回事。
正如從來也沒有投資商會指望1.2億微博粉絲的謝娜，能扛起任何一部商業電影的票房，同理，8000萬微博粉絲的姚晨，去年口碑不錯的《找到你》也只拿了2億票房，
如果哪個投資商把鹿晗的“6000萬微博粉絲”當了真，真以為光靠他們就能扛起《上海堡壘》這麼一部3.6億投資，10億票房才能回本的商業大製作，不是傻大款，又是什麼？
當然，作為當紅流量明星，鹿晗的“真實粉絲”肯定遠遠多於謝娜和姚晨，這是常識不必反駁，姚晨近期微博評論，從5000~1萬不等，謝娜近期微博評論，始終保持在1萬上下，考慮到作為著名主持人，或者是地位已經穩固的中生代女星，她們相對沒有刷“轉評贊”的需求。那些時常關注並且評論她們每條微博的，可以視為她們的“真實粉絲”數據了，也就是五千到一萬人。
而鹿晗的近半年微博，評論數大致是6萬~15萬，點贊數大致是20萬~60萬，如果這些數據完全真實，那麼也就是說：鹿晗的真實活躍粉絲，可以達到大約30萬上下。
不要小瞧這個數據，對一個流量明星而言，有5萬真人粉絲，就能在各大網絡平臺，製造出極其強大的存在感，如果真能有30萬真人粉絲，幾乎可以在互聯網持續霸榜，成為萬千商家持久熱捧的寵兒了。
然而，我們都瞭解的一個常識，每個以數據流量為生的流量明星，在“轉評贊”數據上都存在著巨大的“含水量”，畢竟在公司團隊的“脂粉”、大粉的引導下，她們都是一群被稱為“掄博女工”的存在，輪換用幾百個小號給自己偶像刷此類數據，也是家常便飯。此前的“周杰倫粉絲和蔡徐坤粉絲”的榜單大pk，已經充分說明了這一現象。
所以，那麼再看看另一個網站的數據做參考：《上海堡壘》上映3天后，豆瓣評分從開畫的4.2分降至3.2分。13.65萬人評分，其中5星比2.3%，4星比2.6%，合計4.9%。
真正看了這部電影，還願意去豆瓣刷4星、5星好評的，肯定是鐵桿粉絲無疑了。然而，其總數僅有13.65*4.9%=6688人。當然，考慮到年輕流量明星的粉絲年齡構成，確實很大一部分都根本不會用豆瓣平臺和上去評分，因此，絕不是說鹿晗的真正鐵桿粉絲只有這麼不到七千人……
再看必須購票後才能評分的貓眼平臺，3天時間，36.8萬人評出5.8分，對貓眼而言一個超級糟糕的分數，甚至遠低於大名鼎鼎的畢導心血之作：《純潔心靈·逐夢演藝圈》（6.8分）。
同期電影：《哪吒之魔童降世》9.7分，《烈火英雄》9.5分，《銀河補習班》9.4分，《使徒行者2》9.1分，甚至連《鼠膽英雄》也有8.5分。
也就是說，36.8萬人在貓眼平臺購票觀看《上海堡壘》後，絕大部分人都很不滿意，才會打出這樣一個差得離譜的分數，因此，肯給該片無條件打10分的鹿晗真實粉絲，也只佔了36.8萬真實觀眾的極小一部分，大約也就10%=3.7萬人左右，所以才“控分失敗”。
因此，鹿晗的真人粉絲數量，6688人（豆瓣），3.7萬人（貓眼），30萬人（微博），就看大家更相信哪個了。
然而，即使鹿晗真有30萬真人粉絲，又能如何？相對於一部3.6億投資，必須10億票房才回本的商業大作來說，這個數據依舊是“微不足道”的。
據統計，截止2019年8月11日13：00，《上海堡壘》累計票房1.02億，平均票價30，觀影人次340萬。（之後幾天的票房和觀影人數，其實都基本可以忽略不計了，所有人都知道敗局已定。）
也就是說，即使對這樣一部票房慘撲的影片而言，票房過億就意味著340萬的觀影人次，和浩如煙海的真實觀眾數量相比，流量明星的那點鐵桿“粉絲”票房，又算得什麼？
當然，前幾年的鹿晗粉絲，確實是能支持相當一部分電影票房的，全盤否認這點，也是不客觀的，正因為從韓國男團歸國後，自身帶來的巨大粉絲數量，又加盟一度收視破4%的國民綜藝《奔跑吧兄弟》，成為常駐組員，所以在2015年~2017年，鹿晗確曾是粉絲最多、流量最高的流量明星。
先是在《重返20歲》（男二、3.7億票房）《我是證人》（男一、2.1億票房）有突出的票房貢獻，之後才會在張藝謀導演的10億大製作《長城》中，獲得了參演的眾多新生代小生中最多的戲份，才會成為大ip商業大作《盜墓筆記》的男主角，最終獲得《上海堡壘》這部3.6億投資、江南原著的科幻大作的男主。
可惜，就從2017年夏天《戰狼2》核爆起，中國電影已經從前些年流量明星肆虐的“爛片時代”走了出來。三四線城市大範圍鋪設院線，電影市場規模不斷擴大，觀影人口逐年遞增。根據影片題材、劇情、質量來決定是否觀影的正常觀眾，變得越來越多。流量明星自帶的那一億左右“粉絲票房”，越來越不能左右電影市場。
9.9元的普遍票補時代告終，票價回覆正常後，人們對影片質量的需求自然提高。從前隨手花不足十元看一場流量明星爛片，根本無所謂，權當吹2小時空調的人們，未必再情願花40~60元去看同等質量的影片。
同時，從2017年公開和關曉彤戀愛，讓微博一度癱瘓後，鹿晗的“事業心”和“上進心”也是肉眼可見的嚴重下滑，
又是公開表示「藝人完全就是一份職業，沒有想過要留下什麼，尤其是音樂作品，很難留下讓大家都記住的」，
又是被網友“扒出”，拍攝這部電影時，還經常帶著女友通宵熬夜打遊戲，一連8小時，凌晨5點才休息……
鹿晗微博的所謂“6000萬粉絲”，本質和謝娜微博的“1.2億粉絲”，姚晨微博的“8000萬粉絲”一樣，
先不說其中有大量的“殭屍粉”“機器人粉”“重複小號粉”， 即使是真人，絕大部分也僅僅是對他們“可能感興趣”，就隨手點個關注，和真正願意為其所有作品無條件買單的明星粉絲，是截然不同的兩回事。
正如從來也沒有投資商會指望1.2億微博粉絲的謝娜，能扛起任何一部商業電影的票房，同理，8000萬微博粉絲的姚晨，去年口碑不錯的《找到你》也只拿了2億票房，
如果哪個投資商把鹿晗的“6000萬微博粉絲”當了真，真以為光靠他們就能扛起《上海堡壘》這麼一部3.6億投資，10億票房才能回本的商業大製作，不是傻大款，又是什麼？
當然，作為當紅流量明星，鹿晗的“真實粉絲”肯定遠遠多於謝娜和姚晨，這是常識不必反駁，姚晨近期微博評論，從5000~1萬不等，謝娜近期微博評論，始終保持在1萬上下，考慮到作為著名主持人，或者是地位已經穩固的中生代女星，她們相對沒有刷“轉評贊”的需求。那些時常關注並且評論她們每條微博的，可以視為她們的“真實粉絲”數據了，也就是五千到一萬人。
而鹿晗的近半年微博，評論數大致是6萬~15萬，點贊數大致是20萬~60萬，如果這些數據完全真實，那麼也就是說：鹿晗的真實活躍粉絲，可以達到大約30萬上下。
不要小瞧這個數據，對一個流量明星而言，有5萬真人粉絲，就能在各大網絡平臺，製造出極其強大的存在感，如果真能有30萬真人粉絲，幾乎可以在互聯網持續霸榜，成為萬千商家持久熱捧的寵兒了。
然而，我們都瞭解的一個常識，每個以數據流量為生的流量明星，在“轉評贊”數據上都存在著巨大的“含水量”，畢竟在公司團隊的“脂粉”、大粉的引導下，她們都是一群被稱為“掄博女工”的存在，輪換用幾百個小號給自己偶像刷此類數據，也是家常便飯。此前的“周杰倫粉絲和蔡徐坤粉絲”的榜單大pk，已經充分說明了這一現象。
所以，那麼再看看另一個網站的數據做參考：《上海堡壘》上映3天后，豆瓣評分從開畫的4.2分降至3.2分。13.65萬人評分，其中5星比2.3%，4星比2.6%，合計4.9%。
真正看了這部電影，還願意去豆瓣刷4星、5星好評的，肯定是鐵桿粉絲無疑了。然而，其總數僅有13.65*4.9%=6688人。當然，考慮到年輕流量明星的粉絲年齡構成，確實很大一部分都根本不會用豆瓣平臺和上去評分，因此，絕不是說鹿晗的真正鐵桿粉絲只有這麼不到七千人……
再看必須購票後才能評分的貓眼平臺，3天時間，36.8萬人評出5.8分，對貓眼而言一個超級糟糕的分數，甚至遠低於大名鼎鼎的畢導心血之作：《純潔心靈·逐夢演藝圈》（6.8分）。
同期電影：《哪吒之魔童降世》9.7分，《烈火英雄》9.5分，《銀河補習班》9.4分，《使徒行者2》9.1分，甚至連《鼠膽英雄》也有8.5分。
也就是說，36.8萬人在貓眼平臺購票觀看《上海堡壘》後，絕大部分人都很不滿意，才會打出這樣一個差得離譜的分數，因此，肯給該片無條件打10分的鹿晗真實粉絲，也只佔了36.8萬真實觀眾的極小一部分，大約也就10%=3.7萬人左右，所以才“控分失敗”。
因此，鹿晗的真人粉絲數量，6688人（豆瓣），3.7萬人（貓眼），30萬人（微博），就看大家更相信哪個了。
然而，即使鹿晗真有30萬真人粉絲，又能如何？相對於一部3.6億投資，必須10億票房才回本的商業大作來說，這個數據依舊是“微不足道”的。
據統計，截止2019年8月11日13：00，《上海堡壘》累計票房1.02億，平均票價30，觀影人次340萬。（之後幾天的票房和觀影人數，其實都基本可以忽略不計了，所有人都知道敗局已定。）
也就是說，即使對這樣一部票房慘撲的影片而言，票房過億就意味著340萬的觀影人次，和浩如煙海的真實觀眾數量相比，流量明星的那點鐵桿“粉絲”票房，又算得什麼？
當然，前幾年的鹿晗粉絲，確實是能支持相當一部分電影票房的，全盤否認這點，也是不客觀的，正因為從韓國男團歸國後，自身帶來的巨大粉絲數量，又加盟一度收視破4%的國民綜藝《奔跑吧兄弟》，成為常駐組員，所以在2015年~2017年，鹿晗確曾是粉絲最多、流量最高的流量明星。
先是在《重返20歲》（男二、3.7億票房）《我是證人》（男一、2.1億票房）有突出的票房貢獻，之後才會在張藝謀導演的10億大製作《長城》中，獲得了參演的眾多新生代小生中最多的戲份，才會成為大ip商業大作《盜墓筆記》的男主角，最終獲得《上海堡壘》這部3.6億投資、江南原著的科幻大作的男主。
可惜，就從2017年夏天《戰狼2》核爆起，中國電影已經從前些年流量明星肆虐的“爛片時代”走了出來。三四線城市大範圍鋪設院線，電影市場規模不斷擴大，觀影人口逐年遞增。根據影片題材、劇情、質量來決定是否觀影的正常觀眾，變得越來越多。流量明星自帶的那一億左右“粉絲票房”，越來越不能左右電影市場。
9.9元的普遍票補時代告終，票價回覆正常後，人們對影片質量的需求自然提高。從前隨手花不足十元看一場流量明星爛片，根本無所謂，權當吹2小時空調的人們，未必再情願花40~60元去看同等質量的影片。
同時，從2017年公開和關曉彤戀愛，讓微博一度癱瘓後，鹿晗的“事業心”和“上進心”也是肉眼可見的嚴重下滑，
又是公開表示「藝人完全就是一份職業，沒有想過要留下什麼，尤其是音樂作品，很難留下讓大家都記住的」，
又是被網友“扒出”，拍攝這部電影時，還經常帶著女友通宵熬夜打遊戲，一連8小時，凌晨5點才休息……
又是在公開採訪時，談及是如何在拍攝間隙，拿手機看歐冠比賽直播，至於如何深入角色，塑造人物，打磨演技，那是什麼？——用鹿晗自己的話說：【不可能的……哪有時間啊！】
鹿晗微博的所謂“6000萬粉絲”，本質和謝娜微博的“1.2億粉絲”，姚晨微博的“8000萬粉絲”一樣，
先不說其中有大量的“殭屍粉”“機器人粉”“重複小號粉”， 即使是真人，絕大部分也僅僅是對他們“可能感興趣”，就隨手點個關注，和真正願意為其所有作品無條件買單的明星粉絲，是截然不同的兩回事。
正如從來也沒有投資商會指望1.2億微博粉絲的謝娜，能扛起任何一部商業電影的票房，同理，8000萬微博粉絲的姚晨，去年口碑不錯的《找到你》也只拿了2億票房，
如果哪個投資商把鹿晗的“6000萬微博粉絲”當了真，真以為光靠他們就能扛起《上海堡壘》這麼一部3.6億投資，10億票房才能回本的商業大製作，不是傻大款，又是什麼？
當然，作為當紅流量明星，鹿晗的“真實粉絲”肯定遠遠多於謝娜和姚晨，這是常識不必反駁，姚晨近期微博評論，從5000~1萬不等，謝娜近期微博評論，始終保持在1萬上下，考慮到作為著名主持人，或者是地位已經穩固的中生代女星，她們相對沒有刷“轉評贊”的需求。那些時常關注並且評論她們每條微博的，可以視為她們的“真實粉絲”數據了，也就是五千到一萬人。
而鹿晗的近半年微博，評論數大致是6萬~15萬，點贊數大致是20萬~60萬，如果這些數據完全真實，那麼也就是說：鹿晗的真實活躍粉絲，可以達到大約30萬上下。
不要小瞧這個數據，對一個流量明星而言，有5萬真人粉絲，就能在各大網絡平臺，製造出極其強大的存在感，如果真能有30萬真人粉絲，幾乎可以在互聯網持續霸榜，成為萬千商家持久熱捧的寵兒了。
然而，我們都瞭解的一個常識，每個以數據流量為生的流量明星，在“轉評贊”數據上都存在著巨大的“含水量”，畢竟在公司團隊的“脂粉”、大粉的引導下，她們都是一群被稱為“掄博女工”的存在，輪換用幾百個小號給自己偶像刷此類數據，也是家常便飯。此前的“周杰倫粉絲和蔡徐坤粉絲”的榜單大pk，已經充分說明了這一現象。
所以，那麼再看看另一個網站的數據做參考：《上海堡壘》上映3天后，豆瓣評分從開畫的4.2分降至3.2分。13.65萬人評分，其中5星比2.3%，4星比2.6%，合計4.9%。
真正看了這部電影，還願意去豆瓣刷4星、5星好評的，肯定是鐵桿粉絲無疑了。然而，其總數僅有13.65*4.9%=6688人。當然，考慮到年輕流量明星的粉絲年齡構成，確實很大一部分都根本不會用豆瓣平臺和上去評分，因此，絕不是說鹿晗的真正鐵桿粉絲只有這麼不到七千人……
再看必須購票後才能評分的貓眼平臺，3天時間，36.8萬人評出5.8分，對貓眼而言一個超級糟糕的分數，甚至遠低於大名鼎鼎的畢導心血之作：《純潔心靈·逐夢演藝圈》（6.8分）。
同期電影：《哪吒之魔童降世》9.7分，《烈火英雄》9.5分，《銀河補習班》9.4分，《使徒行者2》9.1分，甚至連《鼠膽英雄》也有8.5分。
也就是說，36.8萬人在貓眼平臺購票觀看《上海堡壘》後，絕大部分人都很不滿意，才會打出這樣一個差得離譜的分數，因此，肯給該片無條件打10分的鹿晗真實粉絲，也只佔了36.8萬真實觀眾的極小一部分，大約也就10%=3.7萬人左右，所以才“控分失敗”。
因此，鹿晗的真人粉絲數量，6688人（豆瓣），3.7萬人（貓眼），30萬人（微博），就看大家更相信哪個了。
然而，即使鹿晗真有30萬真人粉絲，又能如何？相對於一部3.6億投資，必須10億票房才回本的商業大作來說，這個數據依舊是“微不足道”的。
據統計，截止2019年8月11日13：00，《上海堡壘》累計票房1.02億，平均票價30，觀影人次340萬。（之後幾天的票房和觀影人數，其實都基本可以忽略不計了，所有人都知道敗局已定。）
也就是說，即使對這樣一部票房慘撲的影片而言，票房過億就意味著340萬的觀影人次，和浩如煙海的真實觀眾數量相比，流量明星的那點鐵桿“粉絲”票房，又算得什麼？
當然，前幾年的鹿晗粉絲，確實是能支持相當一部分電影票房的，全盤否認這點，也是不客觀的，正因為從韓國男團歸國後，自身帶來的巨大粉絲數量，又加盟一度收視破4%的國民綜藝《奔跑吧兄弟》，成為常駐組員，所以在2015年~2017年，鹿晗確曾是粉絲最多、流量最高的流量明星。
先是在《重返20歲》（男二、3.7億票房）《我是證人》（男一、2.1億票房）有突出的票房貢獻，之後才會在張藝謀導演的10億大製作《長城》中，獲得了參演的眾多新生代小生中最多的戲份，才會成為大ip商業大作《盜墓筆記》的男主角，最終獲得《上海堡壘》這部3.6億投資、江南原著的科幻大作的男主。
可惜，就從2017年夏天《戰狼2》核爆起，中國電影已經從前些年流量明星肆虐的“爛片時代”走了出來。三四線城市大範圍鋪設院線，電影市場規模不斷擴大，觀影人口逐年遞增。根據影片題材、劇情、質量來決定是否觀影的正常觀眾，變得越來越多。流量明星自帶的那一億左右“粉絲票房”，越來越不能左右電影市場。
9.9元的普遍票補時代告終，票價回覆正常後，人們對影片質量的需求自然提高。從前隨手花不足十元看一場流量明星爛片，根本無所謂，權當吹2小時空調的人們，未必再情願花40~60元去看同等質量的影片。
同時，從2017年公開和關曉彤戀愛，讓微博一度癱瘓後，鹿晗的“事業心”和“上進心”也是肉眼可見的嚴重下滑，
又是公開表示「藝人完全就是一份職業，沒有想過要留下什麼，尤其是音樂作品，很難留下讓大家都記住的」，
又是被網友“扒出”，拍攝這部電影時，還經常帶著女友通宵熬夜打遊戲，一連8小時，凌晨5點才休息……
又是在公開採訪時，談及是如何在拍攝間隙，拿手機看歐冠比賽直播，至於如何深入角色，塑造人物，打磨演技，那是什麼？——用鹿晗自己的話說：【不可能的……哪有時間啊！】
當一個流量明星，既因為公開戀愛，捨棄了那些“女友粉”，又根本沒有轉型為好演員的表現，讓那些“事業粉”也大失所望，他的人氣流量，自然是遠不能和巔峰時相比了。
更不說同一類型但遠比他更年輕的蔡徐坤等人的崛起，從朱一龍到鄧倫、李現，一個個演技不錯的科班演員，也同樣開啟了成為“國民老公”的狂刷流量和人氣的歷程。
而“流量經濟”和“粉絲文化”經歷數年發展的不斷進化，也讓流量明星們彼此愈發競爭激烈，界壘森嚴，當片方選擇了鹿晗為男主演，就等於和鹿晗有競爭關係的所有其他流量明星，都成了對頭。其他流量明星的粉絲，不落井下石順手給差評，就已經是心存厚道了，又怎麼可能反過來支持鹿晗主演電影的票房？
所以，當一部本應和《流浪地球》一樣，主打主流觀影群體的大製作科幻片，卻將扛票房的指望，放在了流量明星的那點粉絲票房上，天時地利與人和皆失，焉有不敗之理？！
同為3億多投資的科幻大片，觀影人次是天淵之別的1個億：340萬，最終票房46.8億：1.1億，又有什麼稀奇？