原創/栗子君說影視
圖片/來源於網絡，如有侵權，請聯繫作者刪除
《上海堡壘》未上映之前我想很多人對這部電影都充滿了期待，因為這可以說是繼上部科幻電影《流量地球》之後我國第二部“真正意義上”的科幻電影，再加上這部電影請了當紅的流量小生鹿晗，不由得為這部劇又加了不少的看點，也使大家都對這部劇比較期待。但是最後的結果卻和我們想的有點不太一樣。
原創/栗子君說影視
圖片/來源於網絡，如有侵權，請聯繫作者刪除
《上海堡壘》未上映之前我想很多人對這部電影都充滿了期待，因為這可以說是繼上部科幻電影《流量地球》之後我國第二部“真正意義上”的科幻電影，再加上這部電影請了當紅的流量小生鹿晗，不由得為這部劇又加了不少的看點，也使大家都對這部劇比較期待。但是最後的結果卻和我們想的有點不太一樣。
《上海堡壘》上映後，票房只有一點多億，對比那四個億的投資，導演及製作方賠的可謂是血本無歸，而且這部劇豆瓣電影評分也只有3.2分，一星評價佔比62%，五星評價只有2.2%。電影中劇情的不合理，演員人設的問題以及本來一個好好的科幻電影硬生生變成了一個愛情片。甚至有網友評論說道：《流浪地球》打開中國科幻片的大門，但是《上海堡壘》一腳又把這大門給關上了。
原創/栗子君說影視
圖片/來源於網絡，如有侵權，請聯繫作者刪除
《上海堡壘》未上映之前我想很多人對這部電影都充滿了期待，因為這可以說是繼上部科幻電影《流量地球》之後我國第二部“真正意義上”的科幻電影，再加上這部電影請了當紅的流量小生鹿晗，不由得為這部劇又加了不少的看點，也使大家都對這部劇比較期待。但是最後的結果卻和我們想的有點不太一樣。
《上海堡壘》上映後，票房只有一點多億，對比那四個億的投資，導演及製作方賠的可謂是血本無歸，而且這部劇豆瓣電影評分也只有3.2分，一星評價佔比62%，五星評價只有2.2%。電影中劇情的不合理，演員人設的問題以及本來一個好好的科幻電影硬生生變成了一個愛情片。甚至有網友評論說道：《流浪地球》打開中國科幻片的大門，但是《上海堡壘》一腳又把這大門給關上了。
面對這樣的失利，導演及原作者也紛紛發表致歉聲明。導演滕華濤之前在微博道歉聲明中表示，“這不僅僅是對電影不滿意，也是對中國科幻電影的期待落空了，作為導演，我有著不可推卸的責任。真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”導演道過歉之後，就有網友紛紛將矛頭轉移到了鹿晗身上。
原創/栗子君說影視
圖片/來源於網絡，如有侵權，請聯繫作者刪除
《上海堡壘》未上映之前我想很多人對這部電影都充滿了期待，因為這可以說是繼上部科幻電影《流量地球》之後我國第二部“真正意義上”的科幻電影，再加上這部電影請了當紅的流量小生鹿晗，不由得為這部劇又加了不少的看點，也使大家都對這部劇比較期待。但是最後的結果卻和我們想的有點不太一樣。
《上海堡壘》上映後，票房只有一點多億，對比那四個億的投資，導演及製作方賠的可謂是血本無歸，而且這部劇豆瓣電影評分也只有3.2分，一星評價佔比62%，五星評價只有2.2%。電影中劇情的不合理，演員人設的問題以及本來一個好好的科幻電影硬生生變成了一個愛情片。甚至有網友評論說道：《流浪地球》打開中國科幻片的大門，但是《上海堡壘》一腳又把這大門給關上了。
面對這樣的失利，導演及原作者也紛紛發表致歉聲明。導演滕華濤之前在微博道歉聲明中表示，“這不僅僅是對電影不滿意，也是對中國科幻電影的期待落空了，作為導演，我有著不可推卸的責任。真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”導演道過歉之後，就有網友紛紛將矛頭轉移到了鹿晗身上。
首先就是鹿晗出演《上海堡壘》高片酬，眾多網友質問鹿晗，你覺得你拿這麼多的報酬對得起你在電影中的表現麼？然後就是很多網友對於鹿晗的髮型也起了爭議，不過對於髮型來說，這應該是導演的事情吧，應該是導演工作上的失誤吧。
而在這些網評風波出現後，滕華濤導演再次接受“毒舌電影”採訪時迴應負面口碑以及選用演員等爭議，他解釋稱：“我道歉沒有任何人脅迫，也沒有任何商業目的，就是個人選擇”。在談話中，滕華濤也談到影片的巨大爭議之一——鹿晗，稱自己從技術角度出發，對鹿晗沒有任何的意見，但忽略了演員類型的差別，“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡”。
原創/栗子君說影視
圖片/來源於網絡，如有侵權，請聯繫作者刪除
《上海堡壘》未上映之前我想很多人對這部電影都充滿了期待，因為這可以說是繼上部科幻電影《流量地球》之後我國第二部“真正意義上”的科幻電影，再加上這部電影請了當紅的流量小生鹿晗，不由得為這部劇又加了不少的看點，也使大家都對這部劇比較期待。但是最後的結果卻和我們想的有點不太一樣。
《上海堡壘》上映後，票房只有一點多億，對比那四個億的投資，導演及製作方賠的可謂是血本無歸，而且這部劇豆瓣電影評分也只有3.2分，一星評價佔比62%，五星評價只有2.2%。電影中劇情的不合理，演員人設的問題以及本來一個好好的科幻電影硬生生變成了一個愛情片。甚至有網友評論說道：《流浪地球》打開中國科幻片的大門，但是《上海堡壘》一腳又把這大門給關上了。
面對這樣的失利，導演及原作者也紛紛發表致歉聲明。導演滕華濤之前在微博道歉聲明中表示，“這不僅僅是對電影不滿意，也是對中國科幻電影的期待落空了，作為導演，我有著不可推卸的責任。真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”導演道過歉之後，就有網友紛紛將矛頭轉移到了鹿晗身上。
首先就是鹿晗出演《上海堡壘》高片酬，眾多網友質問鹿晗，你覺得你拿這麼多的報酬對得起你在電影中的表現麼？然後就是很多網友對於鹿晗的髮型也起了爭議，不過對於髮型來說，這應該是導演的事情吧，應該是導演工作上的失誤吧。
而在這些網評風波出現後，滕華濤導演再次接受“毒舌電影”採訪時迴應負面口碑以及選用演員等爭議，他解釋稱：“我道歉沒有任何人脅迫，也沒有任何商業目的，就是個人選擇”。在談話中，滕華濤也談到影片的巨大爭議之一——鹿晗，稱自己從技術角度出發，對鹿晗沒有任何的意見，但忽略了演員類型的差別，“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡”。
很多網友看到這裡都表示不理解，這個錯用鹿晗是什麼意思？演員的演技可能是一會事，但是劇情的發展以及人設都是固定的，這個你怎麼說呢？而在髮型上，面對網友的再次質疑，滕華濤坦誠到：“我覺得可能是一個（問題），但這是一個不可逆的事，定下來拍完了，我還有別的可能性去調整嗎？”。不過在這裡我很想問一下，拍這部片子的時候，導演真的是用心了麼？
原創/栗子君說影視
圖片/來源於網絡，如有侵權，請聯繫作者刪除
《上海堡壘》未上映之前我想很多人對這部電影都充滿了期待，因為這可以說是繼上部科幻電影《流量地球》之後我國第二部“真正意義上”的科幻電影，再加上這部電影請了當紅的流量小生鹿晗，不由得為這部劇又加了不少的看點，也使大家都對這部劇比較期待。但是最後的結果卻和我們想的有點不太一樣。
《上海堡壘》上映後，票房只有一點多億，對比那四個億的投資，導演及製作方賠的可謂是血本無歸，而且這部劇豆瓣電影評分也只有3.2分，一星評價佔比62%，五星評價只有2.2%。電影中劇情的不合理，演員人設的問題以及本來一個好好的科幻電影硬生生變成了一個愛情片。甚至有網友評論說道：《流浪地球》打開中國科幻片的大門，但是《上海堡壘》一腳又把這大門給關上了。
面對這樣的失利，導演及原作者也紛紛發表致歉聲明。導演滕華濤之前在微博道歉聲明中表示，“這不僅僅是對電影不滿意，也是對中國科幻電影的期待落空了，作為導演，我有著不可推卸的責任。真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”導演道過歉之後，就有網友紛紛將矛頭轉移到了鹿晗身上。
首先就是鹿晗出演《上海堡壘》高片酬，眾多網友質問鹿晗，你覺得你拿這麼多的報酬對得起你在電影中的表現麼？然後就是很多網友對於鹿晗的髮型也起了爭議，不過對於髮型來說，這應該是導演的事情吧，應該是導演工作上的失誤吧。
而在這些網評風波出現後，滕華濤導演再次接受“毒舌電影”採訪時迴應負面口碑以及選用演員等爭議，他解釋稱：“我道歉沒有任何人脅迫，也沒有任何商業目的，就是個人選擇”。在談話中，滕華濤也談到影片的巨大爭議之一——鹿晗，稱自己從技術角度出發，對鹿晗沒有任何的意見，但忽略了演員類型的差別，“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡”。
很多網友看到這裡都表示不理解，這個錯用鹿晗是什麼意思？演員的演技可能是一會事，但是劇情的發展以及人設都是固定的，這個你怎麼說呢？而在髮型上，面對網友的再次質疑，滕華濤坦誠到：“我覺得可能是一個（問題），但這是一個不可逆的事，定下來拍完了，我還有別的可能性去調整嗎？”。不過在這裡我很想問一下，拍這部片子的時候，導演真的是用心了麼？
其實對於演員的選角來說，演技不好但是卻流量人氣高的明星演員也不少，為什麼他們出演的電影就沒有這樣的問題呢？有網友表示是不是“鹿晗”的“流量”不夠了？但是大家可以想一下路演，最低200的票價，高的甚至達到了將近一千元，但是面對這樣的高價卻基本座無虛席，由此可以看出鹿晗流量的恐怖。對於這一點，滕華濤導演一句話說得對。“流量明星永遠是把雙刃劍”，粉絲們能買的電影票，轉換能量是有限的。”所以，一部電影，內容與演技才是王道。
原創/栗子君說影視
圖片/來源於網絡，如有侵權，請聯繫作者刪除
《上海堡壘》未上映之前我想很多人對這部電影都充滿了期待，因為這可以說是繼上部科幻電影《流量地球》之後我國第二部“真正意義上”的科幻電影，再加上這部電影請了當紅的流量小生鹿晗，不由得為這部劇又加了不少的看點，也使大家都對這部劇比較期待。但是最後的結果卻和我們想的有點不太一樣。
《上海堡壘》上映後，票房只有一點多億，對比那四個億的投資，導演及製作方賠的可謂是血本無歸，而且這部劇豆瓣電影評分也只有3.2分，一星評價佔比62%，五星評價只有2.2%。電影中劇情的不合理，演員人設的問題以及本來一個好好的科幻電影硬生生變成了一個愛情片。甚至有網友評論說道：《流浪地球》打開中國科幻片的大門，但是《上海堡壘》一腳又把這大門給關上了。
面對這樣的失利，導演及原作者也紛紛發表致歉聲明。導演滕華濤之前在微博道歉聲明中表示，“這不僅僅是對電影不滿意，也是對中國科幻電影的期待落空了，作為導演，我有著不可推卸的責任。真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”導演道過歉之後，就有網友紛紛將矛頭轉移到了鹿晗身上。
首先就是鹿晗出演《上海堡壘》高片酬，眾多網友質問鹿晗，你覺得你拿這麼多的報酬對得起你在電影中的表現麼？然後就是很多網友對於鹿晗的髮型也起了爭議，不過對於髮型來說，這應該是導演的事情吧，應該是導演工作上的失誤吧。
而在這些網評風波出現後，滕華濤導演再次接受“毒舌電影”採訪時迴應負面口碑以及選用演員等爭議，他解釋稱：“我道歉沒有任何人脅迫，也沒有任何商業目的，就是個人選擇”。在談話中，滕華濤也談到影片的巨大爭議之一——鹿晗，稱自己從技術角度出發，對鹿晗沒有任何的意見，但忽略了演員類型的差別，“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡”。
很多網友看到這裡都表示不理解，這個錯用鹿晗是什麼意思？演員的演技可能是一會事，但是劇情的發展以及人設都是固定的，這個你怎麼說呢？而在髮型上，面對網友的再次質疑，滕華濤坦誠到：“我覺得可能是一個（問題），但這是一個不可逆的事，定下來拍完了，我還有別的可能性去調整嗎？”。不過在這裡我很想問一下，拍這部片子的時候，導演真的是用心了麼？
其實對於演員的選角來說，演技不好但是卻流量人氣高的明星演員也不少，為什麼他們出演的電影就沒有這樣的問題呢？有網友表示是不是“鹿晗”的“流量”不夠了？但是大家可以想一下路演，最低200的票價，高的甚至達到了將近一千元，但是面對這樣的高價卻基本座無虛席，由此可以看出鹿晗流量的恐怖。對於這一點，滕華濤導演一句話說得對。“流量明星永遠是把雙刃劍”，粉絲們能買的電影票，轉換能量是有限的。”所以，一部電影，內容與演技才是王道。
有網友也在想了，如果可以重來的話，這部影片的效果會更好麼？可能會好一點，我想結果應該不會有太大的變化。首先，滕華濤導演他是第一次接觸這種科幻題材，沒有什麼經驗，然後故事劇情上面應該也不會有太大的變化，最後的主線也會慢慢的像愛情上面靠攏。這還會說失敗的一點。而流量明星運用上面，只是說他沒有把角色給定位好，我想著應該也不少這個明星適不適合這種類型的結果吧。因為他不嘗試，他永遠也不會知道自己到底適不適合這一種類型。所以總的來說，“錯用”鹿晗根本就不存在。因為很多方面都已經決定了這部片子的未來，不是一個演員能夠拯救的。
原創/栗子君說影視
圖片/來源於網絡，如有侵權，請聯繫作者刪除
《上海堡壘》未上映之前我想很多人對這部電影都充滿了期待，因為這可以說是繼上部科幻電影《流量地球》之後我國第二部“真正意義上”的科幻電影，再加上這部電影請了當紅的流量小生鹿晗，不由得為這部劇又加了不少的看點，也使大家都對這部劇比較期待。但是最後的結果卻和我們想的有點不太一樣。
《上海堡壘》上映後，票房只有一點多億，對比那四個億的投資，導演及製作方賠的可謂是血本無歸，而且這部劇豆瓣電影評分也只有3.2分，一星評價佔比62%，五星評價只有2.2%。電影中劇情的不合理，演員人設的問題以及本來一個好好的科幻電影硬生生變成了一個愛情片。甚至有網友評論說道：《流浪地球》打開中國科幻片的大門，但是《上海堡壘》一腳又把這大門給關上了。
面對這樣的失利，導演及原作者也紛紛發表致歉聲明。導演滕華濤之前在微博道歉聲明中表示，“這不僅僅是對電影不滿意，也是對中國科幻電影的期待落空了，作為導演，我有著不可推卸的責任。真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”導演道過歉之後，就有網友紛紛將矛頭轉移到了鹿晗身上。
首先就是鹿晗出演《上海堡壘》高片酬，眾多網友質問鹿晗，你覺得你拿這麼多的報酬對得起你在電影中的表現麼？然後就是很多網友對於鹿晗的髮型也起了爭議，不過對於髮型來說，這應該是導演的事情吧，應該是導演工作上的失誤吧。
而在這些網評風波出現後，滕華濤導演再次接受“毒舌電影”採訪時迴應負面口碑以及選用演員等爭議，他解釋稱：“我道歉沒有任何人脅迫，也沒有任何商業目的，就是個人選擇”。在談話中，滕華濤也談到影片的巨大爭議之一——鹿晗，稱自己從技術角度出發，對鹿晗沒有任何的意見，但忽略了演員類型的差別，“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡”。
很多網友看到這裡都表示不理解，這個錯用鹿晗是什麼意思？演員的演技可能是一會事，但是劇情的發展以及人設都是固定的，這個你怎麼說呢？而在髮型上，面對網友的再次質疑，滕華濤坦誠到：“我覺得可能是一個（問題），但這是一個不可逆的事，定下來拍完了，我還有別的可能性去調整嗎？”。不過在這裡我很想問一下，拍這部片子的時候，導演真的是用心了麼？
其實對於演員的選角來說，演技不好但是卻流量人氣高的明星演員也不少，為什麼他們出演的電影就沒有這樣的問題呢？有網友表示是不是“鹿晗”的“流量”不夠了？但是大家可以想一下路演，最低200的票價，高的甚至達到了將近一千元，但是面對這樣的高價卻基本座無虛席，由此可以看出鹿晗流量的恐怖。對於這一點，滕華濤導演一句話說得對。“流量明星永遠是把雙刃劍”，粉絲們能買的電影票，轉換能量是有限的。”所以，一部電影，內容與演技才是王道。
有網友也在想了，如果可以重來的話，這部影片的效果會更好麼？可能會好一點，我想結果應該不會有太大的變化。首先，滕華濤導演他是第一次接觸這種科幻題材，沒有什麼經驗，然後故事劇情上面應該也不會有太大的變化，最後的主線也會慢慢的像愛情上面靠攏。這還會說失敗的一點。而流量明星運用上面，只是說他沒有把角色給定位好，我想著應該也不少這個明星適不適合這種類型的結果吧。因為他不嘗試，他永遠也不會知道自己到底適不適合這一種類型。所以總的來說，“錯用”鹿晗根本就不存在。因為很多方面都已經決定了這部片子的未來，不是一個演員能夠拯救的。
滕華濤導演說的也對，沒有人願意看到中國科幻大門的再次關閉，一切都是經驗不足的原因。所以希望這次的失敗也能讓滕華濤導演吸取教訓，以後再電影上多注重一下影片的結構以及劇情主線，然後能為我們多帶來一下好的作品。也希望鹿晗經過這件事後也清楚自己的不足，然後努力學習彌補自己的不足，在下次的影視劇中，讓我們能看到他演技的進步。
原創/栗子君說影視
圖片/來源於網絡，如有侵權，請聯繫作者刪除
《上海堡壘》未上映之前我想很多人對這部電影都充滿了期待，因為這可以說是繼上部科幻電影《流量地球》之後我國第二部“真正意義上”的科幻電影，再加上這部電影請了當紅的流量小生鹿晗，不由得為這部劇又加了不少的看點，也使大家都對這部劇比較期待。但是最後的結果卻和我們想的有點不太一樣。
《上海堡壘》上映後，票房只有一點多億，對比那四個億的投資，導演及製作方賠的可謂是血本無歸，而且這部劇豆瓣電影評分也只有3.2分，一星評價佔比62%，五星評價只有2.2%。電影中劇情的不合理，演員人設的問題以及本來一個好好的科幻電影硬生生變成了一個愛情片。甚至有網友評論說道：《流浪地球》打開中國科幻片的大門，但是《上海堡壘》一腳又把這大門給關上了。
面對這樣的失利，導演及原作者也紛紛發表致歉聲明。導演滕華濤之前在微博道歉聲明中表示，“這不僅僅是對電影不滿意，也是對中國科幻電影的期待落空了，作為導演，我有著不可推卸的責任。真的很抱歉，因為我相信，沒有人想要去關上這扇閃著光的門。”導演道過歉之後，就有網友紛紛將矛頭轉移到了鹿晗身上。
首先就是鹿晗出演《上海堡壘》高片酬，眾多網友質問鹿晗，你覺得你拿這麼多的報酬對得起你在電影中的表現麼？然後就是很多網友對於鹿晗的髮型也起了爭議，不過對於髮型來說，這應該是導演的事情吧，應該是導演工作上的失誤吧。
而在這些網評風波出現後，滕華濤導演再次接受“毒舌電影”採訪時迴應負面口碑以及選用演員等爭議，他解釋稱：“我道歉沒有任何人脅迫，也沒有任何商業目的，就是個人選擇”。在談話中，滕華濤也談到影片的巨大爭議之一——鹿晗，稱自己從技術角度出發，對鹿晗沒有任何的意見，但忽略了演員類型的差別，“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的類型裡”。
很多網友看到這裡都表示不理解，這個錯用鹿晗是什麼意思？演員的演技可能是一會事，但是劇情的發展以及人設都是固定的，這個你怎麼說呢？而在髮型上，面對網友的再次質疑，滕華濤坦誠到：“我覺得可能是一個（問題），但這是一個不可逆的事，定下來拍完了，我還有別的可能性去調整嗎？”。不過在這裡我很想問一下，拍這部片子的時候，導演真的是用心了麼？
其實對於演員的選角來說，演技不好但是卻流量人氣高的明星演員也不少，為什麼他們出演的電影就沒有這樣的問題呢？有網友表示是不是“鹿晗”的“流量”不夠了？但是大家可以想一下路演，最低200的票價，高的甚至達到了將近一千元，但是面對這樣的高價卻基本座無虛席，由此可以看出鹿晗流量的恐怖。對於這一點，滕華濤導演一句話說得對。“流量明星永遠是把雙刃劍”，粉絲們能買的電影票，轉換能量是有限的。”所以，一部電影，內容與演技才是王道。
有網友也在想了，如果可以重來的話，這部影片的效果會更好麼？可能會好一點，我想結果應該不會有太大的變化。首先，滕華濤導演他是第一次接觸這種科幻題材，沒有什麼經驗，然後故事劇情上面應該也不會有太大的變化，最後的主線也會慢慢的像愛情上面靠攏。這還會說失敗的一點。而流量明星運用上面，只是說他沒有把角色給定位好，我想著應該也不少這個明星適不適合這種類型的結果吧。因為他不嘗試，他永遠也不會知道自己到底適不適合這一種類型。所以總的來說，“錯用”鹿晗根本就不存在。因為很多方面都已經決定了這部片子的未來，不是一個演員能夠拯救的。
滕華濤導演說的也對，沒有人願意看到中國科幻大門的再次關閉，一切都是經驗不足的原因。所以希望這次的失敗也能讓滕華濤導演吸取教訓，以後再電影上多注重一下影片的結構以及劇情主線，然後能為我們多帶來一下好的作品。也希望鹿晗經過這件事後也清楚自己的不足，然後努力學習彌補自己的不足，在下次的影視劇中，讓我們能看到他演技的進步。
注：本文為作者原創，未經允許，嚴禁任何形式的抄襲和轉載