'《上海堡壘》導演公開道歉，賠光3個億，只證明鹿晗不會演戲'
《上海堡壘》 導演，曾執導電視劇《蝸居》一舉成名，電影《失戀33天》創下小成本票房奇蹟的滕華濤，證明了他執導一部大投資科幻片，確實力有未逮，和同樣從《同桌的你》轉型到《流浪地球》的郭帆相比，可謂天淵之別。
《上海堡壘》 導演，曾執導電視劇《蝸居》一舉成名，電影《失戀33天》創下小成本票房奇蹟的滕華濤，證明了他執導一部大投資科幻片，確實力有未逮，和同樣從《同桌的你》轉型到《流浪地球》的郭帆相比，可謂天淵之別。
8月10日，電影《上海堡壘》上映首日，滕華濤導演就去了知乎論壇發帖宣傳，評論區直接就是一場慘劇，矛頭直指作為主演的流量明星鹿晗：他的帖子發了一個月，點贊數才1000，網友們的差評，點贊紛紛達到5000，6000，7000，——千夫所指，不外如是了！人心向背，亦可見一斑。
他自己還在首映日上午10點發布微博如是說：
【從13年到現在，《上海堡壘》陪伴了我六年的時間。終於在這個暑假，我交上了小學畢業作品，他還不完美，僅僅是個小升初的作業，但我相信你們可以開始期待我三年以後的中考了。 與其沉溺於不那麼美好的過去，不如轉身奔向不可預知的未來，大步向前去擁抱更好的自己，這也許就是我做科幻電影的原因。】
翻譯一下：「《上海堡壘》就是個小學生畢業作業，請不要在意這“不那麼美好的過去”了，我要大步向前轉向“不可預知的未來”，那裡有“更好的自己”。」
更直白一點：「片子很爛，求你們放過，別看別討論，我要跑路了，今後一定會努力進步，別對我徹底絕望。」
《上海堡壘》 導演，曾執導電視劇《蝸居》一舉成名，電影《失戀33天》創下小成本票房奇蹟的滕華濤，證明了他執導一部大投資科幻片，確實力有未逮，和同樣從《同桌的你》轉型到《流浪地球》的郭帆相比，可謂天淵之別。
8月10日，電影《上海堡壘》上映首日，滕華濤導演就去了知乎論壇發帖宣傳，評論區直接就是一場慘劇，矛頭直指作為主演的流量明星鹿晗：他的帖子發了一個月，點贊數才1000，網友們的差評，點贊紛紛達到5000，6000，7000，——千夫所指，不外如是了！人心向背，亦可見一斑。
他自己還在首映日上午10點發布微博如是說：
【從13年到現在，《上海堡壘》陪伴了我六年的時間。終於在這個暑假，我交上了小學畢業作品，他還不完美，僅僅是個小升初的作業，但我相信你們可以開始期待我三年以後的中考了。 與其沉溺於不那麼美好的過去，不如轉身奔向不可預知的未來，大步向前去擁抱更好的自己，這也許就是我做科幻電影的原因。】
翻譯一下：「《上海堡壘》就是個小學生畢業作業，請不要在意這“不那麼美好的過去”了，我要大步向前轉向“不可預知的未來”，那裡有“更好的自己”。」
更直白一點：「片子很爛，求你們放過，別看別討論，我要跑路了，今後一定會努力進步，別對我徹底絕望。」
在影片上映次日（8月11日），面對影片票房註定慘敗，損失超過3億的結局，滕華濤導演就已經公開認輸並道歉了：
《上海堡壘》 導演，曾執導電視劇《蝸居》一舉成名，電影《失戀33天》創下小成本票房奇蹟的滕華濤，證明了他執導一部大投資科幻片，確實力有未逮，和同樣從《同桌的你》轉型到《流浪地球》的郭帆相比，可謂天淵之別。
8月10日，電影《上海堡壘》上映首日，滕華濤導演就去了知乎論壇發帖宣傳，評論區直接就是一場慘劇，矛頭直指作為主演的流量明星鹿晗：他的帖子發了一個月，點贊數才1000，網友們的差評，點贊紛紛達到5000，6000，7000，——千夫所指，不外如是了！人心向背，亦可見一斑。
他自己還在首映日上午10點發布微博如是說：
【從13年到現在，《上海堡壘》陪伴了我六年的時間。終於在這個暑假，我交上了小學畢業作品，他還不完美，僅僅是個小升初的作業，但我相信你們可以開始期待我三年以後的中考了。 與其沉溺於不那麼美好的過去，不如轉身奔向不可預知的未來，大步向前去擁抱更好的自己，這也許就是我做科幻電影的原因。】
翻譯一下：「《上海堡壘》就是個小學生畢業作業，請不要在意這“不那麼美好的過去”了，我要大步向前轉向“不可預知的未來”，那裡有“更好的自己”。」
更直白一點：「片子很爛，求你們放過，別看別討論，我要跑路了，今後一定會努力進步，別對我徹底絕望。」
在影片上映次日（8月11日），面對影片票房註定慘敗，損失超過3億的結局，滕華濤導演就已經公開認輸並道歉了：
當《上海堡壘》僅僅一週就再也保不住任何排片，從院線匆匆下映，騰華濤導演所說，不止是《上海堡壘》不該用鹿晗，更作為影視業內知名人士，幾乎第一次公開承認了一個事實：
流量明星只能自帶一群粉絲，充當宣發的免費水軍，但根本扛不起一部大製作影片的票房！
這在我們影迷觀眾看來，早就是一個人所共知的常識，但業內專業人士終於不再自欺欺人，不再拿自己的往日知名和業績，來給流量明星遮羞，在經歷慘痛失敗後，公開承認這樣的常識，本身就是對流量明星和他們背後資本的極大打擊，也徹底揭開了荼毒影視圈多年的流量經濟的遮羞布！
《上海堡壘》的慘敗，確實可以說是華語電影一個畸形的追捧流量明星時代的終結。終結了從2011年楊冪《孤島驚魂》開始，2013年郭敬明和楊冪的《小時代》系列而興，因郭敬明《爵跡》、楊洋《三生三世十里桃花》、吳亦凡《西遊伏妖篇》《歐洲攻略》、楊冪《寶貝兒》被連續痛擊，最終由鹿晗《上海堡壘》劃上句號的【流量電影】的歷史。
《上海堡壘》 導演，曾執導電視劇《蝸居》一舉成名，電影《失戀33天》創下小成本票房奇蹟的滕華濤，證明了他執導一部大投資科幻片，確實力有未逮，和同樣從《同桌的你》轉型到《流浪地球》的郭帆相比，可謂天淵之別。
8月10日，電影《上海堡壘》上映首日，滕華濤導演就去了知乎論壇發帖宣傳，評論區直接就是一場慘劇，矛頭直指作為主演的流量明星鹿晗：他的帖子發了一個月，點贊數才1000，網友們的差評，點贊紛紛達到5000，6000，7000，——千夫所指，不外如是了！人心向背，亦可見一斑。
他自己還在首映日上午10點發布微博如是說：
【從13年到現在，《上海堡壘》陪伴了我六年的時間。終於在這個暑假，我交上了小學畢業作品，他還不完美，僅僅是個小升初的作業，但我相信你們可以開始期待我三年以後的中考了。 與其沉溺於不那麼美好的過去，不如轉身奔向不可預知的未來，大步向前去擁抱更好的自己，這也許就是我做科幻電影的原因。】
翻譯一下：「《上海堡壘》就是個小學生畢業作業，請不要在意這“不那麼美好的過去”了，我要大步向前轉向“不可預知的未來”，那裡有“更好的自己”。」
更直白一點：「片子很爛，求你們放過，別看別討論，我要跑路了，今後一定會努力進步，別對我徹底絕望。」
在影片上映次日（8月11日），面對影片票房註定慘敗，損失超過3億的結局，滕華濤導演就已經公開認輸並道歉了：
當《上海堡壘》僅僅一週就再也保不住任何排片，從院線匆匆下映，騰華濤導演所說，不止是《上海堡壘》不該用鹿晗，更作為影視業內知名人士，幾乎第一次公開承認了一個事實：
流量明星只能自帶一群粉絲，充當宣發的免費水軍，但根本扛不起一部大製作影片的票房！
這在我們影迷觀眾看來，早就是一個人所共知的常識，但業內專業人士終於不再自欺欺人，不再拿自己的往日知名和業績，來給流量明星遮羞，在經歷慘痛失敗後，公開承認這樣的常識，本身就是對流量明星和他們背後資本的極大打擊，也徹底揭開了荼毒影視圈多年的流量經濟的遮羞布！
《上海堡壘》的慘敗，確實可以說是華語電影一個畸形的追捧流量明星時代的終結。終結了從2011年楊冪《孤島驚魂》開始，2013年郭敬明和楊冪的《小時代》系列而興，因郭敬明《爵跡》、楊洋《三生三世十里桃花》、吳亦凡《西遊伏妖篇》《歐洲攻略》、楊冪《寶貝兒》被連續痛擊，最終由鹿晗《上海堡壘》劃上句號的【流量電影】的歷史。
引筆者好友【天下歸元】的點評：「流量電影，始於2011年，興於2013年，盛於2015年，衰於2017年，卒於2019年！」
然而，依然強勢推出一撥撥新的流量明星的娛樂資本，怎會就此甘心認輸？
騰華濤的新訪談之所以再度引發軒然大波，與其說是他一反「項目失敗，導演承擔所有責任，儘可能保護演員」的圈內常態，
不如說真正原因，就在於和流量明星們密切關聯的娛樂資本，在竭力引導輿論，將鹿晗這個公開戀愛的所謂“失格偶像”和其他流量明星切割，營造出【輸的是不守規矩的鹿晗、不是流量】的輿論氛圍；
《上海堡壘》 導演，曾執導電視劇《蝸居》一舉成名，電影《失戀33天》創下小成本票房奇蹟的滕華濤，證明了他執導一部大投資科幻片，確實力有未逮，和同樣從《同桌的你》轉型到《流浪地球》的郭帆相比，可謂天淵之別。
8月10日，電影《上海堡壘》上映首日，滕華濤導演就去了知乎論壇發帖宣傳，評論區直接就是一場慘劇，矛頭直指作為主演的流量明星鹿晗：他的帖子發了一個月，點贊數才1000，網友們的差評，點贊紛紛達到5000，6000，7000，——千夫所指，不外如是了！人心向背，亦可見一斑。
他自己還在首映日上午10點發布微博如是說：
【從13年到現在，《上海堡壘》陪伴了我六年的時間。終於在這個暑假，我交上了小學畢業作品，他還不完美，僅僅是個小升初的作業，但我相信你們可以開始期待我三年以後的中考了。 與其沉溺於不那麼美好的過去，不如轉身奔向不可預知的未來，大步向前去擁抱更好的自己，這也許就是我做科幻電影的原因。】
翻譯一下：「《上海堡壘》就是個小學生畢業作業，請不要在意這“不那麼美好的過去”了，我要大步向前轉向“不可預知的未來”，那裡有“更好的自己”。」
更直白一點：「片子很爛，求你們放過，別看別討論，我要跑路了，今後一定會努力進步，別對我徹底絕望。」
在影片上映次日（8月11日），面對影片票房註定慘敗，損失超過3億的結局，滕華濤導演就已經公開認輸並道歉了：
當《上海堡壘》僅僅一週就再也保不住任何排片，從院線匆匆下映，騰華濤導演所說，不止是《上海堡壘》不該用鹿晗，更作為影視業內知名人士，幾乎第一次公開承認了一個事實：
流量明星只能自帶一群粉絲，充當宣發的免費水軍，但根本扛不起一部大製作影片的票房！
這在我們影迷觀眾看來，早就是一個人所共知的常識，但業內專業人士終於不再自欺欺人，不再拿自己的往日知名和業績，來給流量明星遮羞，在經歷慘痛失敗後，公開承認這樣的常識，本身就是對流量明星和他們背後資本的極大打擊，也徹底揭開了荼毒影視圈多年的流量經濟的遮羞布！
《上海堡壘》的慘敗，確實可以說是華語電影一個畸形的追捧流量明星時代的終結。終結了從2011年楊冪《孤島驚魂》開始，2013年郭敬明和楊冪的《小時代》系列而興，因郭敬明《爵跡》、楊洋《三生三世十里桃花》、吳亦凡《西遊伏妖篇》《歐洲攻略》、楊冪《寶貝兒》被連續痛擊，最終由鹿晗《上海堡壘》劃上句號的【流量電影】的歷史。
引筆者好友【天下歸元】的點評：「流量電影，始於2011年，興於2013年，盛於2015年，衰於2017年，卒於2019年！」
然而，依然強勢推出一撥撥新的流量明星的娛樂資本，怎會就此甘心認輸？
騰華濤的新訪談之所以再度引發軒然大波，與其說是他一反「項目失敗，導演承擔所有責任，儘可能保護演員」的圈內常態，
不如說真正原因，就在於和流量明星們密切關聯的娛樂資本，在竭力引導輿論，將鹿晗這個公開戀愛的所謂“失格偶像”和其他流量明星切割，營造出【輸的是不守規矩的鹿晗、不是流量】的輿論氛圍；
順便將《上海堡壘》的失敗，也歸罪於滕華濤導演的無能和不負責任，
歸罪於他沒有努力給鹿晗這樣的前頂級流量明星，創造出一個最適合他發揮、最呈現他演技的電影，反而失敗後還“不保護演員”“推卸責任”，更儘可能所有流量明星的粉絲一哄而上，對他群起攻之。
然而，導演和劇組其他人員盡心盡力，努力量身打造一部最適合流量明星發揮、最彰顯流量明星演技的電影，我們過去幾年裡難道還見得少了麼？
就以鹿晗為例，如果不是因為在此前的《重返20歲》《我是證人》兩部電影裡，都確實本色出演了“還過得去”的演技，如果不是他的千萬粉絲給影片免費宣發，也讓這兩部電影票房頗獲盈餘，
《上海堡壘》 導演，曾執導電視劇《蝸居》一舉成名，電影《失戀33天》創下小成本票房奇蹟的滕華濤，證明了他執導一部大投資科幻片，確實力有未逮，和同樣從《同桌的你》轉型到《流浪地球》的郭帆相比，可謂天淵之別。
8月10日，電影《上海堡壘》上映首日，滕華濤導演就去了知乎論壇發帖宣傳，評論區直接就是一場慘劇，矛頭直指作為主演的流量明星鹿晗：他的帖子發了一個月，點贊數才1000，網友們的差評，點贊紛紛達到5000，6000，7000，——千夫所指，不外如是了！人心向背，亦可見一斑。
他自己還在首映日上午10點發布微博如是說：
【從13年到現在，《上海堡壘》陪伴了我六年的時間。終於在這個暑假，我交上了小學畢業作品，他還不完美，僅僅是個小升初的作業，但我相信你們可以開始期待我三年以後的中考了。 與其沉溺於不那麼美好的過去，不如轉身奔向不可預知的未來，大步向前去擁抱更好的自己，這也許就是我做科幻電影的原因。】
翻譯一下：「《上海堡壘》就是個小學生畢業作業，請不要在意這“不那麼美好的過去”了，我要大步向前轉向“不可預知的未來”，那裡有“更好的自己”。」
更直白一點：「片子很爛，求你們放過，別看別討論，我要跑路了，今後一定會努力進步，別對我徹底絕望。」
在影片上映次日（8月11日），面對影片票房註定慘敗，損失超過3億的結局，滕華濤導演就已經公開認輸並道歉了：
當《上海堡壘》僅僅一週就再也保不住任何排片，從院線匆匆下映，騰華濤導演所說，不止是《上海堡壘》不該用鹿晗，更作為影視業內知名人士，幾乎第一次公開承認了一個事實：
流量明星只能自帶一群粉絲，充當宣發的免費水軍，但根本扛不起一部大製作影片的票房！
這在我們影迷觀眾看來，早就是一個人所共知的常識，但業內專業人士終於不再自欺欺人，不再拿自己的往日知名和業績，來給流量明星遮羞，在經歷慘痛失敗後，公開承認這樣的常識，本身就是對流量明星和他們背後資本的極大打擊，也徹底揭開了荼毒影視圈多年的流量經濟的遮羞布！
《上海堡壘》的慘敗，確實可以說是華語電影一個畸形的追捧流量明星時代的終結。終結了從2011年楊冪《孤島驚魂》開始，2013年郭敬明和楊冪的《小時代》系列而興，因郭敬明《爵跡》、楊洋《三生三世十里桃花》、吳亦凡《西遊伏妖篇》《歐洲攻略》、楊冪《寶貝兒》被連續痛擊，最終由鹿晗《上海堡壘》劃上句號的【流量電影】的歷史。
引筆者好友【天下歸元】的點評：「流量電影，始於2011年，興於2013年，盛於2015年，衰於2017年，卒於2019年！」
然而，依然強勢推出一撥撥新的流量明星的娛樂資本，怎會就此甘心認輸？
騰華濤的新訪談之所以再度引發軒然大波，與其說是他一反「項目失敗，導演承擔所有責任，儘可能保護演員」的圈內常態，
不如說真正原因，就在於和流量明星們密切關聯的娛樂資本，在竭力引導輿論，將鹿晗這個公開戀愛的所謂“失格偶像”和其他流量明星切割，營造出【輸的是不守規矩的鹿晗、不是流量】的輿論氛圍；
順便將《上海堡壘》的失敗，也歸罪於滕華濤導演的無能和不負責任，
歸罪於他沒有努力給鹿晗這樣的前頂級流量明星，創造出一個最適合他發揮、最呈現他演技的電影，反而失敗後還“不保護演員”“推卸責任”，更儘可能所有流量明星的粉絲一哄而上，對他群起攻之。
然而，導演和劇組其他人員盡心盡力，努力量身打造一部最適合流量明星發揮、最彰顯流量明星演技的電影，我們過去幾年裡難道還見得少了麼？
就以鹿晗為例，如果不是因為在此前的《重返20歲》《我是證人》兩部電影裡，都確實本色出演了“還過得去”的演技，如果不是他的千萬粉絲給影片免費宣發，也讓這兩部電影票房頗獲盈餘，
他又憑什麼能先成為大ip商業大作《盜墓筆記》的男主角，又憑什麼最終獲得這部3.6億投資、江南原著的科幻大製作電影《上海堡壘》的男主？
又如2015年底，啟用了李易峰和吳亦凡作為男二號和反一號的電影《老炮兒》，在監製兼男主角馮小剛、導演管虎的操刀下，本身確實獲得了票房、獎項、口碑的大獲全勝，所以，本色出演的吳亦凡甚至還一度獲得不少好評，“百萬飛騎”吸粉無數，
《上海堡壘》 導演，曾執導電視劇《蝸居》一舉成名，電影《失戀33天》創下小成本票房奇蹟的滕華濤，證明了他執導一部大投資科幻片，確實力有未逮，和同樣從《同桌的你》轉型到《流浪地球》的郭帆相比，可謂天淵之別。
8月10日，電影《上海堡壘》上映首日，滕華濤導演就去了知乎論壇發帖宣傳，評論區直接就是一場慘劇，矛頭直指作為主演的流量明星鹿晗：他的帖子發了一個月，點贊數才1000，網友們的差評，點贊紛紛達到5000，6000，7000，——千夫所指，不外如是了！人心向背，亦可見一斑。
他自己還在首映日上午10點發布微博如是說：
【從13年到現在，《上海堡壘》陪伴了我六年的時間。終於在這個暑假，我交上了小學畢業作品，他還不完美，僅僅是個小升初的作業，但我相信你們可以開始期待我三年以後的中考了。 與其沉溺於不那麼美好的過去，不如轉身奔向不可預知的未來，大步向前去擁抱更好的自己，這也許就是我做科幻電影的原因。】
翻譯一下：「《上海堡壘》就是個小學生畢業作業，請不要在意這“不那麼美好的過去”了，我要大步向前轉向“不可預知的未來”，那裡有“更好的自己”。」
更直白一點：「片子很爛，求你們放過，別看別討論，我要跑路了，今後一定會努力進步，別對我徹底絕望。」
在影片上映次日（8月11日），面對影片票房註定慘敗，損失超過3億的結局，滕華濤導演就已經公開認輸並道歉了：
當《上海堡壘》僅僅一週就再也保不住任何排片，從院線匆匆下映，騰華濤導演所說，不止是《上海堡壘》不該用鹿晗，更作為影視業內知名人士，幾乎第一次公開承認了一個事實：
流量明星只能自帶一群粉絲，充當宣發的免費水軍，但根本扛不起一部大製作影片的票房！
這在我們影迷觀眾看來，早就是一個人所共知的常識，但業內專業人士終於不再自欺欺人，不再拿自己的往日知名和業績，來給流量明星遮羞，在經歷慘痛失敗後，公開承認這樣的常識，本身就是對流量明星和他們背後資本的極大打擊，也徹底揭開了荼毒影視圈多年的流量經濟的遮羞布！
《上海堡壘》的慘敗，確實可以說是華語電影一個畸形的追捧流量明星時代的終結。終結了從2011年楊冪《孤島驚魂》開始，2013年郭敬明和楊冪的《小時代》系列而興，因郭敬明《爵跡》、楊洋《三生三世十里桃花》、吳亦凡《西遊伏妖篇》《歐洲攻略》、楊冪《寶貝兒》被連續痛擊，最終由鹿晗《上海堡壘》劃上句號的【流量電影】的歷史。
引筆者好友【天下歸元】的點評：「流量電影，始於2011年，興於2013年，盛於2015年，衰於2017年，卒於2019年！」
然而，依然強勢推出一撥撥新的流量明星的娛樂資本，怎會就此甘心認輸？
騰華濤的新訪談之所以再度引發軒然大波，與其說是他一反「項目失敗，導演承擔所有責任，儘可能保護演員」的圈內常態，
不如說真正原因，就在於和流量明星們密切關聯的娛樂資本，在竭力引導輿論，將鹿晗這個公開戀愛的所謂“失格偶像”和其他流量明星切割，營造出【輸的是不守規矩的鹿晗、不是流量】的輿論氛圍；
順便將《上海堡壘》的失敗，也歸罪於滕華濤導演的無能和不負責任，
歸罪於他沒有努力給鹿晗這樣的前頂級流量明星，創造出一個最適合他發揮、最呈現他演技的電影，反而失敗後還“不保護演員”“推卸責任”，更儘可能所有流量明星的粉絲一哄而上，對他群起攻之。
然而，導演和劇組其他人員盡心盡力，努力量身打造一部最適合流量明星發揮、最彰顯流量明星演技的電影，我們過去幾年裡難道還見得少了麼？
就以鹿晗為例，如果不是因為在此前的《重返20歲》《我是證人》兩部電影裡，都確實本色出演了“還過得去”的演技，如果不是他的千萬粉絲給影片免費宣發，也讓這兩部電影票房頗獲盈餘，
他又憑什麼能先成為大ip商業大作《盜墓筆記》的男主角，又憑什麼最終獲得這部3.6億投資、江南原著的科幻大製作電影《上海堡壘》的男主？
又如2015年底，啟用了李易峰和吳亦凡作為男二號和反一號的電影《老炮兒》，在監製兼男主角馮小剛、導演管虎的操刀下，本身確實獲得了票房、獎項、口碑的大獲全勝，所以，本色出演的吳亦凡甚至還一度獲得不少好評，“百萬飛騎”吸粉無數，
於是周星馳和徐克“雙王搭檔”的《西遊伏妖記》，在《美人魚》創造34億影史票房記錄後，被一致認為票房穩過30億的超一流電影資源，選定吳亦凡作為第一男主。
直到《致青春2》的「菩薩知道我有多難過嗎」「蘇韻錦你欠我的用什麼還」，沒有了優秀導演的貼身打造後，吳亦凡的演技才“原形畢露”，到《西遊伏妖》徹底崩盤。
《上海堡壘》 導演，曾執導電視劇《蝸居》一舉成名，電影《失戀33天》創下小成本票房奇蹟的滕華濤，證明了他執導一部大投資科幻片，確實力有未逮，和同樣從《同桌的你》轉型到《流浪地球》的郭帆相比，可謂天淵之別。
8月10日，電影《上海堡壘》上映首日，滕華濤導演就去了知乎論壇發帖宣傳，評論區直接就是一場慘劇，矛頭直指作為主演的流量明星鹿晗：他的帖子發了一個月，點贊數才1000，網友們的差評，點贊紛紛達到5000，6000，7000，——千夫所指，不外如是了！人心向背，亦可見一斑。
他自己還在首映日上午10點發布微博如是說：
【從13年到現在，《上海堡壘》陪伴了我六年的時間。終於在這個暑假，我交上了小學畢業作品，他還不完美，僅僅是個小升初的作業，但我相信你們可以開始期待我三年以後的中考了。 與其沉溺於不那麼美好的過去，不如轉身奔向不可預知的未來，大步向前去擁抱更好的自己，這也許就是我做科幻電影的原因。】
翻譯一下：「《上海堡壘》就是個小學生畢業作業，請不要在意這“不那麼美好的過去”了，我要大步向前轉向“不可預知的未來”，那裡有“更好的自己”。」
更直白一點：「片子很爛，求你們放過，別看別討論，我要跑路了，今後一定會努力進步，別對我徹底絕望。」
在影片上映次日（8月11日），面對影片票房註定慘敗，損失超過3億的結局，滕華濤導演就已經公開認輸並道歉了：
當《上海堡壘》僅僅一週就再也保不住任何排片，從院線匆匆下映，騰華濤導演所說，不止是《上海堡壘》不該用鹿晗，更作為影視業內知名人士，幾乎第一次公開承認了一個事實：
流量明星只能自帶一群粉絲，充當宣發的免費水軍，但根本扛不起一部大製作影片的票房！
這在我們影迷觀眾看來，早就是一個人所共知的常識，但業內專業人士終於不再自欺欺人，不再拿自己的往日知名和業績，來給流量明星遮羞，在經歷慘痛失敗後，公開承認這樣的常識，本身就是對流量明星和他們背後資本的極大打擊，也徹底揭開了荼毒影視圈多年的流量經濟的遮羞布！
《上海堡壘》的慘敗，確實可以說是華語電影一個畸形的追捧流量明星時代的終結。終結了從2011年楊冪《孤島驚魂》開始，2013年郭敬明和楊冪的《小時代》系列而興，因郭敬明《爵跡》、楊洋《三生三世十里桃花》、吳亦凡《西遊伏妖篇》《歐洲攻略》、楊冪《寶貝兒》被連續痛擊，最終由鹿晗《上海堡壘》劃上句號的【流量電影】的歷史。
引筆者好友【天下歸元】的點評：「流量電影，始於2011年，興於2013年，盛於2015年，衰於2017年，卒於2019年！」
然而，依然強勢推出一撥撥新的流量明星的娛樂資本，怎會就此甘心認輸？
騰華濤的新訪談之所以再度引發軒然大波，與其說是他一反「項目失敗，導演承擔所有責任，儘可能保護演員」的圈內常態，
不如說真正原因，就在於和流量明星們密切關聯的娛樂資本，在竭力引導輿論，將鹿晗這個公開戀愛的所謂“失格偶像”和其他流量明星切割，營造出【輸的是不守規矩的鹿晗、不是流量】的輿論氛圍；
順便將《上海堡壘》的失敗，也歸罪於滕華濤導演的無能和不負責任，
歸罪於他沒有努力給鹿晗這樣的前頂級流量明星，創造出一個最適合他發揮、最呈現他演技的電影，反而失敗後還“不保護演員”“推卸責任”，更儘可能所有流量明星的粉絲一哄而上，對他群起攻之。
然而，導演和劇組其他人員盡心盡力，努力量身打造一部最適合流量明星發揮、最彰顯流量明星演技的電影，我們過去幾年裡難道還見得少了麼？
就以鹿晗為例，如果不是因為在此前的《重返20歲》《我是證人》兩部電影裡，都確實本色出演了“還過得去”的演技，如果不是他的千萬粉絲給影片免費宣發，也讓這兩部電影票房頗獲盈餘，
他又憑什麼能先成為大ip商業大作《盜墓筆記》的男主角，又憑什麼最終獲得這部3.6億投資、江南原著的科幻大製作電影《上海堡壘》的男主？
又如2015年底，啟用了李易峰和吳亦凡作為男二號和反一號的電影《老炮兒》，在監製兼男主角馮小剛、導演管虎的操刀下，本身確實獲得了票房、獎項、口碑的大獲全勝，所以，本色出演的吳亦凡甚至還一度獲得不少好評，“百萬飛騎”吸粉無數，
於是周星馳和徐克“雙王搭檔”的《西遊伏妖記》，在《美人魚》創造34億影史票房記錄後，被一致認為票房穩過30億的超一流電影資源，選定吳亦凡作為第一男主。
直到《致青春2》的「菩薩知道我有多難過嗎」「蘇韻錦你欠我的用什麼還」，沒有了優秀導演的貼身打造後，吳亦凡的演技才“原形畢露”，到《西遊伏妖》徹底崩盤。
而《老炮兒》李易峰，也包括《尋龍訣》裡飾演“丁思甜”，其實也並沒有拖影片票房後腿的楊穎，他們此後在千百萬狂熱粉絲的踴躍投票下，強行贏了一眾實力派演員（段奕宏、張譯、夏雨、姚晨……），直接讓百花獎這樣一個歷史悠久的國家級電影獎項，聲譽掃地，萬眾群嘲，至今難復元氣，又豈是他們個人所謂的“努力”“進步”就可以彌補的？！
《上海堡壘》 導演，曾執導電視劇《蝸居》一舉成名，電影《失戀33天》創下小成本票房奇蹟的滕華濤，證明了他執導一部大投資科幻片，確實力有未逮，和同樣從《同桌的你》轉型到《流浪地球》的郭帆相比，可謂天淵之別。
8月10日，電影《上海堡壘》上映首日，滕華濤導演就去了知乎論壇發帖宣傳，評論區直接就是一場慘劇，矛頭直指作為主演的流量明星鹿晗：他的帖子發了一個月，點贊數才1000，網友們的差評，點贊紛紛達到5000，6000，7000，——千夫所指，不外如是了！人心向背，亦可見一斑。
他自己還在首映日上午10點發布微博如是說：
【從13年到現在，《上海堡壘》陪伴了我六年的時間。終於在這個暑假，我交上了小學畢業作品，他還不完美，僅僅是個小升初的作業，但我相信你們可以開始期待我三年以後的中考了。 與其沉溺於不那麼美好的過去，不如轉身奔向不可預知的未來，大步向前去擁抱更好的自己，這也許就是我做科幻電影的原因。】
翻譯一下：「《上海堡壘》就是個小學生畢業作業，請不要在意這“不那麼美好的過去”了，我要大步向前轉向“不可預知的未來”，那裡有“更好的自己”。」
更直白一點：「片子很爛，求你們放過，別看別討論，我要跑路了，今後一定會努力進步，別對我徹底絕望。」
在影片上映次日（8月11日），面對影片票房註定慘敗，損失超過3億的結局，滕華濤導演就已經公開認輸並道歉了：
當《上海堡壘》僅僅一週就再也保不住任何排片，從院線匆匆下映，騰華濤導演所說，不止是《上海堡壘》不該用鹿晗，更作為影視業內知名人士，幾乎第一次公開承認了一個事實：
流量明星只能自帶一群粉絲，充當宣發的免費水軍，但根本扛不起一部大製作影片的票房！
這在我們影迷觀眾看來，早就是一個人所共知的常識，但業內專業人士終於不再自欺欺人，不再拿自己的往日知名和業績，來給流量明星遮羞，在經歷慘痛失敗後，公開承認這樣的常識，本身就是對流量明星和他們背後資本的極大打擊，也徹底揭開了荼毒影視圈多年的流量經濟的遮羞布！
《上海堡壘》的慘敗，確實可以說是華語電影一個畸形的追捧流量明星時代的終結。終結了從2011年楊冪《孤島驚魂》開始，2013年郭敬明和楊冪的《小時代》系列而興，因郭敬明《爵跡》、楊洋《三生三世十里桃花》、吳亦凡《西遊伏妖篇》《歐洲攻略》、楊冪《寶貝兒》被連續痛擊，最終由鹿晗《上海堡壘》劃上句號的【流量電影】的歷史。
引筆者好友【天下歸元】的點評：「流量電影，始於2011年，興於2013年，盛於2015年，衰於2017年，卒於2019年！」
然而，依然強勢推出一撥撥新的流量明星的娛樂資本，怎會就此甘心認輸？
騰華濤的新訪談之所以再度引發軒然大波，與其說是他一反「項目失敗，導演承擔所有責任，儘可能保護演員」的圈內常態，
不如說真正原因，就在於和流量明星們密切關聯的娛樂資本，在竭力引導輿論，將鹿晗這個公開戀愛的所謂“失格偶像”和其他流量明星切割，營造出【輸的是不守規矩的鹿晗、不是流量】的輿論氛圍；
順便將《上海堡壘》的失敗，也歸罪於滕華濤導演的無能和不負責任，
歸罪於他沒有努力給鹿晗這樣的前頂級流量明星，創造出一個最適合他發揮、最呈現他演技的電影，反而失敗後還“不保護演員”“推卸責任”，更儘可能所有流量明星的粉絲一哄而上，對他群起攻之。
然而，導演和劇組其他人員盡心盡力，努力量身打造一部最適合流量明星發揮、最彰顯流量明星演技的電影，我們過去幾年裡難道還見得少了麼？
就以鹿晗為例，如果不是因為在此前的《重返20歲》《我是證人》兩部電影裡，都確實本色出演了“還過得去”的演技，如果不是他的千萬粉絲給影片免費宣發，也讓這兩部電影票房頗獲盈餘，
他又憑什麼能先成為大ip商業大作《盜墓筆記》的男主角，又憑什麼最終獲得這部3.6億投資、江南原著的科幻大製作電影《上海堡壘》的男主？
又如2015年底，啟用了李易峰和吳亦凡作為男二號和反一號的電影《老炮兒》，在監製兼男主角馮小剛、導演管虎的操刀下，本身確實獲得了票房、獎項、口碑的大獲全勝，所以，本色出演的吳亦凡甚至還一度獲得不少好評，“百萬飛騎”吸粉無數，
於是周星馳和徐克“雙王搭檔”的《西遊伏妖記》，在《美人魚》創造34億影史票房記錄後，被一致認為票房穩過30億的超一流電影資源，選定吳亦凡作為第一男主。
直到《致青春2》的「菩薩知道我有多難過嗎」「蘇韻錦你欠我的用什麼還」，沒有了優秀導演的貼身打造後，吳亦凡的演技才“原形畢露”，到《西遊伏妖》徹底崩盤。
而《老炮兒》李易峰，也包括《尋龍訣》裡飾演“丁思甜”，其實也並沒有拖影片票房後腿的楊穎，他們此後在千百萬狂熱粉絲的踴躍投票下，強行贏了一眾實力派演員（段奕宏、張譯、夏雨、姚晨……），直接讓百花獎這樣一個歷史悠久的國家級電影獎項，聲譽掃地，萬眾群嘲，至今難復元氣，又豈是他們個人所謂的“努力”“進步”就可以彌補的？！
因此，滕華濤沒有苦心孤詣地去給鹿晗量身打造角色，也沒有讓《上海堡壘》成為又一部“主角看得過去、其他方面十分優秀”的科幻大片，當然是對這部影片本身、對鹿晗演藝生涯的不負責，當然也是因為他能力和努力程度確實有限，遠不如同樣從青春愛情片轉型的郭帆；
《上海堡壘》 導演，曾執導電視劇《蝸居》一舉成名，電影《失戀33天》創下小成本票房奇蹟的滕華濤，證明了他執導一部大投資科幻片，確實力有未逮，和同樣從《同桌的你》轉型到《流浪地球》的郭帆相比，可謂天淵之別。
8月10日，電影《上海堡壘》上映首日，滕華濤導演就去了知乎論壇發帖宣傳，評論區直接就是一場慘劇，矛頭直指作為主演的流量明星鹿晗：他的帖子發了一個月，點贊數才1000，網友們的差評，點贊紛紛達到5000，6000，7000，——千夫所指，不外如是了！人心向背，亦可見一斑。
他自己還在首映日上午10點發布微博如是說：
【從13年到現在，《上海堡壘》陪伴了我六年的時間。終於在這個暑假，我交上了小學畢業作品，他還不完美，僅僅是個小升初的作業，但我相信你們可以開始期待我三年以後的中考了。 與其沉溺於不那麼美好的過去，不如轉身奔向不可預知的未來，大步向前去擁抱更好的自己，這也許就是我做科幻電影的原因。】
翻譯一下：「《上海堡壘》就是個小學生畢業作業，請不要在意這“不那麼美好的過去”了，我要大步向前轉向“不可預知的未來”，那裡有“更好的自己”。」
更直白一點：「片子很爛，求你們放過，別看別討論，我要跑路了，今後一定會努力進步，別對我徹底絕望。」
在影片上映次日（8月11日），面對影片票房註定慘敗，損失超過3億的結局，滕華濤導演就已經公開認輸並道歉了：
當《上海堡壘》僅僅一週就再也保不住任何排片，從院線匆匆下映，騰華濤導演所說，不止是《上海堡壘》不該用鹿晗，更作為影視業內知名人士，幾乎第一次公開承認了一個事實：
流量明星只能自帶一群粉絲，充當宣發的免費水軍，但根本扛不起一部大製作影片的票房！
這在我們影迷觀眾看來，早就是一個人所共知的常識，但業內專業人士終於不再自欺欺人，不再拿自己的往日知名和業績，來給流量明星遮羞，在經歷慘痛失敗後，公開承認這樣的常識，本身就是對流量明星和他們背後資本的極大打擊，也徹底揭開了荼毒影視圈多年的流量經濟的遮羞布！
《上海堡壘》的慘敗，確實可以說是華語電影一個畸形的追捧流量明星時代的終結。終結了從2011年楊冪《孤島驚魂》開始，2013年郭敬明和楊冪的《小時代》系列而興，因郭敬明《爵跡》、楊洋《三生三世十里桃花》、吳亦凡《西遊伏妖篇》《歐洲攻略》、楊冪《寶貝兒》被連續痛擊，最終由鹿晗《上海堡壘》劃上句號的【流量電影】的歷史。
引筆者好友【天下歸元】的點評：「流量電影，始於2011年，興於2013年，盛於2015年，衰於2017年，卒於2019年！」
然而，依然強勢推出一撥撥新的流量明星的娛樂資本，怎會就此甘心認輸？
騰華濤的新訪談之所以再度引發軒然大波，與其說是他一反「項目失敗，導演承擔所有責任，儘可能保護演員」的圈內常態，
不如說真正原因，就在於和流量明星們密切關聯的娛樂資本，在竭力引導輿論，將鹿晗這個公開戀愛的所謂“失格偶像”和其他流量明星切割，營造出【輸的是不守規矩的鹿晗、不是流量】的輿論氛圍；
順便將《上海堡壘》的失敗，也歸罪於滕華濤導演的無能和不負責任，
歸罪於他沒有努力給鹿晗這樣的前頂級流量明星，創造出一個最適合他發揮、最呈現他演技的電影，反而失敗後還“不保護演員”“推卸責任”，更儘可能所有流量明星的粉絲一哄而上，對他群起攻之。
然而，導演和劇組其他人員盡心盡力，努力量身打造一部最適合流量明星發揮、最彰顯流量明星演技的電影，我們過去幾年裡難道還見得少了麼？
就以鹿晗為例，如果不是因為在此前的《重返20歲》《我是證人》兩部電影裡，都確實本色出演了“還過得去”的演技，如果不是他的千萬粉絲給影片免費宣發，也讓這兩部電影票房頗獲盈餘，
他又憑什麼能先成為大ip商業大作《盜墓筆記》的男主角，又憑什麼最終獲得這部3.6億投資、江南原著的科幻大製作電影《上海堡壘》的男主？
又如2015年底，啟用了李易峰和吳亦凡作為男二號和反一號的電影《老炮兒》，在監製兼男主角馮小剛、導演管虎的操刀下，本身確實獲得了票房、獎項、口碑的大獲全勝，所以，本色出演的吳亦凡甚至還一度獲得不少好評，“百萬飛騎”吸粉無數，
於是周星馳和徐克“雙王搭檔”的《西遊伏妖記》，在《美人魚》創造34億影史票房記錄後，被一致認為票房穩過30億的超一流電影資源，選定吳亦凡作為第一男主。
直到《致青春2》的「菩薩知道我有多難過嗎」「蘇韻錦你欠我的用什麼還」，沒有了優秀導演的貼身打造後，吳亦凡的演技才“原形畢露”，到《西遊伏妖》徹底崩盤。
而《老炮兒》李易峰，也包括《尋龍訣》裡飾演“丁思甜”，其實也並沒有拖影片票房後腿的楊穎，他們此後在千百萬狂熱粉絲的踴躍投票下，強行贏了一眾實力派演員（段奕宏、張譯、夏雨、姚晨……），直接讓百花獎這樣一個歷史悠久的國家級電影獎項，聲譽掃地，萬眾群嘲，至今難復元氣，又豈是他們個人所謂的“努力”“進步”就可以彌補的？！
因此，滕華濤沒有苦心孤詣地去給鹿晗量身打造角色，也沒有讓《上海堡壘》成為又一部“主角看得過去、其他方面十分優秀”的科幻大片，當然是對這部影片本身、對鹿晗演藝生涯的不負責，當然也是因為他能力和努力程度確實有限，遠不如同樣從青春愛情片轉型的郭帆；
然而，對整個中國影視業的大局而言，現在這樣“堡毀人亡”的結局，難道不是遠比《上海堡壘》當真成了另一部《老炮兒》，另一部《動物世界》，甚至是另一部《中國合夥人》，讓流量明星及其廣大粉絲得以喜大樂奔、四處吹噓其“進步”、其“努力”、其“轉型”更好麼！
這些年來，我等正常影迷觀眾，對流量明星爛片的口誅筆伐，從來不止是停留在口頭，更是直接用“真金白銀”體現在觀影行動中去。
這些年來，每一部質量優良的影片，一經被發現，立刻就有大量“自來水”蜂擁而至，大力宣傳，更呼朋喚友去多刷場次，和資本豢養的營銷水軍、流量明星的腦殘粉絲們針鋒相對，鬥爭到底！
對《上海堡壘》一役的勝利，更遠未到最終慶功、高枕無憂之時。
因為，流量明星和他們背後的娛樂資本，遠未退出市場，只是暫時蟄伏，改變了策略，變換了方式，也開始吹噓其“演技進步”“努力敬業”了。
只要流量明星們還在繼續吸引眾多追星少女來打榜控評，爭代言刷銷量；只要他們還在繼續靠所謂的流量人氣，去爭搶影視資源，撕番位撕劇組撕合作伙伴；——那麼，就永遠不值得稱讚，永遠不值得肯定，永遠應當被抵制！
只因為他們擠掉的都是兢兢業業的好演員的機會。所謂的努力、所謂的進步、所謂的轉型，與正常影迷觀眾何干？！——江山易改，本性難移啊！