作為存在於東漢與西晉之間的分裂時期，放眼整個中國史來看並不起眼，但是在這一段短暫歷史時期，在作家羅貫中的筆下變得鮮明。從桃園三結義到三分歸一統，各英雄豪傑間的鬥智鬥勇成了整部小說的看點。
飛鳥盡,良弓藏；狡兔死,走狗烹。形容的是人被利用後，失去了價值的下場，而這一下場多是悲慘的。能碰上仁慈的君主，例如宋太祖杯酒釋兵權，那麼結局是幸運的。碰上了狠心的君主，例如劉邦、朱元璋，那就沒有好下場了。
一個開國皇帝，不一定要有傑出的領兵能力，但一定會有極強的御人能力。能成為開國大臣，無不是人中龍鳳，皇帝也明白，自己死後，子孫們未必能駕馭的住這些老臣。所以，如何剪除這些刺藤成了每一位皇帝該考慮的事。
劉備從白手起家到三分天下，關羽張飛兩兄弟無不鼎立支持。三英戰呂布體現了三兄弟齊力能斷金，從五虎將排名中也能看出劉備對兩兄弟的重視，甚至關羽張飛死後，劉備不惜一切代價要向東吳復仇。三兄弟情深義重，那麼問題來了，假如劉備稱帝，關羽張飛是被封王，還是會被殺害？
首先談第一種可能，關羽張飛封王概率較小。劉備作為中山靖王劉勝後人，一生都在為光復漢室而努力。漢朝開國皇帝劉邦就曾說過：非劉姓者為王，天下共擊之。而且在漢初分封的異姓王中，多數被清絞，想必劉備也知道這一史實。如果他稱帝了，多半是像高祖對待樊噲一樣，將兩兄弟留在自己身邊，而不會封王。
第二種就是要看關羽張飛的智慧。能選擇功成身退固然是皆大歡喜，劉備看在多年兄弟份上決不計較，如果二人貪圖榮華富貴且權力過大，劉備為了漢室江山穩定，也只能採取措施了。
還有一種就是劉備絕不會殺害關羽張飛。劉備以仁義著稱，在窮困潦倒之際兩兄弟跟了自己，功成名就後怎會做不義之事。即使在長阪坡危難之際，也不忍拋棄百姓，劉備從沒濫殺過任何臣子，沒做過任何屠城之事。這樣一位賢能的君主稱帝后又怎會對親兄弟下手呢？
劉備是一位仁慈感性的君主，如果是在和平年代，那一定能創立太平盛世。但是當身逢亂世，就需要曹操這樣的奸雄來開創偉業了。
相關推薦
