如果赤壁之戰，曹操死在華容道，劉備能取得天下嗎？
大家好，我是以史為鑑。
歡迎來到本期《墨說三國》。
著名大文學家蘇軾在其著作《東坡志林》裡講了這樣一個小故事：幾個小朋友坐在街邊聽說書人說三國古話。當說書人說到劉備打了敗仗，幾個人不是愁眉哭臉就是流眼淚，當聽到曹操打了敗仗，裡面興高采烈很開心。
其實很多人在小時候讀/看三國故事的時候，基本上和宋朝的小朋友一個心理，都是恨不得曹操趕緊失敗，劉備統一中國最好了。
也由此誕生了一個著名的假設：假設曹操在赤壁之戰時，在華容道被關羽所殺，那麼劉備能不能統一天下？
其實等當年的小朋友成長了，讀的書多了，經歷的事情也多了，再來看這個假設的時候，就會發現，如果曹操真的死於赤壁之戰，劉皇叔能做的只有立即逃命，遠離江東。至於統一天下，那就更加遙遙無期了。
為什麼這麼說？因為曹操一死之後，整個剛剛平定下來的北方立刻會陷入分裂，江東東吳人力有限，無法迅速填補曹氏集團遺留的權力。劉備更是面臨極度的生死存亡危機……
下面以史為鑑簡單架空一下歷史，分析一下曹操假設戰死華容道後，天下局勢的發展。
一、曹魏
假設曹操在赤壁戰死，這個時候曹操還沒有安排好自己的繼承人。長子曹丕只有21歲，次子曹植只有16歲。無論是曹植還是曹丕都沒有足夠的威望來整合曹操留下的勢力。
而如果此時曹操戰死，那麼剛剛投降曹操的荊襄勢力，被曹操擊敗的袁紹殘餘勢力，漢中張魯、益州劉璋勢力，西涼的馬騰、馬超、韓遂勢力……都會有異動的心思。
更重要的是，在曹操大本營，還有忠於漢獻帝的勢力。漢獻帝沒有了曹操的壓制，留在大本營的一些還忠於漢室的人將可以名正言順的打起漢室的大旗。
曹操不在的情況下，哪怕就算曹丕（或者其他誰）能在曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯淵等曹氏核心的幫助下迅速成為新的繼承人，內部這麼多的棘手問題，都需要時間來一一處理，可以想象剛剛21歲的曹丕肯定沒有曹操老到，在面對這麼多山頭時，一個不小心就會爆發內部爭權奪利。
極有可能讓剛剛穩定下來的曹魏政權肯定會陷入四分五裂。
曹魏政權想要重新崛起概率極大，但是這是需要五年、十年以上才可以做到的。在處理好內部關係之前，曹魏肯定是居於守勢，力保核心區域的穩定。
二、孫權
假設曹操戰死赤壁。最大的得利者當是26歲的孫權。
在戰勝曹操後，威武大振的孫權肯定會迅速佔據荊襄，甚至南陽、合肥等戰略要地也有可能落入孫權之手。
但是孫權的問題也很明顯：沒有足夠的威望和足夠的士兵、官員。
孫權這時候才26歲，從戰前張昭一幫人忽悠孫權投降就知道這幫江東士族並沒把孫權放在多重的地位。孫權需要用這一場勝仗的威武來迅速整合江東勢力。
另外在曹操所謂的八十萬大軍壓境之時，孫權也只能湊出三萬大軍給周瑜，說明孫權真的沒有多少可用的兵馬。
所以說，雖然孫權可以利用戰勝曹操的大勢，迅速團結張昭這批文士，佔據荊襄的地盤，但是孫權沒有足夠多，足夠忠心的士兵和官吏替他吃下這些地盤。而且孫權還面臨著背後百越等蠻夷的造反。
所以在曹操戰死，曹氏集團已經拘於守勢這樣的情況下，孫權大概率要做的就是先佔據荊襄戰略要地，準備隨時出擊威脅曹魏，讓曹魏不敢亂動。
然後抽出兵力人手，迅速穩定後方，清除對自己威脅最大的敵人。
三、劉備
孫權要清除威脅最大的敵人，會是誰呢？當然舍劉備其誰？
江東被孫權佔據，交趾士燮離得遠，荊州劉表剛死，劉琦也要病死了。這些人都不能對孫權構成現實的威脅。
只有劉備是個心腹大患，從黃巾時就開始就屢敗屢戰的英雄，聲名遠播，就連曹操也只能擊敗不能消滅他。
現在曹操已死，劉備手頭只有一萬多兵馬，孫權必定乘此良機一鼓作氣消滅劉備。
所以以史為鑑開頭說道：要是劉備聽到曹操戰死，第一反應必定是先率軍逃亡，佔據一個易守難攻之地抵擋孫權大軍的攻擊。
然後劉備極有可能會排出使者和曹魏和談，雙方聯手共同抵抗孫權。
然後不論對抗孫權是勝是敗，劉備得趕緊進圖益州了，不然等到曹氏、孫權哪一個先恢復了實力，劉備都不是對手了。
所以說假設曹操在赤壁戰死，最開心的是孫權，次開心的是漢獻帝；最不開心的是劉備……
可以說從這一點上講，《三國演義》中虛構的關雲長華容道義釋曹操，不僅突出的是關羽的仗義、諸葛的智謀。也突出了作者羅貫中隱含的尊劉貶曹的意圖。
不過就算曹操戰死，按照劉備百折不撓的性格，以及諸葛亮、關羽張飛趙雲等人的輔佐，孫權大概率也只能擊敗劉備而不能消滅他。劉備還是有翻盤的希望的，只不過這時候的局勢肯定不如曹操活的時候好了。
我是以史為鑑，每天都有有趣的歷史故事歡迎關注。