文：刀與筆（作者原創授權）

劉備入川后與劉璋在涪城會面，此間，龐統曾向劉備建議趁機控制劉璋。在龐統看來，如此可以用最快的方式收取益州。但劉備以初到益州恩信未立為由未採納龐統的建議。龐統的建議固然有些急功近利，但劉備最終沒有采納龐統的建議除了初到益州缺乏社會基礎外，還有一點容易被忽視，即劉備初入益州所率領的軍力不足。

小說《三國演義》第六十回提及了劉備進入益州時的陣容，小說描述：“玄德令黃忠為前部，魏延為後軍，玄德自與劉封、關平在中軍。龐統為軍師，馬步兵五萬，起程西行。”這一陣容在當時並算不上劉備集團的頂級陣容，文臣諸葛亮，武將關羽、張飛、趙雲都被留在了荊州，但這一陣容應當算得上劉備集團實力不弱的第二梯隊。當然，這是小說的描述，歷史上劉備帶入益州的陣容與小說中的出入較多。

一、劉備入川時的部隊數量

《三國志 先主傳》載劉備入益州時：“留諸葛亮、關羽等據荊州，將步卒數萬人入益州”，《資治通鑑》亦載：“建安十六年……乃留諸葛亮、關羽等守荊州，以趙雲領留營司馬，(劉)備將步卒數萬人入益州”，歷史記載劉備入川時率領了“步卒數萬”，這是一個籠統的數字，小說將其確定為五萬，但翻閱相應的史料，隨劉備入川的部隊並沒有五萬之多。

《三國志 先主傳》載劉璋在與劉備會面後：“增先主兵，使擊張魯，又令督白水軍。先主並軍三萬餘人，車甲器械資貨甚盛”，《資治通鑑》亦載：“建安十六年……璋增備兵，厚加資給，使擊張魯，又令督白水軍。備並軍三萬餘人，車甲、器械、資貨甚盛”,從兩處記載來看，劉備入川后受劉璋委託北上葭萌關抵禦張魯，劉璋因此給劉備增加了兵力和軍資，劉備在得到劉璋的增兵下部隊一共有三萬餘人。

那麼，劉備這三萬餘人的部隊中劉璋到底資助了多少兵力？歷史似乎沒有明確記載，《三國志劉二牧傳》裴松之注引《吳書》只記載了劉璋贈與劉備的軍資，即“（劉）璋以米二十萬斛，騎千匹，車千乘，繒絮錦帛，以資送劉備”。不過，我們可以從其他的記載中大致推測劉璋對劉備的兵員資助。《三國志先主傳》中記載劉備謊稱要回荊州時：“乃從璋求萬兵及資(寶)〔實〕，欲以東行。璋但許兵四千，其餘皆給半”，《資治通鑑》中劉備這一時期對劉璋請求資助的兵員數量也是以萬為單位。（筆者按：筆者推測，劉璋此時沒有滿足劉備的請求，一則是對劉備盤踞在益州收取民望起了疑心，二是劉璋此前已經給予了劉備大力度的資助，劉備再度索求資助亦讓劉璋起疑。）從此處劉備向劉璋請求資助的數量來看，劉璋此前對劉備的兵員資助應該不少於一萬人。因此，根據上述推測，除去劉璋對劉備的兵力資助，劉備入川時率領的人馬大抵在兩萬上下甚至更少。

二、劉備入川時身邊的文武

根據小說的描述，劉備入川時，強力武將關羽、張飛、趙雲雖然沒有跟隨，但劉備陣營中僅此於這三人的黃忠、魏延以及陣營中第二代的中堅力量劉封、關平都跟隨劉備入川。而謀臣中諸葛亮雖然沒有跟隨劉備入川，但陣營中與諸葛亮齊名的二號智囊龐統是跟隨劉備一同入川的。按照小說的描述，劉備身邊的文武配置亦算得上精良。

但歷史上，智囊龐統雖然早年聲名在外，但在入川前歷史似乎沒有記載多少關於龐統的亮眼表現，且龐統在收取益州的過程中幾處設計都顯得頗為急躁，似乎名不副實。而小說中跟隨劉備入川的有名武將，在歷史上要麼表現並不十分突出，要麼並未隨劉備一同入川。

先來看黃忠和魏延。黃忠和魏延在小說中算得上第一戰力，小說還塑造了“黃魏爭功”的情節。但歷史上，黃忠、魏延二人的表現卻不如小說中那樣精彩。關於黃忠的表現，《三國志黃忠傳》載：“自葭萌受任，還攻劉璋，忠常先登陷陳，勇毅冠三軍”，同時，《三國志 先主傳》載劉備自與劉璋出現嫌隙後：“（劉）璋敕關戍諸將文書勿復關通先主。先主大怒，召璋白水軍督楊懷，責以無禮，斬之。乃使黃忠、卓膺勒兵向璋。先主徑至關中，質諸將並士卒妻子，引兵與忠、膺等進到涪，據其城”，幾處記載都可以證明黃忠在攻取益州時有一定的表現，但描述都較為籠統，與其後在漢中定軍山的表現相比平淡許多。而《三國志先主傳》中出現的將領卓膺實際上大概率即本身就是跟隨劉備一同入川的將領，而小說中則將其塑造為劉璋手下的將領。至於魏延，《三國志 魏延傳》載其“以部曲隨先主入蜀，數有戰功，遷牙門將軍”，相關的記載比黃忠的還要少且籠統，可以推測，魏延在隨劉備入川時的表現亦不十分亮眼。

再來看劉封和關平，作為劉備集團第二代中堅力量的劉封和關平歷史上並未隨同劉備入川。《三國志劉封傳》載：“及先主入蜀，自葭萌還攻劉璋，時封年二十餘，有武藝，氣力過人，將兵俱與諸葛亮、張飛等溯流西上，所在戰克”，從此處記載可以看出，劉封是與諸葛亮等人作為援助部隊在劉備之後入川的，並未一開始就跟隨劉備入川。至於關平，歷史對其記載甚少，也沒有資料可以證明關平跟隨劉備一同入川。

當然，除了上述有名將領，歷史上隨同劉備入川的有名將領，個別還是頗有亮眼表現的，典型的如荊襄籍將領霍峻。史載，霍峻在劉備自葭萌關南攻劉璋後負責葭萌關的守衛工作並出色地完成了諸多守備任務。而小說中，霍峻的守備之功卻被孟達分了一杯羹。

三、為何劉備會採取“厚樹恩德，以收眾心”的舉措？

根據上述分析，我們可以更清楚地理解劉備為何會在涪城拒絕採納龐統趁機控制劉璋的建議，很重要的一點即劉備當時的軍力不足以控制劉璋，如果操作不當，反而會被劉璋所制。上述所言，劉備入川時帶領的士卒大抵是兩萬上下，而劉璋前往涪城時“璋率步騎三萬餘人，車乘帳幔，精光曜日”，所帶領的士卒軍資一定程度上是超過劉備的（筆者按：在建安十九年劉備大軍圍攻成都時，當時劉璋在成都“尚有精兵三萬人，谷帛支一年，吏民鹹欲死戰”，由此也可反推劉璋在涪城與劉備會面時軍力是較強的。）同時劉璋的文武對劉備入川部分持反對態度（如黃權、嚴顏等），當時川中有名將領有如楊懷、高沛、劉璝、冷苞、張任、鄧賢、吳懿、李嚴等，在人數上也較劉備一方有優勢。故而因己方的軍力與劉璋的軍力存在一定差距，劉備是不敢貿然對劉璋動武的。且對劉璋動武缺乏正當理由，益州士民也不會輕易支持，容易使得劉備因出師無名進而陷入被動境地。

而採取“厚樹恩德，以收眾心”的舉措一則可以先在益州站穩腳跟，二則可以為本集團造勢，三則可以藉機等待後續荊州的支援部隊，一舉多得，更符劉備取川的節奏和當時劉備一方的客觀情況。

94版《三國演義》第49集“劉備入川”的劇情中，劉璋在涪城與劉備會面後，面對張任等人的勸諫，他一面為劉備解釋，一面也頗為自信地指出：“（劉備）便有二心，區區數萬兵馬，對我川中數十萬將士又有何能為？”影視劇中劉璋的這句話多多少少是說明了當時劉璋、劉備在軍力對比上的客觀情況的。