"

“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄”,三國時期能人輩出,良臣謀士、忠臣武將均達到一個前所未有的高度。臥龍鳳雛、幼麟冢虎紛紛獻計各為其主,五虎上將、五子良臣戰場廝殺,拼得一世風流。

名士司馬徽曾經說過“伏龍、鳳雛,二人得一,可安天下”,這句話的意思是說,臥龍和鳳雛兩個人之中,得到一個就可以得到天下。可是,劉皇叔二人全部得到了,最終卻只能偏居一隅,遠遠沒有爭奪天下的實力,為何如此呢?海佑分析,皆因以下幾點原因。

"

“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄”,三國時期能人輩出,良臣謀士、忠臣武將均達到一個前所未有的高度。臥龍鳳雛、幼麟冢虎紛紛獻計各為其主,五虎上將、五子良臣戰場廝殺,拼得一世風流。

名士司馬徽曾經說過“伏龍、鳳雛,二人得一,可安天下”,這句話的意思是說,臥龍和鳳雛兩個人之中,得到一個就可以得到天下。可是,劉皇叔二人全部得到了,最終卻只能偏居一隅,遠遠沒有爭奪天下的實力,為何如此呢?海佑分析,皆因以下幾點原因。

劉備同時得了臥龍鳳雛,為何還是沒能得天下?五大原因說來無奈

臥龍諸葛亮與鳳雛龐統 | 劇照

第一、三國時代英雄輩出,並非劉備一家獨大

正所謂“亂世出英雄”,三國時期可謂是人才最多的一個時期,天下謀士,並非臥龍鳳雛獨領風騷,武將也並非關羽張飛獨佔鰲頭。

曹操曾經與劉備青梅煮酒論英雄,曹操評價天下英雄皆不足為慮,“天下英雄,唯使君與操耳”,這雖然是一句試探之語,卻也直觀的說明了曹操對天下大勢的認識,但是曹操所指英雄,是指有雄心壯志能與之爭奪天下的人才,而其帳下謀臣良將都沒有算在內。

"

“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄”,三國時期能人輩出,良臣謀士、忠臣武將均達到一個前所未有的高度。臥龍鳳雛、幼麟冢虎紛紛獻計各為其主,五虎上將、五子良臣戰場廝殺,拼得一世風流。

名士司馬徽曾經說過“伏龍、鳳雛,二人得一,可安天下”,這句話的意思是說,臥龍和鳳雛兩個人之中,得到一個就可以得到天下。可是,劉皇叔二人全部得到了,最終卻只能偏居一隅,遠遠沒有爭奪天下的實力,為何如此呢?海佑分析,皆因以下幾點原因。

劉備同時得了臥龍鳳雛,為何還是沒能得天下?五大原因說來無奈

臥龍諸葛亮與鳳雛龐統 | 劇照

第一、三國時代英雄輩出,並非劉備一家獨大

正所謂“亂世出英雄”,三國時期可謂是人才最多的一個時期,天下謀士,並非臥龍鳳雛獨領風騷,武將也並非關羽張飛獨佔鰲頭。

曹操曾經與劉備青梅煮酒論英雄,曹操評價天下英雄皆不足為慮,“天下英雄,唯使君與操耳”,這雖然是一句試探之語,卻也直觀的說明了曹操對天下大勢的認識,但是曹操所指英雄,是指有雄心壯志能與之爭奪天下的人才,而其帳下謀臣良將都沒有算在內。

劉備同時得了臥龍鳳雛,為何還是沒能得天下?五大原因說來無奈

曹操背影 | 劇照

單論謀士而言,劉備身邊能拿得出手的謀士就只有諸葛亮和法孝直了,有人說鳳雛龐統為諸葛亮獻計取了西川,其功勞不比諸葛亮小啊!但是龐統雖然功勞大,卻死的早,總的來說,在劉備身邊出謀劃策的時間並不多。而劉備前期身邊還有一個重要的謀士就是徐庶,後來,徐庶為曹操所得,這才引得諸葛亮出山。

總的來說,劉備身邊的重要謀士一直就是諸葛亮和法正二人。而反觀曹操方面,曹操身邊謀士在不同有郭嘉、荀彧、荀攸、司馬懿、程昱等人,這些人單個拿出來,絕不比諸葛亮、法正任何一人差,孫權手下有魯肅、張昭、周瑜等人,也算是人才濟濟。所以在謀士上劉備就已經差了一大截。

"

“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄”,三國時期能人輩出,良臣謀士、忠臣武將均達到一個前所未有的高度。臥龍鳳雛、幼麟冢虎紛紛獻計各為其主,五虎上將、五子良臣戰場廝殺,拼得一世風流。

名士司馬徽曾經說過“伏龍、鳳雛,二人得一,可安天下”,這句話的意思是說,臥龍和鳳雛兩個人之中,得到一個就可以得到天下。可是,劉皇叔二人全部得到了,最終卻只能偏居一隅,遠遠沒有爭奪天下的實力,為何如此呢?海佑分析,皆因以下幾點原因。

劉備同時得了臥龍鳳雛,為何還是沒能得天下?五大原因說來無奈

臥龍諸葛亮與鳳雛龐統 | 劇照

第一、三國時代英雄輩出,並非劉備一家獨大

正所謂“亂世出英雄”,三國時期可謂是人才最多的一個時期,天下謀士,並非臥龍鳳雛獨領風騷,武將也並非關羽張飛獨佔鰲頭。

曹操曾經與劉備青梅煮酒論英雄,曹操評價天下英雄皆不足為慮,“天下英雄,唯使君與操耳”,這雖然是一句試探之語,卻也直觀的說明了曹操對天下大勢的認識,但是曹操所指英雄,是指有雄心壯志能與之爭奪天下的人才,而其帳下謀臣良將都沒有算在內。

劉備同時得了臥龍鳳雛,為何還是沒能得天下?五大原因說來無奈

曹操背影 | 劇照

單論謀士而言,劉備身邊能拿得出手的謀士就只有諸葛亮和法孝直了,有人說鳳雛龐統為諸葛亮獻計取了西川,其功勞不比諸葛亮小啊!但是龐統雖然功勞大,卻死的早,總的來說,在劉備身邊出謀劃策的時間並不多。而劉備前期身邊還有一個重要的謀士就是徐庶,後來,徐庶為曹操所得,這才引得諸葛亮出山。

總的來說,劉備身邊的重要謀士一直就是諸葛亮和法正二人。而反觀曹操方面,曹操身邊謀士在不同有郭嘉、荀彧、荀攸、司馬懿、程昱等人,這些人單個拿出來,絕不比諸葛亮、法正任何一人差,孫權手下有魯肅、張昭、周瑜等人,也算是人才濟濟。所以在謀士上劉備就已經差了一大截。

劉備同時得了臥龍鳳雛,為何還是沒能得天下?五大原因說來無奈

東吳孫權 | 劇照

而武將就更不用說了,《三國演義》裡面,描寫蜀國五虎上將皆是勇不可擋,萬人之敵的猛士。但是,蜀國似乎也就只有這五個人能拿得出手,而反觀魏國,五子良將都不比五虎上將差,其他猛將如許褚、典韋擔任曹操的護衛更是猛不可擋,孫權手下也有不少武將,所以在武將方面劉備也佔不到便宜。

第二、劉備所佔地勢險惡,糧少兵稀不足以爭天下

劉備前期並沒有固定的根據地,一直在不斷的漂泊,依附在不同的諸侯麾下,但是劉備豈是屈居人下之人,先是強佔了荊州,然後又聽從龐統的建議取了西川,也就是說,劉備所佔據的根據地在巴蜀一帶。

雖然成都有天府之國的美稱,但是四面環山,山勢險惡,劍門關更是一夫當關,萬夫莫開,如果要安居一隅,巴蜀之地可謂是天賜良國,“益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業”。

"

“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄”,三國時期能人輩出,良臣謀士、忠臣武將均達到一個前所未有的高度。臥龍鳳雛、幼麟冢虎紛紛獻計各為其主,五虎上將、五子良臣戰場廝殺,拼得一世風流。

名士司馬徽曾經說過“伏龍、鳳雛,二人得一,可安天下”,這句話的意思是說,臥龍和鳳雛兩個人之中,得到一個就可以得到天下。可是,劉皇叔二人全部得到了,最終卻只能偏居一隅,遠遠沒有爭奪天下的實力,為何如此呢?海佑分析,皆因以下幾點原因。

劉備同時得了臥龍鳳雛,為何還是沒能得天下?五大原因說來無奈

臥龍諸葛亮與鳳雛龐統 | 劇照

第一、三國時代英雄輩出,並非劉備一家獨大

正所謂“亂世出英雄”,三國時期可謂是人才最多的一個時期,天下謀士,並非臥龍鳳雛獨領風騷,武將也並非關羽張飛獨佔鰲頭。

曹操曾經與劉備青梅煮酒論英雄,曹操評價天下英雄皆不足為慮,“天下英雄,唯使君與操耳”,這雖然是一句試探之語,卻也直觀的說明了曹操對天下大勢的認識,但是曹操所指英雄,是指有雄心壯志能與之爭奪天下的人才,而其帳下謀臣良將都沒有算在內。

劉備同時得了臥龍鳳雛,為何還是沒能得天下?五大原因說來無奈

曹操背影 | 劇照

單論謀士而言,劉備身邊能拿得出手的謀士就只有諸葛亮和法孝直了,有人說鳳雛龐統為諸葛亮獻計取了西川,其功勞不比諸葛亮小啊!但是龐統雖然功勞大,卻死的早,總的來說,在劉備身邊出謀劃策的時間並不多。而劉備前期身邊還有一個重要的謀士就是徐庶,後來,徐庶為曹操所得,這才引得諸葛亮出山。

總的來說,劉備身邊的重要謀士一直就是諸葛亮和法正二人。而反觀曹操方面,曹操身邊謀士在不同有郭嘉、荀彧、荀攸、司馬懿、程昱等人,這些人單個拿出來,絕不比諸葛亮、法正任何一人差,孫權手下有魯肅、張昭、周瑜等人,也算是人才濟濟。所以在謀士上劉備就已經差了一大截。

劉備同時得了臥龍鳳雛,為何還是沒能得天下?五大原因說來無奈

東吳孫權 | 劇照

而武將就更不用說了,《三國演義》裡面,描寫蜀國五虎上將皆是勇不可擋,萬人之敵的猛士。但是,蜀國似乎也就只有這五個人能拿得出手,而反觀魏國,五子良將都不比五虎上將差,其他猛將如許褚、典韋擔任曹操的護衛更是猛不可擋,孫權手下也有不少武將,所以在武將方面劉備也佔不到便宜。

第二、劉備所佔地勢險惡,糧少兵稀不足以爭天下

劉備前期並沒有固定的根據地,一直在不斷的漂泊,依附在不同的諸侯麾下,但是劉備豈是屈居人下之人,先是強佔了荊州,然後又聽從龐統的建議取了西川,也就是說,劉備所佔據的根據地在巴蜀一帶。

雖然成都有天府之國的美稱,但是四面環山,山勢險惡,劍門關更是一夫當關,萬夫莫開,如果要安居一隅,巴蜀之地可謂是天賜良國,“益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業”。

劉備同時得了臥龍鳳雛,為何還是沒能得天下?五大原因說來無奈

巴蜀地勢圖

雖然巴蜀之地易守難攻,但是在歷史上卻都是國小民弱,再加上當時的經濟中心乃是中原地區,巴蜀地區雖然富庶,卻遠遠比不了曹操所佔有的北方大部分地區,而巴蜀西南地區皆是蠻夷之地,對少數民族的用兵也會分散蜀國的一部分精力,這讓本就弱小的蜀國更加沒有了實力北伐。

而曹操所佔領的北方大部分地區,皆是沃土平原,洛陽、長安兩大經濟中心全在曹操的控制之中。北方少數民族早在郭嘉在世的時候就已經擺平,所以曹操可以拿出大部分精力來對付東吳和蜀國。

而且曹操的北方地區人強馬壯作戰勇猛,遠不是巴蜀之人可以比得了的。孫權則佔據地利優勢,有長江天險以固守,東南沿海地區自古以來就是中國的糧倉,所以東吳錢糧富庶。正所謂“兵馬未動,糧草先行”,單就糧草方面,劉備已經輸給了曹操和孫權。

第三、劉備織蓆販履之輩,比不了曹孫世家大族

在東漢末年,還是很講究門閥制度的,就比如說家族裡四世三公的袁紹在當時就很有號召力,曹操當時就是袁紹的小弟。

劉備“涿郡涿縣人,漢景帝子中山靖王勝之後也。勝子貞,元狩六年封涿縣陸城亭侯,坐酎金失侯,因家焉。先主祖雄,父弘,世仕州郡。雄舉孝廉,官至東郡範令。先主少孤,與母販履織蓆為業。”

"

“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄”,三國時期能人輩出,良臣謀士、忠臣武將均達到一個前所未有的高度。臥龍鳳雛、幼麟冢虎紛紛獻計各為其主,五虎上將、五子良臣戰場廝殺,拼得一世風流。

名士司馬徽曾經說過“伏龍、鳳雛,二人得一,可安天下”,這句話的意思是說,臥龍和鳳雛兩個人之中,得到一個就可以得到天下。可是,劉皇叔二人全部得到了,最終卻只能偏居一隅,遠遠沒有爭奪天下的實力,為何如此呢?海佑分析,皆因以下幾點原因。

劉備同時得了臥龍鳳雛,為何還是沒能得天下?五大原因說來無奈

臥龍諸葛亮與鳳雛龐統 | 劇照

第一、三國時代英雄輩出,並非劉備一家獨大

正所謂“亂世出英雄”,三國時期可謂是人才最多的一個時期,天下謀士,並非臥龍鳳雛獨領風騷,武將也並非關羽張飛獨佔鰲頭。

曹操曾經與劉備青梅煮酒論英雄,曹操評價天下英雄皆不足為慮,“天下英雄,唯使君與操耳”,這雖然是一句試探之語,卻也直觀的說明了曹操對天下大勢的認識,但是曹操所指英雄,是指有雄心壯志能與之爭奪天下的人才,而其帳下謀臣良將都沒有算在內。

劉備同時得了臥龍鳳雛,為何還是沒能得天下?五大原因說來無奈

曹操背影 | 劇照

單論謀士而言,劉備身邊能拿得出手的謀士就只有諸葛亮和法孝直了,有人說鳳雛龐統為諸葛亮獻計取了西川,其功勞不比諸葛亮小啊!但是龐統雖然功勞大,卻死的早,總的來說,在劉備身邊出謀劃策的時間並不多。而劉備前期身邊還有一個重要的謀士就是徐庶,後來,徐庶為曹操所得,這才引得諸葛亮出山。

總的來說,劉備身邊的重要謀士一直就是諸葛亮和法正二人。而反觀曹操方面,曹操身邊謀士在不同有郭嘉、荀彧、荀攸、司馬懿、程昱等人,這些人單個拿出來,絕不比諸葛亮、法正任何一人差,孫權手下有魯肅、張昭、周瑜等人,也算是人才濟濟。所以在謀士上劉備就已經差了一大截。

劉備同時得了臥龍鳳雛,為何還是沒能得天下?五大原因說來無奈

東吳孫權 | 劇照

而武將就更不用說了,《三國演義》裡面,描寫蜀國五虎上將皆是勇不可擋,萬人之敵的猛士。但是,蜀國似乎也就只有這五個人能拿得出手,而反觀魏國,五子良將都不比五虎上將差,其他猛將如許褚、典韋擔任曹操的護衛更是猛不可擋,孫權手下也有不少武將,所以在武將方面劉備也佔不到便宜。

第二、劉備所佔地勢險惡,糧少兵稀不足以爭天下

劉備前期並沒有固定的根據地,一直在不斷的漂泊,依附在不同的諸侯麾下,但是劉備豈是屈居人下之人,先是強佔了荊州,然後又聽從龐統的建議取了西川,也就是說,劉備所佔據的根據地在巴蜀一帶。

雖然成都有天府之國的美稱,但是四面環山,山勢險惡,劍門關更是一夫當關,萬夫莫開,如果要安居一隅,巴蜀之地可謂是天賜良國,“益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業”。

劉備同時得了臥龍鳳雛,為何還是沒能得天下?五大原因說來無奈

巴蜀地勢圖

雖然巴蜀之地易守難攻,但是在歷史上卻都是國小民弱,再加上當時的經濟中心乃是中原地區,巴蜀地區雖然富庶,卻遠遠比不了曹操所佔有的北方大部分地區,而巴蜀西南地區皆是蠻夷之地,對少數民族的用兵也會分散蜀國的一部分精力,這讓本就弱小的蜀國更加沒有了實力北伐。

而曹操所佔領的北方大部分地區,皆是沃土平原,洛陽、長安兩大經濟中心全在曹操的控制之中。北方少數民族早在郭嘉在世的時候就已經擺平,所以曹操可以拿出大部分精力來對付東吳和蜀國。

而且曹操的北方地區人強馬壯作戰勇猛,遠不是巴蜀之人可以比得了的。孫權則佔據地利優勢,有長江天險以固守,東南沿海地區自古以來就是中國的糧倉,所以東吳錢糧富庶。正所謂“兵馬未動,糧草先行”,單就糧草方面,劉備已經輸給了曹操和孫權。

第三、劉備織蓆販履之輩,比不了曹孫世家大族

在東漢末年,還是很講究門閥制度的,就比如說家族裡四世三公的袁紹在當時就很有號召力,曹操當時就是袁紹的小弟。

劉備“涿郡涿縣人,漢景帝子中山靖王勝之後也。勝子貞,元狩六年封涿縣陸城亭侯,坐酎金失侯,因家焉。先主祖雄,父弘,世仕州郡。雄舉孝廉,官至東郡範令。先主少孤,與母販履織蓆為業。”

劉備同時得了臥龍鳳雛,為何還是沒能得天下?五大原因說來無奈

今人所繪劉備販履圖

雖然史書上說劉備乃是中山靖王之後,但是到了劉備這一代卻已經織蓆販履為生了,再加上史書多有渲染的成分,劉備是否是皇室之後還兩說呢!

曹操的出身,則比劉備高了許多(雖然曹操出身也不光彩),曹操的父親曹嵩是宦官曹騰的養子,而曹騰侍奉了四代皇帝,頗有名望。曹操的父親曹嵩則繼承了曹騰的侯爵,在漢靈帝時官至太尉,所以曹操雖然是宦官之後,但家裡路子多,他的父親曹嵩在朝堂之上也能說得上話,而且曹操小時候是袁紹的玩伴,長大之後也沒少受到袁紹的提攜。

孫權的家族世代在吳地為官,而孫堅又撿到了傳國玉璽,在江東經營多年,儼然已經是江東的皇帝。雖然劉備一直以皇叔自居,但是在起步上,劉備相比於曹孫二人還是差了許多。

第四、人心向背,劉皇叔的名頭不好使了

早期劉備雖然沒有固定的根據地,但是卻有不少人追隨著他,雖然《三國演義》中劉備是忠厚長者的形象,但實際上卻是反覆無常的小人嘴臉,早期通過計謀佔了陶謙的徐州,後來又強借荊州不還,巴蜀之地也是搶奪了同宗劉璋的地盤。雖說“兵不厭詐”,但是在後來卻處處防備著與其同生共死的關張二人,不得不說,劉備的所作所為確實為人所不齒。

第五、巴蜀後繼無人,姜維獨木難支

其實在劉備時期,巴蜀的實力還是可以的,最起碼可以憑藉地勢和魏吳相抗衡,但是劉備死後,諸葛亮一人大權獨攬,雖然數次北伐,卻均以失敗告終。

諸葛亮去世之後,蜀國更是沒有人才,關興張苞早死,一線將領變成了王平之流。而魏國方面,司馬懿長壽,曹真郭淮等人也都是能征善戰之輩,相比之下蜀國沒落的速度太快,自然不足以爭天下了。

綜上所述,劉備不足以爭天下的原因有很多,但“是非成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅”,分分合合的天下終於到了司馬家手裡,魏蜀吳不過曇花一現,留給後人作談資罷了!

"

相關推薦

推薦中...