'如果沒有劉邦，韓信不過一執戟郎，劉邦沒有韓信照樣能成功'
劉邦從小亭長到皇帝才用了7年，還把秦末漢初豪傑們按在地上摩擦，肯定是穿越者開金手指了。劉邦純粹是運氣好連著碰見嬴政和項羽這兩個步子誇太大扯到蛋的，秦始皇直接滅六國搞郡縣制，項羽好一點，面子上還搞搞分封，但天下才剛統一就六國老貴族和新興軍事貴族一起搞。到劉邦這總算聰明點了，先滅項羽，然後滅六國老貴族，再之後滅新興軍事貴族，最後到景帝武帝再削姓劉的藩王。
劉邦從小亭長到皇帝才用了7年，還把秦末漢初豪傑們按在地上摩擦，肯定是穿越者開金手指了。劉邦純粹是運氣好連著碰見嬴政和項羽這兩個步子誇太大扯到蛋的，秦始皇直接滅六國搞郡縣制，項羽好一點，面子上還搞搞分封，但天下才剛統一就六國老貴族和新興軍事貴族一起搞。到劉邦這總算聰明點了，先滅項羽，然後滅六國老貴族，再之後滅新興軍事貴族，最後到景帝武帝再削姓劉的藩王。
劉邦帶兵能力第三？擊敗英布是天下大勢已定，劉邦作為皇帝，君臨天下，親征又有士氣加成，英布叛將謀反，就那麼點兵，又不得人心，輸是正常的。那個時代，除了項羽，有幾個人能以那麼懸殊的兵力以少擊多還總是獲勝的？說劉邦人品好？為了逃命和野心老爹、老婆、孩子都能拋棄，不忠不義不仁不孝，比項羽好在哪？項羽最多隻是不仁，但也是因為秦和項家有血仇。同期的名將，劉邦稱帝之前單靠自己親自指揮贏過幾個？老劉同志的軍事能力，白登之圍可見一斑。自大冒進，以身犯險。冒頓沒能把他怎麼樣也虧了是漢軍善守又佔了地利，佔據山頂建立防禦，以匈奴當時的騎兵水平來說，攻堅還真不容易。
劉邦從小亭長到皇帝才用了7年，還把秦末漢初豪傑們按在地上摩擦，肯定是穿越者開金手指了。劉邦純粹是運氣好連著碰見嬴政和項羽這兩個步子誇太大扯到蛋的，秦始皇直接滅六國搞郡縣制，項羽好一點，面子上還搞搞分封，但天下才剛統一就六國老貴族和新興軍事貴族一起搞。到劉邦這總算聰明點了，先滅項羽，然後滅六國老貴族，再之後滅新興軍事貴族，最後到景帝武帝再削姓劉的藩王。
劉邦帶兵能力第三？擊敗英布是天下大勢已定，劉邦作為皇帝，君臨天下，親征又有士氣加成，英布叛將謀反，就那麼點兵，又不得人心，輸是正常的。那個時代，除了項羽，有幾個人能以那麼懸殊的兵力以少擊多還總是獲勝的？說劉邦人品好？為了逃命和野心老爹、老婆、孩子都能拋棄，不忠不義不仁不孝，比項羽好在哪？項羽最多隻是不仁，但也是因為秦和項家有血仇。同期的名將，劉邦稱帝之前單靠自己親自指揮贏過幾個？老劉同志的軍事能力，白登之圍可見一斑。自大冒進，以身犯險。冒頓沒能把他怎麼樣也虧了是漢軍善守又佔了地利，佔據山頂建立防禦，以匈奴當時的騎兵水平來說，攻堅還真不容易。
韓信的對手相對來說質量不咋地，打龍且贏很大程度上利用自己當時沒什麼名聲，讓對手貪功冒進了，而且有些戰役並非他一人之功。義帝本就對項家不怎麼樣，項梁的武信君還是“自號”，並不是義帝封的。項羽的聯軍上將軍也是他殺了宋義取而代之，既成事實，大敵當前義帝只能順勢同意。從項羽的角度來看，義帝本來是為了凝聚諸侯力量反秦而立的傀儡，說白了就是個吉祥物。但是現在這個吉祥物也打起了自己的政治算盤，阻礙了項羽的霸業，那就只能除之而後快了。只能說直接殺了義帝，項羽確實做得不高明，但是忠義，其實談不上多少。
劉邦從小亭長到皇帝才用了7年，還把秦末漢初豪傑們按在地上摩擦，肯定是穿越者開金手指了。劉邦純粹是運氣好連著碰見嬴政和項羽這兩個步子誇太大扯到蛋的，秦始皇直接滅六國搞郡縣制，項羽好一點，面子上還搞搞分封，但天下才剛統一就六國老貴族和新興軍事貴族一起搞。到劉邦這總算聰明點了，先滅項羽，然後滅六國老貴族，再之後滅新興軍事貴族，最後到景帝武帝再削姓劉的藩王。
劉邦帶兵能力第三？擊敗英布是天下大勢已定，劉邦作為皇帝，君臨天下，親征又有士氣加成，英布叛將謀反，就那麼點兵，又不得人心，輸是正常的。那個時代，除了項羽，有幾個人能以那麼懸殊的兵力以少擊多還總是獲勝的？說劉邦人品好？為了逃命和野心老爹、老婆、孩子都能拋棄，不忠不義不仁不孝，比項羽好在哪？項羽最多隻是不仁，但也是因為秦和項家有血仇。同期的名將，劉邦稱帝之前單靠自己親自指揮贏過幾個？老劉同志的軍事能力，白登之圍可見一斑。自大冒進，以身犯險。冒頓沒能把他怎麼樣也虧了是漢軍善守又佔了地利，佔據山頂建立防禦，以匈奴當時的騎兵水平來說，攻堅還真不容易。
韓信的對手相對來說質量不咋地，打龍且贏很大程度上利用自己當時沒什麼名聲，讓對手貪功冒進了，而且有些戰役並非他一人之功。義帝本就對項家不怎麼樣，項梁的武信君還是“自號”，並不是義帝封的。項羽的聯軍上將軍也是他殺了宋義取而代之，既成事實，大敵當前義帝只能順勢同意。從項羽的角度來看，義帝本來是為了凝聚諸侯力量反秦而立的傀儡，說白了就是個吉祥物。但是現在這個吉祥物也打起了自己的政治算盤，阻礙了項羽的霸業，那就只能除之而後快了。只能說直接殺了義帝，項羽確實做得不高明，但是忠義，其實談不上多少。
後面的殺降屠城也差不多的道理，項羽說到底還是將才，政治格局差了點。很多事情處理起來，都是從軍事的角度出發。秦軍二十萬降卒帶著是累贅，需要大量部隊看守，還消耗軍需物資，放了又可能重新加入秦軍，那怎麼辦呢？殺了最好，一了百了，永絕後患。堅守不降的城池給其他地方做了個壞榜樣，那打下來之後就全殺光，以儆效尤。從戰爭的角度來看確實正常合理，但是失了人心也是必然的。從這時候起，就算沒有劉邦，其實項羽也已經很難做到統一中原了，或者是即便順利統一，日後也會是後院起火，叛亂不止。別的不說，秦地百姓就跟他結下了血海深仇。
劉邦從小亭長到皇帝才用了7年，還把秦末漢初豪傑們按在地上摩擦，肯定是穿越者開金手指了。劉邦純粹是運氣好連著碰見嬴政和項羽這兩個步子誇太大扯到蛋的，秦始皇直接滅六國搞郡縣制，項羽好一點，面子上還搞搞分封，但天下才剛統一就六國老貴族和新興軍事貴族一起搞。到劉邦這總算聰明點了，先滅項羽，然後滅六國老貴族，再之後滅新興軍事貴族，最後到景帝武帝再削姓劉的藩王。
劉邦帶兵能力第三？擊敗英布是天下大勢已定，劉邦作為皇帝，君臨天下，親征又有士氣加成，英布叛將謀反，就那麼點兵，又不得人心，輸是正常的。那個時代，除了項羽，有幾個人能以那麼懸殊的兵力以少擊多還總是獲勝的？說劉邦人品好？為了逃命和野心老爹、老婆、孩子都能拋棄，不忠不義不仁不孝，比項羽好在哪？項羽最多隻是不仁，但也是因為秦和項家有血仇。同期的名將，劉邦稱帝之前單靠自己親自指揮贏過幾個？老劉同志的軍事能力，白登之圍可見一斑。自大冒進，以身犯險。冒頓沒能把他怎麼樣也虧了是漢軍善守又佔了地利，佔據山頂建立防禦，以匈奴當時的騎兵水平來說，攻堅還真不容易。
韓信的對手相對來說質量不咋地，打龍且贏很大程度上利用自己當時沒什麼名聲，讓對手貪功冒進了，而且有些戰役並非他一人之功。義帝本就對項家不怎麼樣，項梁的武信君還是“自號”，並不是義帝封的。項羽的聯軍上將軍也是他殺了宋義取而代之，既成事實，大敵當前義帝只能順勢同意。從項羽的角度來看，義帝本來是為了凝聚諸侯力量反秦而立的傀儡，說白了就是個吉祥物。但是現在這個吉祥物也打起了自己的政治算盤，阻礙了項羽的霸業，那就只能除之而後快了。只能說直接殺了義帝，項羽確實做得不高明，但是忠義，其實談不上多少。
後面的殺降屠城也差不多的道理，項羽說到底還是將才，政治格局差了點。很多事情處理起來，都是從軍事的角度出發。秦軍二十萬降卒帶著是累贅，需要大量部隊看守，還消耗軍需物資，放了又可能重新加入秦軍，那怎麼辦呢？殺了最好，一了百了，永絕後患。堅守不降的城池給其他地方做了個壞榜樣，那打下來之後就全殺光，以儆效尤。從戰爭的角度來看確實正常合理，但是失了人心也是必然的。從這時候起，就算沒有劉邦，其實項羽也已經很難做到統一中原了，或者是即便順利統一，日後也會是後院起火，叛亂不止。別的不說，秦地百姓就跟他結下了血海深仇。
立義帝是項梁的主意，項羽在項家當時還未掌權，可以說這是他們叔侄兩意見存在一些分歧。如果換成項羽，可能一開始就不會搞這麼個傀儡。項羽最後過不過江，其實結局沒什麼太大的差別，甚至不過江還體面一些。當時所有的諸侯都想要項羽死，因為真給他捲土重來，以項羽的性格，在座的恐怕沒一個會有好下場，尤其是那些背叛他的。所以小小一條烏江，根本不可能擋住幾乎盡得中原的劉邦。項羽是劉邦一生最懼怕的敵人，劉邦也不可能放任他回楚地發展壯大。另外，所謂的江東子弟，早就在連年的戰亂當中消耗殆盡了，還能剩多少青壯年跟著項羽東山再起？
劉邦從小亭長到皇帝才用了7年，還把秦末漢初豪傑們按在地上摩擦，肯定是穿越者開金手指了。劉邦純粹是運氣好連著碰見嬴政和項羽這兩個步子誇太大扯到蛋的，秦始皇直接滅六國搞郡縣制，項羽好一點，面子上還搞搞分封，但天下才剛統一就六國老貴族和新興軍事貴族一起搞。到劉邦這總算聰明點了，先滅項羽，然後滅六國老貴族，再之後滅新興軍事貴族，最後到景帝武帝再削姓劉的藩王。
劉邦帶兵能力第三？擊敗英布是天下大勢已定，劉邦作為皇帝，君臨天下，親征又有士氣加成，英布叛將謀反，就那麼點兵，又不得人心，輸是正常的。那個時代，除了項羽，有幾個人能以那麼懸殊的兵力以少擊多還總是獲勝的？說劉邦人品好？為了逃命和野心老爹、老婆、孩子都能拋棄，不忠不義不仁不孝，比項羽好在哪？項羽最多隻是不仁，但也是因為秦和項家有血仇。同期的名將，劉邦稱帝之前單靠自己親自指揮贏過幾個？老劉同志的軍事能力，白登之圍可見一斑。自大冒進，以身犯險。冒頓沒能把他怎麼樣也虧了是漢軍善守又佔了地利，佔據山頂建立防禦，以匈奴當時的騎兵水平來說，攻堅還真不容易。
韓信的對手相對來說質量不咋地，打龍且贏很大程度上利用自己當時沒什麼名聲，讓對手貪功冒進了，而且有些戰役並非他一人之功。義帝本就對項家不怎麼樣，項梁的武信君還是“自號”，並不是義帝封的。項羽的聯軍上將軍也是他殺了宋義取而代之，既成事實，大敵當前義帝只能順勢同意。從項羽的角度來看，義帝本來是為了凝聚諸侯力量反秦而立的傀儡，說白了就是個吉祥物。但是現在這個吉祥物也打起了自己的政治算盤，阻礙了項羽的霸業，那就只能除之而後快了。只能說直接殺了義帝，項羽確實做得不高明，但是忠義，其實談不上多少。
後面的殺降屠城也差不多的道理，項羽說到底還是將才，政治格局差了點。很多事情處理起來，都是從軍事的角度出發。秦軍二十萬降卒帶著是累贅，需要大量部隊看守，還消耗軍需物資，放了又可能重新加入秦軍，那怎麼辦呢？殺了最好，一了百了，永絕後患。堅守不降的城池給其他地方做了個壞榜樣，那打下來之後就全殺光，以儆效尤。從戰爭的角度來看確實正常合理，但是失了人心也是必然的。從這時候起，就算沒有劉邦，其實項羽也已經很難做到統一中原了，或者是即便順利統一，日後也會是後院起火，叛亂不止。別的不說，秦地百姓就跟他結下了血海深仇。
立義帝是項梁的主意，項羽在項家當時還未掌權，可以說這是他們叔侄兩意見存在一些分歧。如果換成項羽，可能一開始就不會搞這麼個傀儡。項羽最後過不過江，其實結局沒什麼太大的差別，甚至不過江還體面一些。當時所有的諸侯都想要項羽死，因為真給他捲土重來，以項羽的性格，在座的恐怕沒一個會有好下場，尤其是那些背叛他的。所以小小一條烏江，根本不可能擋住幾乎盡得中原的劉邦。項羽是劉邦一生最懼怕的敵人，劉邦也不可能放任他回楚地發展壯大。另外，所謂的江東子弟，早就在連年的戰亂當中消耗殆盡了，還能剩多少青壯年跟著項羽東山再起？
其實項羽並非沒有帝王心，早年看著秦始皇的儀仗說“彼可取而代之”的時候就已經顯示出野心了，之所以滅秦之後搞分封，自己做西楚霸王，很大原因是項羽一來名不正言不順，二來楚軍也沒有足夠的兵力橫掃中原。要說擊潰任何一個諸侯，對項羽來說並不是什麼難事，但是徹底滅掉對方並且佔領對方地盤，楚軍的兵力就捉襟見肘了。分封對項羽來說，可能更多的是個緩兵之計。所以項羽如果真的過了江，漢軍立馬就會造船渡江追擊，少則數月，多則幾年，指不定項羽就在哪條街上或者藏身處被圍了。秦末起事當老大可是個苦差事，劉邦被推出來可不是因為他英明神武，同期陳餘捧著兩萬義軍跪求能白送給項梁項羽，最後一樣能在劉邦這裡封個侯，真要是項羽贏了，蕭何曹參只要不死少不了能封侯做大官，劉邦的下場可不見得會好。
劉邦從小亭長到皇帝才用了7年，還把秦末漢初豪傑們按在地上摩擦，肯定是穿越者開金手指了。劉邦純粹是運氣好連著碰見嬴政和項羽這兩個步子誇太大扯到蛋的，秦始皇直接滅六國搞郡縣制，項羽好一點，面子上還搞搞分封，但天下才剛統一就六國老貴族和新興軍事貴族一起搞。到劉邦這總算聰明點了，先滅項羽，然後滅六國老貴族，再之後滅新興軍事貴族，最後到景帝武帝再削姓劉的藩王。
劉邦帶兵能力第三？擊敗英布是天下大勢已定，劉邦作為皇帝，君臨天下，親征又有士氣加成，英布叛將謀反，就那麼點兵，又不得人心，輸是正常的。那個時代，除了項羽，有幾個人能以那麼懸殊的兵力以少擊多還總是獲勝的？說劉邦人品好？為了逃命和野心老爹、老婆、孩子都能拋棄，不忠不義不仁不孝，比項羽好在哪？項羽最多隻是不仁，但也是因為秦和項家有血仇。同期的名將，劉邦稱帝之前單靠自己親自指揮贏過幾個？老劉同志的軍事能力，白登之圍可見一斑。自大冒進，以身犯險。冒頓沒能把他怎麼樣也虧了是漢軍善守又佔了地利，佔據山頂建立防禦，以匈奴當時的騎兵水平來說，攻堅還真不容易。
韓信的對手相對來說質量不咋地，打龍且贏很大程度上利用自己當時沒什麼名聲，讓對手貪功冒進了，而且有些戰役並非他一人之功。義帝本就對項家不怎麼樣，項梁的武信君還是“自號”，並不是義帝封的。項羽的聯軍上將軍也是他殺了宋義取而代之，既成事實，大敵當前義帝只能順勢同意。從項羽的角度來看，義帝本來是為了凝聚諸侯力量反秦而立的傀儡，說白了就是個吉祥物。但是現在這個吉祥物也打起了自己的政治算盤，阻礙了項羽的霸業，那就只能除之而後快了。只能說直接殺了義帝，項羽確實做得不高明，但是忠義，其實談不上多少。
後面的殺降屠城也差不多的道理，項羽說到底還是將才，政治格局差了點。很多事情處理起來，都是從軍事的角度出發。秦軍二十萬降卒帶著是累贅，需要大量部隊看守，還消耗軍需物資，放了又可能重新加入秦軍，那怎麼辦呢？殺了最好，一了百了，永絕後患。堅守不降的城池給其他地方做了個壞榜樣，那打下來之後就全殺光，以儆效尤。從戰爭的角度來看確實正常合理，但是失了人心也是必然的。從這時候起，就算沒有劉邦，其實項羽也已經很難做到統一中原了，或者是即便順利統一，日後也會是後院起火，叛亂不止。別的不說，秦地百姓就跟他結下了血海深仇。
立義帝是項梁的主意，項羽在項家當時還未掌權，可以說這是他們叔侄兩意見存在一些分歧。如果換成項羽，可能一開始就不會搞這麼個傀儡。項羽最後過不過江，其實結局沒什麼太大的差別，甚至不過江還體面一些。當時所有的諸侯都想要項羽死，因為真給他捲土重來，以項羽的性格，在座的恐怕沒一個會有好下場，尤其是那些背叛他的。所以小小一條烏江，根本不可能擋住幾乎盡得中原的劉邦。項羽是劉邦一生最懼怕的敵人，劉邦也不可能放任他回楚地發展壯大。另外，所謂的江東子弟，早就在連年的戰亂當中消耗殆盡了，還能剩多少青壯年跟著項羽東山再起？
其實項羽並非沒有帝王心，早年看著秦始皇的儀仗說“彼可取而代之”的時候就已經顯示出野心了，之所以滅秦之後搞分封，自己做西楚霸王，很大原因是項羽一來名不正言不順，二來楚軍也沒有足夠的兵力橫掃中原。要說擊潰任何一個諸侯，對項羽來說並不是什麼難事，但是徹底滅掉對方並且佔領對方地盤，楚軍的兵力就捉襟見肘了。分封對項羽來說，可能更多的是個緩兵之計。所以項羽如果真的過了江，漢軍立馬就會造船渡江追擊，少則數月，多則幾年，指不定項羽就在哪條街上或者藏身處被圍了。秦末起事當老大可是個苦差事，劉邦被推出來可不是因為他英明神武，同期陳餘捧著兩萬義軍跪求能白送給項梁項羽，最後一樣能在劉邦這裡封個侯，真要是項羽贏了，蕭何曹參只要不死少不了能封侯做大官，劉邦的下場可不見得會好。
其實劉邦一生中也存在些問題，比如項羽一些傻決定，看了就覺得他腦殼有問題。劉邦應該也想過如果對方沒放過他怎麼辦，但是他還是選擇了拼一把，他放不放過是他的事，我要盡全力賭一把是我的事。項羽後期瞭解了劉邦，考慮了現實因素，覺得自己沒啥希望了，烏江自刎。前期他不瞭解劉邦，所以做了逼決定，而劉邦那時候已經把這個人摸透了，可能也不是劉邦摸透的，他身邊那麼多謀士給他摸透了，他就採納了。反觀項羽這邊，一個范增，早就看出來劉老三是個啥樣的人，項羽還不聽，最後范增也可以說是氣死了，項羽也可以說是自己作的了。
劉邦從小亭長到皇帝才用了7年，還把秦末漢初豪傑們按在地上摩擦，肯定是穿越者開金手指了。劉邦純粹是運氣好連著碰見嬴政和項羽這兩個步子誇太大扯到蛋的，秦始皇直接滅六國搞郡縣制，項羽好一點，面子上還搞搞分封，但天下才剛統一就六國老貴族和新興軍事貴族一起搞。到劉邦這總算聰明點了，先滅項羽，然後滅六國老貴族，再之後滅新興軍事貴族，最後到景帝武帝再削姓劉的藩王。
劉邦帶兵能力第三？擊敗英布是天下大勢已定，劉邦作為皇帝，君臨天下，親征又有士氣加成，英布叛將謀反，就那麼點兵，又不得人心，輸是正常的。那個時代，除了項羽，有幾個人能以那麼懸殊的兵力以少擊多還總是獲勝的？說劉邦人品好？為了逃命和野心老爹、老婆、孩子都能拋棄，不忠不義不仁不孝，比項羽好在哪？項羽最多隻是不仁，但也是因為秦和項家有血仇。同期的名將，劉邦稱帝之前單靠自己親自指揮贏過幾個？老劉同志的軍事能力，白登之圍可見一斑。自大冒進，以身犯險。冒頓沒能把他怎麼樣也虧了是漢軍善守又佔了地利，佔據山頂建立防禦，以匈奴當時的騎兵水平來說，攻堅還真不容易。
韓信的對手相對來說質量不咋地，打龍且贏很大程度上利用自己當時沒什麼名聲，讓對手貪功冒進了，而且有些戰役並非他一人之功。義帝本就對項家不怎麼樣，項梁的武信君還是“自號”，並不是義帝封的。項羽的聯軍上將軍也是他殺了宋義取而代之，既成事實，大敵當前義帝只能順勢同意。從項羽的角度來看，義帝本來是為了凝聚諸侯力量反秦而立的傀儡，說白了就是個吉祥物。但是現在這個吉祥物也打起了自己的政治算盤，阻礙了項羽的霸業，那就只能除之而後快了。只能說直接殺了義帝，項羽確實做得不高明，但是忠義，其實談不上多少。
後面的殺降屠城也差不多的道理，項羽說到底還是將才，政治格局差了點。很多事情處理起來，都是從軍事的角度出發。秦軍二十萬降卒帶著是累贅，需要大量部隊看守，還消耗軍需物資，放了又可能重新加入秦軍，那怎麼辦呢？殺了最好，一了百了，永絕後患。堅守不降的城池給其他地方做了個壞榜樣，那打下來之後就全殺光，以儆效尤。從戰爭的角度來看確實正常合理，但是失了人心也是必然的。從這時候起，就算沒有劉邦，其實項羽也已經很難做到統一中原了，或者是即便順利統一，日後也會是後院起火，叛亂不止。別的不說，秦地百姓就跟他結下了血海深仇。
立義帝是項梁的主意，項羽在項家當時還未掌權，可以說這是他們叔侄兩意見存在一些分歧。如果換成項羽，可能一開始就不會搞這麼個傀儡。項羽最後過不過江，其實結局沒什麼太大的差別，甚至不過江還體面一些。當時所有的諸侯都想要項羽死，因為真給他捲土重來，以項羽的性格，在座的恐怕沒一個會有好下場，尤其是那些背叛他的。所以小小一條烏江，根本不可能擋住幾乎盡得中原的劉邦。項羽是劉邦一生最懼怕的敵人，劉邦也不可能放任他回楚地發展壯大。另外，所謂的江東子弟，早就在連年的戰亂當中消耗殆盡了，還能剩多少青壯年跟著項羽東山再起？
其實項羽並非沒有帝王心，早年看著秦始皇的儀仗說“彼可取而代之”的時候就已經顯示出野心了，之所以滅秦之後搞分封，自己做西楚霸王，很大原因是項羽一來名不正言不順，二來楚軍也沒有足夠的兵力橫掃中原。要說擊潰任何一個諸侯，對項羽來說並不是什麼難事，但是徹底滅掉對方並且佔領對方地盤，楚軍的兵力就捉襟見肘了。分封對項羽來說，可能更多的是個緩兵之計。所以項羽如果真的過了江，漢軍立馬就會造船渡江追擊，少則數月，多則幾年，指不定項羽就在哪條街上或者藏身處被圍了。秦末起事當老大可是個苦差事，劉邦被推出來可不是因為他英明神武，同期陳餘捧著兩萬義軍跪求能白送給項梁項羽，最後一樣能在劉邦這裡封個侯，真要是項羽贏了，蕭何曹參只要不死少不了能封侯做大官，劉邦的下場可不見得會好。
其實劉邦一生中也存在些問題，比如項羽一些傻決定，看了就覺得他腦殼有問題。劉邦應該也想過如果對方沒放過他怎麼辦，但是他還是選擇了拼一把，他放不放過是他的事，我要盡全力賭一把是我的事。項羽後期瞭解了劉邦，考慮了現實因素，覺得自己沒啥希望了，烏江自刎。前期他不瞭解劉邦，所以做了逼決定，而劉邦那時候已經把這個人摸透了，可能也不是劉邦摸透的，他身邊那麼多謀士給他摸透了，他就採納了。反觀項羽這邊，一個范增，早就看出來劉老三是個啥樣的人，項羽還不聽，最後范增也可以說是氣死了，項羽也可以說是自己作的了。
小編認為：項羽吹硬說項羽戰無不勝，直接把京索，陽夏，成皋，城父敗績忽略掉，韓信吹直接把灌嬰，曹參，付寬，樊噲等人的功績吞掉，也否認了劉邦的帶兵的能力，說什麼沒有韓信就沒有漢朝。劉邦只是個小混混這個觀點竟然得到了很多人的擁護，不太明白為什麼一代雄主為什麼會被黑成這樣，現代人以上帝視角去評論古代的王侯將相，卻永遠不明白當時古人創業的艱辛和凶險，說不定一步走錯，就會墜入深淵，死無葬身之地。能青史留名，建功立業的哪個不是人中龍鳳。如果不是劉邦，韓信不過一執戟郎，劉邦沒有韓信，不過戰爭打得長一點而已，獲勝還是沒有懸念。我一直覺得劉邦是成功了的劉備，人品和能力沒什麼好抹黑的。