美國、日本、韓國的歷史教科書中如何寫中國?差距太大

無論是對於中國歷史,還是世界歷史,我國對於學生歷史知識的教育都是很看重的。如今,我國作為一個世界大國,我國五千年的歷史,也被各個國家編寫到歷史書中。但每個國家對於中國歷史的描述都不同,其中以美國、日本和韓國的歷史教科書最具有代表性,而這幾個國家對中國歷史的描述卻是大相徑庭。

美國、日本、韓國的歷史教科書中如何寫中國?差距太大

在美國,對於學生的教育是一件至關重要的事。所以,在美國的歷史書上對中國歷史部分的描寫是非常客觀的、中立的。美國的歷史書也曾參照過中國的歷史資料,所以和我國的歷史書上的描寫是相差無幾的。

不僅如此,對於我國的歷史,美國的歷史教科書上側重於我國的四大發明以及一些其他發明,例如,講到漢朝時期,會提到造紙術,講到唐朝時期,也會提到火藥。中國歷史對世界的貢獻,美國的歷史教科書上也會完全指出,例如中藥、陶瓷,都會寫到這些原本來自中國。而對於我國曆史上的朝代更迭,美國的歷史教科書上也會大致說明。這樣,能更好地培養學生判斷事物的能力。

美國、日本、韓國的歷史教科書中如何寫中國?差距太大

說起日本,大家都知道,日本和我國也是有許多聯繫的。在我國的歷史教科書上,對抗日戰爭時期日本軍人的所作所為的深惡痛斥,以及日本人的無所不作,都會描寫的淋漓盡致,令人痛恨。而在日本的歷史教科書上,卻是截然不同。日本的歷史書上,會對我國清朝晚期以及近代的中國,表示輕蔑,也會寫到清政府晚期的腐敗無能。

而關於第二次世界大戰和抗日戰爭,日本的歷史書上卻把他們自己寫成了受害者,被大國欺負等。甚至還隱藏了一些日本在抗戰時期的所作所為,又或是三言兩語一筆帶過了。

美國、日本、韓國的歷史教科書中如何寫中國?差距太大

但日本的歷史書中,對於古代中國的描寫,也是非常客觀的。日本也非常欽佩古代的中國,對於中國古代的一些發明創造會很客觀的描述,以及唐朝時期日本人到中國學習,都會在書中有所體現。

除此之外,日本人非常崇敬孔子,他們也會寫到孔子偉大的思想給日本帶來的影響。也有歷史上說唐朝時期楊貴妃曾偷渡到日本,在日本至今還有楊貴妃祠堂等。

美國、日本、韓國的歷史教科書中如何寫中國?差距太大

然而,韓國的歷史書上對中國歷史的描寫和美國、日本的可是截然不同。在前些年,韓國修改歷史教科書一事,也是鬧了很大的風波。不過韓國的歷史書中到底寫了什麼呢?

韓國的歷史書上扭曲了大部分的史實。在講述中國歷史時,常常會寫出韓國的功勞,這樣,許多中國對世界的貢獻,都變成了韓國的貢獻。例如日本人曾到中國學習過,就會被寫成韓國對日本文化有很大的影響。以及對於中國的四大發明,還會被寫成是韓國的幫助,才能讓中國的四大發明聞名世界,這不但是篡改,更是一種對中國歷史的褻瀆。

美國、日本、韓國的歷史教科書中如何寫中國?差距太大

更過分的是,就連孔子這樣偉大的人物,被寫成了韓國人。許多中國勝利的戰役,也被改編成了是在韓國的幫助下才能取得勝利的。對於這三者,美國的客觀令人敬佩。但韓國歪曲歷史的做法,確實讓人無法接受。

相關推薦

推薦中...