林志玲賺錢比老公多，就是“下嫁”嗎？
↑↑↑
林志玲公佈婚訊大家都知道了，對方不是言承旭，而是一個國內沒幾個人聽過的日本藝人Akira 黑澤良平。
這個驚天大瓜，觀眾吃撐了整個端午節，從志玲姐姐和言承旭的十幾年分分合合的cp路，扒到了Akira所在團體EXILE的多位女神媳婦。
但其中最讓大家爭論不休的，還是男方Akira的顏值和收入。
Akira的外形夠man，但說不上帥，更無奈的是，他的年收入只有260萬到400萬人民幣，不到林志玲（年收入約4400萬人民幣）的十分之一，這樣的新郎怎麼看都不符合大眾期待。
網友紛紛感嘆，女神怎麼就“下嫁”了呢？
林志玲幸福結婚，他們卻在唱衰
在中國網友心中，林志玲可不是一般的存在。
擁有絕人的凍齡美貌，姣好的身材，悅耳的嗓音，情商極高。是眾多直男心中“美貌”“溫柔”“乖巧”“得體”的幻想佳偶代表。
雖沒有作品加持，但她不管是上舞臺表演還是綜藝節目，都能收穫好評一片。
這樣的女神，按照傳統邏輯，要麼是嫁一個像郭臺銘一樣的超級大富豪，要麼和言承旭這樣顏值和事業旗鼓相當的超級大帥哥喜結良緣，才算得上“嫁得好”，否則就是白瞎了自身條件的“下嫁”。
而她目前的結婚對象Akira，條件看上去確實遜色。就外形來說，EXILE團隊看上去透露著一股民工團氣質，Akira身上也散發著濃烈荷爾蒙氣息，至於外表到底帥不帥，也是褒貶不一。
雖然EXILE團體在日本的人氣並不低，但論個人的知名度，Akira確實和亞洲女神林志玲沒得比，況且，10倍的收入差距也不是小數目。
這樣女強男弱的“不登對”組合，一波網友嘆了一口氣。
“怎麼嫁了個日本人？”
“一把年紀了結婚有什麼了不起？”
“這下收入可是要減半了”
其中，一篇由科技自媒體寫出的《為什麼說林志玲結婚是一次失敗的IPO》尤其。
文章將林志玲比作一個創業項目，將其婚姻比作一次商業募股，作者認為，沒有在合適的時機（年輕時）選擇富豪郭臺銘達成增值，現在只能選擇小藝人導致貶值。文章用語極其惡臭，將女性物化為有保質期的商品，將婚姻當做價值交易進行比對，不可謂不下流齷齪。
文章最後寫道：“為什麼世間那麼少的男才女貌，卻那麼多的A男配C女，或者是好白菜都被豬拱了，就是沒有在最好的時候進行IPO，總是奢望下一個會更好。”
9102年，還有作者如此物化女性和婚姻，簡直令人髮指。
目前這篇文章已經被刪除，新浪財經也在微博正式跟林志玲道歉。但這篇文章能夠層層過審，自然也代表了一大部分人的看法。
林志玲和收入名氣不如自己的男星結婚就是“失敗”；
郎朗娶了混血美女就是女方圖名氣上位；
33歲的女神蒼井優找了一個42歲的胖大叔，就是“不值”。
蟬主沒想到，將婚姻類比成價值交易的思想竟會如此深入人心。
似乎，只要年輕貌美的女孩嫁大叔，就是圖對方的名氣和錢財，借婚姻讓自己升值；而美女配野獸、收入女高男低、事業男強女弱，就是一場不對等的“貶值”婚姻。
“下嫁”成風
女星的婚姻都有“貶值”趨勢？
女明星配富豪，估計是十幾年前最常見的花邊新聞。娛樂媒體和廣大吃瓜群眾樂此不疲地鼓吹“嫁豪門”，女明星們也趨之若鶩。
香港樑洛施18歲拿下影后，21歲為李澤楷生下三個孩子，被港媒嘲諷未婚生三子還是嫁不進豪門。
如今30歲的樑洛施已經走出豪門，開始認真營業了
而臺灣“九頭身”美女吳佩慈就更加了，未婚和紀曉波生了三個孩子，為進豪門百般低聲下氣。
女明星千方百計尋豪門，吃瓜群眾看熱鬧樂此不疲。彷彿只有嫁入豪門，充分利用女明星的自身價值才是喜聞樂見的高價值婚姻。
但近年來，世道變化了。越來越多女星找顏值、人氣和收入不如自己的男性結婚。
章子怡，人稱“國際章”，交往過霍啟山這樣的富商，最後還是嫁給了離過婚帶著娃的皮褲汪。人前霸氣十足的她，在汪峰面前一秒變得溫柔可人。
女神高圓圓早年憑藉周芷若火遍了大江南北，2012年在《搜索》中遇上趙又廷時早已是業界名人，然而，當時的趙又廷只不過是剛出道不久的新人。人氣女神配不知名男藝人，不知道當時有多少直男粉絲意難平。
同樣的，內地女神霍思燕嫁給當時名不見經傳的杜江，蔡少芬嫁的張晉當時也只是個剛擺脫龍套的小配角。
在這裡不得不提到被炮轟得最慘的張晉，毒舌港媒不知道在他身上用了多少“吃軟飯”這樣的詞語。
2014年，他終於憑藉《一代宗師》獲得金像獎最佳男配角，領獎臺上他說：“有人說我這輩子都會要靠老婆，沒錯，我這輩子的幸福就是要靠她，謝謝你陪我走過一切的艱難......我們在結婚的時候說過一句話，要風雨同路，風雨已經有了，希望還有更多的風景我們一起去同路。” 臺下的蔡少芬早已是淚流滿面。
蔡少芬放下工作鼓勵張晉去面試爭取角色，霍思燕督促杜江健身拿下《紅海行動》的機會，她們用自己的能量，給予低谷的男方鼓勵，促使對方變得更好。
看似貶值“下嫁”，實則是一場女性自我價值的體現。
隨著范冰冰早年喊出的那句“我就是豪門”之後，娛樂圈女星的獨立意識已經隨著收入一起不斷提升，婚姻的選擇也變得越來越靈活多樣，只結能讓自己開心幸福的婚。
至於貶值和還是升值？抱歉，姐姐我有實力，升還是貶，並不在乎。
女星們做起了楷模
可還是有人活在大清
將婚姻比作價值交易，並不只存在於娛樂圈。生活在聚光燈之外的所有普通男女，都被這樣一個無形的枷鎖套牢過。
每年相親會，適婚的男女雙方就會像待價出售的商品一樣被擺出檯面。男方要求對方年輕漂亮、乖巧溫順，年齡25歲以下，女方希望對方有房有車外加本地戶口。
即便獨立意識逐漸增強，渴望追求愛情，自主選擇婚姻的女性，也會被家長親戚、婚戀市場逼得窒息。
年紀大點的女孩，即便是事業有成的企業家，也會被認為是“掉價”的剩女，接收到無數來自外界的惡意和壓迫感。
即便女明星們已經在做新世紀的楷模，但現實的大環境還是不容樂觀。
畢竟媽媽看的電視劇裡，充斥的還是“要生兒子”“嫁對郎”“飛上枝頭變鳳凰”等100多年前的大清言論。
矮化、物化女性的ayawawa，直到2018年還能有市場。
越開越紅火的女德班，受盡千夫所指也還是有人給自己的孩子報名。
有多少父母能像Papi醬的媽媽一樣開明，說出：“不要因為歲數到了去結婚，要找到你喜歡也喜歡你的人。如果沒有的話，不結婚也可以，不必去管別人說什麼。”這樣的話。
BTW，Papi醬的收入也比丈夫老胡高出不少
回到志玲姐姐的事件，不少人唱衰她“自我貶值”“女強男弱”的婚姻選擇。的確，自主選擇女強男弱的婚姻也並不一定就意味著完美。
當年文章出軌，輿論心疼馬伊琍，許志安出軌，群眾又替鄭秀文感到不值。許多人開始感慨：女孩不能太強勢，不要倒貼，女強男弱的婚姻難以持久！
殊不知，作為婚姻裡強勢的一方，她們才是主動權掌握者。
許志安選擇淚灑發佈會道歉，文章微博道歉後事業沉寂，而鄭秀文和馬伊琍，都選擇了大方原諒，事業也繼續經營得紅紅火火。
是繼續婚姻，還是直接甩頭離開，掌握經濟和商業價值大權的女方擁有最大的選擇權。
婚姻不是商品，愛情不是交易，人生幸福與否也不能用價值來衡量。
選擇婚姻和愛情，只是一場帶有風險的人生旅行，這個風險可能是貶值，也可能是破裂，但更可能收穫的是從心而發的喜悅。
如今，林志玲們有勇氣擺脫傳統思想的束縛，有底氣憑心選擇婚姻，有能力為婚姻帶來的風險兜底，已經值得所有女性歡欣鼓舞，為何還要糾結年收入，遺憾她們“下嫁”呢？
點個“在看”，祝志玲姐姐幸福
蟬創意是一個全中國最糟糕的公眾號，我們專注於人類腦洞開發的事業，對藝術作品、潮流文化、網絡熱點進行野雞式播報，在毀滅你的人生觀、價值觀同時，向世界傳遞我們的虛情假意。
微博：@蟬創意 | 微信：chanchuangyi
【未經許可 | 禁止轉載】
投稿、媒體、商務合作
加入組織，後臺回覆“招人”
/ 推 薦 文 章 /