'梁山好漢究竟是怎樣的一群人？作者施耐庵是如何看待他們的？'

沒有陰謀論，乾淨聊水滸之六十一。

晁蓋道：“非為此也。兄弟靠後，陽氣逼人，我不敢近前。今特來報你，賢弟有百日血光之災，則除江南地靈星可治。你可早早收兵，此為上計。”——《水滸傳》第六十五回

（1）報應

石秀劫法場失敗後，宋江趕忙帶兵攻打大名府，出師未捷，卻被晁蓋託夢：

賢弟有百日血光之災，則除江南地靈星可治，你可早早收兵，此為上計。

於是宋江草草退兵，只是給樑中書沒事寄兩封信，威脅一下，以保全盧俊義、石秀的性命。果然，沒幾天功夫，宋江背後長出一個大瘡，等張順接安道全回梁山，宋江已經快涼涼了。

前文說過，梁山攻打大名府的行為最重要的目的，是徹底斷送了盧俊義的後路。畢竟對樑中書來說，真的殺掉盧俊義、石秀讓梁山發兵攻打大名府，樑中書手下的索超、聞達這種大將，也的確擋不住林沖、秦明等人的聯手一擊。

所以發兵大名府的真正目的是：殺大名府老百姓。讓盧俊義徹底從良無望。

這也是水泊梁山自成立開始，第一次有組織，有預謀的濫殺無辜，所以剛一發兵，宋江後背生瘡，簡單的說就是，遭報應了。

（2）姿態

這其實也是水滸傳作者對於梁山好漢的基本態度。

以往我們看來，梁山好漢是一群英雄豪傑的故事。甚至對梁山好漢充滿各種陰謀論的分析所依據的前提，是梁山好漢是一群“心智正常，並且具有一般理性”的人。

比如對晁蓋來說，宋江上梁山以後，晁蓋的權力是逐漸被架空的。一方面是跟隨宋江上梁山的好漢，從數量到質量都比梁山的元老要強很多。比如花榮、秦明、黃信、穆弘四個人，肯定可以打贏林沖、劉唐的組合；另一方面，也就是我們俗稱的“吳用的叛變”，隨著宋江上梁山後，吳用基本沒和晁蓋再交流、溝通任何事；甚至晁蓋最需要吳用的那次——攻打曾頭市，吳用也沒有去。

但是，對梁山好漢來說，當他們的首領並不需要“德”與“位”的匹配，一群在朝廷有案底的壞人聚在一起，討論“德行”問題本身就是一個笑話；晁蓋最大的問題是：才不配位。

舉個例子來說：

江州之後，宋江和一眾好漢上梁山後，作為梁山之主，晁蓋是不是應該有所安排？此前晁蓋上梁山的時候，王倫就安排過：你們都給我滾。雖然這個行為導致了王倫被殺，但是王倫畢竟有所安排。但對晁蓋來說呢？

他根本沒有考慮過這些問題。所以元雜劇裡說，晁蓋死在了祝家莊，我覺得是有道理的，這樣的人根本沒法處理人多的局面。

（3） 智商

我總認為，梁山好漢的智力在很多地方是有所欠缺的：

比如宋江。陰謀論者總以為，宋江這個人，見人說人話，見鬼說鬼話。但其實，宋江這個人心思單純，甚至單純到了非常可怕的地步：

宋江的行為模式是典型小縣城混混式的：

小縣城混混有一個特點，兩個人不打不相識，打一架，或許還可能成為非常要好的朋友。甚至今天張三把李四打服了，李四會認為張三是一個有本事的人，而有意結交張三。

所以我們看宋江的行為邏輯：

在清風寨，宋江從王英手下救出了劉知寨的夫人。等劉夫人自由以後，找機會抓住宋江，往死裡打，宋江是懵逼的：

“你這潑婦!我好意救你下山，念你是個命官的恭人，你如何反將冤報?今日擒來，有何理說？

有什麼道理好說的？人劉夫人混白道的，你宋江混黑道的啊！幹嘛非要給你面子？

這個神邏輯，後來為了招安，宋江不止一次表達過：

比如魯智深被華洲府賀太守抓了。正常邏輯，打下華洲府就得了。結果宋江一定要恐嚇宿太尉，拿走了宿太尉的衣服……最後告訴宿太尉：我們專等詔安，求太尉回京美言幾句。

等後來三敗高俅，兩破童貫，目的也是為了讓朝廷不敢小看梁山，等招安以後圖一個好官職；等到宋江勾搭上李師師後，柴進又跑到皇帝龍椅後刮掉了“山東宋江”的字。

這套邏輯，往好了說，滴水之恩自當湧泉相報；然而，宋江做事，更多的像是一個猥瑣男，每天尾隨自己心儀的姑娘，又是給他住所送花，送禮物……

這幫自我感動的傢伙，不管走到哪裡，都不會讓別人討喜。

（4）

所以我們看到，方臘起義，尚且是因為農民不堪重稅，被迫造反。而梁山這幫人，大部分都是被梁山好漢坑上梁山的。

所以這次攻打大名府，宋江後背長瘡，尚且有救。

等後來攻打方臘，才是真正的報應來襲，宋江，也就把命送到江裡了。