樑宏達到底是一個什麼樣的人?為什麼幾乎是無不知曉的?

首先聲明,我儘管肯定樑宏達的才華,但我不贊成他輕薄雷鋒。我有兩條理由:其一,人應該有所悲憫。一個孤兒,做了那麼多好事,死得那麼年輕那麼慘,你對他不能厚道一點嗎?其次,高爾基嘗言,“敵對雙方的陣營中,都有英雄和無賴”,最好不要拿政治立場去簡單肯定或否定一個人,更不要一時興起,否定人們心目中偶像一般的好人。

樑宏達到底是一個什麼樣的人?為什麼幾乎是無不知曉的?

樑宏達的成功或者說他的長處,我想從家喻戶曉的“星光大道”來談。

曾經,“星光大道”的點評嘉賓中,胖子樑宏達和其貌不揚的師勝傑,卻是最受觀眾歡迎的。只要他們發言,全場立刻安靜,無論觀眾還是評委,大家洗耳恭聽。

樑宏達到底是一個什麼樣的人?為什麼幾乎是無不知曉的?

他們的發言,首先是為選手著想的,和藹可親、通情達理、重在鼓勵,提意見也是儘量委婉,絕不夾槍帶棒,更不會冷嘲熱諷,這樣便於選手發揮,盡情展示自己的才華。

其次和選手平等對話,絕不高高在上,甚至從仰視的角度發言——畢竟他們知道自己並非音樂舞蹈出身,所以他們的平等並不虛偽。

第三,他們的點評,也並非沒有專業性。畢竟藝術都是相通的,憑他們的學習和悟性,也能找出選手閃光點和失誤癥結,而且表現出他們觀看認真細緻,力避信口開河,總是胸有成竹並字斟句酌。

第四,由於他們的“非專業”,避免了高高在上,滿口名詞術語,反而適合“星光大道”這個草根舞臺。就是專業的、也很受歡迎的黃豆豆,也儘量避免使用專業術語。

第五,他們有幽默感——這是來源於人生的看破,沒有端著、裝逼這些淺薄無聊。

總之,由於他們和其他點評嘉賓、評委的認真負責,辛苦努力,“星光大道”才出了很多人才:阿寶、李玉剛、王二妮、劉賽、大衣哥、草帽姐、石頭、楊光、劉大成、旭日陽剛、鳳凰傳奇、玖月奇蹟、陸海濤、雲飛、更卻才仁……

至於樑宏達為什麼上知天文下知地理,我想不外臺上一分鐘臺下十年功。他一個學新聞出身的,除了悟性強天分高,就是保持對社會人生的關注思考和持續不斷的學習充電。此外,“興趣是最好的老師”,他熱愛屏幕上的工作,自然千方百計搞好,暗中不知有多少付出,所謂“只看見強盜吃肉沒看見強盜捱打”。

一些淺薄的主持人,以為油嘴滑舌就是本事,以為打壓別人就是掌控能力,以為程式化就是完美,還是多向老樑和師勝傑學學吧,還是多讀一點書吧。

所謂“接地氣”,還得“地氣”服你。

相關推薦

推薦中...