隨著上海施行“最嚴垃圾分類令”，“你是什麼垃圾？”成了上海市民每天都要面臨的“靈魂拷問”，網上段子層出不窮。其實，不光上海，包括北京、天津、武漢、杭州等在內的其它45個重點城市也正在加快垃圾分類各項環節的建設。今年6月，住建部、發改委、生態環境部等九部門聯合印發的通知明確表示，“今年全國地級及以上城市全面啟動生活垃圾分類工作”。也就是說，不止是上海，各大城市接下來都將實行垃圾強制分類，全國地級及以上城市年內都要啟動垃圾分類工作。
日前，小編在北京街頭採訪時發現，“垃圾應該分類”的觀念已經得到北京市民的普遍認同，但同時也有人表示，垃圾分類不是一蹴而就的事情，需要普及相應的知識，期待綜合性、全局性的統籌安排。
針對受訪市民提及率較高的幾個焦點性問題，記者採訪了長期研究垃圾分類工作的清華大學環境學院教授、固體廢物控制與資源化教研所所長劉建國。
清華大學環境學院固體廢物控制與資源化教研所所長劉建國(王先進 攝)
北京的垃圾分類標準咋還跟上海不一樣呢？
據北京市城管委主任孫新軍介紹，《北京市生活垃圾管理條例》修訂工作已經列入2018-2020年立法規劃。新修訂的條例不光對單位，也將對個人明確垃圾分類責任，且罰款不低於上海。“到時候，不分類就是違法。”
但是，北京的垃圾分類標準與上海並不完全一致，分為：可回收物、廚餘垃圾、其它垃圾和有害垃圾。而上海的分類標準為：幹垃圾、溼垃圾、有害垃圾和可回收物。於是有市民擔心，標準不同會不會容易弄混？
清華大學環境學院教授劉建國對此解釋道，叫法雖略有差異，但實質基本一致。上海的“幹垃圾”和“溼垃圾”，到了北京，就變成了“廚餘垃圾”和“其他垃圾”。雖然名稱不同，但都是比較容易區分的，大家不必糾結。建議大家不要因為網上調侃的那些極端個案，就否定自己在垃圾分類上的努力。
具體來講，北京的四類垃圾可以這樣來分。可回收物是循環利用的，如報紙、紙箱、飲料瓶、易拉罐等，可由再生資源企業回收利用，俗稱“收破爛兒”；廚餘垃圾是廚房產生的，像菜葉果皮、剩飯剩菜等；其他垃圾是保鮮膜、塑料袋、紙巾等，可送到焚燒廠發電或者是填埋；有害垃圾是對身體和環境有害的，如廢熒光燈管、水銀溫度計、過期藥品、可充電電池等，需用特殊方法安全處理。
我見過垃圾車“混裝混運”，
會不會“白分”一場？
採訪中，一些市民直言，“混裝混運”打擊了自己垃圾分類的積極性。“好不容易分好類，可是垃圾車是混在一起拉走的，完全白乾了!”
劉建國表示，“混裝混運”確實是垃圾運收工作的一個尷尬現象，實則也是在面對居民垃圾分類不到位時的無奈之舉。
過去，很多分類垃圾桶裡，乾溼垃圾混雜，無法達到分類運輸的質量標準，導致收運企業很難做到真正的乾溼分離收運，所以只好索性一車裝走，運到垃圾處理站後，再由專業人員進行分揀分類。因此，解決“混裝混運”問題與實行垃圾分類是互相作用的。在具體前端垃圾分類環節，自下而上推進；在垃圾裝運和處置環節，自上而下銜接，二者相輔相成、互相依賴。
接下來，各地在制定相關條例時，都會針對杜絕“混裝混運”進行明確規定。比如，上海在“投放、駁運、收集、運輸、處理”5個環節之間建立了雙向監督系統。根據該系統，物業對居民垃圾分類有監督指導責任；物業短駁中混裝混運，市民群眾也可以進行監督；如小區垃圾分類沒有分好，環衛車司機可督促物業整改，必要時可“不分類不收運”；進行末端處置的焚燒廠、溼垃圾處理廠則要對環衛車運過來的垃圾質量檢查。為了方便居民監督，上海在幹垃圾、溼垃圾運輸車輛上進行了標誌噴塗。市民如發現“混裝混運”現象可以直接舉報。
分類可以替代焚燒嗎？
為什麼“分”了還要“燒”？
有市民提問說，垃圾分類是不是可以替代垃圾焚燒？垃圾都已經分類了，為什麼還要焚燒？
劉建國說，結合國內外垃圾管理經驗，垃圾分類與垃圾焚燒並非替代關係，而是生活垃圾合理化處置過程的兩個環節。分類首先提煉出了垃圾的資源價值；焚燒發電進而提煉出了垃圾的能源價值和剩餘價值，二者互補，齊頭並進。
在歐洲，那些垃圾分類做得好的國家，恰恰也是焚燒處理率比較高的國家。像奧地利、瑞士、德國、丹麥、瑞典、法國、荷蘭等，無一例外。這說明，焚燒不但沒有阻礙分類，反而還促進了分類。起源於歐洲的垃圾焚燒技術，在我們的鄰國日本也得到了廣泛應用。日本的垃圾分類規矩多如牛毛，對居民近乎苛刻，是垃圾分類做得非常到位的國家，同時，日本也是世界上垃圾焚燒率最高的國家。
總的來說，垃圾分類不是為了不燒，而是為了少燒，為了好燒。
大家都在看
還在大量刷好評、刪差評？小心進“失信名單”!
“要不我給你生個孩子吧，賣了就能掙點錢……”聽完學生的對話，老師驚了!
剎車!剎車!剎車!剎車!剎車啊!剎車啊!
責編：翟巧紅 |編輯：喬樑