'喝酒又出事!玉林一男子酒後身亡,在場3人遭索賠27萬'

"

在KTV唱歌喝酒至深夜,36歲的他獨自騎摩托車回家,豈料,途中跌倒受傷,昏迷了大半年後去世。其父母痛失愛子,盛怒之下向當晚與兒子共飲的3名酒友索賠27萬餘元。

8月8日上午,陸川法院烏石法庭庭長蘇斌一行來到烏石鎮紫恩村委會,公開審理了該案,50多名村民旁聽了庭審。

兒子KTV酒後跌傷,昏迷大半年後去世

2018年11月18日晚上8時許,家住陸川縣橫山鎮清平村的陳某生從家中騎摩托車到離家18公里左右的陸川縣城某KTV唱歌喝酒。

"

在KTV唱歌喝酒至深夜,36歲的他獨自騎摩托車回家,豈料,途中跌倒受傷,昏迷了大半年後去世。其父母痛失愛子,盛怒之下向當晚與兒子共飲的3名酒友索賠27萬餘元。

8月8日上午,陸川法院烏石法庭庭長蘇斌一行來到烏石鎮紫恩村委會,公開審理了該案,50多名村民旁聽了庭審。

兒子KTV酒後跌傷,昏迷大半年後去世

2018年11月18日晚上8時許,家住陸川縣橫山鎮清平村的陳某生從家中騎摩托車到離家18公里左右的陸川縣城某KTV唱歌喝酒。

喝酒又出事!玉林一男子酒後身亡,在場3人遭索賠27萬

(圖文無關)


當晚,與陳某生一起唱歌喝酒的有同村兄弟叔伯陳某權、陳某達及朋友劉某。4人唱歌喝酒散場後,陳某生便獨自騎摩托車回家。次日凌晨3時許,陳某生在回家途中跌倒,其本人受傷,摩托車損壞。交通警察發現後將其帶回警隊,之後陳某生由家屬從警隊帶回家。

回家時,家人發現陳某生酒氣滿身,意識模糊,以為其是飲醉酒,遂將其扶到床上休息。

11月20日下午5時許,陳某生感到頭痛難忍,家屬急送他入陸川縣人民醫院治療,經醫生診斷其腦部嚴重受創且肺部感染,住院治療43天后出院。

陳某生出院時以及之後均處於昏迷無意識狀態,直至2019年5月31日死亡。

白髮人送黑髮人,父母訴3共飲酒友索賠27萬

白髮人送黑髮人,而且兒子生前未婚無子女。陳某生年過6旬的父母悲傷不已,他們認為,當晚與兒子在KTV喝酒的陳某權、劉某、陳某達3人對兒子的死是有責任的,他們如果將醉酒的兒子送回家,就不會出事。為此,他們一紙訴狀將陳某權、劉某、陳某達訴至陸川法院,要求3人連帶賠償醫療費、死亡賠償金等共27萬餘元。


"

在KTV唱歌喝酒至深夜,36歲的他獨自騎摩托車回家,豈料,途中跌倒受傷,昏迷了大半年後去世。其父母痛失愛子,盛怒之下向當晚與兒子共飲的3名酒友索賠27萬餘元。

8月8日上午,陸川法院烏石法庭庭長蘇斌一行來到烏石鎮紫恩村委會,公開審理了該案,50多名村民旁聽了庭審。

兒子KTV酒後跌傷,昏迷大半年後去世

2018年11月18日晚上8時許,家住陸川縣橫山鎮清平村的陳某生從家中騎摩托車到離家18公里左右的陸川縣城某KTV唱歌喝酒。

喝酒又出事!玉林一男子酒後身亡,在場3人遭索賠27萬

(圖文無關)


當晚,與陳某生一起唱歌喝酒的有同村兄弟叔伯陳某權、陳某達及朋友劉某。4人唱歌喝酒散場後,陳某生便獨自騎摩托車回家。次日凌晨3時許,陳某生在回家途中跌倒,其本人受傷,摩托車損壞。交通警察發現後將其帶回警隊,之後陳某生由家屬從警隊帶回家。

回家時,家人發現陳某生酒氣滿身,意識模糊,以為其是飲醉酒,遂將其扶到床上休息。

11月20日下午5時許,陳某生感到頭痛難忍,家屬急送他入陸川縣人民醫院治療,經醫生診斷其腦部嚴重受創且肺部感染,住院治療43天后出院。

陳某生出院時以及之後均處於昏迷無意識狀態,直至2019年5月31日死亡。

白髮人送黑髮人,父母訴3共飲酒友索賠27萬

白髮人送黑髮人,而且兒子生前未婚無子女。陳某生年過6旬的父母悲傷不已,他們認為,當晚與兒子在KTV喝酒的陳某權、劉某、陳某達3人對兒子的死是有責任的,他們如果將醉酒的兒子送回家,就不會出事。為此,他們一紙訴狀將陳某權、劉某、陳某達訴至陸川法院,要求3人連帶賠償醫療費、死亡賠償金等共27萬餘元。


喝酒又出事!玉林一男子酒後身亡,在場3人遭索賠27萬

庭審現場


在當天庭審中,陳某生的父母說到兒子的死仍情緒激動。他們認為,陳某權、劉某、陳某達3人在陳某生明顯醉酒,意識混亂的情況下,沒有盡到保障義務,挽留其至酒醒,而是任由他獨自一人駕駛摩托車從陸川縣城回橫山鎮,導致陳某生在回家路上出事。陳某權等人作為共同飲酒人員,應連帶承擔陳某生死亡損失60%的責任,賠償醫療費、死亡賠償金等共27萬餘元。

陳某權3人則表示,飲酒與陳某生出事並無因果關係,陳某生在KTV時僅飲用了半瓶啤酒,且4人於當晚12時左右散去,散去時陳某生並未處於醉酒狀態,要求法庭駁回原告請求。

雖然3名被告說陳某生只是喝了半瓶啤酒,但他們未能提供當晚在KTV消費的賬單。至於為何無法提供這份賬單,3被告解釋說,當晚是陳某生買單。

陳某生父母則稱,沒見到這份賬單,並堅持認為當晚兒子是和陳某達等人喝醉酒才回去的。

雙方在蘇斌庭長的主持下展開了兩輪辯論,並提供了相應的證據。由於雙方均堅持己見,不接受調解,該案將由法院進一步核實案情後擇日宣判。

庭審結束後,蘇斌庭長對該案進行了點評,並對類似案件的共飲人如何劃分責任耐心細緻地向村民進行了講解,同時告誡村民,共飲有風險,酒友要謹慎,飲酒要適量,切勿酒後開車。村民聽後紛紛表示以後飲酒要注意適量,並做好相應的保護措施。




主辦單位:玉林司法局

承辦單位:玉林晚報

作者:陳 梅 陳柏錦

責編:寧 夏

"

相關推薦

推薦中...