金庸的武俠小說中歪曲了多少歷史？
金庸的武俠在中國以及海外華人文化圈中都有非常大的影響力，金庸小說改編的武俠劇更是家喻戶曉，老少皆知。正是因為他的巨大影響力，讓很多金庸武俠迷們接受了武俠小說中的歷史，而忽略小說中很多歷史片段其實都是在歪曲事實。
全真教抗蒙
這是一個天大的謊言，全真教自從王重陽立教以來，就和當時統治北方的金人關係密切。全真教前期的發展壯大就是金人皇室貴族傾力支持的結果，王重陽也從來沒有保宋抗金，全真教上下都是以金國為正統，從沒有幫助過南宋。
後來蒙古興起而金人衰落，以丘處機為首的全真教就拋棄金國，歸順蒙古。丘處機更是西行萬里去朝見成吉思汗，得到蒙古允許其掌管天下僧道並免除全真教道士稅賦的承諾。
丘處機迴歸中原後，就利用全真教在北方的巨大影響力幫助蒙古攻略北方。所以說全真教從建立以來，就是徹頭徹尾的漢奸教派，根本不可能抗蒙。朱元璋光復華夏後，多次打壓全真教，也是因為全真教的漢奸屬性。
毛文龍是反派
這更是一個徹底的黑化和篡改歷史，真實歷史中的毛文龍是一個隻手撐天的抗金英雄（當時滿清還叫後金）。他在明軍大敗，遼東淪陷的情況下，帶領兩百殘兵敗將，襲殺後金的鎮江守將，並招撫流民，開鎮東江。
毛文龍以皮島為根據地，收攏明軍在遼東淪陷區的殘兵遊勇，逐步壯大。他不斷偷襲後金的後方，破壞後金的農業生產。每當後金遠征明朝或蒙古時，他就出兵偷襲騷擾，牽制了後金大半精力。
當年的努爾哈赤和皇太極對毛文龍恨之入骨，可惜毫無辦法。毛文龍沒有被袁崇煥矯詔所斬之前，無論後金在前線取得多大勝利，都無法扣關攻入明王朝腹地，就是因為大半力量被他牽制。後來毛文龍被殺，第二年皇太極就破關，包圍北京。若論對後金的戰功，袁崇煥連給毛文龍提鞋的資格都沒有。
吳六奇是反清義士
這也是一個天大的笑話，歷史中的吳六奇在明末是一個縱橫潮汕的土匪，後被永曆帝招安為總兵。但是滿清攻入廣東後，吳六奇立即剃頭歸順了清朝，在鎮壓反清義軍和抵抗國姓爺鄭成功時頗為出力，受到滿清的賞識。
後來滿清為了從經濟上扼殺鄭成功，就在沿海執行嚴厲的海禁政策。吳六奇在潮汕等地區實行片帆不得下海，大肆屠戮潮汕海民，死難者不下十萬人，因此大受順治賞識，被加封為太子少保。可見吳六奇是一個雙手沾滿同胞鮮血的漢奸，只是他的名氣不大罷了。
查繼佐是反清名這是金庸為自己祖先臉上貼金，金庸的這位祖先查繼佐是歷史上明史案的首告者，是一個靠出賣同族同胞換取榮華富貴、功名利祿的無恥之徒。為了替自己祖先洗白，竟然將其和顧炎武、呂留良這樣的反清義士並列，我也是醉了。
金庸所在的海寧查氏，在滿清時期有著一門十進士，叔侄五翰林的美稱，查氏家族榮華富貴都是滿清賜予的，理所當然要替清朝說話。