之前房產界曾經有一個著名的問題，中國的房子現在到底夠不夠住？這個問題很有意思，在北京很多人表示要是論活下去的話，只要一個單間就夠住了，但要想住得好，北京也有人住著好幾百平米的大房子，甚至達到了每天住下好幾個人，這些人日常生活都碰不著面的地步，這個時候，同樣還是那個房子夠不夠住的問題，但是顯然，已經跟個人的收入呈現出很強的關聯性，日前，有人拿這個問題問了鏈家創始人左暉，左暉表示，居住方面，中國的房子完全夠用了，從居民和房子的比例來看，中國的房間數量已經遠遠超過居民數量。
之前房產界曾經有一個著名的問題，中國的房子現在到底夠不夠住？這個問題很有意思，在北京很多人表示要是論活下去的話，只要一個單間就夠住了，但要想住得好，北京也有人住著好幾百平米的大房子，甚至達到了每天住下好幾個人，這些人日常生活都碰不著面的地步，這個時候，同樣還是那個房子夠不夠住的問題，但是顯然，已經跟個人的收入呈現出很強的關聯性，日前，有人拿這個問題問了鏈家創始人左暉，左暉表示，居住方面，中國的房子完全夠用了，從居民和房子的比例來看，中國的房間數量已經遠遠超過居民數量。
對於左暉的這個說法，大家同樣議論紛紛，莫衷一是，單說房間數量的話，如果平均下來，是夠住了，但是房間的分佈是根據人口，地域來定的，這種分佈並不平均，差異還是比較大的。有業內人士表示，現在房子通過十幾年的炒作運營，已經變成了有錢人的遊戲，真正需要房子的人反而被踢出了遊戲，所以為什麼房子明明夠住了，開發商還在不斷地蓋房子，因為房子在炒房者手中並沒有數量的限制，在他們手中，房子更多的承擔的只是一種金融屬性，十幾年前接盤炒房子的人還可以說房子總會有人住，所以開發商永遠不會虧錢，但是現在這句話就不靈了。房子數量飽和之後，開發商能不能賺到錢，還真是不好說。
之前房產界曾經有一個著名的問題，中國的房子現在到底夠不夠住？這個問題很有意思，在北京很多人表示要是論活下去的話，只要一個單間就夠住了，但要想住得好，北京也有人住著好幾百平米的大房子，甚至達到了每天住下好幾個人，這些人日常生活都碰不著面的地步，這個時候，同樣還是那個房子夠不夠住的問題，但是顯然，已經跟個人的收入呈現出很強的關聯性，日前，有人拿這個問題問了鏈家創始人左暉，左暉表示，居住方面，中國的房子完全夠用了，從居民和房子的比例來看，中國的房間數量已經遠遠超過居民數量。
對於左暉的這個說法，大家同樣議論紛紛，莫衷一是，單說房間數量的話，如果平均下來，是夠住了，但是房間的分佈是根據人口，地域來定的，這種分佈並不平均，差異還是比較大的。有業內人士表示，現在房子通過十幾年的炒作運營，已經變成了有錢人的遊戲，真正需要房子的人反而被踢出了遊戲，所以為什麼房子明明夠住了，開發商還在不斷地蓋房子，因為房子在炒房者手中並沒有數量的限制，在他們手中，房子更多的承擔的只是一種金融屬性，十幾年前接盤炒房子的人還可以說房子總會有人住，所以開發商永遠不會虧錢，但是現在這句話就不靈了。房子數量飽和之後，開發商能不能賺到錢，還真是不好說。
最近這兩年，在房住不炒的概念逐漸地被大家所接受之後，炒房運作的空間已經十分狹窄了，中國建設銀行董事長田國立表示，現在的房子，真的是夠了，通過我搞一輩子金融的經驗來看，現在買房子就是在高位接盤，賺不到什麼錢了。去年下半年全國大部分主要城市的房價出現了穩中有降的趨勢，這說明國家的調控已經逐漸起到了效果，各地房企拿地的時候逐漸趨於謹慎。
很多城市為了本地樓市的健康有序地發展，接連不斷地出臺相關措施，打擊炒房行為。現在到了成果驗收的時候，目前，整體來看，房子還是夠住的，只不過現在很多存量房處在空置階段，造成了大量的資源浪費，所以現在將存量房投放到市場上，讓需要的人住，才是房產市場上目前最重要的事情。
之前房產界曾經有一個著名的問題，中國的房子現在到底夠不夠住？這個問題很有意思，在北京很多人表示要是論活下去的話，只要一個單間就夠住了，但要想住得好，北京也有人住著好幾百平米的大房子，甚至達到了每天住下好幾個人，這些人日常生活都碰不著面的地步，這個時候，同樣還是那個房子夠不夠住的問題，但是顯然，已經跟個人的收入呈現出很強的關聯性，日前，有人拿這個問題問了鏈家創始人左暉，左暉表示，居住方面，中國的房子完全夠用了，從居民和房子的比例來看，中國的房間數量已經遠遠超過居民數量。
對於左暉的這個說法，大家同樣議論紛紛，莫衷一是，單說房間數量的話，如果平均下來，是夠住了，但是房間的分佈是根據人口，地域來定的，這種分佈並不平均，差異還是比較大的。有業內人士表示，現在房子通過十幾年的炒作運營，已經變成了有錢人的遊戲，真正需要房子的人反而被踢出了遊戲，所以為什麼房子明明夠住了，開發商還在不斷地蓋房子，因為房子在炒房者手中並沒有數量的限制，在他們手中，房子更多的承擔的只是一種金融屬性，十幾年前接盤炒房子的人還可以說房子總會有人住，所以開發商永遠不會虧錢，但是現在這句話就不靈了。房子數量飽和之後，開發商能不能賺到錢，還真是不好說。
最近這兩年，在房住不炒的概念逐漸地被大家所接受之後，炒房運作的空間已經十分狹窄了，中國建設銀行董事長田國立表示，現在的房子，真的是夠了，通過我搞一輩子金融的經驗來看，現在買房子就是在高位接盤，賺不到什麼錢了。去年下半年全國大部分主要城市的房價出現了穩中有降的趨勢，這說明國家的調控已經逐漸起到了效果，各地房企拿地的時候逐漸趨於謹慎。
很多城市為了本地樓市的健康有序地發展，接連不斷地出臺相關措施，打擊炒房行為。現在到了成果驗收的時候，目前，整體來看，房子還是夠住的，只不過現在很多存量房處在空置階段，造成了大量的資源浪費，所以現在將存量房投放到市場上，讓需要的人住，才是房產市場上目前最重要的事情。
根據房產市場上的數據顯示，中國大城市存量房的交易比例接近70%，說明最近在一系列炒房行為過去之後，真正面向居住房市場，正在逐漸打開局面。所以左暉說，現在房子已經夠住了，住不起是由於現在調控的力度還沒有真正發揮出來的緣故罷了。
之前房產界曾經有一個著名的問題，中國的房子現在到底夠不夠住？這個問題很有意思，在北京很多人表示要是論活下去的話，只要一個單間就夠住了，但要想住得好，北京也有人住著好幾百平米的大房子，甚至達到了每天住下好幾個人，這些人日常生活都碰不著面的地步，這個時候，同樣還是那個房子夠不夠住的問題，但是顯然，已經跟個人的收入呈現出很強的關聯性，日前，有人拿這個問題問了鏈家創始人左暉，左暉表示，居住方面，中國的房子完全夠用了，從居民和房子的比例來看，中國的房間數量已經遠遠超過居民數量。
對於左暉的這個說法，大家同樣議論紛紛，莫衷一是，單說房間數量的話，如果平均下來，是夠住了，但是房間的分佈是根據人口，地域來定的，這種分佈並不平均，差異還是比較大的。有業內人士表示，現在房子通過十幾年的炒作運營，已經變成了有錢人的遊戲，真正需要房子的人反而被踢出了遊戲，所以為什麼房子明明夠住了，開發商還在不斷地蓋房子，因為房子在炒房者手中並沒有數量的限制，在他們手中，房子更多的承擔的只是一種金融屬性，十幾年前接盤炒房子的人還可以說房子總會有人住，所以開發商永遠不會虧錢，但是現在這句話就不靈了。房子數量飽和之後，開發商能不能賺到錢，還真是不好說。
最近這兩年，在房住不炒的概念逐漸地被大家所接受之後，炒房運作的空間已經十分狹窄了，中國建設銀行董事長田國立表示，現在的房子，真的是夠了，通過我搞一輩子金融的經驗來看，現在買房子就是在高位接盤，賺不到什麼錢了。去年下半年全國大部分主要城市的房價出現了穩中有降的趨勢，這說明國家的調控已經逐漸起到了效果，各地房企拿地的時候逐漸趨於謹慎。
很多城市為了本地樓市的健康有序地發展，接連不斷地出臺相關措施，打擊炒房行為。現在到了成果驗收的時候，目前，整體來看，房子還是夠住的，只不過現在很多存量房處在空置階段，造成了大量的資源浪費，所以現在將存量房投放到市場上，讓需要的人住，才是房產市場上目前最重要的事情。
根據房產市場上的數據顯示，中國大城市存量房的交易比例接近70%，說明最近在一系列炒房行為過去之後，真正面向居住房市場，正在逐漸打開局面。所以左暉說，現在房子已經夠住了，住不起是由於現在調控的力度還沒有真正發揮出來的緣故罷了。
除此之外，房子還有可能朝著另外一個方向發展，當房子的數量足夠居住之後，隨著經濟的增長，一部分作為金融屬性的房子還是會持續存在，但是與此同時，也會有一部分房子，通過國家不斷調控，可以讓需要的人們以十分低廉的價格進行居住，但是房子的所有權還是歸屬於購買房子的人所有。
當然也免不了這種情況的發生，在未來，根據市場的調控，這兩種方式都會並存，有一部分人會逐漸地在房子的居住市場上面買到低價的房子，就像現在新加坡推行的祖屋制度，另外一部分人會在日漸高昂的金融屬性的市場上，持續運轉，這兩種模式其實並不衝突，都是房子在發展過程中的一個可能性。
之前房產界曾經有一個著名的問題，中國的房子現在到底夠不夠住？這個問題很有意思，在北京很多人表示要是論活下去的話，只要一個單間就夠住了，但要想住得好，北京也有人住著好幾百平米的大房子，甚至達到了每天住下好幾個人，這些人日常生活都碰不著面的地步，這個時候，同樣還是那個房子夠不夠住的問題，但是顯然，已經跟個人的收入呈現出很強的關聯性，日前，有人拿這個問題問了鏈家創始人左暉，左暉表示，居住方面，中國的房子完全夠用了，從居民和房子的比例來看，中國的房間數量已經遠遠超過居民數量。
對於左暉的這個說法，大家同樣議論紛紛，莫衷一是，單說房間數量的話，如果平均下來，是夠住了，但是房間的分佈是根據人口，地域來定的，這種分佈並不平均，差異還是比較大的。有業內人士表示，現在房子通過十幾年的炒作運營，已經變成了有錢人的遊戲，真正需要房子的人反而被踢出了遊戲，所以為什麼房子明明夠住了，開發商還在不斷地蓋房子，因為房子在炒房者手中並沒有數量的限制，在他們手中，房子更多的承擔的只是一種金融屬性，十幾年前接盤炒房子的人還可以說房子總會有人住，所以開發商永遠不會虧錢，但是現在這句話就不靈了。房子數量飽和之後，開發商能不能賺到錢，還真是不好說。
最近這兩年，在房住不炒的概念逐漸地被大家所接受之後，炒房運作的空間已經十分狹窄了，中國建設銀行董事長田國立表示，現在的房子，真的是夠了，通過我搞一輩子金融的經驗來看，現在買房子就是在高位接盤，賺不到什麼錢了。去年下半年全國大部分主要城市的房價出現了穩中有降的趨勢，這說明國家的調控已經逐漸起到了效果，各地房企拿地的時候逐漸趨於謹慎。
很多城市為了本地樓市的健康有序地發展，接連不斷地出臺相關措施，打擊炒房行為。現在到了成果驗收的時候，目前，整體來看，房子還是夠住的，只不過現在很多存量房處在空置階段，造成了大量的資源浪費，所以現在將存量房投放到市場上，讓需要的人住，才是房產市場上目前最重要的事情。
根據房產市場上的數據顯示，中國大城市存量房的交易比例接近70%，說明最近在一系列炒房行為過去之後，真正面向居住房市場，正在逐漸打開局面。所以左暉說，現在房子已經夠住了，住不起是由於現在調控的力度還沒有真正發揮出來的緣故罷了。
除此之外，房子還有可能朝著另外一個方向發展，當房子的數量足夠居住之後，隨著經濟的增長，一部分作為金融屬性的房子還是會持續存在，但是與此同時，也會有一部分房子，通過國家不斷調控，可以讓需要的人們以十分低廉的價格進行居住，但是房子的所有權還是歸屬於購買房子的人所有。
當然也免不了這種情況的發生，在未來，根據市場的調控，這兩種方式都會並存，有一部分人會逐漸地在房子的居住市場上面買到低價的房子，就像現在新加坡推行的祖屋制度，另外一部分人會在日漸高昂的金融屬性的市場上，持續運轉，這兩種模式其實並不衝突，都是房子在發展過程中的一個可能性。
儘管如此，國家的房住不炒的基調已經定下了，未來就算是沒有住房所有權的人也會在國家的政策紅利之下享受到很多的優惠。無論以後房市如何變化，這一點幾乎是不會改變的。
只是當下看起來，每個人都有房可住的狀況可能會比較難達成，未來我們還有很長的一段路程要走，但是隻要，心中有這樣一個目標，總有一天，能夠達成。
總體來說，現在的房子是夠住的，是時候稍微抑制房子的金融屬性，而將房子的居住屬性給釋放出來了。對此，你有什麼想法，歡迎留言分享。