在第三次清整“回頭看”工作與37、38號文的高壓下，前一階段，業內人士一直在呼籲監管層深入理解行業的金融屬性、創新模式，出臺適應性政策，去解決創新發展中衍生的問題，而不是否定其探索的方向和形式。近日，隨著630的日益臨近，一些保留現有交易模式的交易平臺也在不斷探索，準備第二套模式，在達到監管層要求而又不阻遏行業發展之間做出折中方案。
然而，昨日北京金融局會議傳出的關於行業交易模式的消息，在行業裡掀起了一陣驚濤駭浪。如一旦實施，對行業來說，可謂是扼住了發展的咽喉。近日，多個交易平臺在探索行業交易模式中發現了多模式並存的優勢，郵幣資訊將這些方案枚列出來，希望能得到監管層的認可，並考慮通過這些方案，摒棄無市場認可度的“t＋5”交易模式。
方案一、多種模式自由選擇 藏品漲幅十倍轉“T+5”
23日，有交易平臺發佈修訂交易規則公告，新交易規則啟用協議轉讓交易、競價交易和專場交易三種交易模式，交易商可以根據需求自由選擇。且為防範交易風險，此平臺新交易規則表示：掛牌交易藏品的交易價格累計漲幅低於掛牌價的十倍之前，交易商可自由選擇設置“T+0”、“T+1”或“T+5”交易模式；掛牌交易藏品的交易價格累計漲幅等於或高於掛牌價的十倍時，將強制掛牌交易藏品開始實行“T+5”交易模式。
如此一來，既防範了金融風險，又在一定程度上保證了電子盤的流動性。用戶可以隨著交易模式在一定風險區域改變時能夠控制好自己的倉位。模式的規範化、創新化、多樣化對於監管層、行業發展及投資人來說都是一項利好。
方案二、基準為T+0 根據漲停數 梯形轉入T+1、T+5
無獨有偶，據聞，行業另有一家交易平臺向當地金融辦提交方案中亦採用了多種交易模式並存的形式：正常情況下，品種按照T+0的交易模式運行；若藏品持續三個漲停後，則會進入T+1的交易模式；若此藏品在此交易模式下仍然漲停，該藏品將會進入T+5交易模式或者被託管。
T+0交易模式靈活性強，買進賣出交易方便，無論是短線博利還是下跌減倉，此模式都能夠保證投資人的基本利益及盤面的流動性。在漲停三天過後藏品進入t+1的交易模式，使其流動性減少，資金使用率降低，獲取收益或盲目操作形成虧損的機會雙向縮減。繼續上漲採用的t+5模式，幾乎壟斷了資金流動性，是在提醒廣大投資人理性投資。
方案三、3%、10%日漲跌幅共盤模式
不僅僅是“T+0”、“T+1”、“T+5”交易模式並存，如今青島國版實施的3%、10%日漲跌幅共盤模式，亦是一種抑制風險的方法，且在運營過程取得了良好的成效。兩種漲跌幅共存，相當於汽車的油門和剎車器，起到了很好的均衡和對衝作用。3%漲跌幅的品種在下跌形勢中更受投資人青睞。
據聞，北京某家交易平臺向監管層遞交的方案中，亦是多種交易模式並存的方式。如今，行業多家交易平臺在此次整頓期間進行積極探索，發現了多種交易模式並存的優勢。郵幣資訊也在四月份就提倡過行業模式可呈多元化發展，從目前的發展態勢及各方消息來看，或將得到驗證。
近日，文交所之父彭中天在《文化資產證券化是文化金融的必由之路！》中說到： 文化資產證券化是文化金融的必由之路，也是最高表現形式和退出通道。只有增加文化的消費屬性與投資屬性才能萃取價值，只有創造性的搭自洽流轉平臺並生產大量可驗證的公開數據才能讓金融與投資者放心。
方向是確定的，但怎麼化是方法問題，也是一個試錯的過程，也是創新必須付出的代價。絕不可抓住一些過程中的問題來否定探索的方向與形式，髒水是一定要清除的，但切忌連孩子一起潑掉，包容也屬一種支持的態度。社會發展，依賴創新。如果說失敗是成功之母，我想告訴大家的是包容實乃成功之父也！
行業監管的初衷就是為了保護普通投資者的利益，解決行業發展中存在的問題，降低金融風險。而不是去輕易的改變或否定一個模式。希望監管層能夠出臺適應行業發展的政策規則，認真參考行業遞交的模式多元化並存的方案。希望郵幣卡電子盤能夠在各方人士的共同努力下，迎來規範的大發展，更好服務於文化金融產業，服務於實體經濟。