網貸,高利貸,套路貸為什麼必須剷除?

金融 法律 銀行 貸款教授 2019-06-22

網貸、高利貸、套路貸該不該剷除,我覺得應該要具體問題具體分析。我個人覺得正規的網貸應該積極的引導和規範,而高利貸套路貸必須徹底剷除。

在回答這個問題之前,我們先來了解一下什麼是網貸,什麼是高利貸,什麼是套路貸。

網貸,簡單來說就是通過網絡發放的信貸,網貸以其便捷、高效、簡單的申請程序受到很多人的歡迎,但是網貸也有好的也有不好的,比如借備、花唄,這些都是屬於網貸的範疇,但這些都是正規的,還有一些消費金融其實也是正規的。但是目前網上也有很多利息非常高的現金貸,這些現金貸跟高利貸和套路貸其實沒區別。

高利貸,這個比較好理解,簡單來說年化利率超過法律所規定的36%上限,就屬於高利貸。目前高利貸無論是網上還是網下都普遍存在,高利貸日息普遍能達到1%,年化率達到300%以上,甚至有的高利貸年化利率達到1000%以上。

套路貸,套路的是最近兩年新興起來的一種貸款方式,出借方巧借各種名目讓借款人掉入陷阱當中,比如讓剛畢業的大學生參與就業培訓,然後以他們的名義去借各種網貸充當培訓費,然後讓這些大學生背上鉅額的現金貸;比如巧借各種名目收取手續費;比如以幫助大家提額的名義騙取大家的服務費等等。

網貸,高利貸,套路貸為什麼必須剷除?


網貸、高利貸、套路貸該不該剷除?

前面我們也簡單來了解了一下什麼是網站,什麼是高利貸,什麼是套路貸,不同的貸款方式其實是有很大區別的,所以針對不同的貸款方式應該具體問題具體分析。

首先、網貸應該區別對待,積極引導和規範,而不是一棒打死。

最近幾年隨著網絡的不斷普及,我國的網貸也是野蠻生長,前兩年在最高峰的時候,網貸平臺的數量至少在幾萬家以上。這是平臺質量參差不齊,有的網貸是比較正規的,而有的網貸是打著網貸的名義做起高利貸的生意,或者套路的生意。

對於那些正規的網貸平臺,應該是要積極的去引導和規範,讓他們在合理的體制之下運行。畢竟網貸是一個大趨勢,也是踐行普惠金融最有效的一個方式之一。目前我國金融市場相對還不完善,很多客戶根本沒法從銀行等金融機構貸款,因為銀行對客戶的要求條件非常高,很多人都不符合條件。而近幾年隨著一些正規網站的出現,很多人就算條件不好,但是隻要有信用就可以正常借貸款,這樣就可以解決大家資金週轉的問題,在一定程度上也可以大大減少大家借高利貸的頻率。如果沒有網貸的出現,我相信很多人很難融到資,最後只能去借一些高利貸,這樣會加劇大家陷入困難當中。

所以正規的網貸對於踐行普惠金融,讓大家有更多的融資渠道是有很大幫助的,對我國金融業的發展是也有一定的積極作用的。

但是目前也有很多網貸是屬於高利貸套路貸,這些網貸只不過是把線下的高利貸搬到網上而已,所以對於這些不正規的網貸,對於那些年化利率超過24%的網貸必須給予嚴厲打擊,這樣才能淨化網貸環境,讓網貸變得更加規範化,合理化,合法化。

其次,對於高利貸和套路貸,必須給予徹底剷除

最近幾年被高利貸和套路貸坑慘的人不在少數,甚至有些人因為高利貸和套路貸付出了生命的代價。目前這些高利貸和套路貸不僅僅是利息高的問題,而是已經涉及到違法犯罪問題。這些高利貸,套袋主要問題集中提現以下幾個方面:

第一、利息高得畸形。

根據我國有關法律規定,民間借貸年化利率在24%之內受到法律的保護,超過36%的部分則不受法律保護。目前很多高利貸,套路貸,利率基本上都是在100%以上,甚至有些可以達到1000%以上,這已經遠遠超過了法律所規定的界限。

第二、變相加收利息。

現在很多高利貸套路來都是實行的是砍頭息,比如借1萬塊錢到手只有5000塊錢,但卻要按照1萬塊錢的本金支付利息,這無形當中增加了借款人的借款成本。

第三、暴力催收嚴重影響了老百姓的生活工作和社會治安。

任何高利貸以及套路貸一定伴隨著暴力催收,一旦借款人到期之後沒法正常還款這些貸款機構就會採用暴力手段進行催收,比如電話短信轟炸,恐嚇,毆打,潑油漆,騷擾聯繫人等等,這些行為已經構成了違法犯罪行為,嚴重影響了老百姓的生活以及工作。

所以對這些高利貸、套路貸必須給予嚴懲,並徹底剷除,只有消除這些社會毒瘤,才能營造更加健康的金融環境和生產生活環境。

相關推薦

推薦中...