朋友問，精神病人沒有了監護人怎麼辦?這是民法上監護制度的問題，對此，我國《民法總則》有具體的規定。精神病人分為未成年精神病人與成年精神病人，未成年精神病人和未成年人一樣，適用未成年人監護的有關規定。成年的精神病人分為無行為能力和限制行為能的成年人兩種，這種人的監護與未成年人有所不同，以下筆者重點就無行為能力和限制行為能力的成年人（俗稱精神病人）監護制度的關規定，結合《民法總則》的相關規定，具體展開論述。我們先看一個案例。
案例：劉某自幼精神不正常，但生活尚能自理，也能從事一些簡單的生勞動。28歲那年，劉某與臨村一個殘跡女張某結婚，兩人相安無事的生活，婚後一直沒有孩子。劉某的父母在劉某婚後不久相繼去逝，劉某再無其他近親屬。2019年4月，劉某的妻子張某在一次趕集路上發生車禍離世。劉某一直處於無人照管的狀態，整天在村裡轉悠，又唱又跳。村委一個朋友問：象劉某這種情況，沒有了監護人怎麼辦?
根據《民法總則》第二十八條 規定：無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近親屬；
（四）其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
目前劉某的客觀情況是，本法規定的第一、二、三項監護人都不存在了，唯有第四項中的"其他願意擔任監護人的個人或組織“可以擔任其監護人，但要經巡居民委員會、村民委員會或民政部門同意。如些一來，如有其他人願意擔任劉某的監護人，經村委會同意即可。
如果沒有人願意擔任其監護人，根據《民法總則》第三十二條 規定：沒有依法具有監護資格的人的，監護人由民政部門擔任，也可以由具備履行監護職責條件的被監護人住所地的居民委員會、村民委員會擔任。
據此，劉某住所地的村委會如果有條件可以自行擔任監護人，如果沒有條件可以將其送交民政部門開辦的相關寄養場合照顧。
劉某的實際情況是，居住沿海某發達城市的郊區，拆遷時加上父母的老宅共分得了四處100多平米的樓房，且價格不菲，這樣一來，就出現了三個遠房親屬爭當監護人的情況。
根據《民法總則》第三十一條 規定：對監護人的確定有爭議的，由被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門指定監護人，有關當事人對指定不服的，可以向人民法院申請指定監護人；有關當事人也可以直接向人民法院申請指定監護人。
本條規定與早前的《民法通則》有所不同，《民法總則》賦予了當事人直接向法院申請指定的權利，即可不經村委會指定，直接向法院申請，也可以先經村委指定，對指不服再向法院申請。
總之，為無行為能力或限制行為能力的成年人設定監護人的制度，一方面為了保護被監護人的人身權及財產權利免受不法侵害，另一方面也賦予了監護人法定的義務，防止被監護人因精神問題侵害他人權益。鑑於精神病人肇事肇禍越來越多的情況，為精神病人選定一個有責任心有愛心的監護人，非常必要。