一.現在的有錢人，大都在一二線城市

十年前，我們眼中的有錢人，都是些礦老闆煤老闆什麼的，甚至還出了個網絡熱詞，叫“土豪”。

反正，那時候的有錢人，都在些小地方。

十年後，我們眼中的有錢人，要不就是他們的子女，都是坐擁一堆房產收租的，每天打打麻將就能收入不菲。對此，人們也想出了個熱詞，叫財務自由，就是房租等被動收入，大於日常主動支出。

而這些人，大部分都在一二線城市。

二.無法阻擋的人口流動

從“土豪”到“財務自由”；從“小地方”到“大城市”。

表面上只是網絡熱詞和社會現象的變化，背後卻是時代浪潮下的一股洪流。

這股洪流就是大國崛起中的大城市化，也是全世界各個國家經濟走向發達的一個不可改變的規律。

大城市化，就是大城市和小城市的差距，不僅在經濟上會越拉越大，人口也都逐漸往幾個較為發達的區域聚集。

1990年，改革開放初見成效，GDP排在第十位的成都是174億，排在第一百位的中山是43.5億，兩者的差距是4倍。

10年前，城市分化逐漸開始有雛形，排在第十的青島是4890億，排在第一百位的菏澤是954億，兩者的差距擴大到了5倍。

如今的2019，大城市與小城市的經濟差距進一步拉大，排在第十的杭州是6949億，而排在第一百位的信陽是1214億，兩者的差距已經快到6倍。

這種差距的逐漸拉大，我們在生活中可以更加明顯的體會到。

十幾年前，很多大城市與小城市的區別就是一個大與小的區別，大城市有更大的面積和更多的人口，其餘方面和小城市差得並不太多。

那時，杭州似乎就比紹興多個西湖而已，堵得水洩不通的市中心和遍地的出租車拒載現象，讓人覺得還不如回紹興去瞻仰魯迅算了。

那時，武漢破得簡直就像個縣城，武昌火車站的衛生間髒得如同農村的牛棚，反而同省的宜昌就感覺乾淨很多。

那個時候，我們經常向往的，是小城市安逸而穩定的生活。

然而今天，時代稍稍地發生了一些變化。

大城市與小城市開始有了許多方面的差異，這些差異直接影響到年輕一代人的去和留，然後產生更大的差異。

差異主要體現在教育和產業。

你可以在大城市輕鬆找到樂高機器人和Python學習等細分領域的少兒教育，但大多數小城市還是遍地的鋼琴繪畫拉丁舞。

你可以在大城市尋覓到一份天天拍抖音的有趣職業，但在小城市大多還是你不一定感興趣的企事業傳統產業，而且四處的關係網更令人窒息。

中國人的觀念很統一。

哪裡有利於下一代就去哪裡。

哪有有錢賺就去哪裡。

於是，教育和產業的分化開始形成人口的大規模遷移，這和發達國家的人口遷移史非常相似。

今天，美國東海岸的人口，已經高度集中在紐約、費城、華盛頓和波士頓等幾個大城市極其周邊，其餘小城市和縣郡人口密度都已經到了一個相當低的程度。

中國的人口集中度也不低，但各大小城市的人口集中度仍高於美國。

可以預見的是，中國未來的人口一定會繼續往一二線城市及其周邊集中，而且會持續幾十年甚至更長。

即使今天整個日本的人口數量已經開始逐漸減少，但東京都和東京圈的人口卻仍然在增長，這就是不可阻擋的人口向發達地區集聚的力量。

三.不可撼動的意志

關於大城市化的發展，官方也有會議進行過描述。

會議內容是這麼描述的：

會議研究推動形成優勢互補高質量發展的區域經濟佈局等問題。會議明確了中心城市和城市群作為承載發展要素的主要空間的作用，並提出要按照客觀經濟規律調整完善區域政策體系，增強中心城市和城市群等經濟發展優勢區域的經濟和人口承載能力，增強其他地區在保障糧食安全、生態安全、邊疆安全等方面的功能。

很顯然，會議原文中，最值得深思的是以下三句話：

◈ 1.增強中心城市和城市群等經濟發展優勢區域的經濟和人口承載能力

城市的人多了，就會產生房價過高、交通擁擠、資源不足等“大城市病”。

以前，我們對這些“大城市病”的處理方法是控制大城市人口、積極發展中小城市和小城鎮。

可即便是這樣，大城市與中小城市的差距還是越拉越大。強行主導經濟分散，對大城市的“城市病”緩解，沒有任何作用。

現在，會議說得很明顯了，要換個思路，不能說大城市裝不下人了，而是大城市的人口承載能力，還需提高。

道路太堵？那是路不夠寬。

地鐵太擠？那是地鐵修得不夠。

總之說白了，未來的方向就是給大城市創造更多的就業崗位，創造更分散合理的就業區域等等，使大城市能裝下更多人口。

◈ 2.增強其他地區在保障糧食安全、生態安全、邊疆安全等方面的功能

什麼叫其他地區呢？

按照會議的說法，是除了中心城市和城市群以外的地區。

中心城市好理解，就是說北京、上海、廣州、天津、重慶、武漢、成都、鄭州和西安這9個國家中心城市。

但城市群不一定就等於目前規劃的19個城市群。

因為這些城市群，圈的地方實在太多了。

現在中國78%的人口都規劃在城市群中，沒有一個省會城市不在城市群的範圍內，且這些城市下轄的縣區也在城市群中。要想雨露均沾，基本不可能。

所以如果硬要給其他地區下個定義，就是除了一二線城市，以及與其高度連接的城市群以外，統稱為其他地區。

這些其他地區的發展思路是怎樣的呢？保障三個安全：糧食安全、生態安全、邊疆安全。

說白了，就是要耕地收糧，種樹種草，和保衛邊疆。

什麼金融服務、什麼基因製藥、這些現代的經濟產業基本都與之無關了，建設綠水青山和支持祖國邊防，才是他們的任務。

◈ 3.要完善財政轉移支付制度，對重點生態功能區、農產品主產區、困難地區提供有效轉移支付

那麼，這些沒有產業支撐的地方，豈不沒了收入來源嗎？

不要忘了，我們偉大的祖國可是一個整體。轉移支付的政策，可是要好好利用。

說白了，就是拿深圳的養老金，來支持鶴崗。

四.難以想象的城市分化

對房產有一定基礎知識的人都知道，三四線城市的房產存在供大於求、無產業支撐、投機泡沫嚴重的現狀，基本沒有投資價值。

可是大家也許不知道的是，三四線城市不僅房子漲不上去，成為投資客的墳場，部分城市未來還有可能出現城市空心化，生活質量降低的現象。

受這種分化影響的不僅是房價，還可能是與一二線人民的生活差距。

這很好理解，當一個地方的支柱型產業出現產業老舊或是產業搬遷的情況，整座城市的就業崗位大量減少，人民收入驟然降低，生活質量大幅折損。

比如，一個靠挖礦帶動經濟的地方礦挖沒了，馬上人民就由富轉窮。湖北省黃石市，車牌是鄂B，因為其經濟僅次於武漢，90年代的時候就有不少私人小汽車在路上跑，結果礦產枯竭，資源衰敗，小汽車都攜家帶口跑走了......

可能有人會說，轉移支付是白說的嗎？在社會主義的土壤下，怎麼可能讓一個城市陷入底特律的境地呢？

這樣想是因為我們把“轉移支付”想得太簡單了。在中國，每當上面給一個地方撥款的時候，最後這些款項有沒有真正轉移到人民的生活質量上，我們可能要打個問號。

今天，你再問有錢人在哪裡。他們往往不再是一個你從沒聽過的地方的“土豪”，而是在某個一二線城市的市區大平層郊區別墅，享受著生活。

人均收入和生活質量越拉越大，是不可避免的。

五.結

分化這個詞是生物學上的一個術語。

意思是一個胚胎細胞，分別形成心臟、肝臟或肌肉細胞等功能性細胞的過程。

那麼城市分化，就是不同城市執行不同任務，有的當心臟，有的當大腦，有的當肌肉。

一二線城市和其城市群承擔發展經濟的任務，繼續收納人口，擴大規模；其他地區好好負責生態環境，種草養牛，保衛邊防。

那些小城市的什麼工業園，什麼孵化器等等，就當概念聽聽好了，畢竟這不是你的任務。

很殘酷，也很現實。

站在2030，回望10年前的2019，那可能是在城市完全分化之前，通過向高能級地區躍遷來改變命運的最後一波時機了。