'跟拍窮孩子、富孩子63年，這部紀錄片揭開人生殘酷真相：出身真的決定命運嗎？'
華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
"華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
"華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
"華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
"華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
"華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
"華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
"華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
"華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
"華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
"華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
"華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
Nick在美國的威斯康辛大學任教 /《14UP》截圖
Nick是影片中唯一一個在傳統意義上改變命運的人。
他把這歸因於自己一個奇怪的優勢——農場的環境讓他比誰都更接近自然。
動物的生死、雲朵的形狀、還有峽谷裡呼嘯而過的風，都在啟發著他。
他說這是他對物理興趣的起源，也是他最初的起點。
實際上，Nick成功的原因並沒有他說得這麼玄乎。
他擁有超乎常人的智商，就這麼簡單。
Nick屬於世界上永遠存在，也永遠稀少的那部分人：
無論血緣、家庭、時代帶來了怎樣的束縛，他們總能掙脫，叫世界另眼想看。
倘若作為平凡的大多數，又該怎麼辦呢？
03 命運的解法，在於對幸福的理解
這可能需要先回答另一個問題。
如果你一輩子都實現不了財務自由，你是不是就永遠沒快樂了？
大多人都會回答“當然不是”，可現實情況是“販賣焦慮”的產品大行其道，無數的東西蜂擁到我們的眼前，因為總有人為它買單。
的確，很多人都無法接受可能一輩子不會賺到那麼多錢的事實。
但財富是無法與快樂和幸福畫等號的。
無數的文藝作品和真實故事都證明了這一點。
這不是雞湯，也不是勸人年紀輕輕就擺出一副看破紅塵的面孔，這只是一個理解生活的角度。
幾乎所有看過《人生七年》的觀眾都認為Tony是其中生活得最快樂的人。
他出生於倫敦東區，屬於導演組尋找到的普通人的代表。
拍攝《7 Up》時，他結結實實地摔在了地上，馬上爬了起來，蹦蹦跳跳地往前跑去。
"華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
Nick在美國的威斯康辛大學任教 /《14UP》截圖
Nick是影片中唯一一個在傳統意義上改變命運的人。
他把這歸因於自己一個奇怪的優勢——農場的環境讓他比誰都更接近自然。
動物的生死、雲朵的形狀、還有峽谷裡呼嘯而過的風，都在啟發著他。
他說這是他對物理興趣的起源，也是他最初的起點。
實際上，Nick成功的原因並沒有他說得這麼玄乎。
他擁有超乎常人的智商，就這麼簡單。
Nick屬於世界上永遠存在，也永遠稀少的那部分人：
無論血緣、家庭、時代帶來了怎樣的束縛，他們總能掙脫，叫世界另眼想看。
倘若作為平凡的大多數，又該怎麼辦呢？
03 命運的解法，在於對幸福的理解
這可能需要先回答另一個問題。
如果你一輩子都實現不了財務自由，你是不是就永遠沒快樂了？
大多人都會回答“當然不是”，可現實情況是“販賣焦慮”的產品大行其道，無數的東西蜂擁到我們的眼前，因為總有人為它買單。
的確，很多人都無法接受可能一輩子不會賺到那麼多錢的事實。
但財富是無法與快樂和幸福畫等號的。
無數的文藝作品和真實故事都證明了這一點。
這不是雞湯，也不是勸人年紀輕輕就擺出一副看破紅塵的面孔，這只是一個理解生活的角度。
幾乎所有看過《人生七年》的觀眾都認為Tony是其中生活得最快樂的人。
他出生於倫敦東區，屬於導演組尋找到的普通人的代表。
拍攝《7 Up》時，他結結實實地摔在了地上，馬上爬了起來，蹦蹦跳跳地往前跑去。
7歲的Tony在玩耍 /《7UP》截圖
他開朗樂觀的性格讓很多人喜歡，有人甚至想把他的一生拍成電影。
Tony很享受這種感覺。
他說，有一次開出租車拉活兒，乘客是宇航員巴玆·奧爾德林——登上月球的第二個人。
他看到一個人走過來似乎是要簽名，就轉頭回去問：“奧爾德林先生，您能給他籤個名嗎？”
結果那個人對Tony說：“我不要他的簽名，我要你的。”
"華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
Nick在美國的威斯康辛大學任教 /《14UP》截圖
Nick是影片中唯一一個在傳統意義上改變命運的人。
他把這歸因於自己一個奇怪的優勢——農場的環境讓他比誰都更接近自然。
動物的生死、雲朵的形狀、還有峽谷裡呼嘯而過的風，都在啟發著他。
他說這是他對物理興趣的起源，也是他最初的起點。
實際上，Nick成功的原因並沒有他說得這麼玄乎。
他擁有超乎常人的智商，就這麼簡單。
Nick屬於世界上永遠存在，也永遠稀少的那部分人：
無論血緣、家庭、時代帶來了怎樣的束縛，他們總能掙脫，叫世界另眼想看。
倘若作為平凡的大多數，又該怎麼辦呢？
03 命運的解法，在於對幸福的理解
這可能需要先回答另一個問題。
如果你一輩子都實現不了財務自由，你是不是就永遠沒快樂了？
大多人都會回答“當然不是”，可現實情況是“販賣焦慮”的產品大行其道，無數的東西蜂擁到我們的眼前，因為總有人為它買單。
的確，很多人都無法接受可能一輩子不會賺到那麼多錢的事實。
但財富是無法與快樂和幸福畫等號的。
無數的文藝作品和真實故事都證明了這一點。
這不是雞湯，也不是勸人年紀輕輕就擺出一副看破紅塵的面孔，這只是一個理解生活的角度。
幾乎所有看過《人生七年》的觀眾都認為Tony是其中生活得最快樂的人。
他出生於倫敦東區，屬於導演組尋找到的普通人的代表。
拍攝《7 Up》時，他結結實實地摔在了地上，馬上爬了起來，蹦蹦跳跳地往前跑去。
7歲的Tony在玩耍 /《7UP》截圖
他開朗樂觀的性格讓很多人喜歡，有人甚至想把他的一生拍成電影。
Tony很享受這種感覺。
他說，有一次開出租車拉活兒，乘客是宇航員巴玆·奧爾德林——登上月球的第二個人。
他看到一個人走過來似乎是要簽名，就轉頭回去問：“奧爾德林先生，您能給他籤個名嗎？”
結果那個人對Tony說：“我不要他的簽名，我要你的。”
56歲的Tony講述自己的經歷 /《56UP》截圖
Tony回憶起這段經歷，笑得就像7歲時的自己，彷彿一點也沒長大。
他說自己沒有什麼龐大的野心，思考從來都很簡單。
"華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
Nick在美國的威斯康辛大學任教 /《14UP》截圖
Nick是影片中唯一一個在傳統意義上改變命運的人。
他把這歸因於自己一個奇怪的優勢——農場的環境讓他比誰都更接近自然。
動物的生死、雲朵的形狀、還有峽谷裡呼嘯而過的風，都在啟發著他。
他說這是他對物理興趣的起源，也是他最初的起點。
實際上，Nick成功的原因並沒有他說得這麼玄乎。
他擁有超乎常人的智商，就這麼簡單。
Nick屬於世界上永遠存在，也永遠稀少的那部分人：
無論血緣、家庭、時代帶來了怎樣的束縛，他們總能掙脫，叫世界另眼想看。
倘若作為平凡的大多數，又該怎麼辦呢？
03 命運的解法，在於對幸福的理解
這可能需要先回答另一個問題。
如果你一輩子都實現不了財務自由，你是不是就永遠沒快樂了？
大多人都會回答“當然不是”，可現實情況是“販賣焦慮”的產品大行其道，無數的東西蜂擁到我們的眼前，因為總有人為它買單。
的確，很多人都無法接受可能一輩子不會賺到那麼多錢的事實。
但財富是無法與快樂和幸福畫等號的。
無數的文藝作品和真實故事都證明了這一點。
這不是雞湯，也不是勸人年紀輕輕就擺出一副看破紅塵的面孔，這只是一個理解生活的角度。
幾乎所有看過《人生七年》的觀眾都認為Tony是其中生活得最快樂的人。
他出生於倫敦東區，屬於導演組尋找到的普通人的代表。
拍攝《7 Up》時，他結結實實地摔在了地上，馬上爬了起來，蹦蹦跳跳地往前跑去。
7歲的Tony在玩耍 /《7UP》截圖
他開朗樂觀的性格讓很多人喜歡，有人甚至想把他的一生拍成電影。
Tony很享受這種感覺。
他說，有一次開出租車拉活兒，乘客是宇航員巴玆·奧爾德林——登上月球的第二個人。
他看到一個人走過來似乎是要簽名，就轉頭回去問：“奧爾德林先生，您能給他籤個名嗎？”
結果那個人對Tony說：“我不要他的簽名，我要你的。”
56歲的Tony講述自己的經歷 /《56UP》截圖
Tony回憶起這段經歷，笑得就像7歲時的自己，彷彿一點也沒長大。
他說自己沒有什麼龐大的野心，思考從來都很簡單。
21歲的Tony被問怎麼看待工會，他回答自己不是政治家，該把這個問題留給政治家 /《21UP》截圖
7歲時，導演問他有什麼夢想，他不假思索地答道：“我想成為一名騎師！”
14歲，他果然到了賽馬場做助理。
Tony上過一次場，但終因身高和技術不合格，沒能成為職業騎師。
"華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
Nick在美國的威斯康辛大學任教 /《14UP》截圖
Nick是影片中唯一一個在傳統意義上改變命運的人。
他把這歸因於自己一個奇怪的優勢——農場的環境讓他比誰都更接近自然。
動物的生死、雲朵的形狀、還有峽谷裡呼嘯而過的風，都在啟發著他。
他說這是他對物理興趣的起源，也是他最初的起點。
實際上，Nick成功的原因並沒有他說得這麼玄乎。
他擁有超乎常人的智商，就這麼簡單。
Nick屬於世界上永遠存在，也永遠稀少的那部分人：
無論血緣、家庭、時代帶來了怎樣的束縛，他們總能掙脫，叫世界另眼想看。
倘若作為平凡的大多數，又該怎麼辦呢？
03 命運的解法，在於對幸福的理解
這可能需要先回答另一個問題。
如果你一輩子都實現不了財務自由，你是不是就永遠沒快樂了？
大多人都會回答“當然不是”，可現實情況是“販賣焦慮”的產品大行其道，無數的東西蜂擁到我們的眼前，因為總有人為它買單。
的確，很多人都無法接受可能一輩子不會賺到那麼多錢的事實。
但財富是無法與快樂和幸福畫等號的。
無數的文藝作品和真實故事都證明了這一點。
這不是雞湯，也不是勸人年紀輕輕就擺出一副看破紅塵的面孔，這只是一個理解生活的角度。
幾乎所有看過《人生七年》的觀眾都認為Tony是其中生活得最快樂的人。
他出生於倫敦東區，屬於導演組尋找到的普通人的代表。
拍攝《7 Up》時，他結結實實地摔在了地上，馬上爬了起來，蹦蹦跳跳地往前跑去。
7歲的Tony在玩耍 /《7UP》截圖
他開朗樂觀的性格讓很多人喜歡，有人甚至想把他的一生拍成電影。
Tony很享受這種感覺。
他說，有一次開出租車拉活兒，乘客是宇航員巴玆·奧爾德林——登上月球的第二個人。
他看到一個人走過來似乎是要簽名，就轉頭回去問：“奧爾德林先生，您能給他籤個名嗎？”
結果那個人對Tony說：“我不要他的簽名，我要你的。”
56歲的Tony講述自己的經歷 /《56UP》截圖
Tony回憶起這段經歷，笑得就像7歲時的自己，彷彿一點也沒長大。
他說自己沒有什麼龐大的野心，思考從來都很簡單。
21歲的Tony被問怎麼看待工會，他回答自己不是政治家，該把這個問題留給政治家 /《21UP》截圖
7歲時，導演問他有什麼夢想，他不假思索地答道：“我想成為一名騎師！”
14歲，他果然到了賽馬場做助理。
Tony上過一次場，但終因身高和技術不合格，沒能成為職業騎師。
Tony賽馬的照片/《21UP》截圖
導演問他，如果未來成為不了騎師，那該怎麼辦？
他回答：
"華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
Nick在美國的威斯康辛大學任教 /《14UP》截圖
Nick是影片中唯一一個在傳統意義上改變命運的人。
他把這歸因於自己一個奇怪的優勢——農場的環境讓他比誰都更接近自然。
動物的生死、雲朵的形狀、還有峽谷裡呼嘯而過的風，都在啟發著他。
他說這是他對物理興趣的起源，也是他最初的起點。
實際上，Nick成功的原因並沒有他說得這麼玄乎。
他擁有超乎常人的智商，就這麼簡單。
Nick屬於世界上永遠存在，也永遠稀少的那部分人：
無論血緣、家庭、時代帶來了怎樣的束縛，他們總能掙脫，叫世界另眼想看。
倘若作為平凡的大多數，又該怎麼辦呢？
03 命運的解法，在於對幸福的理解
這可能需要先回答另一個問題。
如果你一輩子都實現不了財務自由，你是不是就永遠沒快樂了？
大多人都會回答“當然不是”，可現實情況是“販賣焦慮”的產品大行其道，無數的東西蜂擁到我們的眼前，因為總有人為它買單。
的確，很多人都無法接受可能一輩子不會賺到那麼多錢的事實。
但財富是無法與快樂和幸福畫等號的。
無數的文藝作品和真實故事都證明了這一點。
這不是雞湯，也不是勸人年紀輕輕就擺出一副看破紅塵的面孔，這只是一個理解生活的角度。
幾乎所有看過《人生七年》的觀眾都認為Tony是其中生活得最快樂的人。
他出生於倫敦東區，屬於導演組尋找到的普通人的代表。
拍攝《7 Up》時，他結結實實地摔在了地上，馬上爬了起來，蹦蹦跳跳地往前跑去。
7歲的Tony在玩耍 /《7UP》截圖
他開朗樂觀的性格讓很多人喜歡，有人甚至想把他的一生拍成電影。
Tony很享受這種感覺。
他說，有一次開出租車拉活兒，乘客是宇航員巴玆·奧爾德林——登上月球的第二個人。
他看到一個人走過來似乎是要簽名，就轉頭回去問：“奧爾德林先生，您能給他籤個名嗎？”
結果那個人對Tony說：“我不要他的簽名，我要你的。”
56歲的Tony講述自己的經歷 /《56UP》截圖
Tony回憶起這段經歷，笑得就像7歲時的自己，彷彿一點也沒長大。
他說自己沒有什麼龐大的野心，思考從來都很簡單。
21歲的Tony被問怎麼看待工會，他回答自己不是政治家，該把這個問題留給政治家 /《21UP》截圖
7歲時，導演問他有什麼夢想，他不假思索地答道：“我想成為一名騎師！”
14歲，他果然到了賽馬場做助理。
Tony上過一次場，但終因身高和技術不合格，沒能成為職業騎師。
Tony賽馬的照片/《21UP》截圖
導演問他，如果未來成為不了騎師，那該怎麼辦？
他回答：
Tony的回答/《14UP》截圖
他毫不猶豫地做了一輩子“的哥”。
50多歲時，Tony靠一輩子開出租車的收入在西班牙海邊買了套房子。
雖然由於經濟問題最後還是把它賣掉了，但他和家人在那裡度過了一段非常快樂的時光。
"華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
Nick在美國的威斯康辛大學任教 /《14UP》截圖
Nick是影片中唯一一個在傳統意義上改變命運的人。
他把這歸因於自己一個奇怪的優勢——農場的環境讓他比誰都更接近自然。
動物的生死、雲朵的形狀、還有峽谷裡呼嘯而過的風，都在啟發著他。
他說這是他對物理興趣的起源，也是他最初的起點。
實際上，Nick成功的原因並沒有他說得這麼玄乎。
他擁有超乎常人的智商，就這麼簡單。
Nick屬於世界上永遠存在，也永遠稀少的那部分人：
無論血緣、家庭、時代帶來了怎樣的束縛，他們總能掙脫，叫世界另眼想看。
倘若作為平凡的大多數，又該怎麼辦呢？
03 命運的解法，在於對幸福的理解
這可能需要先回答另一個問題。
如果你一輩子都實現不了財務自由，你是不是就永遠沒快樂了？
大多人都會回答“當然不是”，可現實情況是“販賣焦慮”的產品大行其道，無數的東西蜂擁到我們的眼前，因為總有人為它買單。
的確，很多人都無法接受可能一輩子不會賺到那麼多錢的事實。
但財富是無法與快樂和幸福畫等號的。
無數的文藝作品和真實故事都證明了這一點。
這不是雞湯，也不是勸人年紀輕輕就擺出一副看破紅塵的面孔，這只是一個理解生活的角度。
幾乎所有看過《人生七年》的觀眾都認為Tony是其中生活得最快樂的人。
他出生於倫敦東區，屬於導演組尋找到的普通人的代表。
拍攝《7 Up》時，他結結實實地摔在了地上，馬上爬了起來，蹦蹦跳跳地往前跑去。
7歲的Tony在玩耍 /《7UP》截圖
他開朗樂觀的性格讓很多人喜歡，有人甚至想把他的一生拍成電影。
Tony很享受這種感覺。
他說，有一次開出租車拉活兒，乘客是宇航員巴玆·奧爾德林——登上月球的第二個人。
他看到一個人走過來似乎是要簽名，就轉頭回去問：“奧爾德林先生，您能給他籤個名嗎？”
結果那個人對Tony說：“我不要他的簽名，我要你的。”
56歲的Tony講述自己的經歷 /《56UP》截圖
Tony回憶起這段經歷，笑得就像7歲時的自己，彷彿一點也沒長大。
他說自己沒有什麼龐大的野心，思考從來都很簡單。
21歲的Tony被問怎麼看待工會，他回答自己不是政治家，該把這個問題留給政治家 /《21UP》截圖
7歲時，導演問他有什麼夢想，他不假思索地答道：“我想成為一名騎師！”
14歲，他果然到了賽馬場做助理。
Tony上過一次場，但終因身高和技術不合格，沒能成為職業騎師。
Tony賽馬的照片/《21UP》截圖
導演問他，如果未來成為不了騎師，那該怎麼辦？
他回答：
Tony的回答/《14UP》截圖
他毫不猶豫地做了一輩子“的哥”。
50多歲時，Tony靠一輩子開出租車的收入在西班牙海邊買了套房子。
雖然由於經濟問題最後還是把它賣掉了，但他和家人在那裡度過了一段非常快樂的時光。
Tony在西班牙海邊散步/《56UP》截圖
《35 UP》裡，Tony曾說：
我這輩子，沒有一件事是想去做而沒有做的。
賽馬，跟萊斯特·皮戈特（著名馴馬師）同場競技，我做到了；做演員，我在一部影片裡跟斯皮爾伯格合作了兩週。
我都是靠自己的努力，沒有人可以對我說：“是我幫了他。”
這一點，我比其他人強得多。
鏡頭後的導演近乎冰冷地駁斥道；“可事實上你一件也沒做成。你沒成為騎師，也沒成為演員，開的酒館最後也倒閉了。”
Tony笑了一下，回答：“做過總比沒做過強。”
"華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
Nick在美國的威斯康辛大學任教 /《14UP》截圖
Nick是影片中唯一一個在傳統意義上改變命運的人。
他把這歸因於自己一個奇怪的優勢——農場的環境讓他比誰都更接近自然。
動物的生死、雲朵的形狀、還有峽谷裡呼嘯而過的風，都在啟發著他。
他說這是他對物理興趣的起源，也是他最初的起點。
實際上，Nick成功的原因並沒有他說得這麼玄乎。
他擁有超乎常人的智商，就這麼簡單。
Nick屬於世界上永遠存在，也永遠稀少的那部分人：
無論血緣、家庭、時代帶來了怎樣的束縛，他們總能掙脫，叫世界另眼想看。
倘若作為平凡的大多數，又該怎麼辦呢？
03 命運的解法，在於對幸福的理解
這可能需要先回答另一個問題。
如果你一輩子都實現不了財務自由，你是不是就永遠沒快樂了？
大多人都會回答“當然不是”，可現實情況是“販賣焦慮”的產品大行其道，無數的東西蜂擁到我們的眼前，因為總有人為它買單。
的確，很多人都無法接受可能一輩子不會賺到那麼多錢的事實。
但財富是無法與快樂和幸福畫等號的。
無數的文藝作品和真實故事都證明了這一點。
這不是雞湯，也不是勸人年紀輕輕就擺出一副看破紅塵的面孔，這只是一個理解生活的角度。
幾乎所有看過《人生七年》的觀眾都認為Tony是其中生活得最快樂的人。
他出生於倫敦東區，屬於導演組尋找到的普通人的代表。
拍攝《7 Up》時，他結結實實地摔在了地上，馬上爬了起來，蹦蹦跳跳地往前跑去。
7歲的Tony在玩耍 /《7UP》截圖
他開朗樂觀的性格讓很多人喜歡，有人甚至想把他的一生拍成電影。
Tony很享受這種感覺。
他說，有一次開出租車拉活兒，乘客是宇航員巴玆·奧爾德林——登上月球的第二個人。
他看到一個人走過來似乎是要簽名，就轉頭回去問：“奧爾德林先生，您能給他籤個名嗎？”
結果那個人對Tony說：“我不要他的簽名，我要你的。”
56歲的Tony講述自己的經歷 /《56UP》截圖
Tony回憶起這段經歷，笑得就像7歲時的自己，彷彿一點也沒長大。
他說自己沒有什麼龐大的野心，思考從來都很簡單。
21歲的Tony被問怎麼看待工會，他回答自己不是政治家，該把這個問題留給政治家 /《21UP》截圖
7歲時，導演問他有什麼夢想，他不假思索地答道：“我想成為一名騎師！”
14歲，他果然到了賽馬場做助理。
Tony上過一次場，但終因身高和技術不合格，沒能成為職業騎師。
Tony賽馬的照片/《21UP》截圖
導演問他，如果未來成為不了騎師，那該怎麼辦？
他回答：
Tony的回答/《14UP》截圖
他毫不猶豫地做了一輩子“的哥”。
50多歲時，Tony靠一輩子開出租車的收入在西班牙海邊買了套房子。
雖然由於經濟問題最後還是把它賣掉了，但他和家人在那裡度過了一段非常快樂的時光。
Tony在西班牙海邊散步/《56UP》截圖
《35 UP》裡，Tony曾說：
我這輩子，沒有一件事是想去做而沒有做的。
賽馬，跟萊斯特·皮戈特（著名馴馬師）同場競技，我做到了；做演員，我在一部影片裡跟斯皮爾伯格合作了兩週。
我都是靠自己的努力，沒有人可以對我說：“是我幫了他。”
這一點，我比其他人強得多。
鏡頭後的導演近乎冰冷地駁斥道；“可事實上你一件也沒做成。你沒成為騎師，也沒成為演員，開的酒館最後也倒閉了。”
Tony笑了一下，回答：“做過總比沒做過強。”
Tony的回答 /《35UP》截圖
04 以人為鏡，是為了讓自己更好的生活
觀看別人的人生，難免唏噓不已。
十幾集紀錄片，哪怕回放一遍也不到48個小時，但14個人的真切人生卻難以重來。
他們的童真、初戀、友誼、家庭、夢想、遺憾，都變成了鏡頭前淡然的闡述。
陶傑在《殺鵪鶉的少女》中寫過這麼一段話：
當你老了，回顧一生，就會發覺：
什麼時候出國讀書、什麼時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什麼時候結婚，其實都是命運的鉅變。
只是當時站在三岔路口，眼見風雲千檣，你作出抉擇的那一日，在日記上，相當沉悶和平凡，當時還以為是生命中普通的一天。
觀看《人生七年》，也是此感。
63年的成長，實在很難再用財富、能力等粗淺的標籤概括片中的人物，因為每個人都是那麼的可愛而獨特。
我們不過是朝他們的人生丟去了匆匆一瞥，又怎敢妄下斷言？
至多不過是以人為鏡，明辨得失。
對於家人，要愛，而且要儘早，這是片中每個到了中年的人都會生髮的感慨；
對於教育，要重視，這可能是父母能夠給予孩子唯一無法被奪走的東西；
而對於尚存期待的願望，正如Tony所說，“做過總比沒做過強”。
畢竟，你永遠也不能預先知道，它會不會是你那無法預測的7%。
來源：網易公開課（ID：open163）
"華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
Nick在美國的威斯康辛大學任教 /《14UP》截圖
Nick是影片中唯一一個在傳統意義上改變命運的人。
他把這歸因於自己一個奇怪的優勢——農場的環境讓他比誰都更接近自然。
動物的生死、雲朵的形狀、還有峽谷裡呼嘯而過的風，都在啟發著他。
他說這是他對物理興趣的起源，也是他最初的起點。
實際上，Nick成功的原因並沒有他說得這麼玄乎。
他擁有超乎常人的智商，就這麼簡單。
Nick屬於世界上永遠存在，也永遠稀少的那部分人：
無論血緣、家庭、時代帶來了怎樣的束縛，他們總能掙脫，叫世界另眼想看。
倘若作為平凡的大多數，又該怎麼辦呢？
03 命運的解法，在於對幸福的理解
這可能需要先回答另一個問題。
如果你一輩子都實現不了財務自由，你是不是就永遠沒快樂了？
大多人都會回答“當然不是”，可現實情況是“販賣焦慮”的產品大行其道，無數的東西蜂擁到我們的眼前，因為總有人為它買單。
的確，很多人都無法接受可能一輩子不會賺到那麼多錢的事實。
但財富是無法與快樂和幸福畫等號的。
無數的文藝作品和真實故事都證明了這一點。
這不是雞湯，也不是勸人年紀輕輕就擺出一副看破紅塵的面孔，這只是一個理解生活的角度。
幾乎所有看過《人生七年》的觀眾都認為Tony是其中生活得最快樂的人。
他出生於倫敦東區，屬於導演組尋找到的普通人的代表。
拍攝《7 Up》時，他結結實實地摔在了地上，馬上爬了起來，蹦蹦跳跳地往前跑去。
7歲的Tony在玩耍 /《7UP》截圖
他開朗樂觀的性格讓很多人喜歡，有人甚至想把他的一生拍成電影。
Tony很享受這種感覺。
他說，有一次開出租車拉活兒，乘客是宇航員巴玆·奧爾德林——登上月球的第二個人。
他看到一個人走過來似乎是要簽名，就轉頭回去問：“奧爾德林先生，您能給他籤個名嗎？”
結果那個人對Tony說：“我不要他的簽名，我要你的。”
56歲的Tony講述自己的經歷 /《56UP》截圖
Tony回憶起這段經歷，笑得就像7歲時的自己，彷彿一點也沒長大。
他說自己沒有什麼龐大的野心，思考從來都很簡單。
21歲的Tony被問怎麼看待工會，他回答自己不是政治家，該把這個問題留給政治家 /《21UP》截圖
7歲時，導演問他有什麼夢想，他不假思索地答道：“我想成為一名騎師！”
14歲，他果然到了賽馬場做助理。
Tony上過一次場，但終因身高和技術不合格，沒能成為職業騎師。
Tony賽馬的照片/《21UP》截圖
導演問他，如果未來成為不了騎師，那該怎麼辦？
他回答：
Tony的回答/《14UP》截圖
他毫不猶豫地做了一輩子“的哥”。
50多歲時，Tony靠一輩子開出租車的收入在西班牙海邊買了套房子。
雖然由於經濟問題最後還是把它賣掉了，但他和家人在那裡度過了一段非常快樂的時光。
Tony在西班牙海邊散步/《56UP》截圖
《35 UP》裡，Tony曾說：
我這輩子，沒有一件事是想去做而沒有做的。
賽馬，跟萊斯特·皮戈特（著名馴馬師）同場競技，我做到了；做演員，我在一部影片裡跟斯皮爾伯格合作了兩週。
我都是靠自己的努力，沒有人可以對我說：“是我幫了他。”
這一點，我比其他人強得多。
鏡頭後的導演近乎冰冷地駁斥道；“可事實上你一件也沒做成。你沒成為騎師，也沒成為演員，開的酒館最後也倒閉了。”
Tony笑了一下，回答：“做過總比沒做過強。”
Tony的回答 /《35UP》截圖
04 以人為鏡，是為了讓自己更好的生活
觀看別人的人生，難免唏噓不已。
十幾集紀錄片，哪怕回放一遍也不到48個小時，但14個人的真切人生卻難以重來。
他們的童真、初戀、友誼、家庭、夢想、遺憾，都變成了鏡頭前淡然的闡述。
陶傑在《殺鵪鶉的少女》中寫過這麼一段話：
當你老了，回顧一生，就會發覺：
什麼時候出國讀書、什麼時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什麼時候結婚，其實都是命運的鉅變。
只是當時站在三岔路口，眼見風雲千檣，你作出抉擇的那一日，在日記上，相當沉悶和平凡，當時還以為是生命中普通的一天。
觀看《人生七年》，也是此感。
63年的成長，實在很難再用財富、能力等粗淺的標籤概括片中的人物，因為每個人都是那麼的可愛而獨特。
我們不過是朝他們的人生丟去了匆匆一瞥，又怎敢妄下斷言？
至多不過是以人為鏡，明辨得失。
對於家人，要愛，而且要儘早，這是片中每個到了中年的人都會生髮的感慨；
對於教育，要重視，這可能是父母能夠給予孩子唯一無法被奪走的東西；
而對於尚存期待的願望，正如Tony所說，“做過總比沒做過強”。
畢竟，你永遠也不能預先知道，它會不會是你那無法預測的7%。
來源：網易公開課（ID：open163）
「延伸閱讀」
"華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
Nick在美國的威斯康辛大學任教 /《14UP》截圖
Nick是影片中唯一一個在傳統意義上改變命運的人。
他把這歸因於自己一個奇怪的優勢——農場的環境讓他比誰都更接近自然。
動物的生死、雲朵的形狀、還有峽谷裡呼嘯而過的風，都在啟發著他。
他說這是他對物理興趣的起源，也是他最初的起點。
實際上，Nick成功的原因並沒有他說得這麼玄乎。
他擁有超乎常人的智商，就這麼簡單。
Nick屬於世界上永遠存在，也永遠稀少的那部分人：
無論血緣、家庭、時代帶來了怎樣的束縛，他們總能掙脫，叫世界另眼想看。
倘若作為平凡的大多數，又該怎麼辦呢？
03 命運的解法，在於對幸福的理解
這可能需要先回答另一個問題。
如果你一輩子都實現不了財務自由，你是不是就永遠沒快樂了？
大多人都會回答“當然不是”，可現實情況是“販賣焦慮”的產品大行其道，無數的東西蜂擁到我們的眼前，因為總有人為它買單。
的確，很多人都無法接受可能一輩子不會賺到那麼多錢的事實。
但財富是無法與快樂和幸福畫等號的。
無數的文藝作品和真實故事都證明了這一點。
這不是雞湯，也不是勸人年紀輕輕就擺出一副看破紅塵的面孔，這只是一個理解生活的角度。
幾乎所有看過《人生七年》的觀眾都認為Tony是其中生活得最快樂的人。
他出生於倫敦東區，屬於導演組尋找到的普通人的代表。
拍攝《7 Up》時，他結結實實地摔在了地上，馬上爬了起來，蹦蹦跳跳地往前跑去。
7歲的Tony在玩耍 /《7UP》截圖
他開朗樂觀的性格讓很多人喜歡，有人甚至想把他的一生拍成電影。
Tony很享受這種感覺。
他說，有一次開出租車拉活兒，乘客是宇航員巴玆·奧爾德林——登上月球的第二個人。
他看到一個人走過來似乎是要簽名，就轉頭回去問：“奧爾德林先生，您能給他籤個名嗎？”
結果那個人對Tony說：“我不要他的簽名，我要你的。”
56歲的Tony講述自己的經歷 /《56UP》截圖
Tony回憶起這段經歷，笑得就像7歲時的自己，彷彿一點也沒長大。
他說自己沒有什麼龐大的野心，思考從來都很簡單。
21歲的Tony被問怎麼看待工會，他回答自己不是政治家，該把這個問題留給政治家 /《21UP》截圖
7歲時，導演問他有什麼夢想，他不假思索地答道：“我想成為一名騎師！”
14歲，他果然到了賽馬場做助理。
Tony上過一次場，但終因身高和技術不合格，沒能成為職業騎師。
Tony賽馬的照片/《21UP》截圖
導演問他，如果未來成為不了騎師，那該怎麼辦？
他回答：
Tony的回答/《14UP》截圖
他毫不猶豫地做了一輩子“的哥”。
50多歲時，Tony靠一輩子開出租車的收入在西班牙海邊買了套房子。
雖然由於經濟問題最後還是把它賣掉了，但他和家人在那裡度過了一段非常快樂的時光。
Tony在西班牙海邊散步/《56UP》截圖
《35 UP》裡，Tony曾說：
我這輩子，沒有一件事是想去做而沒有做的。
賽馬，跟萊斯特·皮戈特（著名馴馬師）同場競技，我做到了；做演員，我在一部影片裡跟斯皮爾伯格合作了兩週。
我都是靠自己的努力，沒有人可以對我說：“是我幫了他。”
這一點，我比其他人強得多。
鏡頭後的導演近乎冰冷地駁斥道；“可事實上你一件也沒做成。你沒成為騎師，也沒成為演員，開的酒館最後也倒閉了。”
Tony笑了一下，回答：“做過總比沒做過強。”
Tony的回答 /《35UP》截圖
04 以人為鏡，是為了讓自己更好的生活
觀看別人的人生，難免唏噓不已。
十幾集紀錄片，哪怕回放一遍也不到48個小時，但14個人的真切人生卻難以重來。
他們的童真、初戀、友誼、家庭、夢想、遺憾，都變成了鏡頭前淡然的闡述。
陶傑在《殺鵪鶉的少女》中寫過這麼一段話：
當你老了，回顧一生，就會發覺：
什麼時候出國讀書、什麼時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什麼時候結婚，其實都是命運的鉅變。
只是當時站在三岔路口，眼見風雲千檣，你作出抉擇的那一日，在日記上，相當沉悶和平凡，當時還以為是生命中普通的一天。
觀看《人生七年》，也是此感。
63年的成長，實在很難再用財富、能力等粗淺的標籤概括片中的人物，因為每個人都是那麼的可愛而獨特。
我們不過是朝他們的人生丟去了匆匆一瞥，又怎敢妄下斷言？
至多不過是以人為鏡，明辨得失。
對於家人，要愛，而且要儘早，這是片中每個到了中年的人都會生髮的感慨；
對於教育，要重視，這可能是父母能夠給予孩子唯一無法被奪走的東西；
而對於尚存期待的願望，正如Tony所說，“做過總比沒做過強”。
畢竟，你永遠也不能預先知道，它會不會是你那無法預測的7%。
來源：網易公開課（ID：open163）
「延伸閱讀」
《成為我自己》
點擊書封了解更多
推薦語：你可能不會成為更好的自己，而一定會更好地成為自己。歐文·亞隆回憶錄簡體中文版首發；存才主義治療代表人物歐文·亞隆用一生講述如何成為自己。
300000+人已關注我們
"華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
Nick在美國的威斯康辛大學任教 /《14UP》截圖
Nick是影片中唯一一個在傳統意義上改變命運的人。
他把這歸因於自己一個奇怪的優勢——農場的環境讓他比誰都更接近自然。
動物的生死、雲朵的形狀、還有峽谷裡呼嘯而過的風，都在啟發著他。
他說這是他對物理興趣的起源，也是他最初的起點。
實際上，Nick成功的原因並沒有他說得這麼玄乎。
他擁有超乎常人的智商，就這麼簡單。
Nick屬於世界上永遠存在，也永遠稀少的那部分人：
無論血緣、家庭、時代帶來了怎樣的束縛，他們總能掙脫，叫世界另眼想看。
倘若作為平凡的大多數，又該怎麼辦呢？
03 命運的解法，在於對幸福的理解
這可能需要先回答另一個問題。
如果你一輩子都實現不了財務自由，你是不是就永遠沒快樂了？
大多人都會回答“當然不是”，可現實情況是“販賣焦慮”的產品大行其道，無數的東西蜂擁到我們的眼前，因為總有人為它買單。
的確，很多人都無法接受可能一輩子不會賺到那麼多錢的事實。
但財富是無法與快樂和幸福畫等號的。
無數的文藝作品和真實故事都證明了這一點。
這不是雞湯，也不是勸人年紀輕輕就擺出一副看破紅塵的面孔，這只是一個理解生活的角度。
幾乎所有看過《人生七年》的觀眾都認為Tony是其中生活得最快樂的人。
他出生於倫敦東區，屬於導演組尋找到的普通人的代表。
拍攝《7 Up》時，他結結實實地摔在了地上，馬上爬了起來，蹦蹦跳跳地往前跑去。
7歲的Tony在玩耍 /《7UP》截圖
他開朗樂觀的性格讓很多人喜歡，有人甚至想把他的一生拍成電影。
Tony很享受這種感覺。
他說，有一次開出租車拉活兒，乘客是宇航員巴玆·奧爾德林——登上月球的第二個人。
他看到一個人走過來似乎是要簽名，就轉頭回去問：“奧爾德林先生，您能給他籤個名嗎？”
結果那個人對Tony說：“我不要他的簽名，我要你的。”
56歲的Tony講述自己的經歷 /《56UP》截圖
Tony回憶起這段經歷，笑得就像7歲時的自己，彷彿一點也沒長大。
他說自己沒有什麼龐大的野心，思考從來都很簡單。
21歲的Tony被問怎麼看待工會，他回答自己不是政治家，該把這個問題留給政治家 /《21UP》截圖
7歲時，導演問他有什麼夢想，他不假思索地答道：“我想成為一名騎師！”
14歲，他果然到了賽馬場做助理。
Tony上過一次場，但終因身高和技術不合格，沒能成為職業騎師。
Tony賽馬的照片/《21UP》截圖
導演問他，如果未來成為不了騎師，那該怎麼辦？
他回答：
Tony的回答/《14UP》截圖
他毫不猶豫地做了一輩子“的哥”。
50多歲時，Tony靠一輩子開出租車的收入在西班牙海邊買了套房子。
雖然由於經濟問題最後還是把它賣掉了，但他和家人在那裡度過了一段非常快樂的時光。
Tony在西班牙海邊散步/《56UP》截圖
《35 UP》裡，Tony曾說：
我這輩子，沒有一件事是想去做而沒有做的。
賽馬，跟萊斯特·皮戈特（著名馴馬師）同場競技，我做到了；做演員，我在一部影片裡跟斯皮爾伯格合作了兩週。
我都是靠自己的努力，沒有人可以對我說：“是我幫了他。”
這一點，我比其他人強得多。
鏡頭後的導演近乎冰冷地駁斥道；“可事實上你一件也沒做成。你沒成為騎師，也沒成為演員，開的酒館最後也倒閉了。”
Tony笑了一下，回答：“做過總比沒做過強。”
Tony的回答 /《35UP》截圖
04 以人為鏡，是為了讓自己更好的生活
觀看別人的人生，難免唏噓不已。
十幾集紀錄片，哪怕回放一遍也不到48個小時，但14個人的真切人生卻難以重來。
他們的童真、初戀、友誼、家庭、夢想、遺憾，都變成了鏡頭前淡然的闡述。
陶傑在《殺鵪鶉的少女》中寫過這麼一段話：
當你老了，回顧一生，就會發覺：
什麼時候出國讀書、什麼時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什麼時候結婚，其實都是命運的鉅變。
只是當時站在三岔路口，眼見風雲千檣，你作出抉擇的那一日，在日記上，相當沉悶和平凡，當時還以為是生命中普通的一天。
觀看《人生七年》，也是此感。
63年的成長，實在很難再用財富、能力等粗淺的標籤概括片中的人物，因為每個人都是那麼的可愛而獨特。
我們不過是朝他們的人生丟去了匆匆一瞥，又怎敢妄下斷言？
至多不過是以人為鏡，明辨得失。
對於家人，要愛，而且要儘早，這是片中每個到了中年的人都會生髮的感慨；
對於教育，要重視，這可能是父母能夠給予孩子唯一無法被奪走的東西；
而對於尚存期待的願望，正如Tony所說，“做過總比沒做過強”。
畢竟，你永遠也不能預先知道，它會不會是你那無法預測的7%。
來源：網易公開課（ID：open163）
「延伸閱讀」
《成為我自己》
點擊書封了解更多
推薦語：你可能不會成為更好的自己，而一定會更好地成為自己。歐文·亞隆回憶錄簡體中文版首發；存才主義治療代表人物歐文·亞隆用一生講述如何成為自己。
300000+人已關注我們
華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
Nick在美國的威斯康辛大學任教 /《14UP》截圖
Nick是影片中唯一一個在傳統意義上改變命運的人。
他把這歸因於自己一個奇怪的優勢——農場的環境讓他比誰都更接近自然。
動物的生死、雲朵的形狀、還有峽谷裡呼嘯而過的風，都在啟發著他。
他說這是他對物理興趣的起源，也是他最初的起點。
實際上，Nick成功的原因並沒有他說得這麼玄乎。
他擁有超乎常人的智商，就這麼簡單。
Nick屬於世界上永遠存在，也永遠稀少的那部分人：
無論血緣、家庭、時代帶來了怎樣的束縛，他們總能掙脫，叫世界另眼想看。
倘若作為平凡的大多數，又該怎麼辦呢？
03 命運的解法，在於對幸福的理解
這可能需要先回答另一個問題。
如果你一輩子都實現不了財務自由，你是不是就永遠沒快樂了？
大多人都會回答“當然不是”，可現實情況是“販賣焦慮”的產品大行其道，無數的東西蜂擁到我們的眼前，因為總有人為它買單。
的確，很多人都無法接受可能一輩子不會賺到那麼多錢的事實。
但財富是無法與快樂和幸福畫等號的。
無數的文藝作品和真實故事都證明了這一點。
這不是雞湯，也不是勸人年紀輕輕就擺出一副看破紅塵的面孔，這只是一個理解生活的角度。
幾乎所有看過《人生七年》的觀眾都認為Tony是其中生活得最快樂的人。
他出生於倫敦東區，屬於導演組尋找到的普通人的代表。
拍攝《7 Up》時，他結結實實地摔在了地上，馬上爬了起來，蹦蹦跳跳地往前跑去。
7歲的Tony在玩耍 /《7UP》截圖
他開朗樂觀的性格讓很多人喜歡，有人甚至想把他的一生拍成電影。
Tony很享受這種感覺。
他說，有一次開出租車拉活兒，乘客是宇航員巴玆·奧爾德林——登上月球的第二個人。
他看到一個人走過來似乎是要簽名，就轉頭回去問：“奧爾德林先生，您能給他籤個名嗎？”
結果那個人對Tony說：“我不要他的簽名，我要你的。”
56歲的Tony講述自己的經歷 /《56UP》截圖
Tony回憶起這段經歷，笑得就像7歲時的自己，彷彿一點也沒長大。
他說自己沒有什麼龐大的野心，思考從來都很簡單。
21歲的Tony被問怎麼看待工會，他回答自己不是政治家，該把這個問題留給政治家 /《21UP》截圖
7歲時，導演問他有什麼夢想，他不假思索地答道：“我想成為一名騎師！”
14歲，他果然到了賽馬場做助理。
Tony上過一次場，但終因身高和技術不合格，沒能成為職業騎師。
Tony賽馬的照片/《21UP》截圖
導演問他，如果未來成為不了騎師，那該怎麼辦？
他回答：
Tony的回答/《14UP》截圖
他毫不猶豫地做了一輩子“的哥”。
50多歲時，Tony靠一輩子開出租車的收入在西班牙海邊買了套房子。
雖然由於經濟問題最後還是把它賣掉了，但他和家人在那裡度過了一段非常快樂的時光。
Tony在西班牙海邊散步/《56UP》截圖
《35 UP》裡，Tony曾說：
我這輩子，沒有一件事是想去做而沒有做的。
賽馬，跟萊斯特·皮戈特（著名馴馬師）同場競技，我做到了；做演員，我在一部影片裡跟斯皮爾伯格合作了兩週。
我都是靠自己的努力，沒有人可以對我說：“是我幫了他。”
這一點，我比其他人強得多。
鏡頭後的導演近乎冰冷地駁斥道；“可事實上你一件也沒做成。你沒成為騎師，也沒成為演員，開的酒館最後也倒閉了。”
Tony笑了一下，回答：“做過總比沒做過強。”
Tony的回答 /《35UP》截圖
04 以人為鏡，是為了讓自己更好的生活
觀看別人的人生，難免唏噓不已。
十幾集紀錄片，哪怕回放一遍也不到48個小時，但14個人的真切人生卻難以重來。
他們的童真、初戀、友誼、家庭、夢想、遺憾，都變成了鏡頭前淡然的闡述。
陶傑在《殺鵪鶉的少女》中寫過這麼一段話：
當你老了，回顧一生，就會發覺：
什麼時候出國讀書、什麼時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什麼時候結婚，其實都是命運的鉅變。
只是當時站在三岔路口，眼見風雲千檣，你作出抉擇的那一日，在日記上，相當沉悶和平凡，當時還以為是生命中普通的一天。
觀看《人生七年》，也是此感。
63年的成長，實在很難再用財富、能力等粗淺的標籤概括片中的人物，因為每個人都是那麼的可愛而獨特。
我們不過是朝他們的人生丟去了匆匆一瞥，又怎敢妄下斷言？
至多不過是以人為鏡，明辨得失。
對於家人，要愛，而且要儘早，這是片中每個到了中年的人都會生髮的感慨；
對於教育，要重視，這可能是父母能夠給予孩子唯一無法被奪走的東西；
而對於尚存期待的願望，正如Tony所說，“做過總比沒做過強”。
畢竟，你永遠也不能預先知道，它會不會是你那無法預測的7%。
來源：網易公開課（ID：open163）
「延伸閱讀」
《成為我自己》
點擊書封了解更多
推薦語：你可能不會成為更好的自己，而一定會更好地成為自己。歐文·亞隆回憶錄簡體中文版首發；存才主義治療代表人物歐文·亞隆用一生講述如何成為自己。
300000+人已關注我們
華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
Nick在美國的威斯康辛大學任教 /《14UP》截圖
Nick是影片中唯一一個在傳統意義上改變命運的人。
他把這歸因於自己一個奇怪的優勢——農場的環境讓他比誰都更接近自然。
動物的生死、雲朵的形狀、還有峽谷裡呼嘯而過的風，都在啟發著他。
他說這是他對物理興趣的起源，也是他最初的起點。
實際上，Nick成功的原因並沒有他說得這麼玄乎。
他擁有超乎常人的智商，就這麼簡單。
Nick屬於世界上永遠存在，也永遠稀少的那部分人：
無論血緣、家庭、時代帶來了怎樣的束縛，他們總能掙脫，叫世界另眼想看。
倘若作為平凡的大多數，又該怎麼辦呢？
03 命運的解法，在於對幸福的理解
這可能需要先回答另一個問題。
如果你一輩子都實現不了財務自由，你是不是就永遠沒快樂了？
大多人都會回答“當然不是”，可現實情況是“販賣焦慮”的產品大行其道，無數的東西蜂擁到我們的眼前，因為總有人為它買單。
的確，很多人都無法接受可能一輩子不會賺到那麼多錢的事實。
但財富是無法與快樂和幸福畫等號的。
無數的文藝作品和真實故事都證明了這一點。
這不是雞湯，也不是勸人年紀輕輕就擺出一副看破紅塵的面孔，這只是一個理解生活的角度。
幾乎所有看過《人生七年》的觀眾都認為Tony是其中生活得最快樂的人。
他出生於倫敦東區，屬於導演組尋找到的普通人的代表。
拍攝《7 Up》時，他結結實實地摔在了地上，馬上爬了起來，蹦蹦跳跳地往前跑去。
7歲的Tony在玩耍 /《7UP》截圖
他開朗樂觀的性格讓很多人喜歡，有人甚至想把他的一生拍成電影。
Tony很享受這種感覺。
他說，有一次開出租車拉活兒，乘客是宇航員巴玆·奧爾德林——登上月球的第二個人。
他看到一個人走過來似乎是要簽名，就轉頭回去問：“奧爾德林先生，您能給他籤個名嗎？”
結果那個人對Tony說：“我不要他的簽名，我要你的。”
56歲的Tony講述自己的經歷 /《56UP》截圖
Tony回憶起這段經歷，笑得就像7歲時的自己，彷彿一點也沒長大。
他說自己沒有什麼龐大的野心，思考從來都很簡單。
21歲的Tony被問怎麼看待工會，他回答自己不是政治家，該把這個問題留給政治家 /《21UP》截圖
7歲時，導演問他有什麼夢想，他不假思索地答道：“我想成為一名騎師！”
14歲，他果然到了賽馬場做助理。
Tony上過一次場，但終因身高和技術不合格，沒能成為職業騎師。
Tony賽馬的照片/《21UP》截圖
導演問他，如果未來成為不了騎師，那該怎麼辦？
他回答：
Tony的回答/《14UP》截圖
他毫不猶豫地做了一輩子“的哥”。
50多歲時，Tony靠一輩子開出租車的收入在西班牙海邊買了套房子。
雖然由於經濟問題最後還是把它賣掉了，但他和家人在那裡度過了一段非常快樂的時光。
Tony在西班牙海邊散步/《56UP》截圖
《35 UP》裡，Tony曾說：
我這輩子，沒有一件事是想去做而沒有做的。
賽馬，跟萊斯特·皮戈特（著名馴馬師）同場競技，我做到了；做演員，我在一部影片裡跟斯皮爾伯格合作了兩週。
我都是靠自己的努力，沒有人可以對我說：“是我幫了他。”
這一點，我比其他人強得多。
鏡頭後的導演近乎冰冷地駁斥道；“可事實上你一件也沒做成。你沒成為騎師，也沒成為演員，開的酒館最後也倒閉了。”
Tony笑了一下，回答：“做過總比沒做過強。”
Tony的回答 /《35UP》截圖
04 以人為鏡，是為了讓自己更好的生活
觀看別人的人生，難免唏噓不已。
十幾集紀錄片，哪怕回放一遍也不到48個小時，但14個人的真切人生卻難以重來。
他們的童真、初戀、友誼、家庭、夢想、遺憾，都變成了鏡頭前淡然的闡述。
陶傑在《殺鵪鶉的少女》中寫過這麼一段話：
當你老了，回顧一生，就會發覺：
什麼時候出國讀書、什麼時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什麼時候結婚，其實都是命運的鉅變。
只是當時站在三岔路口，眼見風雲千檣，你作出抉擇的那一日，在日記上，相當沉悶和平凡，當時還以為是生命中普通的一天。
觀看《人生七年》，也是此感。
63年的成長，實在很難再用財富、能力等粗淺的標籤概括片中的人物，因為每個人都是那麼的可愛而獨特。
我們不過是朝他們的人生丟去了匆匆一瞥，又怎敢妄下斷言？
至多不過是以人為鏡，明辨得失。
對於家人，要愛，而且要儘早，這是片中每個到了中年的人都會生髮的感慨；
對於教育，要重視，這可能是父母能夠給予孩子唯一無法被奪走的東西；
而對於尚存期待的願望，正如Tony所說，“做過總比沒做過強”。
畢竟，你永遠也不能預先知道，它會不會是你那無法預測的7%。
來源：網易公開課（ID：open163）
「延伸閱讀」
《成為我自己》
點擊書封了解更多
推薦語：你可能不會成為更好的自己，而一定會更好地成為自己。歐文·亞隆回憶錄簡體中文版首發；存才主義治療代表人物歐文·亞隆用一生講述如何成為自己。
300000+人已關注我們
華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
Nick在美國的威斯康辛大學任教 /《14UP》截圖
Nick是影片中唯一一個在傳統意義上改變命運的人。
他把這歸因於自己一個奇怪的優勢——農場的環境讓他比誰都更接近自然。
動物的生死、雲朵的形狀、還有峽谷裡呼嘯而過的風，都在啟發著他。
他說這是他對物理興趣的起源，也是他最初的起點。
實際上，Nick成功的原因並沒有他說得這麼玄乎。
他擁有超乎常人的智商，就這麼簡單。
Nick屬於世界上永遠存在，也永遠稀少的那部分人：
無論血緣、家庭、時代帶來了怎樣的束縛，他們總能掙脫，叫世界另眼想看。
倘若作為平凡的大多數，又該怎麼辦呢？
03 命運的解法，在於對幸福的理解
這可能需要先回答另一個問題。
如果你一輩子都實現不了財務自由，你是不是就永遠沒快樂了？
大多人都會回答“當然不是”，可現實情況是“販賣焦慮”的產品大行其道，無數的東西蜂擁到我們的眼前，因為總有人為它買單。
的確，很多人都無法接受可能一輩子不會賺到那麼多錢的事實。
但財富是無法與快樂和幸福畫等號的。
無數的文藝作品和真實故事都證明了這一點。
這不是雞湯，也不是勸人年紀輕輕就擺出一副看破紅塵的面孔，這只是一個理解生活的角度。
幾乎所有看過《人生七年》的觀眾都認為Tony是其中生活得最快樂的人。
他出生於倫敦東區，屬於導演組尋找到的普通人的代表。
拍攝《7 Up》時，他結結實實地摔在了地上，馬上爬了起來，蹦蹦跳跳地往前跑去。
7歲的Tony在玩耍 /《7UP》截圖
他開朗樂觀的性格讓很多人喜歡，有人甚至想把他的一生拍成電影。
Tony很享受這種感覺。
他說，有一次開出租車拉活兒，乘客是宇航員巴玆·奧爾德林——登上月球的第二個人。
他看到一個人走過來似乎是要簽名，就轉頭回去問：“奧爾德林先生，您能給他籤個名嗎？”
結果那個人對Tony說：“我不要他的簽名，我要你的。”
56歲的Tony講述自己的經歷 /《56UP》截圖
Tony回憶起這段經歷，笑得就像7歲時的自己，彷彿一點也沒長大。
他說自己沒有什麼龐大的野心，思考從來都很簡單。
21歲的Tony被問怎麼看待工會，他回答自己不是政治家，該把這個問題留給政治家 /《21UP》截圖
7歲時，導演問他有什麼夢想，他不假思索地答道：“我想成為一名騎師！”
14歲，他果然到了賽馬場做助理。
Tony上過一次場，但終因身高和技術不合格，沒能成為職業騎師。
Tony賽馬的照片/《21UP》截圖
導演問他，如果未來成為不了騎師，那該怎麼辦？
他回答：
Tony的回答/《14UP》截圖
他毫不猶豫地做了一輩子“的哥”。
50多歲時，Tony靠一輩子開出租車的收入在西班牙海邊買了套房子。
雖然由於經濟問題最後還是把它賣掉了，但他和家人在那裡度過了一段非常快樂的時光。
Tony在西班牙海邊散步/《56UP》截圖
《35 UP》裡，Tony曾說：
我這輩子，沒有一件事是想去做而沒有做的。
賽馬，跟萊斯特·皮戈特（著名馴馬師）同場競技，我做到了；做演員，我在一部影片裡跟斯皮爾伯格合作了兩週。
我都是靠自己的努力，沒有人可以對我說：“是我幫了他。”
這一點，我比其他人強得多。
鏡頭後的導演近乎冰冷地駁斥道；“可事實上你一件也沒做成。你沒成為騎師，也沒成為演員，開的酒館最後也倒閉了。”
Tony笑了一下，回答：“做過總比沒做過強。”
Tony的回答 /《35UP》截圖
04 以人為鏡，是為了讓自己更好的生活
觀看別人的人生，難免唏噓不已。
十幾集紀錄片，哪怕回放一遍也不到48個小時，但14個人的真切人生卻難以重來。
他們的童真、初戀、友誼、家庭、夢想、遺憾，都變成了鏡頭前淡然的闡述。
陶傑在《殺鵪鶉的少女》中寫過這麼一段話：
當你老了，回顧一生，就會發覺：
什麼時候出國讀書、什麼時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什麼時候結婚，其實都是命運的鉅變。
只是當時站在三岔路口，眼見風雲千檣，你作出抉擇的那一日，在日記上，相當沉悶和平凡，當時還以為是生命中普通的一天。
觀看《人生七年》，也是此感。
63年的成長，實在很難再用財富、能力等粗淺的標籤概括片中的人物，因為每個人都是那麼的可愛而獨特。
我們不過是朝他們的人生丟去了匆匆一瞥，又怎敢妄下斷言？
至多不過是以人為鏡，明辨得失。
對於家人，要愛，而且要儘早，這是片中每個到了中年的人都會生髮的感慨；
對於教育，要重視，這可能是父母能夠給予孩子唯一無法被奪走的東西；
而對於尚存期待的願望，正如Tony所說，“做過總比沒做過強”。
畢竟，你永遠也不能預先知道，它會不會是你那無法預測的7%。
來源：網易公開課（ID：open163）
「延伸閱讀」
《成為我自己》
點擊書封了解更多
推薦語：你可能不會成為更好的自己，而一定會更好地成為自己。歐文·亞隆回憶錄簡體中文版首發；存才主義治療代表人物歐文·亞隆用一生講述如何成為自己。
300000+人已關注我們
華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
Nick在美國的威斯康辛大學任教 /《14UP》截圖
Nick是影片中唯一一個在傳統意義上改變命運的人。
他把這歸因於自己一個奇怪的優勢——農場的環境讓他比誰都更接近自然。
動物的生死、雲朵的形狀、還有峽谷裡呼嘯而過的風，都在啟發著他。
他說這是他對物理興趣的起源，也是他最初的起點。
實際上，Nick成功的原因並沒有他說得這麼玄乎。
他擁有超乎常人的智商，就這麼簡單。
Nick屬於世界上永遠存在，也永遠稀少的那部分人：
無論血緣、家庭、時代帶來了怎樣的束縛，他們總能掙脫，叫世界另眼想看。
倘若作為平凡的大多數，又該怎麼辦呢？
03 命運的解法，在於對幸福的理解
這可能需要先回答另一個問題。
如果你一輩子都實現不了財務自由，你是不是就永遠沒快樂了？
大多人都會回答“當然不是”，可現實情況是“販賣焦慮”的產品大行其道，無數的東西蜂擁到我們的眼前，因為總有人為它買單。
的確，很多人都無法接受可能一輩子不會賺到那麼多錢的事實。
但財富是無法與快樂和幸福畫等號的。
無數的文藝作品和真實故事都證明了這一點。
這不是雞湯，也不是勸人年紀輕輕就擺出一副看破紅塵的面孔，這只是一個理解生活的角度。
幾乎所有看過《人生七年》的觀眾都認為Tony是其中生活得最快樂的人。
他出生於倫敦東區，屬於導演組尋找到的普通人的代表。
拍攝《7 Up》時，他結結實實地摔在了地上，馬上爬了起來，蹦蹦跳跳地往前跑去。
7歲的Tony在玩耍 /《7UP》截圖
他開朗樂觀的性格讓很多人喜歡，有人甚至想把他的一生拍成電影。
Tony很享受這種感覺。
他說，有一次開出租車拉活兒，乘客是宇航員巴玆·奧爾德林——登上月球的第二個人。
他看到一個人走過來似乎是要簽名，就轉頭回去問：“奧爾德林先生，您能給他籤個名嗎？”
結果那個人對Tony說：“我不要他的簽名，我要你的。”
56歲的Tony講述自己的經歷 /《56UP》截圖
Tony回憶起這段經歷，笑得就像7歲時的自己，彷彿一點也沒長大。
他說自己沒有什麼龐大的野心，思考從來都很簡單。
21歲的Tony被問怎麼看待工會，他回答自己不是政治家，該把這個問題留給政治家 /《21UP》截圖
7歲時，導演問他有什麼夢想，他不假思索地答道：“我想成為一名騎師！”
14歲，他果然到了賽馬場做助理。
Tony上過一次場，但終因身高和技術不合格，沒能成為職業騎師。
Tony賽馬的照片/《21UP》截圖
導演問他，如果未來成為不了騎師，那該怎麼辦？
他回答：
Tony的回答/《14UP》截圖
他毫不猶豫地做了一輩子“的哥”。
50多歲時，Tony靠一輩子開出租車的收入在西班牙海邊買了套房子。
雖然由於經濟問題最後還是把它賣掉了，但他和家人在那裡度過了一段非常快樂的時光。
Tony在西班牙海邊散步/《56UP》截圖
《35 UP》裡，Tony曾說：
我這輩子，沒有一件事是想去做而沒有做的。
賽馬，跟萊斯特·皮戈特（著名馴馬師）同場競技，我做到了；做演員，我在一部影片裡跟斯皮爾伯格合作了兩週。
我都是靠自己的努力，沒有人可以對我說：“是我幫了他。”
這一點，我比其他人強得多。
鏡頭後的導演近乎冰冷地駁斥道；“可事實上你一件也沒做成。你沒成為騎師，也沒成為演員，開的酒館最後也倒閉了。”
Tony笑了一下，回答：“做過總比沒做過強。”
Tony的回答 /《35UP》截圖
04 以人為鏡，是為了讓自己更好的生活
觀看別人的人生，難免唏噓不已。
十幾集紀錄片，哪怕回放一遍也不到48個小時，但14個人的真切人生卻難以重來。
他們的童真、初戀、友誼、家庭、夢想、遺憾，都變成了鏡頭前淡然的闡述。
陶傑在《殺鵪鶉的少女》中寫過這麼一段話：
當你老了，回顧一生，就會發覺：
什麼時候出國讀書、什麼時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什麼時候結婚，其實都是命運的鉅變。
只是當時站在三岔路口，眼見風雲千檣，你作出抉擇的那一日，在日記上，相當沉悶和平凡，當時還以為是生命中普通的一天。
觀看《人生七年》，也是此感。
63年的成長，實在很難再用財富、能力等粗淺的標籤概括片中的人物，因為每個人都是那麼的可愛而獨特。
我們不過是朝他們的人生丟去了匆匆一瞥，又怎敢妄下斷言？
至多不過是以人為鏡，明辨得失。
對於家人，要愛，而且要儘早，這是片中每個到了中年的人都會生髮的感慨；
對於教育，要重視，這可能是父母能夠給予孩子唯一無法被奪走的東西；
而對於尚存期待的願望，正如Tony所說，“做過總比沒做過強”。
畢竟，你永遠也不能預先知道，它會不會是你那無法預測的7%。
來源：網易公開課（ID：open163）
「延伸閱讀」
《成為我自己》
點擊書封了解更多
推薦語：你可能不會成為更好的自己，而一定會更好地成為自己。歐文·亞隆回憶錄簡體中文版首發；存才主義治療代表人物歐文·亞隆用一生講述如何成為自己。
300000+人已關注我們
華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
Nick在美國的威斯康辛大學任教 /《14UP》截圖
Nick是影片中唯一一個在傳統意義上改變命運的人。
他把這歸因於自己一個奇怪的優勢——農場的環境讓他比誰都更接近自然。
動物的生死、雲朵的形狀、還有峽谷裡呼嘯而過的風，都在啟發著他。
他說這是他對物理興趣的起源，也是他最初的起點。
實際上，Nick成功的原因並沒有他說得這麼玄乎。
他擁有超乎常人的智商，就這麼簡單。
Nick屬於世界上永遠存在，也永遠稀少的那部分人：
無論血緣、家庭、時代帶來了怎樣的束縛，他們總能掙脫，叫世界另眼想看。
倘若作為平凡的大多數，又該怎麼辦呢？
03 命運的解法，在於對幸福的理解
這可能需要先回答另一個問題。
如果你一輩子都實現不了財務自由，你是不是就永遠沒快樂了？
大多人都會回答“當然不是”，可現實情況是“販賣焦慮”的產品大行其道，無數的東西蜂擁到我們的眼前，因為總有人為它買單。
的確，很多人都無法接受可能一輩子不會賺到那麼多錢的事實。
但財富是無法與快樂和幸福畫等號的。
無數的文藝作品和真實故事都證明了這一點。
這不是雞湯，也不是勸人年紀輕輕就擺出一副看破紅塵的面孔，這只是一個理解生活的角度。
幾乎所有看過《人生七年》的觀眾都認為Tony是其中生活得最快樂的人。
他出生於倫敦東區，屬於導演組尋找到的普通人的代表。
拍攝《7 Up》時，他結結實實地摔在了地上，馬上爬了起來，蹦蹦跳跳地往前跑去。
7歲的Tony在玩耍 /《7UP》截圖
他開朗樂觀的性格讓很多人喜歡，有人甚至想把他的一生拍成電影。
Tony很享受這種感覺。
他說，有一次開出租車拉活兒，乘客是宇航員巴玆·奧爾德林——登上月球的第二個人。
他看到一個人走過來似乎是要簽名，就轉頭回去問：“奧爾德林先生，您能給他籤個名嗎？”
結果那個人對Tony說：“我不要他的簽名，我要你的。”
56歲的Tony講述自己的經歷 /《56UP》截圖
Tony回憶起這段經歷，笑得就像7歲時的自己，彷彿一點也沒長大。
他說自己沒有什麼龐大的野心，思考從來都很簡單。
21歲的Tony被問怎麼看待工會，他回答自己不是政治家，該把這個問題留給政治家 /《21UP》截圖
7歲時，導演問他有什麼夢想，他不假思索地答道：“我想成為一名騎師！”
14歲，他果然到了賽馬場做助理。
Tony上過一次場，但終因身高和技術不合格，沒能成為職業騎師。
Tony賽馬的照片/《21UP》截圖
導演問他，如果未來成為不了騎師，那該怎麼辦？
他回答：
Tony的回答/《14UP》截圖
他毫不猶豫地做了一輩子“的哥”。
50多歲時，Tony靠一輩子開出租車的收入在西班牙海邊買了套房子。
雖然由於經濟問題最後還是把它賣掉了，但他和家人在那裡度過了一段非常快樂的時光。
Tony在西班牙海邊散步/《56UP》截圖
《35 UP》裡，Tony曾說：
我這輩子，沒有一件事是想去做而沒有做的。
賽馬，跟萊斯特·皮戈特（著名馴馬師）同場競技，我做到了；做演員，我在一部影片裡跟斯皮爾伯格合作了兩週。
我都是靠自己的努力，沒有人可以對我說：“是我幫了他。”
這一點，我比其他人強得多。
鏡頭後的導演近乎冰冷地駁斥道；“可事實上你一件也沒做成。你沒成為騎師，也沒成為演員，開的酒館最後也倒閉了。”
Tony笑了一下，回答：“做過總比沒做過強。”
Tony的回答 /《35UP》截圖
04 以人為鏡，是為了讓自己更好的生活
觀看別人的人生，難免唏噓不已。
十幾集紀錄片，哪怕回放一遍也不到48個小時，但14個人的真切人生卻難以重來。
他們的童真、初戀、友誼、家庭、夢想、遺憾，都變成了鏡頭前淡然的闡述。
陶傑在《殺鵪鶉的少女》中寫過這麼一段話：
當你老了，回顧一生，就會發覺：
什麼時候出國讀書、什麼時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什麼時候結婚，其實都是命運的鉅變。
只是當時站在三岔路口，眼見風雲千檣，你作出抉擇的那一日，在日記上，相當沉悶和平凡，當時還以為是生命中普通的一天。
觀看《人生七年》，也是此感。
63年的成長，實在很難再用財富、能力等粗淺的標籤概括片中的人物，因為每個人都是那麼的可愛而獨特。
我們不過是朝他們的人生丟去了匆匆一瞥，又怎敢妄下斷言？
至多不過是以人為鏡，明辨得失。
對於家人，要愛，而且要儘早，這是片中每個到了中年的人都會生髮的感慨；
對於教育，要重視，這可能是父母能夠給予孩子唯一無法被奪走的東西；
而對於尚存期待的願望，正如Tony所說，“做過總比沒做過強”。
畢竟，你永遠也不能預先知道，它會不會是你那無法預測的7%。
來源：網易公開課（ID：open163）
「延伸閱讀」
《成為我自己》
點擊書封了解更多
推薦語：你可能不會成為更好的自己，而一定會更好地成為自己。歐文·亞隆回憶錄簡體中文版首發；存才主義治療代表人物歐文·亞隆用一生講述如何成為自己。
300000+人已關注我們
華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
Nick在美國的威斯康辛大學任教 /《14UP》截圖
Nick是影片中唯一一個在傳統意義上改變命運的人。
他把這歸因於自己一個奇怪的優勢——農場的環境讓他比誰都更接近自然。
動物的生死、雲朵的形狀、還有峽谷裡呼嘯而過的風，都在啟發著他。
他說這是他對物理興趣的起源，也是他最初的起點。
實際上，Nick成功的原因並沒有他說得這麼玄乎。
他擁有超乎常人的智商，就這麼簡單。
Nick屬於世界上永遠存在，也永遠稀少的那部分人：
無論血緣、家庭、時代帶來了怎樣的束縛，他們總能掙脫，叫世界另眼想看。
倘若作為平凡的大多數，又該怎麼辦呢？
03 命運的解法，在於對幸福的理解
這可能需要先回答另一個問題。
如果你一輩子都實現不了財務自由，你是不是就永遠沒快樂了？
大多人都會回答“當然不是”，可現實情況是“販賣焦慮”的產品大行其道，無數的東西蜂擁到我們的眼前，因為總有人為它買單。
的確，很多人都無法接受可能一輩子不會賺到那麼多錢的事實。
但財富是無法與快樂和幸福畫等號的。
無數的文藝作品和真實故事都證明了這一點。
這不是雞湯，也不是勸人年紀輕輕就擺出一副看破紅塵的面孔，這只是一個理解生活的角度。
幾乎所有看過《人生七年》的觀眾都認為Tony是其中生活得最快樂的人。
他出生於倫敦東區，屬於導演組尋找到的普通人的代表。
拍攝《7 Up》時，他結結實實地摔在了地上，馬上爬了起來，蹦蹦跳跳地往前跑去。
7歲的Tony在玩耍 /《7UP》截圖
他開朗樂觀的性格讓很多人喜歡，有人甚至想把他的一生拍成電影。
Tony很享受這種感覺。
他說，有一次開出租車拉活兒，乘客是宇航員巴玆·奧爾德林——登上月球的第二個人。
他看到一個人走過來似乎是要簽名，就轉頭回去問：“奧爾德林先生，您能給他籤個名嗎？”
結果那個人對Tony說：“我不要他的簽名，我要你的。”
56歲的Tony講述自己的經歷 /《56UP》截圖
Tony回憶起這段經歷，笑得就像7歲時的自己，彷彿一點也沒長大。
他說自己沒有什麼龐大的野心，思考從來都很簡單。
21歲的Tony被問怎麼看待工會，他回答自己不是政治家，該把這個問題留給政治家 /《21UP》截圖
7歲時，導演問他有什麼夢想，他不假思索地答道：“我想成為一名騎師！”
14歲，他果然到了賽馬場做助理。
Tony上過一次場，但終因身高和技術不合格，沒能成為職業騎師。
Tony賽馬的照片/《21UP》截圖
導演問他，如果未來成為不了騎師，那該怎麼辦？
他回答：
Tony的回答/《14UP》截圖
他毫不猶豫地做了一輩子“的哥”。
50多歲時，Tony靠一輩子開出租車的收入在西班牙海邊買了套房子。
雖然由於經濟問題最後還是把它賣掉了，但他和家人在那裡度過了一段非常快樂的時光。
Tony在西班牙海邊散步/《56UP》截圖
《35 UP》裡，Tony曾說：
我這輩子，沒有一件事是想去做而沒有做的。
賽馬，跟萊斯特·皮戈特（著名馴馬師）同場競技，我做到了；做演員，我在一部影片裡跟斯皮爾伯格合作了兩週。
我都是靠自己的努力，沒有人可以對我說：“是我幫了他。”
這一點，我比其他人強得多。
鏡頭後的導演近乎冰冷地駁斥道；“可事實上你一件也沒做成。你沒成為騎師，也沒成為演員，開的酒館最後也倒閉了。”
Tony笑了一下，回答：“做過總比沒做過強。”
Tony的回答 /《35UP》截圖
04 以人為鏡，是為了讓自己更好的生活
觀看別人的人生，難免唏噓不已。
十幾集紀錄片，哪怕回放一遍也不到48個小時，但14個人的真切人生卻難以重來。
他們的童真、初戀、友誼、家庭、夢想、遺憾，都變成了鏡頭前淡然的闡述。
陶傑在《殺鵪鶉的少女》中寫過這麼一段話：
當你老了，回顧一生，就會發覺：
什麼時候出國讀書、什麼時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什麼時候結婚，其實都是命運的鉅變。
只是當時站在三岔路口，眼見風雲千檣，你作出抉擇的那一日，在日記上，相當沉悶和平凡，當時還以為是生命中普通的一天。
觀看《人生七年》，也是此感。
63年的成長，實在很難再用財富、能力等粗淺的標籤概括片中的人物，因為每個人都是那麼的可愛而獨特。
我們不過是朝他們的人生丟去了匆匆一瞥，又怎敢妄下斷言？
至多不過是以人為鏡，明辨得失。
對於家人，要愛，而且要儘早，這是片中每個到了中年的人都會生髮的感慨；
對於教育，要重視，這可能是父母能夠給予孩子唯一無法被奪走的東西；
而對於尚存期待的願望，正如Tony所說，“做過總比沒做過強”。
畢竟，你永遠也不能預先知道，它會不會是你那無法預測的7%。
來源：網易公開課（ID：open163）
「延伸閱讀」
《成為我自己》
點擊書封了解更多
推薦語：你可能不會成為更好的自己，而一定會更好地成為自己。歐文·亞隆回憶錄簡體中文版首發；存才主義治療代表人物歐文·亞隆用一生講述如何成為自己。
300000+人已關注我們
華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
Nick在美國的威斯康辛大學任教 /《14UP》截圖
Nick是影片中唯一一個在傳統意義上改變命運的人。
他把這歸因於自己一個奇怪的優勢——農場的環境讓他比誰都更接近自然。
動物的生死、雲朵的形狀、還有峽谷裡呼嘯而過的風，都在啟發著他。
他說這是他對物理興趣的起源，也是他最初的起點。
實際上，Nick成功的原因並沒有他說得這麼玄乎。
他擁有超乎常人的智商，就這麼簡單。
Nick屬於世界上永遠存在，也永遠稀少的那部分人：
無論血緣、家庭、時代帶來了怎樣的束縛，他們總能掙脫，叫世界另眼想看。
倘若作為平凡的大多數，又該怎麼辦呢？
03 命運的解法，在於對幸福的理解
這可能需要先回答另一個問題。
如果你一輩子都實現不了財務自由，你是不是就永遠沒快樂了？
大多人都會回答“當然不是”，可現實情況是“販賣焦慮”的產品大行其道，無數的東西蜂擁到我們的眼前，因為總有人為它買單。
的確，很多人都無法接受可能一輩子不會賺到那麼多錢的事實。
但財富是無法與快樂和幸福畫等號的。
無數的文藝作品和真實故事都證明了這一點。
這不是雞湯，也不是勸人年紀輕輕就擺出一副看破紅塵的面孔，這只是一個理解生活的角度。
幾乎所有看過《人生七年》的觀眾都認為Tony是其中生活得最快樂的人。
他出生於倫敦東區，屬於導演組尋找到的普通人的代表。
拍攝《7 Up》時，他結結實實地摔在了地上，馬上爬了起來，蹦蹦跳跳地往前跑去。
7歲的Tony在玩耍 /《7UP》截圖
他開朗樂觀的性格讓很多人喜歡，有人甚至想把他的一生拍成電影。
Tony很享受這種感覺。
他說，有一次開出租車拉活兒，乘客是宇航員巴玆·奧爾德林——登上月球的第二個人。
他看到一個人走過來似乎是要簽名，就轉頭回去問：“奧爾德林先生，您能給他籤個名嗎？”
結果那個人對Tony說：“我不要他的簽名，我要你的。”
56歲的Tony講述自己的經歷 /《56UP》截圖
Tony回憶起這段經歷，笑得就像7歲時的自己，彷彿一點也沒長大。
他說自己沒有什麼龐大的野心，思考從來都很簡單。
21歲的Tony被問怎麼看待工會，他回答自己不是政治家，該把這個問題留給政治家 /《21UP》截圖
7歲時，導演問他有什麼夢想，他不假思索地答道：“我想成為一名騎師！”
14歲，他果然到了賽馬場做助理。
Tony上過一次場，但終因身高和技術不合格，沒能成為職業騎師。
Tony賽馬的照片/《21UP》截圖
導演問他，如果未來成為不了騎師，那該怎麼辦？
他回答：
Tony的回答/《14UP》截圖
他毫不猶豫地做了一輩子“的哥”。
50多歲時，Tony靠一輩子開出租車的收入在西班牙海邊買了套房子。
雖然由於經濟問題最後還是把它賣掉了，但他和家人在那裡度過了一段非常快樂的時光。
Tony在西班牙海邊散步/《56UP》截圖
《35 UP》裡，Tony曾說：
我這輩子，沒有一件事是想去做而沒有做的。
賽馬，跟萊斯特·皮戈特（著名馴馬師）同場競技，我做到了；做演員，我在一部影片裡跟斯皮爾伯格合作了兩週。
我都是靠自己的努力，沒有人可以對我說：“是我幫了他。”
這一點，我比其他人強得多。
鏡頭後的導演近乎冰冷地駁斥道；“可事實上你一件也沒做成。你沒成為騎師，也沒成為演員，開的酒館最後也倒閉了。”
Tony笑了一下，回答：“做過總比沒做過強。”
Tony的回答 /《35UP》截圖
04 以人為鏡，是為了讓自己更好的生活
觀看別人的人生，難免唏噓不已。
十幾集紀錄片，哪怕回放一遍也不到48個小時，但14個人的真切人生卻難以重來。
他們的童真、初戀、友誼、家庭、夢想、遺憾，都變成了鏡頭前淡然的闡述。
陶傑在《殺鵪鶉的少女》中寫過這麼一段話：
當你老了，回顧一生，就會發覺：
什麼時候出國讀書、什麼時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什麼時候結婚，其實都是命運的鉅變。
只是當時站在三岔路口，眼見風雲千檣，你作出抉擇的那一日，在日記上，相當沉悶和平凡，當時還以為是生命中普通的一天。
觀看《人生七年》，也是此感。
63年的成長，實在很難再用財富、能力等粗淺的標籤概括片中的人物，因為每個人都是那麼的可愛而獨特。
我們不過是朝他們的人生丟去了匆匆一瞥，又怎敢妄下斷言？
至多不過是以人為鏡，明辨得失。
對於家人，要愛，而且要儘早，這是片中每個到了中年的人都會生髮的感慨；
對於教育，要重視，這可能是父母能夠給予孩子唯一無法被奪走的東西；
而對於尚存期待的願望，正如Tony所說，“做過總比沒做過強”。
畢竟，你永遠也不能預先知道，它會不會是你那無法預測的7%。
來源：網易公開課（ID：open163）
「延伸閱讀」
《成為我自己》
點擊書封了解更多
推薦語：你可能不會成為更好的自己，而一定會更好地成為自己。歐文·亞隆回憶錄簡體中文版首發；存才主義治療代表人物歐文·亞隆用一生講述如何成為自己。
300000+人已關注我們
華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
Nick在美國的威斯康辛大學任教 /《14UP》截圖
Nick是影片中唯一一個在傳統意義上改變命運的人。
他把這歸因於自己一個奇怪的優勢——農場的環境讓他比誰都更接近自然。
動物的生死、雲朵的形狀、還有峽谷裡呼嘯而過的風，都在啟發著他。
他說這是他對物理興趣的起源，也是他最初的起點。
實際上，Nick成功的原因並沒有他說得這麼玄乎。
他擁有超乎常人的智商，就這麼簡單。
Nick屬於世界上永遠存在，也永遠稀少的那部分人：
無論血緣、家庭、時代帶來了怎樣的束縛，他們總能掙脫，叫世界另眼想看。
倘若作為平凡的大多數，又該怎麼辦呢？
03 命運的解法，在於對幸福的理解
這可能需要先回答另一個問題。
如果你一輩子都實現不了財務自由，你是不是就永遠沒快樂了？
大多人都會回答“當然不是”，可現實情況是“販賣焦慮”的產品大行其道，無數的東西蜂擁到我們的眼前，因為總有人為它買單。
的確，很多人都無法接受可能一輩子不會賺到那麼多錢的事實。
但財富是無法與快樂和幸福畫等號的。
無數的文藝作品和真實故事都證明了這一點。
這不是雞湯，也不是勸人年紀輕輕就擺出一副看破紅塵的面孔，這只是一個理解生活的角度。
幾乎所有看過《人生七年》的觀眾都認為Tony是其中生活得最快樂的人。
他出生於倫敦東區，屬於導演組尋找到的普通人的代表。
拍攝《7 Up》時，他結結實實地摔在了地上，馬上爬了起來，蹦蹦跳跳地往前跑去。
7歲的Tony在玩耍 /《7UP》截圖
他開朗樂觀的性格讓很多人喜歡，有人甚至想把他的一生拍成電影。
Tony很享受這種感覺。
他說，有一次開出租車拉活兒，乘客是宇航員巴玆·奧爾德林——登上月球的第二個人。
他看到一個人走過來似乎是要簽名，就轉頭回去問：“奧爾德林先生，您能給他籤個名嗎？”
結果那個人對Tony說：“我不要他的簽名，我要你的。”
56歲的Tony講述自己的經歷 /《56UP》截圖
Tony回憶起這段經歷，笑得就像7歲時的自己，彷彿一點也沒長大。
他說自己沒有什麼龐大的野心，思考從來都很簡單。
21歲的Tony被問怎麼看待工會，他回答自己不是政治家，該把這個問題留給政治家 /《21UP》截圖
7歲時，導演問他有什麼夢想，他不假思索地答道：“我想成為一名騎師！”
14歲，他果然到了賽馬場做助理。
Tony上過一次場，但終因身高和技術不合格，沒能成為職業騎師。
Tony賽馬的照片/《21UP》截圖
導演問他，如果未來成為不了騎師，那該怎麼辦？
他回答：
Tony的回答/《14UP》截圖
他毫不猶豫地做了一輩子“的哥”。
50多歲時，Tony靠一輩子開出租車的收入在西班牙海邊買了套房子。
雖然由於經濟問題最後還是把它賣掉了，但他和家人在那裡度過了一段非常快樂的時光。
Tony在西班牙海邊散步/《56UP》截圖
《35 UP》裡，Tony曾說：
我這輩子，沒有一件事是想去做而沒有做的。
賽馬，跟萊斯特·皮戈特（著名馴馬師）同場競技，我做到了；做演員，我在一部影片裡跟斯皮爾伯格合作了兩週。
我都是靠自己的努力，沒有人可以對我說：“是我幫了他。”
這一點，我比其他人強得多。
鏡頭後的導演近乎冰冷地駁斥道；“可事實上你一件也沒做成。你沒成為騎師，也沒成為演員，開的酒館最後也倒閉了。”
Tony笑了一下，回答：“做過總比沒做過強。”
Tony的回答 /《35UP》截圖
04 以人為鏡，是為了讓自己更好的生活
觀看別人的人生，難免唏噓不已。
十幾集紀錄片，哪怕回放一遍也不到48個小時，但14個人的真切人生卻難以重來。
他們的童真、初戀、友誼、家庭、夢想、遺憾，都變成了鏡頭前淡然的闡述。
陶傑在《殺鵪鶉的少女》中寫過這麼一段話：
當你老了，回顧一生，就會發覺：
什麼時候出國讀書、什麼時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什麼時候結婚，其實都是命運的鉅變。
只是當時站在三岔路口，眼見風雲千檣，你作出抉擇的那一日，在日記上，相當沉悶和平凡，當時還以為是生命中普通的一天。
觀看《人生七年》，也是此感。
63年的成長，實在很難再用財富、能力等粗淺的標籤概括片中的人物，因為每個人都是那麼的可愛而獨特。
我們不過是朝他們的人生丟去了匆匆一瞥，又怎敢妄下斷言？
至多不過是以人為鏡，明辨得失。
對於家人，要愛，而且要儘早，這是片中每個到了中年的人都會生髮的感慨；
對於教育，要重視，這可能是父母能夠給予孩子唯一無法被奪走的東西；
而對於尚存期待的願望，正如Tony所說，“做過總比沒做過強”。
畢竟，你永遠也不能預先知道，它會不會是你那無法預測的7%。
來源：網易公開課（ID：open163）
「延伸閱讀」
《成為我自己》
點擊書封了解更多
推薦語：你可能不會成為更好的自己，而一定會更好地成為自己。歐文·亞隆回憶錄簡體中文版首發；存才主義治療代表人物歐文·亞隆用一生講述如何成為自己。
300000+人已關注我們
華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
Nick在美國的威斯康辛大學任教 /《14UP》截圖
Nick是影片中唯一一個在傳統意義上改變命運的人。
他把這歸因於自己一個奇怪的優勢——農場的環境讓他比誰都更接近自然。
動物的生死、雲朵的形狀、還有峽谷裡呼嘯而過的風，都在啟發著他。
他說這是他對物理興趣的起源，也是他最初的起點。
實際上，Nick成功的原因並沒有他說得這麼玄乎。
他擁有超乎常人的智商，就這麼簡單。
Nick屬於世界上永遠存在，也永遠稀少的那部分人：
無論血緣、家庭、時代帶來了怎樣的束縛，他們總能掙脫，叫世界另眼想看。
倘若作為平凡的大多數，又該怎麼辦呢？
03 命運的解法，在於對幸福的理解
這可能需要先回答另一個問題。
如果你一輩子都實現不了財務自由，你是不是就永遠沒快樂了？
大多人都會回答“當然不是”，可現實情況是“販賣焦慮”的產品大行其道，無數的東西蜂擁到我們的眼前，因為總有人為它買單。
的確，很多人都無法接受可能一輩子不會賺到那麼多錢的事實。
但財富是無法與快樂和幸福畫等號的。
無數的文藝作品和真實故事都證明了這一點。
這不是雞湯，也不是勸人年紀輕輕就擺出一副看破紅塵的面孔，這只是一個理解生活的角度。
幾乎所有看過《人生七年》的觀眾都認為Tony是其中生活得最快樂的人。
他出生於倫敦東區，屬於導演組尋找到的普通人的代表。
拍攝《7 Up》時，他結結實實地摔在了地上，馬上爬了起來，蹦蹦跳跳地往前跑去。
7歲的Tony在玩耍 /《7UP》截圖
他開朗樂觀的性格讓很多人喜歡，有人甚至想把他的一生拍成電影。
Tony很享受這種感覺。
他說，有一次開出租車拉活兒，乘客是宇航員巴玆·奧爾德林——登上月球的第二個人。
他看到一個人走過來似乎是要簽名，就轉頭回去問：“奧爾德林先生，您能給他籤個名嗎？”
結果那個人對Tony說：“我不要他的簽名，我要你的。”
56歲的Tony講述自己的經歷 /《56UP》截圖
Tony回憶起這段經歷，笑得就像7歲時的自己，彷彿一點也沒長大。
他說自己沒有什麼龐大的野心，思考從來都很簡單。
21歲的Tony被問怎麼看待工會，他回答自己不是政治家，該把這個問題留給政治家 /《21UP》截圖
7歲時，導演問他有什麼夢想，他不假思索地答道：“我想成為一名騎師！”
14歲，他果然到了賽馬場做助理。
Tony上過一次場，但終因身高和技術不合格，沒能成為職業騎師。
Tony賽馬的照片/《21UP》截圖
導演問他，如果未來成為不了騎師，那該怎麼辦？
他回答：
Tony的回答/《14UP》截圖
他毫不猶豫地做了一輩子“的哥”。
50多歲時，Tony靠一輩子開出租車的收入在西班牙海邊買了套房子。
雖然由於經濟問題最後還是把它賣掉了，但他和家人在那裡度過了一段非常快樂的時光。
Tony在西班牙海邊散步/《56UP》截圖
《35 UP》裡，Tony曾說：
我這輩子，沒有一件事是想去做而沒有做的。
賽馬，跟萊斯特·皮戈特（著名馴馬師）同場競技，我做到了；做演員，我在一部影片裡跟斯皮爾伯格合作了兩週。
我都是靠自己的努力，沒有人可以對我說：“是我幫了他。”
這一點，我比其他人強得多。
鏡頭後的導演近乎冰冷地駁斥道；“可事實上你一件也沒做成。你沒成為騎師，也沒成為演員，開的酒館最後也倒閉了。”
Tony笑了一下，回答：“做過總比沒做過強。”
Tony的回答 /《35UP》截圖
04 以人為鏡，是為了讓自己更好的生活
觀看別人的人生，難免唏噓不已。
十幾集紀錄片，哪怕回放一遍也不到48個小時，但14個人的真切人生卻難以重來。
他們的童真、初戀、友誼、家庭、夢想、遺憾，都變成了鏡頭前淡然的闡述。
陶傑在《殺鵪鶉的少女》中寫過這麼一段話：
當你老了，回顧一生，就會發覺：
什麼時候出國讀書、什麼時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什麼時候結婚，其實都是命運的鉅變。
只是當時站在三岔路口，眼見風雲千檣，你作出抉擇的那一日，在日記上，相當沉悶和平凡，當時還以為是生命中普通的一天。
觀看《人生七年》，也是此感。
63年的成長，實在很難再用財富、能力等粗淺的標籤概括片中的人物，因為每個人都是那麼的可愛而獨特。
我們不過是朝他們的人生丟去了匆匆一瞥，又怎敢妄下斷言？
至多不過是以人為鏡，明辨得失。
對於家人，要愛，而且要儘早，這是片中每個到了中年的人都會生髮的感慨；
對於教育，要重視，這可能是父母能夠給予孩子唯一無法被奪走的東西；
而對於尚存期待的願望，正如Tony所說，“做過總比沒做過強”。
畢竟，你永遠也不能預先知道，它會不會是你那無法預測的7%。
來源：網易公開課（ID：open163）
「延伸閱讀」
《成為我自己》
點擊書封了解更多
推薦語：你可能不會成為更好的自己，而一定會更好地成為自己。歐文·亞隆回憶錄簡體中文版首發；存才主義治療代表人物歐文·亞隆用一生講述如何成為自己。
300000+人已關注我們
華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
Nick在美國的威斯康辛大學任教 /《14UP》截圖
Nick是影片中唯一一個在傳統意義上改變命運的人。
他把這歸因於自己一個奇怪的優勢——農場的環境讓他比誰都更接近自然。
動物的生死、雲朵的形狀、還有峽谷裡呼嘯而過的風，都在啟發著他。
他說這是他對物理興趣的起源，也是他最初的起點。
實際上，Nick成功的原因並沒有他說得這麼玄乎。
他擁有超乎常人的智商，就這麼簡單。
Nick屬於世界上永遠存在，也永遠稀少的那部分人：
無論血緣、家庭、時代帶來了怎樣的束縛，他們總能掙脫，叫世界另眼想看。
倘若作為平凡的大多數，又該怎麼辦呢？
03 命運的解法，在於對幸福的理解
這可能需要先回答另一個問題。
如果你一輩子都實現不了財務自由，你是不是就永遠沒快樂了？
大多人都會回答“當然不是”，可現實情況是“販賣焦慮”的產品大行其道，無數的東西蜂擁到我們的眼前，因為總有人為它買單。
的確，很多人都無法接受可能一輩子不會賺到那麼多錢的事實。
但財富是無法與快樂和幸福畫等號的。
無數的文藝作品和真實故事都證明了這一點。
這不是雞湯，也不是勸人年紀輕輕就擺出一副看破紅塵的面孔，這只是一個理解生活的角度。
幾乎所有看過《人生七年》的觀眾都認為Tony是其中生活得最快樂的人。
他出生於倫敦東區，屬於導演組尋找到的普通人的代表。
拍攝《7 Up》時，他結結實實地摔在了地上，馬上爬了起來，蹦蹦跳跳地往前跑去。
7歲的Tony在玩耍 /《7UP》截圖
他開朗樂觀的性格讓很多人喜歡，有人甚至想把他的一生拍成電影。
Tony很享受這種感覺。
他說，有一次開出租車拉活兒，乘客是宇航員巴玆·奧爾德林——登上月球的第二個人。
他看到一個人走過來似乎是要簽名，就轉頭回去問：“奧爾德林先生，您能給他籤個名嗎？”
結果那個人對Tony說：“我不要他的簽名，我要你的。”
56歲的Tony講述自己的經歷 /《56UP》截圖
Tony回憶起這段經歷，笑得就像7歲時的自己，彷彿一點也沒長大。
他說自己沒有什麼龐大的野心，思考從來都很簡單。
21歲的Tony被問怎麼看待工會，他回答自己不是政治家，該把這個問題留給政治家 /《21UP》截圖
7歲時，導演問他有什麼夢想，他不假思索地答道：“我想成為一名騎師！”
14歲，他果然到了賽馬場做助理。
Tony上過一次場，但終因身高和技術不合格，沒能成為職業騎師。
Tony賽馬的照片/《21UP》截圖
導演問他，如果未來成為不了騎師，那該怎麼辦？
他回答：
Tony的回答/《14UP》截圖
他毫不猶豫地做了一輩子“的哥”。
50多歲時，Tony靠一輩子開出租車的收入在西班牙海邊買了套房子。
雖然由於經濟問題最後還是把它賣掉了，但他和家人在那裡度過了一段非常快樂的時光。
Tony在西班牙海邊散步/《56UP》截圖
《35 UP》裡，Tony曾說：
我這輩子，沒有一件事是想去做而沒有做的。
賽馬，跟萊斯特·皮戈特（著名馴馬師）同場競技，我做到了；做演員，我在一部影片裡跟斯皮爾伯格合作了兩週。
我都是靠自己的努力，沒有人可以對我說：“是我幫了他。”
這一點，我比其他人強得多。
鏡頭後的導演近乎冰冷地駁斥道；“可事實上你一件也沒做成。你沒成為騎師，也沒成為演員，開的酒館最後也倒閉了。”
Tony笑了一下，回答：“做過總比沒做過強。”
Tony的回答 /《35UP》截圖
04 以人為鏡，是為了讓自己更好的生活
觀看別人的人生，難免唏噓不已。
十幾集紀錄片，哪怕回放一遍也不到48個小時，但14個人的真切人生卻難以重來。
他們的童真、初戀、友誼、家庭、夢想、遺憾，都變成了鏡頭前淡然的闡述。
陶傑在《殺鵪鶉的少女》中寫過這麼一段話：
當你老了，回顧一生，就會發覺：
什麼時候出國讀書、什麼時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什麼時候結婚，其實都是命運的鉅變。
只是當時站在三岔路口，眼見風雲千檣，你作出抉擇的那一日，在日記上，相當沉悶和平凡，當時還以為是生命中普通的一天。
觀看《人生七年》，也是此感。
63年的成長，實在很難再用財富、能力等粗淺的標籤概括片中的人物，因為每個人都是那麼的可愛而獨特。
我們不過是朝他們的人生丟去了匆匆一瞥，又怎敢妄下斷言？
至多不過是以人為鏡，明辨得失。
對於家人，要愛，而且要儘早，這是片中每個到了中年的人都會生髮的感慨；
對於教育，要重視，這可能是父母能夠給予孩子唯一無法被奪走的東西；
而對於尚存期待的願望，正如Tony所說，“做過總比沒做過強”。
畢竟，你永遠也不能預先知道，它會不會是你那無法預測的7%。
來源：網易公開課（ID：open163）
「延伸閱讀」
《成為我自己》
點擊書封了解更多
推薦語：你可能不會成為更好的自己，而一定會更好地成為自己。歐文·亞隆回憶錄簡體中文版首發；存才主義治療代表人物歐文·亞隆用一生講述如何成為自己。
300000+人已關注我們
華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
Nick在美國的威斯康辛大學任教 /《14UP》截圖
Nick是影片中唯一一個在傳統意義上改變命運的人。
他把這歸因於自己一個奇怪的優勢——農場的環境讓他比誰都更接近自然。
動物的生死、雲朵的形狀、還有峽谷裡呼嘯而過的風，都在啟發著他。
他說這是他對物理興趣的起源，也是他最初的起點。
實際上，Nick成功的原因並沒有他說得這麼玄乎。
他擁有超乎常人的智商，就這麼簡單。
Nick屬於世界上永遠存在，也永遠稀少的那部分人：
無論血緣、家庭、時代帶來了怎樣的束縛，他們總能掙脫，叫世界另眼想看。
倘若作為平凡的大多數，又該怎麼辦呢？
03 命運的解法，在於對幸福的理解
這可能需要先回答另一個問題。
如果你一輩子都實現不了財務自由，你是不是就永遠沒快樂了？
大多人都會回答“當然不是”，可現實情況是“販賣焦慮”的產品大行其道，無數的東西蜂擁到我們的眼前，因為總有人為它買單。
的確，很多人都無法接受可能一輩子不會賺到那麼多錢的事實。
但財富是無法與快樂和幸福畫等號的。
無數的文藝作品和真實故事都證明了這一點。
這不是雞湯，也不是勸人年紀輕輕就擺出一副看破紅塵的面孔，這只是一個理解生活的角度。
幾乎所有看過《人生七年》的觀眾都認為Tony是其中生活得最快樂的人。
他出生於倫敦東區，屬於導演組尋找到的普通人的代表。
拍攝《7 Up》時，他結結實實地摔在了地上，馬上爬了起來，蹦蹦跳跳地往前跑去。
7歲的Tony在玩耍 /《7UP》截圖
他開朗樂觀的性格讓很多人喜歡，有人甚至想把他的一生拍成電影。
Tony很享受這種感覺。
他說，有一次開出租車拉活兒，乘客是宇航員巴玆·奧爾德林——登上月球的第二個人。
他看到一個人走過來似乎是要簽名，就轉頭回去問：“奧爾德林先生，您能給他籤個名嗎？”
結果那個人對Tony說：“我不要他的簽名，我要你的。”
56歲的Tony講述自己的經歷 /《56UP》截圖
Tony回憶起這段經歷，笑得就像7歲時的自己，彷彿一點也沒長大。
他說自己沒有什麼龐大的野心，思考從來都很簡單。
21歲的Tony被問怎麼看待工會，他回答自己不是政治家，該把這個問題留給政治家 /《21UP》截圖
7歲時，導演問他有什麼夢想，他不假思索地答道：“我想成為一名騎師！”
14歲，他果然到了賽馬場做助理。
Tony上過一次場，但終因身高和技術不合格，沒能成為職業騎師。
Tony賽馬的照片/《21UP》截圖
導演問他，如果未來成為不了騎師，那該怎麼辦？
他回答：
Tony的回答/《14UP》截圖
他毫不猶豫地做了一輩子“的哥”。
50多歲時，Tony靠一輩子開出租車的收入在西班牙海邊買了套房子。
雖然由於經濟問題最後還是把它賣掉了，但他和家人在那裡度過了一段非常快樂的時光。
Tony在西班牙海邊散步/《56UP》截圖
《35 UP》裡，Tony曾說：
我這輩子，沒有一件事是想去做而沒有做的。
賽馬，跟萊斯特·皮戈特（著名馴馬師）同場競技，我做到了；做演員，我在一部影片裡跟斯皮爾伯格合作了兩週。
我都是靠自己的努力，沒有人可以對我說：“是我幫了他。”
這一點，我比其他人強得多。
鏡頭後的導演近乎冰冷地駁斥道；“可事實上你一件也沒做成。你沒成為騎師，也沒成為演員，開的酒館最後也倒閉了。”
Tony笑了一下，回答：“做過總比沒做過強。”
Tony的回答 /《35UP》截圖
04 以人為鏡，是為了讓自己更好的生活
觀看別人的人生，難免唏噓不已。
十幾集紀錄片，哪怕回放一遍也不到48個小時，但14個人的真切人生卻難以重來。
他們的童真、初戀、友誼、家庭、夢想、遺憾，都變成了鏡頭前淡然的闡述。
陶傑在《殺鵪鶉的少女》中寫過這麼一段話：
當你老了，回顧一生，就會發覺：
什麼時候出國讀書、什麼時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什麼時候結婚，其實都是命運的鉅變。
只是當時站在三岔路口，眼見風雲千檣，你作出抉擇的那一日，在日記上，相當沉悶和平凡，當時還以為是生命中普通的一天。
觀看《人生七年》，也是此感。
63年的成長，實在很難再用財富、能力等粗淺的標籤概括片中的人物，因為每個人都是那麼的可愛而獨特。
我們不過是朝他們的人生丟去了匆匆一瞥，又怎敢妄下斷言？
至多不過是以人為鏡，明辨得失。
對於家人，要愛，而且要儘早，這是片中每個到了中年的人都會生髮的感慨；
對於教育，要重視，這可能是父母能夠給予孩子唯一無法被奪走的東西；
而對於尚存期待的願望，正如Tony所說，“做過總比沒做過強”。
畢竟，你永遠也不能預先知道，它會不會是你那無法預測的7%。
來源：網易公開課（ID：open163）
「延伸閱讀」
《成為我自己》
點擊書封了解更多
推薦語：你可能不會成為更好的自己，而一定會更好地成為自己。歐文·亞隆回憶錄簡體中文版首發；存才主義治療代表人物歐文·亞隆用一生講述如何成為自己。
300000+人已關注我們
華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
Nick在美國的威斯康辛大學任教 /《14UP》截圖
Nick是影片中唯一一個在傳統意義上改變命運的人。
他把這歸因於自己一個奇怪的優勢——農場的環境讓他比誰都更接近自然。
動物的生死、雲朵的形狀、還有峽谷裡呼嘯而過的風，都在啟發著他。
他說這是他對物理興趣的起源，也是他最初的起點。
實際上，Nick成功的原因並沒有他說得這麼玄乎。
他擁有超乎常人的智商，就這麼簡單。
Nick屬於世界上永遠存在，也永遠稀少的那部分人：
無論血緣、家庭、時代帶來了怎樣的束縛，他們總能掙脫，叫世界另眼想看。
倘若作為平凡的大多數，又該怎麼辦呢？
03 命運的解法，在於對幸福的理解
這可能需要先回答另一個問題。
如果你一輩子都實現不了財務自由，你是不是就永遠沒快樂了？
大多人都會回答“當然不是”，可現實情況是“販賣焦慮”的產品大行其道，無數的東西蜂擁到我們的眼前，因為總有人為它買單。
的確，很多人都無法接受可能一輩子不會賺到那麼多錢的事實。
但財富是無法與快樂和幸福畫等號的。
無數的文藝作品和真實故事都證明了這一點。
這不是雞湯，也不是勸人年紀輕輕就擺出一副看破紅塵的面孔，這只是一個理解生活的角度。
幾乎所有看過《人生七年》的觀眾都認為Tony是其中生活得最快樂的人。
他出生於倫敦東區，屬於導演組尋找到的普通人的代表。
拍攝《7 Up》時，他結結實實地摔在了地上，馬上爬了起來，蹦蹦跳跳地往前跑去。
7歲的Tony在玩耍 /《7UP》截圖
他開朗樂觀的性格讓很多人喜歡，有人甚至想把他的一生拍成電影。
Tony很享受這種感覺。
他說，有一次開出租車拉活兒，乘客是宇航員巴玆·奧爾德林——登上月球的第二個人。
他看到一個人走過來似乎是要簽名，就轉頭回去問：“奧爾德林先生，您能給他籤個名嗎？”
結果那個人對Tony說：“我不要他的簽名，我要你的。”
56歲的Tony講述自己的經歷 /《56UP》截圖
Tony回憶起這段經歷，笑得就像7歲時的自己，彷彿一點也沒長大。
他說自己沒有什麼龐大的野心，思考從來都很簡單。
21歲的Tony被問怎麼看待工會，他回答自己不是政治家，該把這個問題留給政治家 /《21UP》截圖
7歲時，導演問他有什麼夢想，他不假思索地答道：“我想成為一名騎師！”
14歲，他果然到了賽馬場做助理。
Tony上過一次場，但終因身高和技術不合格，沒能成為職業騎師。
Tony賽馬的照片/《21UP》截圖
導演問他，如果未來成為不了騎師，那該怎麼辦？
他回答：
Tony的回答/《14UP》截圖
他毫不猶豫地做了一輩子“的哥”。
50多歲時，Tony靠一輩子開出租車的收入在西班牙海邊買了套房子。
雖然由於經濟問題最後還是把它賣掉了，但他和家人在那裡度過了一段非常快樂的時光。
Tony在西班牙海邊散步/《56UP》截圖
《35 UP》裡，Tony曾說：
我這輩子，沒有一件事是想去做而沒有做的。
賽馬，跟萊斯特·皮戈特（著名馴馬師）同場競技，我做到了；做演員，我在一部影片裡跟斯皮爾伯格合作了兩週。
我都是靠自己的努力，沒有人可以對我說：“是我幫了他。”
這一點，我比其他人強得多。
鏡頭後的導演近乎冰冷地駁斥道；“可事實上你一件也沒做成。你沒成為騎師，也沒成為演員，開的酒館最後也倒閉了。”
Tony笑了一下，回答：“做過總比沒做過強。”
Tony的回答 /《35UP》截圖
04 以人為鏡，是為了讓自己更好的生活
觀看別人的人生，難免唏噓不已。
十幾集紀錄片，哪怕回放一遍也不到48個小時，但14個人的真切人生卻難以重來。
他們的童真、初戀、友誼、家庭、夢想、遺憾，都變成了鏡頭前淡然的闡述。
陶傑在《殺鵪鶉的少女》中寫過這麼一段話：
當你老了，回顧一生，就會發覺：
什麼時候出國讀書、什麼時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什麼時候結婚，其實都是命運的鉅變。
只是當時站在三岔路口，眼見風雲千檣，你作出抉擇的那一日，在日記上，相當沉悶和平凡，當時還以為是生命中普通的一天。
觀看《人生七年》，也是此感。
63年的成長，實在很難再用財富、能力等粗淺的標籤概括片中的人物，因為每個人都是那麼的可愛而獨特。
我們不過是朝他們的人生丟去了匆匆一瞥，又怎敢妄下斷言？
至多不過是以人為鏡，明辨得失。
對於家人，要愛，而且要儘早，這是片中每個到了中年的人都會生髮的感慨；
對於教育，要重視，這可能是父母能夠給予孩子唯一無法被奪走的東西；
而對於尚存期待的願望，正如Tony所說，“做過總比沒做過強”。
畢竟，你永遠也不能預先知道，它會不會是你那無法預測的7%。
來源：網易公開課（ID：open163）
「延伸閱讀」
《成為我自己》
點擊書封了解更多
推薦語：你可能不會成為更好的自己，而一定會更好地成為自己。歐文·亞隆回憶錄簡體中文版首發；存才主義治療代表人物歐文·亞隆用一生講述如何成為自己。
300000+人已關注我們
華章妹說
假如人生可以觀看，會怎麼樣？
其實我們每天都會準時收看他人的生活。明星的緋聞，每天發生的新聞，一集又一集的肥皂劇……我們熱衷於窺探，於是，這樣一部紀錄片誕生就不顯奇怪了。以下，Enjoy:
作者：公開課知醬
來源：網易公開課（ID：open163）
“Give me a child until he is seven, and I will give you the man”是英國的一句諺語，意思和中國的“三歲看大，七歲看老”差不多。
1964年，導演邁克爾·艾普特（Michael David Apted）似乎決定用實際行動證明這一句話：他找到了14個七歲的孩子，並且約定每隔7年做一次回訪，跟進他們的變化。
這就是紀錄片《人生七年》（7UP）。
《63 Up》中，63歲的Tony（右）、Sue（中）和Bruce（左）捧著自己7歲時的照片
《63 Up》今年如期而至，又一次在BBC播出。
豆瓣打出9.6的高分。
當初7歲的孩子們均已年入花甲，正面對人生的第63個年頭。
01 不同的起點，迥異的人生
《人生七年》在63年間，一直熱衷於一件事：
通過一個個具體真實的例子，揭露英國家庭幾近於停滯的命運流動。
John（左一）對著鏡頭述說自己平常的活動 /《7UP》截圖
男孩John，是典型“精英家庭”的孩子。
7歲接受採訪時，同齡人還在從玩耍中尋找快樂，他已經開始看《泰晤士報》和《觀察家》。
儘管十分年幼，他對自己的未來也有了清晰的規劃——他知道自己將要上哪一所中學，甚至是哪一所大學。
然而，普通家庭出身的男孩Paul對此一頭霧水。
他對著鏡頭說：“大學是什麼意思？”
Paul不明白“大學”是什麼意思 / 《7UP》截圖
John如約履行了7歲時的諾言：他一路讀私立學校，進入牛津，畢業後成為一名非常成功的律師。
娶的妻子，是前保加利亞大使的女兒。
最新的《63 Up》裡，John卻感嘆自己有時也挺鬱悶的。
因為他的不少同學都成了部長、副部長，對比之下，自己還是差了許多。
John的生活照片 /《49UP》截圖
但很顯然，相比片中其他人，他已經算非常幸運的了。
Lynn、Jackie和Sue是導演組挑選的來自三個普通家庭的女孩，彼此是好朋友。
14歲，她們之中只有一人就讀於文法學校（大約等於國內高中），剩下的兩人都去了綜合學校（約等於國內中專）。
7歲時的三個女孩 /《14UP》截圖
不過，這樣的選擇，並沒有讓她們的人生產生太大的差別：
三人的物質條件雖然有高有低，但最後仍停留在普通家庭的水平。
21歲時的三個女孩 /《21UP》截圖
難以改變命運或許不是什麼新鮮的事情。
然而John對節目表達的這個觀點並不完全認可。
John認為節目沒有展現他們真實的生活 /《21UP》截圖
他覺得節目把自己得到的一切都呈現得過於理所當然。
似乎考入威斯敏斯特，考入牛津對他都不過是舉手之間的事情。
自己挑燈夜戰的時刻卻完全沒有得到體現。
比如節假日，他同樣不得不為高昂的學費打工賺錢。
《56 Up》裡，John說出一個讓導演吃驚的祕密，也讓觀眾意想不到。
他說其實9歲時父親就已過世，全靠母親一個人支撐家庭。
他是靠獎學金上的牛津，根本不是導演預設的“富家公子哥”。
這一點不假，他的努力和後來的成就也因此更顯不易。
可John忽略了一點，那就是所謂努力的精神、拼搏的幹勁，其實很大程度上也與家庭環境有關。
富裕的家庭通常會更重視教育，更重視子女良好習慣的養成。
誕生於這些家庭的孩子，也就自然有更大的概率發展出優良的品質，造成所謂“比你優秀的人還比你努力”的情況。
02 無法預測的7%，才是影響人生的關鍵
美國物理學會院士 Barabási 在《爆發》中提出了一個觀點：
人類93%的行為都是可以預測的，剩下的7%則不行，但恰恰是這無法預測的7%能夠改變一個人的未來和世界的樣貌。
Nick 是紀錄片中最出乎觀眾意料的一個。
在導演組的設想裡，像Nick這樣的農家孩子，應當是最難實現命運改變的。
他自幼生活在一座小農場，到14歲也只去過一次倫敦，還是節目組帶他去的。
14歲和7歲的Nick /《14UP》截圖
導演問起他的興趣時，他說喜歡物理和化學。
顯然這樣的環境根本沒有學習這兩門學科的條件，所以Nick選擇到村外念寄宿學校。
這是故事發展至此Nick身上唯一不同的地方，但很少有觀眾注意到這一點。
畢竟許多人小時候也有過喜歡這個、喜歡那個的經歷，最後大多都無疾而終。
可齒輪運轉，鉸鏈橫移，這個愛好成為了Nick無法預測的7%。
Nick在牛津大學墨頓學院學習物理 /《14UP》截圖
Nick考上了牛津大學。
28歲畢業赴美國研究核聚變，在威斯康辛大學留下任教。
Nick在美國的威斯康辛大學任教 /《14UP》截圖
Nick是影片中唯一一個在傳統意義上改變命運的人。
他把這歸因於自己一個奇怪的優勢——農場的環境讓他比誰都更接近自然。
動物的生死、雲朵的形狀、還有峽谷裡呼嘯而過的風，都在啟發著他。
他說這是他對物理興趣的起源，也是他最初的起點。
實際上，Nick成功的原因並沒有他說得這麼玄乎。
他擁有超乎常人的智商，就這麼簡單。
Nick屬於世界上永遠存在，也永遠稀少的那部分人：
無論血緣、家庭、時代帶來了怎樣的束縛，他們總能掙脫，叫世界另眼想看。
倘若作為平凡的大多數，又該怎麼辦呢？
03 命運的解法，在於對幸福的理解
這可能需要先回答另一個問題。
如果你一輩子都實現不了財務自由，你是不是就永遠沒快樂了？
大多人都會回答“當然不是”，可現實情況是“販賣焦慮”的產品大行其道，無數的東西蜂擁到我們的眼前，因為總有人為它買單。
的確，很多人都無法接受可能一輩子不會賺到那麼多錢的事實。
但財富是無法與快樂和幸福畫等號的。
無數的文藝作品和真實故事都證明了這一點。
這不是雞湯，也不是勸人年紀輕輕就擺出一副看破紅塵的面孔，這只是一個理解生活的角度。
幾乎所有看過《人生七年》的觀眾都認為Tony是其中生活得最快樂的人。
他出生於倫敦東區，屬於導演組尋找到的普通人的代表。
拍攝《7 Up》時，他結結實實地摔在了地上，馬上爬了起來，蹦蹦跳跳地往前跑去。
7歲的Tony在玩耍 /《7UP》截圖
他開朗樂觀的性格讓很多人喜歡，有人甚至想把他的一生拍成電影。
Tony很享受這種感覺。
他說，有一次開出租車拉活兒，乘客是宇航員巴玆·奧爾德林——登上月球的第二個人。
他看到一個人走過來似乎是要簽名，就轉頭回去問：“奧爾德林先生，您能給他籤個名嗎？”
結果那個人對Tony說：“我不要他的簽名，我要你的。”
56歲的Tony講述自己的經歷 /《56UP》截圖
Tony回憶起這段經歷，笑得就像7歲時的自己，彷彿一點也沒長大。
他說自己沒有什麼龐大的野心，思考從來都很簡單。
21歲的Tony被問怎麼看待工會，他回答自己不是政治家，該把這個問題留給政治家 /《21UP》截圖
7歲時，導演問他有什麼夢想，他不假思索地答道：“我想成為一名騎師！”
14歲，他果然到了賽馬場做助理。
Tony上過一次場，但終因身高和技術不合格，沒能成為職業騎師。
Tony賽馬的照片/《21UP》截圖
導演問他，如果未來成為不了騎師，那該怎麼辦？
他回答：
Tony的回答/《14UP》截圖
他毫不猶豫地做了一輩子“的哥”。
50多歲時，Tony靠一輩子開出租車的收入在西班牙海邊買了套房子。
雖然由於經濟問題最後還是把它賣掉了，但他和家人在那裡度過了一段非常快樂的時光。
Tony在西班牙海邊散步/《56UP》截圖
《35 UP》裡，Tony曾說：
我這輩子，沒有一件事是想去做而沒有做的。
賽馬，跟萊斯特·皮戈特（著名馴馬師）同場競技，我做到了；做演員，我在一部影片裡跟斯皮爾伯格合作了兩週。
我都是靠自己的努力，沒有人可以對我說：“是我幫了他。”
這一點，我比其他人強得多。
鏡頭後的導演近乎冰冷地駁斥道；“可事實上你一件也沒做成。你沒成為騎師，也沒成為演員，開的酒館最後也倒閉了。”
Tony笑了一下，回答：“做過總比沒做過強。”
Tony的回答 /《35UP》截圖
04 以人為鏡，是為了讓自己更好的生活
觀看別人的人生，難免唏噓不已。
十幾集紀錄片，哪怕回放一遍也不到48個小時，但14個人的真切人生卻難以重來。
他們的童真、初戀、友誼、家庭、夢想、遺憾，都變成了鏡頭前淡然的闡述。
陶傑在《殺鵪鶉的少女》中寫過這麼一段話：
當你老了，回顧一生，就會發覺：
什麼時候出國讀書、什麼時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什麼時候結婚，其實都是命運的鉅變。
只是當時站在三岔路口，眼見風雲千檣，你作出抉擇的那一日，在日記上，相當沉悶和平凡，當時還以為是生命中普通的一天。
觀看《人生七年》，也是此感。
63年的成長，實在很難再用財富、能力等粗淺的標籤概括片中的人物，因為每個人都是那麼的可愛而獨特。
我們不過是朝他們的人生丟去了匆匆一瞥，又怎敢妄下斷言？
至多不過是以人為鏡，明辨得失。
對於家人，要愛，而且要儘早，這是片中每個到了中年的人都會生髮的感慨；
對於教育，要重視，這可能是父母能夠給予孩子唯一無法被奪走的東西；
而對於尚存期待的願望，正如Tony所說，“做過總比沒做過強”。
畢竟，你永遠也不能預先知道，它會不會是你那無法預測的7%。
來源：網易公開課（ID：open163）
「延伸閱讀」
《成為我自己》
點擊書封了解更多
推薦語：你可能不會成為更好的自己，而一定會更好地成為自己。歐文·亞隆回憶錄簡體中文版首發；存才主義治療代表人物歐文·亞隆用一生講述如何成為自己。
300000+人已關注我們
相關推薦
