現在印度的人口增加很快，目前已經超過十三億了，趕超中國也是不遠的將來就能看到的事。從中國人的角度來看，可能覺得很難理解，印度目前還很窮，為什麼不像中國一樣，搞計劃生育，控制人口增長速度呢？
但這只是中國人的看法，印度人可不一定這麼想，他們對人口增速過快的影響並不一定會有中國人的看法。至少到目前為止，印度國內並沒有多少人真的提倡計劃生育，更沒有出現過類似馬寅初這種提倡計劃生育的專家學者，只是一些歐美的學者在不斷提醒。
而且，從客觀效果來看，隨著中國進入老齡化社會，以及一些社會實驗，計劃生育究竟是正面作用大，還是負面作用大，現在爭議也比較大。比如按照一些人在山西某個縣做的實驗，沒有搞計劃生育，但並沒有影響當地的社會經濟發展，而是和全國發展基本上同步的。
換句話說，如果當年沒搞計劃生育，至少不是像當初那樣強制性的實行一胎制，中國是不是會比今天發展水平更差，這也是不一定的事。因為中國的人口控制主要是在農村，而中國的發展主要是加入國際分工體系以後帶來的效果，而人口出生率下降比較快，也是工業化、城市化水平提高以後必然出現的問題。
到現在，中國已經不是人口出生率太高的問題，而是出生率太低的問題。而且，由於人口紅利的減少，勞動力成本提高，以及國際經濟環境的變化，大量的資本正在流出中國，去了東南亞人口結構更為年輕化，勞動力成本更低的國家。而中國這兩年放開二胎，也並沒有迎來人口出生高峰，放開生育限制已經迫在眉睫。
印度不搞計劃生育的另一個原因是，即便是印度中央政府有這個意願，是否能夠在各個邦執行下去，也要打個大大的問號。印度和中國不一樣，印度是聯邦制國家，每個邦都有一定的獨立性，中央政府的法令在地方上能否執行，取決於地方議會是否能夠通過。這和中國中央一聲令下，地方上就開始執行，完全是兩回事。
此外，印度即便聯邦政府和地方政府都同意搞計劃生育，還要受制於地方宗教勢力的影響。許多宗教都是反對墮胎的，中國是一個世俗社會，政府的政策和法令不太會受到宗教的影響，而印度是一個普遍信仰宗教的社會，加上印度的民主政治和選舉制度，候選人是不能不考慮宗教勢力對自己的支持的。
但印度的問題在於，因為印度聯邦政府相對來說並不強勢，所以聯邦政府能夠做的也非常有限，無論是像中國這樣大搞基礎設施建設，還是強行實施義務教育，在印度都缺乏條件，所以印度的人口即便是達到乃至超過中國的規模，是否能夠變成印度實現工業化的推動力，也是不一定的事。