日軍九二式重機槍，在中國戰場日軍大量使用此類制式武器殺傷我軍民。不僅如此，日軍高層認為整個二戰中，作為日本陸軍主要作戰武器，九二式重機槍表現出色，維護性優良，殺傷力可觀。日軍九二式重機槍在三年型重機槍的基礎上自主研發，1932起列裝部隊，一直使用到1945，設計理念與法國哈期開斯機槍有幾分神似。
日軍九二式重機槍，在中國戰場日軍大量使用此類制式武器殺傷我軍民。不僅如此，日軍高層認為整個二戰中，作為日本陸軍主要作戰武器，九二式重機槍表現出色，維護性優良，殺傷力可觀。日軍九二式重機槍在三年型重機槍的基礎上自主研發，1932起列裝部隊，一直使用到1945，設計理念與法國哈期開斯機槍有幾分神似。
日軍九二式重機槍，在中國戰場日軍大量使用此類制式武器殺傷我軍民。不僅如此，日軍高層認為整個二戰中，作為日本陸軍主要作戰武器，九二式重機槍表現出色，維護性優良，殺傷力可觀。日軍九二式重機槍在三年型重機槍的基礎上自主研發，1932起列裝部隊，一直使用到1945，設計理念與法國哈期開斯機槍有幾分神似。
重機槍的發展方向上看，九二式採用氣冷式導氣是一種比較先進的設計理念。雖然當時材料以及技術水平的限制，導致了九二式整體質量偏重到達了55公斤，但是提高了可維護性，相比水冷機槍減少了水箱的保障，從而提高了惡劣環境下的作戰能力。在供彈方式上採取了金屬板式供彈，30發的彈板供彈火力持續能力上略顯不足，但是子彈固定性良好，卡殼情況大為減少，且彈板利於存儲運輸，比鏈式彈鏈環境適應能力強。更符合日軍低彈藥消耗的境況。殺傷力上7.7毫米的有阪彈基本達到日軍的設計要求，子彈的侵徹力不比6.。5毫米有阪彈差，且殺傷力更強。相比其他國家的大口徑重機槍而言槍口火焰較小，利於隱蔽，提高了機槍組的戰場生存能力。更讓筆者欽佩的是日軍機槍手的命中率，大家都知道作為重機槍，火力壓制是重要的用途，在戰場上，沒有人要求重機槍要有多高的命中率，相比其傾瀉彈藥的能力上看重機槍要的就是氣勢！但是日軍機槍手擁有很高的命中率，一般情況下點射命中在30%以上，即使用作火力壓制，命中目標也比其他重機槍要容易。因為92式採用光學瞄準鏡的同時機槍穩定性較好，450發每分鐘的理論射速保證了機槍手良好的操縱能力。比較平衡的性能使得日軍在整個二戰中使用九二式重機槍可謂得心應手。
日軍九二式重機槍，在中國戰場日軍大量使用此類制式武器殺傷我軍民。不僅如此，日軍高層認為整個二戰中，作為日本陸軍主要作戰武器，九二式重機槍表現出色，維護性優良，殺傷力可觀。日軍九二式重機槍在三年型重機槍的基礎上自主研發，1932起列裝部隊，一直使用到1945，設計理念與法國哈期開斯機槍有幾分神似。
重機槍的發展方向上看，九二式採用氣冷式導氣是一種比較先進的設計理念。雖然當時材料以及技術水平的限制，導致了九二式整體質量偏重到達了55公斤，但是提高了可維護性，相比水冷機槍減少了水箱的保障，從而提高了惡劣環境下的作戰能力。在供彈方式上採取了金屬板式供彈，30發的彈板供彈火力持續能力上略顯不足，但是子彈固定性良好，卡殼情況大為減少，且彈板利於存儲運輸，比鏈式彈鏈環境適應能力強。更符合日軍低彈藥消耗的境況。殺傷力上7.7毫米的有阪彈基本達到日軍的設計要求，子彈的侵徹力不比6.。5毫米有阪彈差，且殺傷力更強。相比其他國家的大口徑重機槍而言槍口火焰較小，利於隱蔽，提高了機槍組的戰場生存能力。更讓筆者欽佩的是日軍機槍手的命中率，大家都知道作為重機槍，火力壓制是重要的用途，在戰場上，沒有人要求重機槍要有多高的命中率，相比其傾瀉彈藥的能力上看重機槍要的就是氣勢！但是日軍機槍手擁有很高的命中率，一般情況下點射命中在30%以上，即使用作火力壓制，命中目標也比其他重機槍要容易。因為92式採用光學瞄準鏡的同時機槍穩定性較好，450發每分鐘的理論射速保證了機槍手良好的操縱能力。比較平衡的性能使得日軍在整個二戰中使用九二式重機槍可謂得心應手。
面對裝備落後的中國軍隊，日軍使用少量的自動武器就可以在戰場上輕易壓制住我方火力。作為進攻一方的日軍明顯感覺到了92式最大的不足，那就是太重了，機動性能較差。可以說日軍侵華戰爭中機械化程度相比其他軸心國可以算是倒數的了，加上我國地形崎嶇多變，人扛馬馱的情況也很常見。很大程度上限制了日軍火力上的機動。相比之下國名黨軍隊如果與日軍打遭遇戰，九二式重機槍的能力得不到完全體現，在無固定陣地的依託下，重機槍一旦展開必將遭到敵方火力的集中打擊，加上轉移困難。很容易被端掉。所以在後期的防禦作戰中，日軍重機槍帶給我方的殺傷更為明顯。在松山，一個隱蔽機槍陣地往往能阻擋我軍一個連的進攻。我軍在繳獲日軍92式重機槍後也大多用於陣地防守，相比二四式重機槍九二式更容易在戰火中保留下來，畢竟在那個混亂的年代，扛機槍的一般都難得找到提水箱的。後勤落後的中國軍隊連人的飲用水都難以保證，機槍的“飲水”估計也是個大難題吧。九二式片式氣冷在連續射擊幾分鐘後要想保證正常使用也需要更換槍管。但是在中國戰場上日軍機槍手實際射速也只能達到250發每秒，戰時一般不考慮更換槍管，一個是麻煩，一個是沒必要。日軍一個機槍組由4人組成，即使戰損，兩人也可完成射擊操作。在很多影視作品中我們通常看到一個日軍射手與一個供彈手操作機槍殺得面紅耳赤！很難看到有觀察手在一邊指引射擊。亞洲戰場上武器裝備的整體質量上不高，以至於性能很一般的92式重機槍能夠在亞洲邪惡地吸取我軍民的熱血！
日軍九二式重機槍，在中國戰場日軍大量使用此類制式武器殺傷我軍民。不僅如此，日軍高層認為整個二戰中，作為日本陸軍主要作戰武器，九二式重機槍表現出色，維護性優良，殺傷力可觀。日軍九二式重機槍在三年型重機槍的基礎上自主研發，1932起列裝部隊，一直使用到1945，設計理念與法國哈期開斯機槍有幾分神似。
重機槍的發展方向上看，九二式採用氣冷式導氣是一種比較先進的設計理念。雖然當時材料以及技術水平的限制，導致了九二式整體質量偏重到達了55公斤，但是提高了可維護性，相比水冷機槍減少了水箱的保障，從而提高了惡劣環境下的作戰能力。在供彈方式上採取了金屬板式供彈，30發的彈板供彈火力持續能力上略顯不足，但是子彈固定性良好，卡殼情況大為減少，且彈板利於存儲運輸，比鏈式彈鏈環境適應能力強。更符合日軍低彈藥消耗的境況。殺傷力上7.7毫米的有阪彈基本達到日軍的設計要求，子彈的侵徹力不比6.。5毫米有阪彈差，且殺傷力更強。相比其他國家的大口徑重機槍而言槍口火焰較小，利於隱蔽，提高了機槍組的戰場生存能力。更讓筆者欽佩的是日軍機槍手的命中率，大家都知道作為重機槍，火力壓制是重要的用途，在戰場上，沒有人要求重機槍要有多高的命中率，相比其傾瀉彈藥的能力上看重機槍要的就是氣勢！但是日軍機槍手擁有很高的命中率，一般情況下點射命中在30%以上，即使用作火力壓制，命中目標也比其他重機槍要容易。因為92式採用光學瞄準鏡的同時機槍穩定性較好，450發每分鐘的理論射速保證了機槍手良好的操縱能力。比較平衡的性能使得日軍在整個二戰中使用九二式重機槍可謂得心應手。
面對裝備落後的中國軍隊，日軍使用少量的自動武器就可以在戰場上輕易壓制住我方火力。作為進攻一方的日軍明顯感覺到了92式最大的不足，那就是太重了，機動性能較差。可以說日軍侵華戰爭中機械化程度相比其他軸心國可以算是倒數的了，加上我國地形崎嶇多變，人扛馬馱的情況也很常見。很大程度上限制了日軍火力上的機動。相比之下國名黨軍隊如果與日軍打遭遇戰，九二式重機槍的能力得不到完全體現，在無固定陣地的依託下，重機槍一旦展開必將遭到敵方火力的集中打擊，加上轉移困難。很容易被端掉。所以在後期的防禦作戰中，日軍重機槍帶給我方的殺傷更為明顯。在松山，一個隱蔽機槍陣地往往能阻擋我軍一個連的進攻。我軍在繳獲日軍92式重機槍後也大多用於陣地防守，相比二四式重機槍九二式更容易在戰火中保留下來，畢竟在那個混亂的年代，扛機槍的一般都難得找到提水箱的。後勤落後的中國軍隊連人的飲用水都難以保證，機槍的“飲水”估計也是個大難題吧。九二式片式氣冷在連續射擊幾分鐘後要想保證正常使用也需要更換槍管。但是在中國戰場上日軍機槍手實際射速也只能達到250發每秒，戰時一般不考慮更換槍管，一個是麻煩，一個是沒必要。日軍一個機槍組由4人組成，即使戰損，兩人也可完成射擊操作。在很多影視作品中我們通常看到一個日軍射手與一個供彈手操作機槍殺得面紅耳赤！很難看到有觀察手在一邊指引射擊。亞洲戰場上武器裝備的整體質量上不高，以至於性能很一般的92式重機槍能夠在亞洲邪惡地吸取我軍民的熱血！
日軍迅速佔領馬來群島，菲律賓群島等地域後，在島嶼上建立了精良的防禦工事。重機槍作為陣地防守之王的角色漸漸顯示出來。美劇《太平洋戰爭》中經常見到日軍92式重機槍的身影。在佩裡硫島，硫磺島，塞班島，等地域，半掩埋式掩體下的92式重機槍往往給登陸的美軍迎頭痛擊。因為槍口火焰較小的原因，等美軍工兵發現火力點時，美軍已經屍橫遍野。作為進攻為主的美軍深刻體會到重機槍帶來的殺傷是多麼可怕。在太平樣島嶼溼熱的環境下日軍的彈板更利於保存和維護，基本上保證了機槍的連續使用。笨重的槍身也許不是缺陷，因為日軍除了玉碎，根本沒打算放棄或轉移陣地。讓美軍最為頭疼的除了日軍狙擊手就是隱藏的重機槍火力點了。面對裝備精良的美軍，日軍機槍手不顧槍械的保養和自身的身體狀況，即使槍管打紅變形也繼續射擊，卡殼也顧不上使用工具，日軍機槍手被機槍燙傷的情況也很多見。面對這樣一群亡命之徒，美軍難免付出較大的傷亡。由於92式重機槍採用壓鐵式促發射擊，而不是使用扳機，這樣一來一旦一支手臂負傷就很難繼續操作機槍了。所以很多日軍負傷後慣於進行“萬歲”自殺衝鋒。相比美軍的勃朗寧M2來說，92式確實先進不到哪去，但是在日軍這樣一個魔鬼般軍隊中，任何拙劣的武器都能造成可怕的後果。至少美軍是這樣想的。
日軍九二式重機槍，在中國戰場日軍大量使用此類制式武器殺傷我軍民。不僅如此，日軍高層認為整個二戰中，作為日本陸軍主要作戰武器，九二式重機槍表現出色，維護性優良，殺傷力可觀。日軍九二式重機槍在三年型重機槍的基礎上自主研發，1932起列裝部隊，一直使用到1945，設計理念與法國哈期開斯機槍有幾分神似。
重機槍的發展方向上看，九二式採用氣冷式導氣是一種比較先進的設計理念。雖然當時材料以及技術水平的限制，導致了九二式整體質量偏重到達了55公斤，但是提高了可維護性，相比水冷機槍減少了水箱的保障，從而提高了惡劣環境下的作戰能力。在供彈方式上採取了金屬板式供彈，30發的彈板供彈火力持續能力上略顯不足，但是子彈固定性良好，卡殼情況大為減少，且彈板利於存儲運輸，比鏈式彈鏈環境適應能力強。更符合日軍低彈藥消耗的境況。殺傷力上7.7毫米的有阪彈基本達到日軍的設計要求，子彈的侵徹力不比6.。5毫米有阪彈差，且殺傷力更強。相比其他國家的大口徑重機槍而言槍口火焰較小，利於隱蔽，提高了機槍組的戰場生存能力。更讓筆者欽佩的是日軍機槍手的命中率，大家都知道作為重機槍，火力壓制是重要的用途，在戰場上，沒有人要求重機槍要有多高的命中率，相比其傾瀉彈藥的能力上看重機槍要的就是氣勢！但是日軍機槍手擁有很高的命中率，一般情況下點射命中在30%以上，即使用作火力壓制，命中目標也比其他重機槍要容易。因為92式採用光學瞄準鏡的同時機槍穩定性較好，450發每分鐘的理論射速保證了機槍手良好的操縱能力。比較平衡的性能使得日軍在整個二戰中使用九二式重機槍可謂得心應手。
面對裝備落後的中國軍隊，日軍使用少量的自動武器就可以在戰場上輕易壓制住我方火力。作為進攻一方的日軍明顯感覺到了92式最大的不足，那就是太重了，機動性能較差。可以說日軍侵華戰爭中機械化程度相比其他軸心國可以算是倒數的了，加上我國地形崎嶇多變，人扛馬馱的情況也很常見。很大程度上限制了日軍火力上的機動。相比之下國名黨軍隊如果與日軍打遭遇戰，九二式重機槍的能力得不到完全體現，在無固定陣地的依託下，重機槍一旦展開必將遭到敵方火力的集中打擊，加上轉移困難。很容易被端掉。所以在後期的防禦作戰中，日軍重機槍帶給我方的殺傷更為明顯。在松山，一個隱蔽機槍陣地往往能阻擋我軍一個連的進攻。我軍在繳獲日軍92式重機槍後也大多用於陣地防守，相比二四式重機槍九二式更容易在戰火中保留下來，畢竟在那個混亂的年代，扛機槍的一般都難得找到提水箱的。後勤落後的中國軍隊連人的飲用水都難以保證，機槍的“飲水”估計也是個大難題吧。九二式片式氣冷在連續射擊幾分鐘後要想保證正常使用也需要更換槍管。但是在中國戰場上日軍機槍手實際射速也只能達到250發每秒，戰時一般不考慮更換槍管，一個是麻煩，一個是沒必要。日軍一個機槍組由4人組成，即使戰損，兩人也可完成射擊操作。在很多影視作品中我們通常看到一個日軍射手與一個供彈手操作機槍殺得面紅耳赤！很難看到有觀察手在一邊指引射擊。亞洲戰場上武器裝備的整體質量上不高，以至於性能很一般的92式重機槍能夠在亞洲邪惡地吸取我軍民的熱血！
日軍迅速佔領馬來群島，菲律賓群島等地域後，在島嶼上建立了精良的防禦工事。重機槍作為陣地防守之王的角色漸漸顯示出來。美劇《太平洋戰爭》中經常見到日軍92式重機槍的身影。在佩裡硫島，硫磺島，塞班島，等地域，半掩埋式掩體下的92式重機槍往往給登陸的美軍迎頭痛擊。因為槍口火焰較小的原因，等美軍工兵發現火力點時，美軍已經屍橫遍野。作為進攻為主的美軍深刻體會到重機槍帶來的殺傷是多麼可怕。在太平樣島嶼溼熱的環境下日軍的彈板更利於保存和維護，基本上保證了機槍的連續使用。笨重的槍身也許不是缺陷，因為日軍除了玉碎，根本沒打算放棄或轉移陣地。讓美軍最為頭疼的除了日軍狙擊手就是隱藏的重機槍火力點了。面對裝備精良的美軍，日軍機槍手不顧槍械的保養和自身的身體狀況，即使槍管打紅變形也繼續射擊，卡殼也顧不上使用工具，日軍機槍手被機槍燙傷的情況也很多見。面對這樣一群亡命之徒，美軍難免付出較大的傷亡。由於92式重機槍採用壓鐵式促發射擊，而不是使用扳機，這樣一來一旦一支手臂負傷就很難繼續操作機槍了。所以很多日軍負傷後慣於進行“萬歲”自殺衝鋒。相比美軍的勃朗寧M2來說，92式確實先進不到哪去，但是在日軍這樣一個魔鬼般軍隊中，任何拙劣的武器都能造成可怕的後果。至少美軍是這樣想的。
92式重機槍的壽命不長，日軍投降後就基本不在生產使用了，整個戰爭中一共有4萬多挺生產了出來，至少有3萬以上用在了中國戰場上。我軍也繳獲了不少92式重機槍，在日後的解放戰爭乃至抗美援朝中都有過它們的身影。由於92式使用的是7.7毫米子彈，彈藥通用性較差，子彈威力也略顯不足，已經不適合繼續升級改造了。相比大名鼎鼎的MG-42確實不在同一水平之上。但是特殊的使用背景還是詮釋了92式重機槍的意義所在。
日軍九二式重機槍，在中國戰場日軍大量使用此類制式武器殺傷我軍民。不僅如此，日軍高層認為整個二戰中，作為日本陸軍主要作戰武器，九二式重機槍表現出色，維護性優良，殺傷力可觀。日軍九二式重機槍在三年型重機槍的基礎上自主研發，1932起列裝部隊，一直使用到1945，設計理念與法國哈期開斯機槍有幾分神似。
重機槍的發展方向上看，九二式採用氣冷式導氣是一種比較先進的設計理念。雖然當時材料以及技術水平的限制，導致了九二式整體質量偏重到達了55公斤，但是提高了可維護性，相比水冷機槍減少了水箱的保障，從而提高了惡劣環境下的作戰能力。在供彈方式上採取了金屬板式供彈，30發的彈板供彈火力持續能力上略顯不足，但是子彈固定性良好，卡殼情況大為減少，且彈板利於存儲運輸，比鏈式彈鏈環境適應能力強。更符合日軍低彈藥消耗的境況。殺傷力上7.7毫米的有阪彈基本達到日軍的設計要求，子彈的侵徹力不比6.。5毫米有阪彈差，且殺傷力更強。相比其他國家的大口徑重機槍而言槍口火焰較小，利於隱蔽，提高了機槍組的戰場生存能力。更讓筆者欽佩的是日軍機槍手的命中率，大家都知道作為重機槍，火力壓制是重要的用途，在戰場上，沒有人要求重機槍要有多高的命中率，相比其傾瀉彈藥的能力上看重機槍要的就是氣勢！但是日軍機槍手擁有很高的命中率，一般情況下點射命中在30%以上，即使用作火力壓制，命中目標也比其他重機槍要容易。因為92式採用光學瞄準鏡的同時機槍穩定性較好，450發每分鐘的理論射速保證了機槍手良好的操縱能力。比較平衡的性能使得日軍在整個二戰中使用九二式重機槍可謂得心應手。
面對裝備落後的中國軍隊，日軍使用少量的自動武器就可以在戰場上輕易壓制住我方火力。作為進攻一方的日軍明顯感覺到了92式最大的不足，那就是太重了，機動性能較差。可以說日軍侵華戰爭中機械化程度相比其他軸心國可以算是倒數的了，加上我國地形崎嶇多變，人扛馬馱的情況也很常見。很大程度上限制了日軍火力上的機動。相比之下國名黨軍隊如果與日軍打遭遇戰，九二式重機槍的能力得不到完全體現，在無固定陣地的依託下，重機槍一旦展開必將遭到敵方火力的集中打擊，加上轉移困難。很容易被端掉。所以在後期的防禦作戰中，日軍重機槍帶給我方的殺傷更為明顯。在松山，一個隱蔽機槍陣地往往能阻擋我軍一個連的進攻。我軍在繳獲日軍92式重機槍後也大多用於陣地防守，相比二四式重機槍九二式更容易在戰火中保留下來，畢竟在那個混亂的年代，扛機槍的一般都難得找到提水箱的。後勤落後的中國軍隊連人的飲用水都難以保證，機槍的“飲水”估計也是個大難題吧。九二式片式氣冷在連續射擊幾分鐘後要想保證正常使用也需要更換槍管。但是在中國戰場上日軍機槍手實際射速也只能達到250發每秒，戰時一般不考慮更換槍管，一個是麻煩，一個是沒必要。日軍一個機槍組由4人組成，即使戰損，兩人也可完成射擊操作。在很多影視作品中我們通常看到一個日軍射手與一個供彈手操作機槍殺得面紅耳赤！很難看到有觀察手在一邊指引射擊。亞洲戰場上武器裝備的整體質量上不高，以至於性能很一般的92式重機槍能夠在亞洲邪惡地吸取我軍民的熱血！
日軍迅速佔領馬來群島，菲律賓群島等地域後，在島嶼上建立了精良的防禦工事。重機槍作為陣地防守之王的角色漸漸顯示出來。美劇《太平洋戰爭》中經常見到日軍92式重機槍的身影。在佩裡硫島，硫磺島，塞班島，等地域，半掩埋式掩體下的92式重機槍往往給登陸的美軍迎頭痛擊。因為槍口火焰較小的原因，等美軍工兵發現火力點時，美軍已經屍橫遍野。作為進攻為主的美軍深刻體會到重機槍帶來的殺傷是多麼可怕。在太平樣島嶼溼熱的環境下日軍的彈板更利於保存和維護，基本上保證了機槍的連續使用。笨重的槍身也許不是缺陷，因為日軍除了玉碎，根本沒打算放棄或轉移陣地。讓美軍最為頭疼的除了日軍狙擊手就是隱藏的重機槍火力點了。面對裝備精良的美軍，日軍機槍手不顧槍械的保養和自身的身體狀況，即使槍管打紅變形也繼續射擊，卡殼也顧不上使用工具，日軍機槍手被機槍燙傷的情況也很多見。面對這樣一群亡命之徒，美軍難免付出較大的傷亡。由於92式重機槍採用壓鐵式促發射擊，而不是使用扳機，這樣一來一旦一支手臂負傷就很難繼續操作機槍了。所以很多日軍負傷後慣於進行“萬歲”自殺衝鋒。相比美軍的勃朗寧M2來說，92式確實先進不到哪去，但是在日軍這樣一個魔鬼般軍隊中，任何拙劣的武器都能造成可怕的後果。至少美軍是這樣想的。
92式重機槍的壽命不長，日軍投降後就基本不在生產使用了，整個戰爭中一共有4萬多挺生產了出來，至少有3萬以上用在了中國戰場上。我軍也繳獲了不少92式重機槍，在日後的解放戰爭乃至抗美援朝中都有過它們的身影。由於92式使用的是7.7毫米子彈，彈藥通用性較差，子彈威力也略顯不足，已經不適合繼續升級改造了。相比大名鼎鼎的MG-42確實不在同一水平之上。但是特殊的使用背景還是詮釋了92式重機槍的意義所在。
相關推薦
