'老外：漢字那麼難，為什麼中國不廢除漢字？日本網友回答很到位'

這是一位日本網友對這個問題的回答，他說因為根本不需要廢除，漢字有一些西方人通常不瞭解的重要優勢。象形文字語言，如中文或漢字，在視覺上比語音更加明顯，因此平均閱讀速度更快。相比之下，像英語這樣的語音語言比象形語言更加明顯，因此平均聽音速度更快。

是的，我知道，不使用中文的人永遠不會知道這種感覺。我們以日本為例。從理論上講，日語是一種語音語言，因為所有日語都可以用純粹的語音字符表示，沒有漢字。然而，幾乎在每個“閱讀速度至關重要”的領域，他們仍然使用漢字。例如：

以上是日本的路標，幾乎100％以漢字呈現。

以上是東京的地鐵線路，漢字所佔比例大約為95％。如果漢字不那麼有用，為什麼日本一直使用它超過1000年？至於韓國，他們決定重新啟用漢字，韓國小學將在2019年開始教授學生漢字。

中國曾經試圖轉向字母，因為當時的中國不知道落後於西方的原因並不是因為漢字。今天，中國證明了它可以在不放棄文化根源的情況下在太空中建造起空間站。

況且，漢字從根本上來講是中國文化的“根”如果真的廢除了，那麼中國還會是中國嗎？

另外，我們假設從語言演化趨勢理論的角度來看，中國使用的當前漢字系統並不是“最優設計”。如果要改變的話，從語標書寫系統到語音書寫系統或任何其他形式的轉換是非常非常昂貴的。

首先，廢除漢字致文化危機。上週，我遇到了兩位和他們孩子在一起的母親。我瞭解到，他們在一個研究易經的國學班上課，這是一本幾千年前由孔子等作家撰寫的一本書。他們告訴我，中國的智慧對他們來說變得越來越重要。其次，由於中國擁有廣闊的土地，且經濟和教育發展不均衡，廢除漢字的巨大變化可能會非常棘手。這在韓國是完全不同的情況。這個國家越大越多樣化，變化就越難，成本越高。最後，在經濟上，對外語學習的投入非常大，停止使用漢字需要大量的投資，這筆開支將直接或間接地進入西方國家的口袋。通常情況下，正如我所知，語言的流行度與世界的影響正相關，或者說是與相關的國家經濟有關。中國已成為世界第二大經濟大國，並以開放和經營孔子學院的形式在世界範圍內拓展中國的漢字及文化影響力。

漢字在韓語中消失了由於一些技術原因，但在日語中仍然有大約3000漢字遺留下來。

中文將會像其他語言一樣發生變化，更具體地說，它將會越來越具有象徵意義，但它永遠不會被拋棄。