（電視劇《小別離》劇照）
現今中國的新中產裡，除了房子這個熱門話題外，最能引起共鳴的恐怕就是教育了——這可不光是父母花著大價錢逼著小孩去學這學那，成年人自己也陷入到教育的焦慮之中了：各大名校的MBA價格年年攀升，各類職業教育方興未艾，知識付費亦大行其道。
（電視劇《小別離》宣傳海報）
一個新中產家庭的縮影
講一個年入60萬的外企女高管的例子：
9月開學伊始，王女士就開始盤算了，自己的女兒剛上某國際小學一年級，如果走國際教育，支出只能用“觸目驚心”來形容。“不想讓孩子輸在起跑線，每年在教育方面的支出最少20萬！”王女士說。
在王女士看來，養孩子最大的開銷是教育，在教育經費面前，其他吃喝拉撒費用都可以忽略不計。
王女士內心焦慮，但別無選擇。為何年入60萬卻依然撐不起孩子的教育呢？其實，這只是眾多新中產家庭的一個縮影。
（圖片來源於網絡，侵權請聯繫刪除）
近日，HSBC發佈了最新的全球教育報告《教育的價值：登高望遠》，對來自全球15個國家，8481對家長的教育投入、教育理念和對孩子的教育預期等方面進行了調查和分析。中國家庭平均花費在教育上的投資約佔50%，遠高於美國不到25%的投入水平。
該報告統計了全球各國和地區的平均教育支出，結果顯示，全球父母們平均在孩子教育方面支出44221美元。其中，中國香港排在第一位，平均教育支出高達132161美元，是全球平均值的3倍；其次是沙特阿拉伯、新加坡和美國；中國臺灣和中國大陸（42892美元）分別排在第四和第五位。
中國的父母可以說是全世界最偉大的父母，他們為了讓孩子贏在“起跑線”，不惜做出個人犧牲，負擔起孩子的學費、課外補習、興趣班、遊學費，還得為孩子將來出國做準備。調查報告中74%的中國家長準備為孩子的成功而減少休假、放棄個人愛好等。
然而，在王女士眼中，即便放棄自我，年入60萬，依然還是撐不起孩子的教育。
（圖片來源於網絡，侵權請聯繫刪除）
教育焦慮的背後是財富焦慮
教育的功用，經歷了千年科舉的中國人再熟悉不過了——“習得屠龍術，貨與帝王家”，這是最樸素的表達：把自己的勞動力賣個高價。事實也的確如此，不論是美國的數據還是中國的數據，均表明學歷與人均收入之間存在著高度的正相關性。
對王女士這樣的新中產來說，教育可讓孩子更少暴露在不道德和自由放任的環境裡，有助於建立孩子的自控力、理解能力以及對社會規則的共識；而同樣的，教育環境也可以讓小孩培養自己的興趣以及人際交往方式，而這兩者都是從象牙塔畢業之後進入社會獲得成就高低——更直白一點，獲得收入多少——的重要因素。
直白一點，新中產二代教育焦慮的背後，其實就是財富焦慮在作祟。一方面，新中產沒有富裕到可以自由配置優質資源，但他們對於優質教育的需求和富裕階層並沒有區別。同時對於自身財富也有很大不確定性及安全感缺失。
（圖片來源於網絡，侵權請聯繫刪除）
迴歸到投資的本質這件事兒，很多行業的研究專家也紛紛發聲：“投資關鍵不是投什麼，而是跟著誰來投！”新中產家庭整天圍繞著子女教育忙得不可開交，本身已壓縮了用於個人職業技能提升的時間，如果再加上鑽研投資這一項，恐怕難以負荷。
薛掌櫃正是看到了新中產的這種教育投資焦慮。自2006年起，薛掌櫃成立基金組合研究院，致力於研究基金組合服務，取得了十年平均年化收益率11.3%的業績，希望能夠解決新中產的這種“投資困局”。薛掌櫃專家團隊通過對宏觀經濟週期的判斷，選出大類資產，再通過定性定量篩選，從4000餘隻基金中精選4-6只構建投資組合。同時全程由專家進行策略優化。即便你不懂基金，看不懂行情圖，薛掌櫃也能幫你進行投資組合，真正做到“專業的人做專業的事”，為投資者留出更多時間專注子女教育。
（歷史業績不代表未來，投資需謹慎）
此外，薛掌櫃第五代基金組合服務的“不達超額收益，不收任何服務費”的模式也值得稱道。薛掌櫃會先測試你的風險承受能力，匹配最合適的基金組合服務類型——保守型、穩健型或積極型，對應的服務費起徵點分別是7%、8%、9%（年化收益率），只有當實際收益超出服務費起徵點，薛掌櫃才從超額收益部分收取20%作為服務費，實現與投資者的利益綁定，這也大大打消了家長擔心因投資不穩定而孩子教育經費縮水的顧慮。
新中產的“教育焦慮”或許是階層固化過程中別無選擇的產物，而在詭譎多變的時代，新中產家長能做的是把錢交給專業人士和機構打理，通過財富增值讓自己和孩子在教育這條路上走得更舒心淡然。同時，也更希望市場上能多一些像薛掌櫃這樣的專業服務品牌，同心同力，幫助3億新中產破解財富焦慮，給予自己和家庭更多消費上的自由。
相關推薦
