瘋狂的重載輕卡,不拉貨就超載,終被焦點訪談點名批評,怪誰?

欲使其滅亡,必先使其瘋狂。

瘋狂的輕卡近日被央視焦點訪談點名了。“您有沒有聽說過這樣的怪事,一名普通的貨車車主,花了十幾萬元,買臺輕型貨車準備跑運輸,車輛買好了也辦好了手續,但這車不能拉貨,因為它在空車狀態下,就是什麼貨都不拉,就已經接近甚至超過全車的荷載了。這樣的車上路後就可能隨時面臨著處罰。”

一直就超載的輕卡

焦點訪談講的是藍牌輕卡空車超重的問題,其實起因還是因為超載。藍牌輕卡超載在業內都不算新聞。按照《機動車類型術語和定義》,我們常說的輕卡是指車長小於6米,總質量小於4.5噸的輕型載貨車汽車,可以上藍色的小型汽車號牌。

藍牌輕卡超載為什麼不是新聞?和車輛自重有關,即便是輕量化的標載車型,輕卡自重也在3噸左右,意味著理想狀態下只能裝載1.5噸貨物。

瘋狂的重載輕卡,不拉貨就超載,終被焦點訪談點名批評,怪誰?

大部分輕卡是在城市內短途運行,被查超載的機率相對較低,自然就有人不滿足原車1噸多的載重量,違規裝載2噸,3噸,4噸的貨物,慢慢的就成了整個業界的常態。這一點從車輛的配置就能看得出來,十多年前配氣剎的輕卡很少,現在不配氣剎的輕卡很少,背後就是因為載重量在不斷增加。

由此也引出了下一個問題,為何空車就超載?

多拉需求產生重載底盤

開過江鈴、慶鈴油剎版車型的老司機都知道,這些五十鈴技術的輕卡拉兩三噸貨還是很好用的,再多拉就不行了,最直觀的就是剎車效果不行。在市場普遍存在的超載需求之下,就有廠商改進輕卡的剎車,推出制動力更強的氣剎車型,拉三四噸都能輕鬆剎住了。

膽大一點人的開始嘗試拉五、六噸貨物,整車總重至少八九噸,已經嚴重超載。重負荷之下,普通輕卡的車架規格、懸架規格都不夠用了,就有廠商為了搶佔市場推出底盤加強的輕卡,鋼板加厚,車架加強,如此搭配下來隨便拉個五六噸都沒問題。

發現問題了嗎?以前的輕卡設計總質量是5噸左右,後來變成了總質量10噸左右。為了能重載,底盤上多加很多料,自重肯定增加了,底盤從3噸變4噸,甚至4.5噸,空車就超載自然不稀奇了。

瘋狂的重載輕卡,不拉貨就超載,終被焦點訪談點名批評,怪誰?

在這個階段,購車者和輕卡的生產廠商在共同破壞行業生態。

空車超載還有一個重要的原因,和貨廂有關。按照國家的要求,輕卡是不允許銷售底盤,必須底盤+貨箱一起銷售,原廠就應配備貨箱。事實上,市面上銷售的輕卡大都是二類底盤,只有江鈴、慶鈴等為數不多的企業堅持銷售整車(底盤+原廠貨箱)。在這種環境下,廠商只能保證自己的底盤是合規的,用戶自己找車廂廠定做的貨箱尺寸、重量有沒有超標誰也不知道,只有用戶自己知道。所以,就算是合格的底盤,加上超重的貨箱,空車也會超載,更何況底盤本身就已經超重了,再加超重的貨箱,那就是雪上加霜。

瘋狂的重載輕卡,不拉貨就超載,終被焦點訪談點名批評,怪誰?

江鈴原廠貨箱

失控的重載輕卡

前段時間和國內某輕卡廠內部人員聊天,他就提到:現在的購車者太不懂車了。來買車的,就知道選直通樑,厚鋼板,寬車架……都是傻大粗的配置,以前的人買輕卡喜歡變截面車架,燕尾樑等配置,會考慮底盤舒適性。

瘋狂的重載輕卡,不拉貨就超載,終被焦點訪談點名批評,怪誰?

說白了就是現在買輕卡的人更注重的是能不能拉,能拉多少的問題,貪大。以前輕卡超載也就是拉五六噸,多一點七八噸就心慌慌了。市場上賣的車極限就那麼多,拉10噸就不敢想了。

2012年中國重汽進入輕卡領域,市場反響平平,輕卡市場早就被福田、江淮、江鈴等老牌企業霸佔。大概2015年前後,重汽看準了市場的重載需求,旗下產品就以重載市場為突破口,能載重8噸、10噸的輕卡迅速打開了市場,到現在市場上有不小的佔有率。

瘋狂的重載輕卡,不拉貨就超載,終被焦點訪談點名批評,怪誰?

從那時起,輕卡市場就開始瘋狂了。

商人都是逐利的,既然市場上“10噸王”輕卡賣得好,那就上吧。各個廠商紛紛推出類似的重載版,配置各種攀比,你配8擋箱,那我就配10擋箱;你用8片鋼板,那我就用10片;你用6噸車橋,那我用8噸車橋……諸如此類,輕卡的配置直逼中卡,甚至就是中卡底盤修改而來。

瘋狂的重載輕卡,不拉貨就超載,終被焦點訪談點名批評,怪誰?

例如青島解放虎VH輕卡,總質量4.5噸的車,配了160馬力濰柴WP4.1發動機,法士特8擋箱,車架縱梁高度220mm,8噸加強後橋,8.25R16輪胎。

瘋狂的重載輕卡,不拉貨就超載,終被焦點訪談點名批評,怪誰?

同樣青島解放麟VH中卡,總質量18噸的車,配160馬力大柴4.0發動機,法士特8擋箱,車架縱梁高度220mm,8噸後橋。

除了車廂長度差異,輕卡擁有中卡一樣的載重能力,拉10噸完全沒有壓力;這還不是輕卡里面配置最強悍的。

由此可見國內的輕卡市場已經被重載版搞得烏煙瘴氣。就連江鈴這種不做超重載輕卡的企業,去年為了市場需要也推出了一款能拉8.8噸的凱銳重載金剛,自己沒有大排量發動機,外購康明斯ISF3.8裝車,“老實人”都被帶壞。

瘋狂的重載輕卡,不拉貨就超載,終被焦點訪談點名批評,怪誰?

簡單小結一下輕卡超載的發展過程,第一階段是標載車,超載一兩噸;第二階段是重載車,超載四五噸;第三階段就是現在,超級重載底盤,超載十來噸。

超載只為享受藍牌的福利

輕卡空車超載的問題其實很容易解決,上黃牌(大型汽車號牌)就行了,黃牌就沒有4.5噸的總質量限制,上路也不怕被查超載。為什麼很多人冒著超載的風險也不上黃牌呢?

瘋狂的重載輕卡,不拉貨就超載,終被焦點訪談點名批評,怪誰?

黃色號牌牌的卡車

前面提到,長度小於6米,總質量小於4.5噸的輕卡可以上小型汽車用的藍色車牌,正是因為藍牌有諸多優勢,才導致整個藍牌輕卡市場一片混亂,借用政策優勢鑽空子的人太多了。

藍牌輕卡主要有幾個優勢,首先是駕駛證要求低,C1駕駛證即可駕駛,考證方便、靈活,持證的人多。二是在很多城市對藍牌輕卡進城限制少,很多配送車必須是藍牌。三是國家現在對4.5噸以下貨車取消營運證,手續更簡單。四是一些高速會把藍牌輕卡按一類車收費,高速過路費更便宜,或者是在高速上不需要遵循“大車靠右”行駛的規定。另外在保險、上牌等方面藍牌輕卡都更便利。

藍牌輕卡好處這麼多,本著有便宜不佔王八蛋的心態,能上藍牌就絕不上黃牌。超載就是為了享受藍牌的福利。

市場還需迴歸合理化

目前這種不健康的輕卡市場肯定是不會持續的,也不應該繼續持續下去,市場必須迴歸合理化。

網上很多聲音在說,要放寬藍牌輕卡的總質量,4.5噸太小了。個人覺得,在談這個問題之前,先把藍牌輕卡的用戶分為兩類,然後再來說怎麼處理。第一類輕卡用戶是被政策所迫,如城市配送物流企業,他們為了進城配送,必須選擇藍牌車,超載率不高;第二類輕卡用戶是鑽政策空子,故意買輕卡當中卡用,花輕卡的成本賺中卡的錢,超載率極高。

對於第一類藍牌輕卡用戶,政策上應該放寬一點限制,比如總質量從4.5噸改為6噸,這估計沒戲。比較容易做的是城市開放一點,包容一點,不要只允許輕型貨車進城,6噸或8噸以下的卡車和藍牌輕卡一樣的待遇就行了。從源頭解決了問題,才能減少藍牌輕卡的超載現象。

瘋狂的重載輕卡,不拉貨就超載,終被焦點訪談點名批評,怪誰?

對於第二類鑽空子的藍牌輕卡用戶,狠狠治理吧,輕卡市場惡性循環有你們一部分“功勞”。藍牌輕卡能拉的貨少是事實,超載一兩噸甚至三五噸大家還能體諒一下,買重載輕卡超載拉10噸是什麼心態?

焦點訪談在最後總結的時候說,“在利益面前,制度成了空文,監管成了擺設”,但這個“利益”,除了車企,最為相關的則是用戶想用輕卡獲得最高的收益,當然,車企為了迎合市場一味生產非標車型也脫不了干係,監管單位也監管不利,公告、檢車等環節都是走過場。所以,車企、監管部門、車主都不無辜,畢竟,雪崩的時候每一片雪花都逃不開關係。

圖/文:陳接鋒

相關推薦

推薦中...