新研究數據顯示，低劑量阿奇黴素療程延長可以顯著減少慢阻肺急性加重住院患者的治療失敗。
雖然該策略的臨床獲益似乎在停止用藥後逐漸減弱，但研究者指出，此研究提議的干預措施可能有助於解決再入院的最高風險期，併為需住院治療的嚴重感染性慢阻肺急性加重提供新的治療策略。研究結果由美國研究者發表於American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine雜誌。
研究內容
既往研究顯示，將阿奇黴素長期治療增加至標準治療中，與經常因呼吸系統疾病住院治療患者的慢阻肺急性加重風險降低有關，但這是第一項探討入院時就開始藥物治療的策略。
這項多中心研究分析了301例因慢阻肺急性加重入院患者的預後。在入院的48小時內患者隨機接受阿奇黴素（n = 147）或安慰劑（n = 154）治療。治療組接受阿奇黴素500 mg治療3天，之後每隔一天給予阿奇黴素 250 mg，治療90天。主要結局是治療失敗的時間，定義為發生以下三種結果中的任何一種：需強化治療、需加強醫院護理、任何原因引起的死亡。
總體而言，治療期間阿奇黴素組69例（49％）和安慰劑組86例（60％）治療失敗（風險比[HR]，0.73; 95％CI，0.53-1.01; P=0.0526）。
雖然18%的治療失敗率差異無統計學意義，但結果有強趨勢支持干預治療。但這項研究缺乏強有力的支持，由於招募緩慢導致招募目標減少，這可能導致缺乏統計學意義。
但是，進行個體化分析時，治療失敗的三個組分中的兩組顯示，與安慰劑相比，阿奇黴素顯著降低治療失敗率。具體而言，在隨機化的3個月內，阿奇黴素組和安慰劑組需強化治療的患者比例分別為47%和60%（HR, 0.70; 95% CI, 0.51–0.97, P =0.0272），需加強醫院護理或再次入院的患者比例分別為13%和28%（HR, 0.43; 95% CI, 0.25–0.75; P = 0.0024），兩組間的死亡率無顯著差異，分別為2%和4%（HR, 0.62; 95% CI, 0.15–2.59; P =0.5075）。
阿奇黴素治療對於住院期間的幾種指標是有獲益的。在治療的3個月期間，住院時長從平均14天降至11天，ICU入住時間從平均11天降至3天。
治療期間，發生3次QTc延長事件，2次發生在治療組，1次發生在對照組。兩組間不良事件發生率無顯著差異。
停藥後30天觀察到治療失敗率的最大組間差異。停藥後，兩組的治療失敗率趨於一致並重疊。停藥6周後事件時間分析曲線顯示似乎需延長治療以維持臨床獲益。如果可行，可能需3個月以上的療程來充分中斷炎症的惡性循環，以改變頻繁發作的慢阻肺表型。
研究意義
研究者指出，通過連接嚴重慢阻肺急性加重院內治療和出院後的門診治療，研究提議的干預療法可能解決了這些患者在急性治療中的缺口，而在此期間活動性炎症過程可能仍在“慢燃”。除了近期有關吸入糖皮質激素和磷酸二酯酶-4抑制劑降低住院率的試驗外，無其他基於證據的長期干預在長效支氣管擴張劑維持治療的基礎上顯示出如此巨大的潛力。
James F. Donahue博士表示，這項干預策略具有重要的臨床意義，治療失敗和復發是慢阻肺的一個主要問題。降低這些結果的發生率可以減輕疾病負擔並改善這些患者的管理。
抗生素耐藥
Donahue博士指出，阿奇黴素廣泛用於治療多種肺部疾病。阿奇黴素除了有抗生素作用，還有非抗生素作用。大環內酯類可影響杯狀細胞和粘膜下腺的功能。減少氣道粘液分泌過多。
但Donahue博士強調，應謹慎考慮干預策略，特別是在抗生素管理方面。他指出，“在已經過度使用的環境中”抗生素過度使用可能會改變微生物耐藥模式。
作者指出，細菌耐藥性是長期服用阿奇黴素的主要風險。在該研究中，研究者監測了耐藥性，但數量有限的痰樣本排除了對阿奇黴素誘發耐藥性的全面評估。
鑑於抗生素耐藥的可能性以及致心律失常的可能性，研究人員建議，對選擇可能從這種治療中獲益最多的患者採取“謹慎和個體化的療法”。
參考：Azithromycin May Reduce Treatment Failure for COPD Exacerbations - Medscape - May 06, 2019.
相關推薦
