'不建議物理和化學同選'

化學 物理 高考 數學 地理 電腦 石頭大V 2019-08-20
"

任何一個組合,都有其優勢和弊端,沒有絕對的好與壞之分,只要是適合的組合,就是最好的組合。

什麼樣的組合能考出高分?首先是你自己能學好的,其次是競爭對手相對弱的,最後是選擇人數相對少的。新高考的志願填報採取“專業+學校”的模式,這對你的選課提出更高要求,也就是說你如果不選某個專業要求的學科,即便你的分數再高也無法報考。比如你不選物理,是不可能選計算機專業的。

"

任何一個組合,都有其優勢和弊端,沒有絕對的好與壞之分,只要是適合的組合,就是最好的組合。

什麼樣的組合能考出高分?首先是你自己能學好的,其次是競爭對手相對弱的,最後是選擇人數相對少的。新高考的志願填報採取“專業+學校”的模式,這對你的選課提出更高要求,也就是說你如果不選某個專業要求的學科,即便你的分數再高也無法報考。比如你不選物理,是不可能選計算機專業的。

不建議物理和化學同選

從這個標準看,選擇物理和化學的組合,基本上所有的理工科專業和絕大多數文史類專業都可以選擇,專業不會受限。為什麼建議“理化不同選”?

1、選擇理化組合,競爭太激烈:

選擇理化組合,需要學生有比較強的接受能力,需要做大量的題目,對於學習能力沒有那麼強的學生,想把物理和化學都學好,並不容易。如果把化學改成生物或者地理、歷史,學生會有更多的時間用在更難學的物理上,可以幫助學生提升物理成績,物理和化學都學的很好的是極少數,大部分學生都是坡腳,或者物理好或者化學好。

新高考的賦分模式,選擇理化組合的學生,面對的競爭對手是最強的。在“3+3”模式下,物理和化學都參與賦分,如果不是很突出,很容易出現賦分比原始分低的情況;在“3+1+2”模式下,雖然物理不參與賦分,但是化學依然是賦分的,選擇化學的學霸是非常多的。

"

任何一個組合,都有其優勢和弊端,沒有絕對的好與壞之分,只要是適合的組合,就是最好的組合。

什麼樣的組合能考出高分?首先是你自己能學好的,其次是競爭對手相對弱的,最後是選擇人數相對少的。新高考的志願填報採取“專業+學校”的模式,這對你的選課提出更高要求,也就是說你如果不選某個專業要求的學科,即便你的分數再高也無法報考。比如你不選物理,是不可能選計算機專業的。

不建議物理和化學同選

從這個標準看,選擇物理和化學的組合,基本上所有的理工科專業和絕大多數文史類專業都可以選擇,專業不會受限。為什麼建議“理化不同選”?

1、選擇理化組合,競爭太激烈:

選擇理化組合,需要學生有比較強的接受能力,需要做大量的題目,對於學習能力沒有那麼強的學生,想把物理和化學都學好,並不容易。如果把化學改成生物或者地理、歷史,學生會有更多的時間用在更難學的物理上,可以幫助學生提升物理成績,物理和化學都學的很好的是極少數,大部分學生都是坡腳,或者物理好或者化學好。

新高考的賦分模式,選擇理化組合的學生,面對的競爭對手是最強的。在“3+3”模式下,物理和化學都參與賦分,如果不是很突出,很容易出現賦分比原始分低的情況;在“3+1+2”模式下,雖然物理不參與賦分,但是化學依然是賦分的,選擇化學的學霸是非常多的。

不建議物理和化學同選

2、多數理工專業不要求理化同選:

理科生有句話叫:數學是火,點亮物理的燈;物理是燈,照亮化學的路;化學是路,通向生物的坑;生物是坑,埋葬理科生。

也就是說,如果你打算學和生物相關的專業,你的數學、物理、化學和生物都得學好;如果你打算學和化學有關的專業,那麼你需要學好數學、物理和化學;如果想選擇和物理有關的專業,只需要學好數學和物理就可以了,當然如果能掌握點化學和生物知識,也沒有壞處,但是這並不是必須的,比如你學計算機和土木,只要有紮實的數學和物理基礎就可以了。

"

任何一個組合,都有其優勢和弊端,沒有絕對的好與壞之分,只要是適合的組合,就是最好的組合。

什麼樣的組合能考出高分?首先是你自己能學好的,其次是競爭對手相對弱的,最後是選擇人數相對少的。新高考的志願填報採取“專業+學校”的模式,這對你的選課提出更高要求,也就是說你如果不選某個專業要求的學科,即便你的分數再高也無法報考。比如你不選物理,是不可能選計算機專業的。

不建議物理和化學同選

從這個標準看,選擇物理和化學的組合,基本上所有的理工科專業和絕大多數文史類專業都可以選擇,專業不會受限。為什麼建議“理化不同選”?

1、選擇理化組合,競爭太激烈:

選擇理化組合,需要學生有比較強的接受能力,需要做大量的題目,對於學習能力沒有那麼強的學生,想把物理和化學都學好,並不容易。如果把化學改成生物或者地理、歷史,學生會有更多的時間用在更難學的物理上,可以幫助學生提升物理成績,物理和化學都學的很好的是極少數,大部分學生都是坡腳,或者物理好或者化學好。

新高考的賦分模式,選擇理化組合的學生,面對的競爭對手是最強的。在“3+3”模式下,物理和化學都參與賦分,如果不是很突出,很容易出現賦分比原始分低的情況;在“3+1+2”模式下,雖然物理不參與賦分,但是化學依然是賦分的,選擇化學的學霸是非常多的。

不建議物理和化學同選

2、多數理工專業不要求理化同選:

理科生有句話叫:數學是火,點亮物理的燈;物理是燈,照亮化學的路;化學是路,通向生物的坑;生物是坑,埋葬理科生。

也就是說,如果你打算學和生物相關的專業,你的數學、物理、化學和生物都得學好;如果你打算學和化學有關的專業,那麼你需要學好數學、物理和化學;如果想選擇和物理有關的專業,只需要學好數學和物理就可以了,當然如果能掌握點化學和生物知識,也沒有壞處,但是這並不是必須的,比如你學計算機和土木,只要有紮實的數學和物理基礎就可以了。

不建議物理和化學同選

實際上多數熱門專業都需要必選物理,而和化學和生物有關的專業,比如材料和生物工程還有化學化工方面的,雖然看似“高大上”但是實際上就業形勢並不好,並非是熱門專業。

也就是說大部分專業,只要選擇物理就可以了,沒必要非得選上化學和生物,這也是符合新高考改革的理念的。

最後告訴大家一個選課原則:“3+1+2”選課:3是指語數外三個必選學科;1是保專業的學科;2是提分的學科。這個原則對於多數學生是適用的。

"

相關推薦

推薦中...