'為何唯獨黃忠以老將形象聞名？只因年輕時太弱，連太史慈都打不過'
我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
受小說《三國演義》的影響，蜀漢集團在不少人心中都是當之無愧的“正統”。放眼三國，“五虎上將”的種種事蹟，更是令無數讀者為之側目。可以說，“五虎上將”個個名不虛傳，即便是排名靠後的黃忠，那也是“老而彌堅”的一流武將。那麼問題來了，為何黃忠是以老將形象出名，按理說年輕時體能應該更好，為何卻沒闖出一番名堂呢？今天子淵就給大家分析一下其中原委。
我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
受小說《三國演義》的影響，蜀漢集團在不少人心中都是當之無愧的“正統”。放眼三國，“五虎上將”的種種事蹟，更是令無數讀者為之側目。可以說，“五虎上將”個個名不虛傳，即便是排名靠後的黃忠，那也是“老而彌堅”的一流武將。那麼問題來了，為何黃忠是以老將形象出名，按理說年輕時體能應該更好，為何卻沒闖出一番名堂呢？今天子淵就給大家分析一下其中原委。
▲老將黃忠劇照
首先來看第一個問題，黃忠為什麼被後世視作老將？準確來說，正史中並沒有黃忠生卒年的記載，能夠具體推測的，只有黃忠人生的最後八年（公元213年至公元220年）。值得注意的是，黃忠在當時是被人稱作“老兵”，而非是老將。據《三國志·費詩傳》記載，“先主為漢中王，遣（費）詩拜關羽為前將軍，羽聞黃忠為後將軍，羽怒曰：‘大丈夫終不與老兵同列！’”【鄭重強調，費詩（字公舉）乃是蜀漢文臣，並非費禕（字文偉），沒有打錯字，噴子請注意】
我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
受小說《三國演義》的影響，蜀漢集團在不少人心中都是當之無愧的“正統”。放眼三國，“五虎上將”的種種事蹟，更是令無數讀者為之側目。可以說，“五虎上將”個個名不虛傳，即便是排名靠後的黃忠，那也是“老而彌堅”的一流武將。那麼問題來了，為何黃忠是以老將形象出名，按理說年輕時體能應該更好，為何卻沒闖出一番名堂呢？今天子淵就給大家分析一下其中原委。
▲老將黃忠劇照
首先來看第一個問題，黃忠為什麼被後世視作老將？準確來說，正史中並沒有黃忠生卒年的記載，能夠具體推測的，只有黃忠人生的最後八年（公元213年至公元220年）。值得注意的是，黃忠在當時是被人稱作“老兵”，而非是老將。據《三國志·費詩傳》記載，“先主為漢中王，遣（費）詩拜關羽為前將軍，羽聞黃忠為後將軍，羽怒曰：‘大丈夫終不與老兵同列！’”【鄭重強調，費詩（字公舉）乃是蜀漢文臣，並非費禕（字文偉），沒有打錯字，噴子請注意】
▲蜀漢名將關羽劇照
可以看到，黃忠“老兵”的稱呼還是從關羽口中傳出來的。因為這句話，作者羅貫中才在《三國演義》中對黃忠進行了一定演繹。這才有了黃忠年過七十，依然能騎馬彎弓上陣殺敵。按照軍中慣例，通常以參軍時間來區分“老兵”和“新兵”。由此來看，關羽稱黃忠為“老兵”，其意是指黃忠參軍時間很長。關羽不屑與黃忠並列的原因，也很有可能是因為黃忠入伍多年卻沒什麼名氣，這不是從側面證明出黃忠是一員庸將嗎？
我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
受小說《三國演義》的影響，蜀漢集團在不少人心中都是當之無愧的“正統”。放眼三國，“五虎上將”的種種事蹟，更是令無數讀者為之側目。可以說，“五虎上將”個個名不虛傳，即便是排名靠後的黃忠，那也是“老而彌堅”的一流武將。那麼問題來了，為何黃忠是以老將形象出名，按理說年輕時體能應該更好，為何卻沒闖出一番名堂呢？今天子淵就給大家分析一下其中原委。
▲老將黃忠劇照
首先來看第一個問題，黃忠為什麼被後世視作老將？準確來說，正史中並沒有黃忠生卒年的記載，能夠具體推測的，只有黃忠人生的最後八年（公元213年至公元220年）。值得注意的是，黃忠在當時是被人稱作“老兵”，而非是老將。據《三國志·費詩傳》記載，“先主為漢中王，遣（費）詩拜關羽為前將軍，羽聞黃忠為後將軍，羽怒曰：‘大丈夫終不與老兵同列！’”【鄭重強調，費詩（字公舉）乃是蜀漢文臣，並非費禕（字文偉），沒有打錯字，噴子請注意】
▲蜀漢名將關羽劇照
可以看到，黃忠“老兵”的稱呼還是從關羽口中傳出來的。因為這句話，作者羅貫中才在《三國演義》中對黃忠進行了一定演繹。這才有了黃忠年過七十，依然能騎馬彎弓上陣殺敵。按照軍中慣例，通常以參軍時間來區分“老兵”和“新兵”。由此來看，關羽稱黃忠為“老兵”，其意是指黃忠參軍時間很長。關羽不屑與黃忠並列的原因，也很有可能是因為黃忠入伍多年卻沒什麼名氣，這不是從側面證明出黃忠是一員庸將嗎？
▲荊州牧劉表劇照
那麼第二個問題就來了。黃忠早年為何籍籍無名呢？其實答案也很簡單，黃忠未遇明主。據《三國志·黃忠傳》記載，“荊州牧劉表以為中郎將，與表從子磐共守長沙攸縣。及曹公克荊州，假行裨將軍。”可以看到，黃忠早年在劉表麾下為將，不過並未受到重視——黃忠被劉表打發到侄子劉磐那裡，守衛一個小小的攸縣。曹操愛才之名人盡皆知，可他得到荊州之後，也只是讓黃忠暫代裨將軍一職。可見黃忠此時的名聲確實不太響亮，能力也未被主公所察覺。後來劉備佔據大半荊州之時，黃忠還是作為質子才跟隨劉備入蜀的。
我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
受小說《三國演義》的影響，蜀漢集團在不少人心中都是當之無愧的“正統”。放眼三國，“五虎上將”的種種事蹟，更是令無數讀者為之側目。可以說，“五虎上將”個個名不虛傳，即便是排名靠後的黃忠，那也是“老而彌堅”的一流武將。那麼問題來了，為何黃忠是以老將形象出名，按理說年輕時體能應該更好，為何卻沒闖出一番名堂呢？今天子淵就給大家分析一下其中原委。
▲老將黃忠劇照
首先來看第一個問題，黃忠為什麼被後世視作老將？準確來說，正史中並沒有黃忠生卒年的記載，能夠具體推測的，只有黃忠人生的最後八年（公元213年至公元220年）。值得注意的是，黃忠在當時是被人稱作“老兵”，而非是老將。據《三國志·費詩傳》記載，“先主為漢中王，遣（費）詩拜關羽為前將軍，羽聞黃忠為後將軍，羽怒曰：‘大丈夫終不與老兵同列！’”【鄭重強調，費詩（字公舉）乃是蜀漢文臣，並非費禕（字文偉），沒有打錯字，噴子請注意】
▲蜀漢名將關羽劇照
可以看到，黃忠“老兵”的稱呼還是從關羽口中傳出來的。因為這句話，作者羅貫中才在《三國演義》中對黃忠進行了一定演繹。這才有了黃忠年過七十，依然能騎馬彎弓上陣殺敵。按照軍中慣例，通常以參軍時間來區分“老兵”和“新兵”。由此來看，關羽稱黃忠為“老兵”，其意是指黃忠參軍時間很長。關羽不屑與黃忠並列的原因，也很有可能是因為黃忠入伍多年卻沒什麼名氣，這不是從側面證明出黃忠是一員庸將嗎？
▲荊州牧劉表劇照
那麼第二個問題就來了。黃忠早年為何籍籍無名呢？其實答案也很簡單，黃忠未遇明主。據《三國志·黃忠傳》記載，“荊州牧劉表以為中郎將，與表從子磐共守長沙攸縣。及曹公克荊州，假行裨將軍。”可以看到，黃忠早年在劉表麾下為將，不過並未受到重視——黃忠被劉表打發到侄子劉磐那裡，守衛一個小小的攸縣。曹操愛才之名人盡皆知，可他得到荊州之後，也只是讓黃忠暫代裨將軍一職。可見黃忠此時的名聲確實不太響亮，能力也未被主公所察覺。後來劉備佔據大半荊州之時，黃忠還是作為質子才跟隨劉備入蜀的。
▲太史慈及孫策劇照
那麼問題來了，黃忠在荊州的地位為什麼這麼低呢？當然，除了默默無聞之外，恐怕還跟他曾經的一場敗仗有關。據《三國志·太史慈傳》記載，“劉表從子磐。驍勇，數為寇於艾、西安諸縣。策於是分海昬、建昌左右六縣，以慈為建昌都尉，治海昬，並督諸將拒磐。磐絕跡，不復為寇。”按照時間上來推算，此時黃忠在劉磐手下效力，而根據史料記載，劉磐個人武力值並不高，所以劉磐的“驍勇”之名，應該指的是其麾下將領黃忠。
我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
受小說《三國演義》的影響，蜀漢集團在不少人心中都是當之無愧的“正統”。放眼三國，“五虎上將”的種種事蹟，更是令無數讀者為之側目。可以說，“五虎上將”個個名不虛傳，即便是排名靠後的黃忠，那也是“老而彌堅”的一流武將。那麼問題來了，為何黃忠是以老將形象出名，按理說年輕時體能應該更好，為何卻沒闖出一番名堂呢？今天子淵就給大家分析一下其中原委。
▲老將黃忠劇照
首先來看第一個問題，黃忠為什麼被後世視作老將？準確來說，正史中並沒有黃忠生卒年的記載，能夠具體推測的，只有黃忠人生的最後八年（公元213年至公元220年）。值得注意的是，黃忠在當時是被人稱作“老兵”，而非是老將。據《三國志·費詩傳》記載，“先主為漢中王，遣（費）詩拜關羽為前將軍，羽聞黃忠為後將軍，羽怒曰：‘大丈夫終不與老兵同列！’”【鄭重強調，費詩（字公舉）乃是蜀漢文臣，並非費禕（字文偉），沒有打錯字，噴子請注意】
▲蜀漢名將關羽劇照
可以看到，黃忠“老兵”的稱呼還是從關羽口中傳出來的。因為這句話，作者羅貫中才在《三國演義》中對黃忠進行了一定演繹。這才有了黃忠年過七十，依然能騎馬彎弓上陣殺敵。按照軍中慣例，通常以參軍時間來區分“老兵”和“新兵”。由此來看，關羽稱黃忠為“老兵”，其意是指黃忠參軍時間很長。關羽不屑與黃忠並列的原因，也很有可能是因為黃忠入伍多年卻沒什麼名氣，這不是從側面證明出黃忠是一員庸將嗎？
▲荊州牧劉表劇照
那麼第二個問題就來了。黃忠早年為何籍籍無名呢？其實答案也很簡單，黃忠未遇明主。據《三國志·黃忠傳》記載，“荊州牧劉表以為中郎將，與表從子磐共守長沙攸縣。及曹公克荊州，假行裨將軍。”可以看到，黃忠早年在劉表麾下為將，不過並未受到重視——黃忠被劉表打發到侄子劉磐那裡，守衛一個小小的攸縣。曹操愛才之名人盡皆知，可他得到荊州之後，也只是讓黃忠暫代裨將軍一職。可見黃忠此時的名聲確實不太響亮，能力也未被主公所察覺。後來劉備佔據大半荊州之時，黃忠還是作為質子才跟隨劉備入蜀的。
▲太史慈及孫策劇照
那麼問題來了，黃忠在荊州的地位為什麼這麼低呢？當然，除了默默無聞之外，恐怕還跟他曾經的一場敗仗有關。據《三國志·太史慈傳》記載，“劉表從子磐。驍勇，數為寇於艾、西安諸縣。策於是分海昬、建昌左右六縣，以慈為建昌都尉，治海昬，並督諸將拒磐。磐絕跡，不復為寇。”按照時間上來推算，此時黃忠在劉磐手下效力，而根據史料記載，劉磐個人武力值並不高，所以劉磐的“驍勇”之名，應該指的是其麾下將領黃忠。
▲老將黃忠劇照
不難推測，兩軍交戰之時，黃忠與太史慈肯定有過一番交手。從“磐絕跡”來看，黃忠應該是敗給了太史慈。或許正是黃忠年輕之時敗給了太史慈，所以他的能力才不被劉表、曹操等人重視。直到黃忠跟隨劉備入蜀，被後者委以重任，這才有了後來定軍山一役手刃曹軍大將夏侯淵的老將黃忠。
參考文獻：
《三國志·卷三十六·蜀書六·關張馬黃趙傳》《三國志·卷四十九·吳書四·劉繇太史慈士燮傳》
微信公眾號：趣觀歷史，每日為您甄選好玩有趣的歷史。
歡迎加入古代史愛好者同盟，增長見識、培養思維、積累談資、結交知己、收穫友情。子淵在這裡與你不見不散~