由黃磊、海清主演的熱播劇《小歡喜》，開播以來一直好評如潮！該劇因劇情生活化，臺詞直白而深得觀眾喜愛。講的事情感覺就是從生活中來的，關鍵是劇裡有黃磊、海清、陶虹、沙溢等這些實力演員，再加上小演員成熟不出戲的演技，使得這劇演就很真實。
由黃磊、海清主演的熱播劇《小歡喜》，開播以來一直好評如潮！該劇因劇情生活化，臺詞直白而深得觀眾喜愛。講的事情感覺就是從生活中來的，關鍵是劇裡有黃磊、海清、陶虹、沙溢等這些實力演員，再加上小演員成熟不出戲的演技，使得這劇演就很真實。
所以真實是吸引觀眾的一關鍵點，這部劇反應了眾多社會問題：從一開始學校的基礎班，衝刺班反映教育的不等；後來又是季楊楊開法拉利的表情包，提升到官場上的敏感問題；童文潔職場上的勾心鬥角，最近又遇到了性騷擾；還有劉靜患癌，每個家庭都不想遇到的事。
由黃磊、海清主演的熱播劇《小歡喜》，開播以來一直好評如潮！該劇因劇情生活化，臺詞直白而深得觀眾喜愛。講的事情感覺就是從生活中來的，關鍵是劇裡有黃磊、海清、陶虹、沙溢等這些實力演員，再加上小演員成熟不出戲的演技，使得這劇演就很真實。
所以真實是吸引觀眾的一關鍵點，這部劇反應了眾多社會問題：從一開始學校的基礎班，衝刺班反映教育的不等；後來又是季楊楊開法拉利的表情包，提升到官場上的敏感問題；童文潔職場上的勾心鬥角，最近又遇到了性騷擾；還有劉靜患癌，每個家庭都不想遇到的事。
宋倩和英子的關係，母親極強的控制慾；以及老人被傳銷詐騙等劇情。可以說一部劇裡網羅了這麼多的社會問題，編劇真的是很厲害了，也讓觀眾產生了共鳴，引發了思考。
但是有一點，如此現實的劇為什麼非得穿插賣房還債這個扯淡的劇情呢？賣房還債這事存在太多不合理了！
由黃磊、海清主演的熱播劇《小歡喜》，開播以來一直好評如潮！該劇因劇情生活化，臺詞直白而深得觀眾喜愛。講的事情感覺就是從生活中來的，關鍵是劇裡有黃磊、海清、陶虹、沙溢等這些實力演員，再加上小演員成熟不出戲的演技，使得這劇演就很真實。
所以真實是吸引觀眾的一關鍵點，這部劇反應了眾多社會問題：從一開始學校的基礎班，衝刺班反映教育的不等；後來又是季楊楊開法拉利的表情包，提升到官場上的敏感問題；童文潔職場上的勾心鬥角，最近又遇到了性騷擾；還有劉靜患癌，每個家庭都不想遇到的事。
宋倩和英子的關係，母親極強的控制慾；以及老人被傳銷詐騙等劇情。可以說一部劇裡網羅了這麼多的社會問題，編劇真的是很厲害了，也讓觀眾產生了共鳴，引發了思考。
但是有一點，如此現實的劇為什麼非得穿插賣房還債這個扯淡的劇情呢？賣房還債這事存在太多不合理了！
劇裡做出賣房一舉動的是方家。方圓童文潔雙雙失業，一家子開銷一個月小四萬，可都沒想著賣房。可是當其父母被騙借了80萬打水漂而無力還債時，童文潔竟衝動地想要通過賣千萬的大三居房子來還債。而且是在他們有92萬存款的情況下還做出此舉，著實令人鬱悶。
由黃磊、海清主演的熱播劇《小歡喜》，開播以來一直好評如潮！該劇因劇情生活化，臺詞直白而深得觀眾喜愛。講的事情感覺就是從生活中來的，關鍵是劇裡有黃磊、海清、陶虹、沙溢等這些實力演員，再加上小演員成熟不出戲的演技，使得這劇演就很真實。
所以真實是吸引觀眾的一關鍵點，這部劇反應了眾多社會問題：從一開始學校的基礎班，衝刺班反映教育的不等；後來又是季楊楊開法拉利的表情包，提升到官場上的敏感問題；童文潔職場上的勾心鬥角，最近又遇到了性騷擾；還有劉靜患癌，每個家庭都不想遇到的事。
宋倩和英子的關係，母親極強的控制慾；以及老人被傳銷詐騙等劇情。可以說一部劇裡網羅了這麼多的社會問題，編劇真的是很厲害了，也讓觀眾產生了共鳴，引發了思考。
但是有一點，如此現實的劇為什麼非得穿插賣房還債這個扯淡的劇情呢？賣房還債這事存在太多不合理了！
劇裡做出賣房一舉動的是方家。方圓童文潔雙雙失業，一家子開銷一個月小四萬，可都沒想著賣房。可是當其父母被騙借了80萬打水漂而無力還債時，童文潔竟衝動地想要通過賣千萬的大三居房子來還債。而且是在他們有92萬存款的情況下還做出此舉，著實令人鬱悶。
按照劇情，方家爺爺奶奶被騙的80萬是十分急迫的。方圓爸媽說是為了減輕兒子的負擔被騙了需要償還借款。一共投了80萬，除去兩個老人自己的本錢，借的錢應該頂多就70萬吧。
即使是按80萬算，最划算的辦法不是把父母的老房子賣掉，然後去住文潔他們空著的大三居嘛？北京的房子，再怎麼舊80萬肯定可以賣吧。但真的沒必要通過賣千萬的房子來應急吧！
由黃磊、海清主演的熱播劇《小歡喜》，開播以來一直好評如潮！該劇因劇情生活化，臺詞直白而深得觀眾喜愛。講的事情感覺就是從生活中來的，關鍵是劇裡有黃磊、海清、陶虹、沙溢等這些實力演員，再加上小演員成熟不出戲的演技，使得這劇演就很真實。
所以真實是吸引觀眾的一關鍵點，這部劇反應了眾多社會問題：從一開始學校的基礎班，衝刺班反映教育的不等；後來又是季楊楊開法拉利的表情包，提升到官場上的敏感問題；童文潔職場上的勾心鬥角，最近又遇到了性騷擾；還有劉靜患癌，每個家庭都不想遇到的事。
宋倩和英子的關係，母親極強的控制慾；以及老人被傳銷詐騙等劇情。可以說一部劇裡網羅了這麼多的社會問題，編劇真的是很厲害了，也讓觀眾產生了共鳴，引發了思考。
但是有一點，如此現實的劇為什麼非得穿插賣房還債這個扯淡的劇情呢？賣房還債這事存在太多不合理了！
劇裡做出賣房一舉動的是方家。方圓童文潔雙雙失業，一家子開銷一個月小四萬，可都沒想著賣房。可是當其父母被騙借了80萬打水漂而無力還債時，童文潔竟衝動地想要通過賣千萬的大三居房子來還債。而且是在他們有92萬存款的情況下還做出此舉，著實令人鬱悶。
按照劇情，方家爺爺奶奶被騙的80萬是十分急迫的。方圓爸媽說是為了減輕兒子的負擔被騙了需要償還借款。一共投了80萬，除去兩個老人自己的本錢，借的錢應該頂多就70萬吧。
即使是按80萬算，最划算的辦法不是把父母的老房子賣掉，然後去住文潔他們空著的大三居嘛？北京的房子，再怎麼舊80萬肯定可以賣吧。但真的沒必要通過賣千萬的房子來應急吧！
咱們可以先來算一下數，就算方家老房子按照80平來賣，按照五萬一平來賣，還完債還有300萬以上，租房按照一個月兩萬的水平，可以租十幾年了。這都還是保守估算的賣房錢，日常開銷他們兩個人有退休金，還有方圓夫婦的贍養。所以只能說，編劇和導演在這裡處理的不好，構成了劇情設計的矛盾，但是與實際嚴重不符。
由黃磊、海清主演的熱播劇《小歡喜》，開播以來一直好評如潮！該劇因劇情生活化，臺詞直白而深得觀眾喜愛。講的事情感覺就是從生活中來的，關鍵是劇裡有黃磊、海清、陶虹、沙溢等這些實力演員，再加上小演員成熟不出戲的演技，使得這劇演就很真實。
所以真實是吸引觀眾的一關鍵點，這部劇反應了眾多社會問題：從一開始學校的基礎班，衝刺班反映教育的不等；後來又是季楊楊開法拉利的表情包，提升到官場上的敏感問題；童文潔職場上的勾心鬥角，最近又遇到了性騷擾；還有劉靜患癌，每個家庭都不想遇到的事。
宋倩和英子的關係，母親極強的控制慾；以及老人被傳銷詐騙等劇情。可以說一部劇裡網羅了這麼多的社會問題，編劇真的是很厲害了，也讓觀眾產生了共鳴，引發了思考。
但是有一點，如此現實的劇為什麼非得穿插賣房還債這個扯淡的劇情呢？賣房還債這事存在太多不合理了！
劇裡做出賣房一舉動的是方家。方圓童文潔雙雙失業，一家子開銷一個月小四萬，可都沒想著賣房。可是當其父母被騙借了80萬打水漂而無力還債時，童文潔竟衝動地想要通過賣千萬的大三居房子來還債。而且是在他們有92萬存款的情況下還做出此舉，著實令人鬱悶。
按照劇情，方家爺爺奶奶被騙的80萬是十分急迫的。方圓爸媽說是為了減輕兒子的負擔被騙了需要償還借款。一共投了80萬，除去兩個老人自己的本錢，借的錢應該頂多就70萬吧。
即使是按80萬算，最划算的辦法不是把父母的老房子賣掉，然後去住文潔他們空著的大三居嘛？北京的房子，再怎麼舊80萬肯定可以賣吧。但真的沒必要通過賣千萬的房子來應急吧！
咱們可以先來算一下數，就算方家老房子按照80平來賣，按照五萬一平來賣，還完債還有300萬以上，租房按照一個月兩萬的水平，可以租十幾年了。這都還是保守估算的賣房錢，日常開銷他們兩個人有退休金，還有方圓夫婦的贍養。所以只能說，編劇和導演在這裡處理的不好，構成了劇情設計的矛盾，但是與實際嚴重不符。
結果給人的感覺就是編劇崩了，賣房子還債這個劇情真的很扯淡。就算真的必須還八十萬，那他們家還有十二萬的存款，這是存款誒。兩個成年人信用卡不會少吧，實在不行找朋友借一點，省吃儉用幾個月總撐得過去。結果她們選擇賣掉不斷升值的房子，太扯淡了！
由黃磊、海清主演的熱播劇《小歡喜》，開播以來一直好評如潮！該劇因劇情生活化，臺詞直白而深得觀眾喜愛。講的事情感覺就是從生活中來的，關鍵是劇裡有黃磊、海清、陶虹、沙溢等這些實力演員，再加上小演員成熟不出戲的演技，使得這劇演就很真實。
所以真實是吸引觀眾的一關鍵點，這部劇反應了眾多社會問題：從一開始學校的基礎班，衝刺班反映教育的不等；後來又是季楊楊開法拉利的表情包，提升到官場上的敏感問題；童文潔職場上的勾心鬥角，最近又遇到了性騷擾；還有劉靜患癌，每個家庭都不想遇到的事。
宋倩和英子的關係，母親極強的控制慾；以及老人被傳銷詐騙等劇情。可以說一部劇裡網羅了這麼多的社會問題，編劇真的是很厲害了，也讓觀眾產生了共鳴，引發了思考。
但是有一點，如此現實的劇為什麼非得穿插賣房還債這個扯淡的劇情呢？賣房還債這事存在太多不合理了！
劇裡做出賣房一舉動的是方家。方圓童文潔雙雙失業，一家子開銷一個月小四萬，可都沒想著賣房。可是當其父母被騙借了80萬打水漂而無力還債時，童文潔竟衝動地想要通過賣千萬的大三居房子來還債。而且是在他們有92萬存款的情況下還做出此舉，著實令人鬱悶。
按照劇情，方家爺爺奶奶被騙的80萬是十分急迫的。方圓爸媽說是為了減輕兒子的負擔被騙了需要償還借款。一共投了80萬，除去兩個老人自己的本錢，借的錢應該頂多就70萬吧。
即使是按80萬算，最划算的辦法不是把父母的老房子賣掉，然後去住文潔他們空著的大三居嘛？北京的房子，再怎麼舊80萬肯定可以賣吧。但真的沒必要通過賣千萬的房子來應急吧！
咱們可以先來算一下數，就算方家老房子按照80平來賣，按照五萬一平來賣，還完債還有300萬以上，租房按照一個月兩萬的水平，可以租十幾年了。這都還是保守估算的賣房錢，日常開銷他們兩個人有退休金，還有方圓夫婦的贍養。所以只能說，編劇和導演在這裡處理的不好，構成了劇情設計的矛盾，但是與實際嚴重不符。
結果給人的感覺就是編劇崩了，賣房子還債這個劇情真的很扯淡。就算真的必須還八十萬，那他們家還有十二萬的存款，這是存款誒。兩個成年人信用卡不會少吧，實在不行找朋友借一點，省吃儉用幾個月總撐得過去。結果她們選擇賣掉不斷升值的房子，太扯淡了！
如果你解釋這是孝心，我只能說這個不是這不是孝心，而是愚孝。正當我們不明白為什麼要賣兒子家的大三居，不明白編劇和導演為什麼這樣拍不合常理時。有觀眾給出了答案！
由黃磊、海清主演的熱播劇《小歡喜》，開播以來一直好評如潮！該劇因劇情生活化，臺詞直白而深得觀眾喜愛。講的事情感覺就是從生活中來的，關鍵是劇裡有黃磊、海清、陶虹、沙溢等這些實力演員，再加上小演員成熟不出戲的演技，使得這劇演就很真實。
所以真實是吸引觀眾的一關鍵點，這部劇反應了眾多社會問題：從一開始學校的基礎班，衝刺班反映教育的不等；後來又是季楊楊開法拉利的表情包，提升到官場上的敏感問題；童文潔職場上的勾心鬥角，最近又遇到了性騷擾；還有劉靜患癌，每個家庭都不想遇到的事。
宋倩和英子的關係，母親極強的控制慾；以及老人被傳銷詐騙等劇情。可以說一部劇裡網羅了這麼多的社會問題，編劇真的是很厲害了，也讓觀眾產生了共鳴，引發了思考。
但是有一點，如此現實的劇為什麼非得穿插賣房還債這個扯淡的劇情呢？賣房還債這事存在太多不合理了！
劇裡做出賣房一舉動的是方家。方圓童文潔雙雙失業，一家子開銷一個月小四萬，可都沒想著賣房。可是當其父母被騙借了80萬打水漂而無力還債時，童文潔竟衝動地想要通過賣千萬的大三居房子來還債。而且是在他們有92萬存款的情況下還做出此舉，著實令人鬱悶。
按照劇情，方家爺爺奶奶被騙的80萬是十分急迫的。方圓爸媽說是為了減輕兒子的負擔被騙了需要償還借款。一共投了80萬，除去兩個老人自己的本錢，借的錢應該頂多就70萬吧。
即使是按80萬算，最划算的辦法不是把父母的老房子賣掉，然後去住文潔他們空著的大三居嘛？北京的房子，再怎麼舊80萬肯定可以賣吧。但真的沒必要通過賣千萬的房子來應急吧！
咱們可以先來算一下數，就算方家老房子按照80平來賣，按照五萬一平來賣，還完債還有300萬以上，租房按照一個月兩萬的水平，可以租十幾年了。這都還是保守估算的賣房錢，日常開銷他們兩個人有退休金，還有方圓夫婦的贍養。所以只能說，編劇和導演在這裡處理的不好，構成了劇情設計的矛盾，但是與實際嚴重不符。
結果給人的感覺就是編劇崩了，賣房子還債這個劇情真的很扯淡。就算真的必須還八十萬，那他們家還有十二萬的存款，這是存款誒。兩個成年人信用卡不會少吧，實在不行找朋友借一點，省吃儉用幾個月總撐得過去。結果她們選擇賣掉不斷升值的房子，太扯淡了！
如果你解釋這是孝心，我只能說這個不是這不是孝心，而是愚孝。正當我們不明白為什麼要賣兒子家的大三居，不明白編劇和導演為什麼這樣拍不合常理時。有觀眾給出了答案！
原來是賣房的金主投錢了，賣房還債如此扯談的劇情，重點就是為了突出金主的作用：童文潔一把房子掛到網上後立馬順利賣出。
由黃磊、海清主演的熱播劇《小歡喜》，開播以來一直好評如潮！該劇因劇情生活化，臺詞直白而深得觀眾喜愛。講的事情感覺就是從生活中來的，關鍵是劇裡有黃磊、海清、陶虹、沙溢等這些實力演員，再加上小演員成熟不出戲的演技，使得這劇演就很真實。
所以真實是吸引觀眾的一關鍵點，這部劇反應了眾多社會問題：從一開始學校的基礎班，衝刺班反映教育的不等；後來又是季楊楊開法拉利的表情包，提升到官場上的敏感問題；童文潔職場上的勾心鬥角，最近又遇到了性騷擾；還有劉靜患癌，每個家庭都不想遇到的事。
宋倩和英子的關係，母親極強的控制慾；以及老人被傳銷詐騙等劇情。可以說一部劇裡網羅了這麼多的社會問題，編劇真的是很厲害了，也讓觀眾產生了共鳴，引發了思考。
但是有一點，如此現實的劇為什麼非得穿插賣房還債這個扯淡的劇情呢？賣房還債這事存在太多不合理了！
劇裡做出賣房一舉動的是方家。方圓童文潔雙雙失業，一家子開銷一個月小四萬，可都沒想著賣房。可是當其父母被騙借了80萬打水漂而無力還債時，童文潔竟衝動地想要通過賣千萬的大三居房子來還債。而且是在他們有92萬存款的情況下還做出此舉，著實令人鬱悶。
按照劇情，方家爺爺奶奶被騙的80萬是十分急迫的。方圓爸媽說是為了減輕兒子的負擔被騙了需要償還借款。一共投了80萬，除去兩個老人自己的本錢，借的錢應該頂多就70萬吧。
即使是按80萬算，最划算的辦法不是把父母的老房子賣掉，然後去住文潔他們空著的大三居嘛？北京的房子，再怎麼舊80萬肯定可以賣吧。但真的沒必要通過賣千萬的房子來應急吧！
咱們可以先來算一下數，就算方家老房子按照80平來賣，按照五萬一平來賣，還完債還有300萬以上，租房按照一個月兩萬的水平，可以租十幾年了。這都還是保守估算的賣房錢，日常開銷他們兩個人有退休金，還有方圓夫婦的贍養。所以只能說，編劇和導演在這裡處理的不好，構成了劇情設計的矛盾，但是與實際嚴重不符。
結果給人的感覺就是編劇崩了，賣房子還債這個劇情真的很扯淡。就算真的必須還八十萬，那他們家還有十二萬的存款，這是存款誒。兩個成年人信用卡不會少吧，實在不行找朋友借一點，省吃儉用幾個月總撐得過去。結果她們選擇賣掉不斷升值的房子，太扯淡了！
如果你解釋這是孝心，我只能說這個不是這不是孝心，而是愚孝。正當我們不明白為什麼要賣兒子家的大三居，不明白編劇和導演為什麼這樣拍不合常理時。有觀眾給出了答案！
原來是賣房的金主投錢了，賣房還債如此扯談的劇情，重點就是為了突出金主的作用：童文潔一把房子掛到網上後立馬順利賣出。
結論就是賣房這一劇情並不是為了反映方家經濟真的出現危機，使得劇情出現衝突，而是金主在作祟！好在只是一段小插曲，但後來出現的二胎又是怎麼回事呢？於是有觀眾吐槽劇情再不現實恐會像少年派一樣爛尾。
（圖片來源網絡）