懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

今日小編分享:懷素草書《秋興八首》,請大家一起來欣賞。本文為日本早稻田大學藏,疑為祝允明所書,圖片總共27頁(加封面)。

不管真偽,這作品還是值得大家去欣賞的,喜歡本帖的朋友記得分享和收藏,喜歡小編的朋友請關注小編!

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

有人說:這是黃庭堅的筆法!小偏弄錯了。

這個,大部分人認為這是祝枝山所書,是不是這位兄臺自己判斷錯了。

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

也有人說:日本早稻田大學收藏?也就只有和尚去得了日本!

哈哈哈,這位大兄弟,小編真的不明白你要表達什麼,請好好欣賞書法作品。

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

也有人說:日本早稻田大學所收藏的這本“懷素秋興八首”是在日本侵佔中國的時從中國盜竊之物,中國應向日本要回以前日本盜竊的中國國寶,日本把以來盜來的中國國寶分散在日本各個博物館中,被日本盜走分中國國寶之多觸目驚心,稱日本是賊國一點也不為過。

說的有理,可惜事實是很難,只能說國家盡力而為就行吧!

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

也有人說:可悲的是中國最有價值的文物都在國外......

是啊,別說別的,就說書法作品,小編就看見很多被國外某某某收藏。

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

還有人說:和懷素的自敘帖,聖母帖書風不太像,和千字文的氣息近一些。

本身就疑似祝允明所書,所以不太像也許就是因為不是本人所作呢!

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

也還有人說:不像懷素字!懷素用筆強調中鋒飽滿,堅實有力。此帖書風,纏繞太多,有點花梢。

是這樣嗎?纏繞太多,有點花梢?不知道各位怎麼看。

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

也有人說:太精彩了,寫著寫著就激動起來了,線條精彩!章法佈局妙!真是好字啊!!!

別激動,我們慢慢看,要是確定是真品,兄臺不是要跳起來!

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

懷素草書《秋興八首》與趙孟頫的楷書相比如何?

更有人說:現代的草書大多是枯枝畫符,絲毫沒有古人行人流水的風骨。

對於這個說法,各位怎麼看?元芳你怎麼看?

相關推薦

推薦中...