如今的手機更加註重體積和手感，就使得機身內部寸土寸金。廠商們紛紛瞄準了3.5mm耳機孔這個佔用過多空間的傢伙，於是為了替代耳機孔的地位，紛紛推出分體式無線藍牙耳機。取消耳機孔不只是高端旗艦這麼做，就連次旗艦和中端機也很難見。這就使大家選購分體藍牙耳機時會產生"高低價有什麼區別呢？"的疑問。本次就選擇售價1599的Apple AirPods與99.9的Redmi AirDots，售價相差近15倍的兩款耳機在體驗和表現上會有怎樣的差距呢？
▼ 入選理由：
首先是Apple AirPods，它作為行業主流標杆一經發布圈粉無數，一度成為蘋果用戶的"標配"配件，甚至讓曾經抱怨蘋果取消耳機孔的用戶發出了"真香"的聲音。另一款新晉性價比神器Redmi AirDots，作為技術下放的大眾化代表，它最閃耀的點就是性價比，一般用戶想要嚐鮮體驗藍牙分體耳機，肯定會優先接受這個價位的產品。（以下品牌簡稱為：蘋果/紅米）
▼ 外觀/質感：
兩款都採用了聚碳酸酯（塑料）材質的翻蓋電池盒設計，紅米 AirDots的充電盒整體更加"方正"一些，表面進行了磨砂啞光處理，盒蓋四周過渡稍顯硬朗提升了品質感。而蘋果 AirPods充電盒表面採用拋光處理，整體更加扁平圓潤，相比之下機身體積也要更加小巧。
耳機主體同樣也都採用聚碳酸酯材質，但設計語言大不相同。蘋果AirPods明顯是EarPods（蘋果有線耳機）去掉線的樣子，佩戴後耳機會有一部分垂掛在耳外，這部分包含電池、主麥克風、天線以及連接觸點的金屬環，交互通過手指觸碰完成。
紅米 AirDots則採用入耳設計，佩戴後更加"隱形"，很容易忽略它的存在，它的麥克風、以及各組件都在小小的腔體中。高光切邊橢圓形部分是耳機的多功能物理按鍵，通過按壓完成操作。
質感上紅米AirDots的物理按鍵會有輕微晃動的感覺，而採用觸控交互的蘋果則完全不用擔心這點。盒子的緊湊程度和耳機整體做工都明顯蘋果AirPods更勝一籌。
質感：兩款都符合相對的價位，蘋果的拼接、金屬圓環的處理都明顯要好得多
外觀設計：至於是掛在耳朵上好看還是"黑膠囊"好看，那就見仁見智了，不做過多評價。
▼ 參數：
兩款耳機的重量、電池容量等參數都在下圖中可以看到，蘋果AiePods二代的電池容量和充電時間沒有公佈，目前也沒有可信的拆機數據支撐，在容量一欄展示的是一代數據提供參考。
兩款耳機在重量方面主要體現在電池盒上，我們手上的這款蘋果AirPods 2配備了支持無線充電的電池盒，相較一代電池盒重量提升了2g。整體含耳機要比紅米AirDots重14g。兩款單邊耳機重量相近，但蘋果卻帶來了兩倍以上的電池容量，電池盒容量也遠比紅米這款要大。電池更大也就意味著可佩戴使用更長時間，配合電池盒使用續航時間比紅米Air Dots長一倍以上。
重量：紅米整體更輕
續航：蘋果超一倍以上，碾壓級別。
▼ 體驗：
在連接和交互體驗上，蘋果都要更勝一籌。
經過一次配對後，蘋果AirPods打開盒蓋會立刻自動與之前配對過的手機進行藍牙連接，而紅米AirDots需要將耳機取出才能進行連接。看似沒什麼區別，但體驗上差異的感知還是很明顯的。通常我們都是分別帶上兩邊的耳機，紅米會依次聽到連接提示音。而蘋果開蓋就已自連成功了。蘋果AirPods還可以通過紅外傳感器檢測使用者佩戴情況，佩戴自動播放音樂，取下自動暫停。紅米AirDots則不支持這項操作。
交互上兩者的差異帶來了體驗上的巨大差異，蘋果採用觸控而紅米為物理按鍵。在體驗上蘋果AirPods的觸碰交互配合半入耳結構，在操作時不會傳到耳中太大聲音。而紅米AirDots就有些尷尬了，按鍵本身就會有很明顯的"咔噠"聲，加上耳塞結構這個噪音簡直直擊靈魂。按壓可能還會把耳機往耳道里塞。
連接交互體驗：蘋果勝，贏在對細節的把握和交互的體貼程度。
▼ 總結：
可能有的同學在選購前不會和差價這麼多的另一款產品進行對比，因為買回來也只是想替換掉自己的有線耳機，為沒有耳機孔的手機找個好幫手。但也正是受限於成本，99.9元與1599元在細節的把握上體現著很大的差距。性價比是優點，但也要正視它的不足，這也是本次"不科學對比"想闡述的觀點。
如果只需要偶爾接打電話，通勤聽聽音樂看視頻那麼很推薦你購買紅米AirDots，因為它能滿足你的基礎需求，並且足夠實惠，但也要想清楚它會在基礎體驗外的細節上稍顯不足。如果你想要更加完善的體驗，對交互和對細節的把控有更高要求，那麼只有加錢這一條路可選了。
本文編輯：路天銘