【紅學磚家按：紅樓夢後四十回就是原作者真跡，故任何續本都是狗尾續貂】
也不知何時興起一股歪風，一些對紅樓夢根本就不懂的人，將紅樓夢上升到反帝反封建的高度，令人啼笑皆非。
還有一些對紅樓夢不懂裝懂的人，說什麼紅樓夢後四十回是程高的續本。於是在大罵程高本是狗尾續貂、將程高本批得一無是處之餘，決定自己動手續接後四十回。事實上，至今沒有任何人的續本，可以超越程高本120回。只因這些人的續本才是真正的狗尾續貂。
在紅樓夢的第一回，甄士隱在對《好了歌》解注時，只因說了句“擇膏粱，誰承望流落在煙花巷！”於是，讓一些人以為撿到了寶，紛紛猜測是誰進了青樓？恨不得將金陵諸釵全部賣入青樓方解恨。
就這樣，王熙鳳的女兒賈巧姐第一個被安排進了青樓。
當然，對於普通讀者，他們可能連紅樓夢都沒看過一節，沒有任何辨別能力。他們只是一群圍觀群眾，看各位專家們講得頭頭是道，頭晃得撥浪鼓似的，過來湊個熱鬧而已，只要故事情節講得越悲劇越催淚越好。
特別是在看了87版紅樓夢這麼經典的影視劇後，人們的潛意識裡便深深刻上烙印：巧姐最後被賣進了青樓！
但是事實上，紅樓夢書上根本就沒有說是誰流落在煙花巷了。更沒有任何證據，可以證明巧姐被賣入了青樓，純屬人們的意淫。
恰恰相反，如果這些專家事後知道賈巧姐背後的人物原型，竟是和碩和嘉公主。她是乾隆的女兒！豈不自己把自己嚇個半死？
你肆意歪解紅樓夢，把皇帝的女兒賣進了青樓，還大言不慚地說自己是真懂紅樓夢的人。乾隆和紅樓夢作者豈能放過你麼？
和碩和嘉公主（1745年—1767年），因出生時，她的手指呈佛手狀，才被大家戲稱作“佛手公主”。
再看紅樓夢後四十回，外藩王爺派兩個宮人來買小妾：……只見有兩個宮人打扮的，見了巧姐便渾身上下一看，更又起身來拉著巧姐的手又瞧了一遍，略坐了一坐就走了。……回去稟明瞭藩王。藩王問起人家，眾人不敢隱瞞，只得實說。那外藩聽了，知是世代勳戚，便說：“了不得！這是有幹例禁的，幾乎誤了大事！況我朝覲已過，便要擇日起程，倘有人來再說，快快打發出去。”……
兩個宮人為什麼多此一舉地“更又起身來拉著巧姐的手又瞧了一遍”？
殊不知，這句話竟是春秋筆法，作者正在惡搞。他轉彎抹角地向大家暗示巧姐的手“很獨特”。難怪當外藩得知是“佛手公主”真相後，嚇了一大跳。正因作者的詼諧，這段文字反變成了喜劇，也表明作者的膽子大得快沒了譜。不知乾隆看了和珅呈上的紅樓夢後，會不會氣得吹鬍子瞪眼？
所以，僅僅這一段，便足以證明紅樓夢後四十回是原作者真跡矣！
更多大清宮闈祕史的解密，詳見：《紅學磚家重評石頭記》
相關推薦
