漢太祖高皇帝劉邦登基以後，對手下的謀臣功臣們來了一次大清洗，包括韓信、彭越、英布等都被砍了頭，可是有一個人不一樣，他就是張良，這張良是一個大謀士，為劉邦立下蓋世奇功，此人神機妙算，謀略過人，被稱為西漢三傑之一。按理說功高震主，張良又不是劉邦的故人，為何劉邦對張良如此放心，不忍心下手呢?另外劉邦的老婆呂雉也很信任張良。那麼劉邦夫婦為何不殺張良?
劉邦殺功臣的原因：
原因一：統治必然有上下秩序，平等無法統治。劉邦出身卑微，容易被人看不起，做了皇帝后，當然不願承認別人與自己平等。居於高位的他，不能容忍大臣以提建議之由而實際上是不太尊重他，不讓臣下威脅到自己新建立的國家與君主。
原因二：打江山不同於坐江山，打江山時君主有求於臣將，而坐江山時君主卻是要求他曾有求的臣將服從，臣將不知時勢不同，仍以打江山時的態度對之，自取滅亡!
原因三：大臣不知對君主應當感謝。出身低微經過危難的領袖，不能讓韓信之流以為他的成功信賴於他，君主不能被認為有欠於別人，不能被大臣認為他的賞賜是應當，否則太危險。
劉邦殺的功臣都有誰?
劉邦殺的功臣：楚王韓信、樑王彭越、淮南王英布、燕王臧荼、韓王信。
韓信、彭越、英布這三個王的死都有一個共同的特點就是有人告發他們謀反，其中韓信是兩次被人告發，彭越也是兩次被人告發。燕王臧荼後來造反，兵敗被殺。劉邦殺的都是異姓的王，而同姓的都免遭殺害，告老還鄉了。
其一，張良不戀權。張良這個人很有計謀，連劉邦都說他“夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。”可見張良的神算是出了名的，不過此人沒有做官，在劉邦手下一直是借士，意思是借來的謀士，張良本是韓國的司徒，後為劉邦做事，雖然參與軍機，可惜沒有什麼職務。這讓劉邦很放心。
其二，張良功雖高，沒有重要職位。和其他連個重要人物相比，張良基本上屬於無職無權的，不像韓信是齊王，而且是自己伸手要的;蕭何是丞相，劉邦對於有權利的大臣一直不放心。甚至對自己的連襟樊噲還心存殺戮之心。沒有職務的人，不會有一呼百應的感慨。劉邦也不會顧及到此人會陰謀奪權。
其三，張良幫助劉邦，主要是復仇，推到秦國的暴政，幫助韓國復仇，這是張良的夙願，從小時候張良結交刺客，在博浪沙(今河南原陽東南)狙擊秦始皇，誤中副車，失敗之後，張良在一直默默尋求推翻大秦的良方，後來遇到劉邦，這是兩個有緣之人相遇，最後協助劉邦完成開國大業，當然自己也報了仇，雪了恨。劉邦坐了天下，張良只做了留侯，留就是最初與劉邦相遇的地方，希望劉邦記住當年的第一次邂逅。
其四，張良多次救劉邦的性命，這讓劉邦沒齒難忘。鴻門宴上，劉邦危機四伏，項羽的利刃隨時懸於劉邦勃項，張良曾勸劉邦在鴻門宴上卑辭言和，保存實力，並疏通項羽叔父項伯，而後極令樊噲勸諫項羽，使劉邦得以脫身。
其五，張良洞察人性。大漢朝開國之際，因為分封大臣，群臣怨聲載道。張良見劉邦封故舊親近，誅舊日私怨，力諫劉邦封夙怨雍齒，釋疑群臣。如果不是張良的妙計，群臣很難駕馭得了。
其六，呂后見劉邦寵幸戚夫人，害怕立劉如意為太子，自己的兒子淪為一般皇子，曾向張良問計。張良幫呂后請出商山四皓，劉邦一見這麼優秀的人才都為劉盈說情，自己覺得劉盈羽翼已封，不可撼動，於是打消了立劉如意為太子的念頭。從此，劉盈的太子之位穩如泰山。張良是大功臣，自然呂后對他很感激。
歷史上，張良在劉邦坐了天下之後，他便託辭多病，閉門不出。隨著劉邦皇位的漸次穩固，張良逐步從“帝者師”退居“帝者賓”的地位，遵循著可有可無、時進時止的處事原則。留侯張良與韓信、蕭何被譽為西漢“開國三傑”。他的謀略不亞於韓信，然而他之所以沒有像韓信那樣招致滅門之禍，得以終其天年，除了他不統領兵馬，手裡沒有兵權，避免了劉邦的猜忌外，更主要的是他淡泊名利，不計較功名得失，對世事看得很開。而且，張良之所以能夠獨善其身，功高而不震主，也得益於他淡泊名利、來去明白。因此，歷代身居官場而遊刃有餘且能明哲保身者往往對他推崇有加。其實，他的明哲保身術也很簡單，歸納起來不外乎幾句話：關鍵時刻要拿得出主意，大是大非面前要堅決擁護高層；敏感問題不要多嘴，身外之物不可貪戀。不過，說起來雖然簡單，但自古以來，真正做到這些的人並不多。看來，大道至簡，天下莫不知，但要躬身實踐，卻並不那麼容易。