'韓信被殺,蕭何張良都很怕,為何陳平卻不怕?因劉邦對他說了4字'

"

“飛鳥盡,良弓藏”。殺害功臣,是中國歷史舞臺上最常見的戲碼。而其中,第一個猜忌、殺害功臣者,要數漢高祖劉邦。

韓信,被稱為“兵仙”,一生中計謀百出、勇猛果敢,“攻必取,戰必勝”。然而就是這樣一位絕世強將,卻遭到劉邦欺騙、猜疑與囚禁。最終在一場難辨真偽的“謀反”中,韓信被呂后、蕭何聯合奪去了性命。

韓信死後,功臣人人自危,當然也包括和韓信一樣有“漢初三傑”之稱的蕭何與張良。劉邦曾說:“我打仗不如韓信,搞後勤不如蕭何,運籌帷幄不如張良。”表面上看,這是對三人才能的誇獎。同時,這句話也是一種威脅,畢竟臣子怎能比主君強?

"

“飛鳥盡,良弓藏”。殺害功臣,是中國歷史舞臺上最常見的戲碼。而其中,第一個猜忌、殺害功臣者,要數漢高祖劉邦。

韓信,被稱為“兵仙”,一生中計謀百出、勇猛果敢,“攻必取,戰必勝”。然而就是這樣一位絕世強將,卻遭到劉邦欺騙、猜疑與囚禁。最終在一場難辨真偽的“謀反”中,韓信被呂后、蕭何聯合奪去了性命。

韓信死後,功臣人人自危,當然也包括和韓信一樣有“漢初三傑”之稱的蕭何與張良。劉邦曾說:“我打仗不如韓信,搞後勤不如蕭何,運籌帷幄不如張良。”表面上看,這是對三人才能的誇獎。同時,這句話也是一種威脅,畢竟臣子怎能比主君強?

韓信被殺,蕭何張良都很怕,為何陳平卻不怕?因劉邦對他說了4字

相比於蕭何,被稱為“智聖”的張良反應很快,他早早地遁入府中,不上朝也不結交賓客,整日修仙辟穀,從此不過問世事。

蕭何的智謀遠遜於張良,不能一眼看出劉邦對他的試探,因此屢次險些中了劉邦的圈套。好在蕭何的門客能人輩出,總能在關鍵時刻給他出主意。為了避免劉邦打擊,蕭何自掏腰包為劉邦支付軍費,還大肆侵佔民田,玷辱自己的名聲。然而就算蕭何低調若此,仍不免受到劉邦的打擊,還曾被劉邦關入監獄。出獄後,蕭何在劉邦面前總是表現得戰戰兢兢,對於國士,更是不發一言。

"

“飛鳥盡,良弓藏”。殺害功臣,是中國歷史舞臺上最常見的戲碼。而其中,第一個猜忌、殺害功臣者,要數漢高祖劉邦。

韓信,被稱為“兵仙”,一生中計謀百出、勇猛果敢,“攻必取,戰必勝”。然而就是這樣一位絕世強將,卻遭到劉邦欺騙、猜疑與囚禁。最終在一場難辨真偽的“謀反”中,韓信被呂后、蕭何聯合奪去了性命。

韓信死後,功臣人人自危,當然也包括和韓信一樣有“漢初三傑”之稱的蕭何與張良。劉邦曾說:“我打仗不如韓信,搞後勤不如蕭何,運籌帷幄不如張良。”表面上看,這是對三人才能的誇獎。同時,這句話也是一種威脅,畢竟臣子怎能比主君強?

韓信被殺,蕭何張良都很怕,為何陳平卻不怕?因劉邦對他說了4字

相比於蕭何,被稱為“智聖”的張良反應很快,他早早地遁入府中,不上朝也不結交賓客,整日修仙辟穀,從此不過問世事。

蕭何的智謀遠遜於張良,不能一眼看出劉邦對他的試探,因此屢次險些中了劉邦的圈套。好在蕭何的門客能人輩出,總能在關鍵時刻給他出主意。為了避免劉邦打擊,蕭何自掏腰包為劉邦支付軍費,還大肆侵佔民田,玷辱自己的名聲。然而就算蕭何低調若此,仍不免受到劉邦的打擊,還曾被劉邦關入監獄。出獄後,蕭何在劉邦面前總是表現得戰戰兢兢,對於國士,更是不發一言。

韓信被殺,蕭何張良都很怕,為何陳平卻不怕?因劉邦對他說了4字

就在蕭何、張良戰慄於劉邦的威壓中時,另一位國家級天才卻活得悠然自得,似乎絲毫不怕像韓信一樣,被兔死狗烹,此人不是別人,正是大陰謀家——陳平。

在智謀上,陳平完全可以和張良相比,因此史學家經常以“良、平”並稱。與張良的計謀相比,陳平更偏向於陰謀,主攻下三路。陳平一生六出奇謀,項羽、范增、韓信、冒頓單于這些大豪傑,都被陳平耍得團團轉。更重要的是,陳平還曾兩次救劉邦於危難,正所謂“功大莫過於救駕”。

"

“飛鳥盡,良弓藏”。殺害功臣,是中國歷史舞臺上最常見的戲碼。而其中,第一個猜忌、殺害功臣者,要數漢高祖劉邦。

韓信,被稱為“兵仙”,一生中計謀百出、勇猛果敢,“攻必取,戰必勝”。然而就是這樣一位絕世強將,卻遭到劉邦欺騙、猜疑與囚禁。最終在一場難辨真偽的“謀反”中,韓信被呂后、蕭何聯合奪去了性命。

韓信死後,功臣人人自危,當然也包括和韓信一樣有“漢初三傑”之稱的蕭何與張良。劉邦曾說:“我打仗不如韓信,搞後勤不如蕭何,運籌帷幄不如張良。”表面上看,這是對三人才能的誇獎。同時,這句話也是一種威脅,畢竟臣子怎能比主君強?

韓信被殺,蕭何張良都很怕,為何陳平卻不怕?因劉邦對他說了4字

相比於蕭何,被稱為“智聖”的張良反應很快,他早早地遁入府中,不上朝也不結交賓客,整日修仙辟穀,從此不過問世事。

蕭何的智謀遠遜於張良,不能一眼看出劉邦對他的試探,因此屢次險些中了劉邦的圈套。好在蕭何的門客能人輩出,總能在關鍵時刻給他出主意。為了避免劉邦打擊,蕭何自掏腰包為劉邦支付軍費,還大肆侵佔民田,玷辱自己的名聲。然而就算蕭何低調若此,仍不免受到劉邦的打擊,還曾被劉邦關入監獄。出獄後,蕭何在劉邦面前總是表現得戰戰兢兢,對於國士,更是不發一言。

韓信被殺,蕭何張良都很怕,為何陳平卻不怕?因劉邦對他說了4字

就在蕭何、張良戰慄於劉邦的威壓中時,另一位國家級天才卻活得悠然自得,似乎絲毫不怕像韓信一樣,被兔死狗烹,此人不是別人,正是大陰謀家——陳平。

在智謀上,陳平完全可以和張良相比,因此史學家經常以“良、平”並稱。與張良的計謀相比,陳平更偏向於陰謀,主攻下三路。陳平一生六出奇謀,項羽、范增、韓信、冒頓單于這些大豪傑,都被陳平耍得團團轉。更重要的是,陳平還曾兩次救劉邦於危難,正所謂“功大莫過於救駕”。

韓信被殺,蕭何張良都很怕,為何陳平卻不怕?因劉邦對他說了4字

很顯然,陳平的能力在多是大老粗的漢初群臣中,屬於出類拔萃的。然而,我們的陳平同志為何從不懼怕劉邦“殺功臣”的利刃呢?這是因為,劉邦曾對陳平有個四個字的評價——“難以獨任”。翻譯過來就是,沒有獨當一面的能力。

說到獨當一面,漢初三傑自然都當仁不讓。首先是韓信,作為千軍萬馬的統帥,他硬是帶著一支偏師,打下大漢帝國半壁江山。對於他的功勞和才能,漢朝沒有人敢不服,因此他也是漢初三傑中,唯一一個封王的。

"

“飛鳥盡,良弓藏”。殺害功臣,是中國歷史舞臺上最常見的戲碼。而其中,第一個猜忌、殺害功臣者,要數漢高祖劉邦。

韓信,被稱為“兵仙”,一生中計謀百出、勇猛果敢,“攻必取,戰必勝”。然而就是這樣一位絕世強將,卻遭到劉邦欺騙、猜疑與囚禁。最終在一場難辨真偽的“謀反”中,韓信被呂后、蕭何聯合奪去了性命。

韓信死後,功臣人人自危,當然也包括和韓信一樣有“漢初三傑”之稱的蕭何與張良。劉邦曾說:“我打仗不如韓信,搞後勤不如蕭何,運籌帷幄不如張良。”表面上看,這是對三人才能的誇獎。同時,這句話也是一種威脅,畢竟臣子怎能比主君強?

韓信被殺,蕭何張良都很怕,為何陳平卻不怕?因劉邦對他說了4字

相比於蕭何,被稱為“智聖”的張良反應很快,他早早地遁入府中,不上朝也不結交賓客,整日修仙辟穀,從此不過問世事。

蕭何的智謀遠遜於張良,不能一眼看出劉邦對他的試探,因此屢次險些中了劉邦的圈套。好在蕭何的門客能人輩出,總能在關鍵時刻給他出主意。為了避免劉邦打擊,蕭何自掏腰包為劉邦支付軍費,還大肆侵佔民田,玷辱自己的名聲。然而就算蕭何低調若此,仍不免受到劉邦的打擊,還曾被劉邦關入監獄。出獄後,蕭何在劉邦面前總是表現得戰戰兢兢,對於國士,更是不發一言。

韓信被殺,蕭何張良都很怕,為何陳平卻不怕?因劉邦對他說了4字

就在蕭何、張良戰慄於劉邦的威壓中時,另一位國家級天才卻活得悠然自得,似乎絲毫不怕像韓信一樣,被兔死狗烹,此人不是別人,正是大陰謀家——陳平。

在智謀上,陳平完全可以和張良相比,因此史學家經常以“良、平”並稱。與張良的計謀相比,陳平更偏向於陰謀,主攻下三路。陳平一生六出奇謀,項羽、范增、韓信、冒頓單于這些大豪傑,都被陳平耍得團團轉。更重要的是,陳平還曾兩次救劉邦於危難,正所謂“功大莫過於救駕”。

韓信被殺,蕭何張良都很怕,為何陳平卻不怕?因劉邦對他說了4字

很顯然,陳平的能力在多是大老粗的漢初群臣中,屬於出類拔萃的。然而,我們的陳平同志為何從不懼怕劉邦“殺功臣”的利刃呢?這是因為,劉邦曾對陳平有個四個字的評價——“難以獨任”。翻譯過來就是,沒有獨當一面的能力。

說到獨當一面,漢初三傑自然都當仁不讓。首先是韓信,作為千軍萬馬的統帥,他硬是帶著一支偏師,打下大漢帝國半壁江山。對於他的功勞和才能,漢朝沒有人敢不服,因此他也是漢初三傑中,唯一一個封王的。

韓信被殺,蕭何張良都很怕,為何陳平卻不怕?因劉邦對他說了4字

再說蕭何,他廉潔為民、奉公執法,使他在關中地區享有極大的威望,有一呼百應的能力。而這個能力,尤為劉邦所忌憚。這是因為易守難攻關中是漢朝的基本盤,劉邦又要經常出函谷關平叛。若蕭何阻塞函谷關,在關中作亂,劉邦便退無可退。因此韓信死後,劉邦最想整的就是蕭何。

最後是張良,別看他是個謀士,但他絕不是光說不練的人。博浪沙刺殺秦始皇,便是他的手筆。此外張良是舊韓國公子,在韓地有巨大影響力,試問劉邦又如何不顧忌張良?

那麼讓我們回過頭來,看看劉邦為何說陳平“難以獨任”“不足為慮”呢?這是因為陳平為人詭詐,經常行不端之事。

"

“飛鳥盡,良弓藏”。殺害功臣,是中國歷史舞臺上最常見的戲碼。而其中,第一個猜忌、殺害功臣者,要數漢高祖劉邦。

韓信,被稱為“兵仙”,一生中計謀百出、勇猛果敢,“攻必取,戰必勝”。然而就是這樣一位絕世強將,卻遭到劉邦欺騙、猜疑與囚禁。最終在一場難辨真偽的“謀反”中,韓信被呂后、蕭何聯合奪去了性命。

韓信死後,功臣人人自危,當然也包括和韓信一樣有“漢初三傑”之稱的蕭何與張良。劉邦曾說:“我打仗不如韓信,搞後勤不如蕭何,運籌帷幄不如張良。”表面上看,這是對三人才能的誇獎。同時,這句話也是一種威脅,畢竟臣子怎能比主君強?

韓信被殺,蕭何張良都很怕,為何陳平卻不怕?因劉邦對他說了4字

相比於蕭何,被稱為“智聖”的張良反應很快,他早早地遁入府中,不上朝也不結交賓客,整日修仙辟穀,從此不過問世事。

蕭何的智謀遠遜於張良,不能一眼看出劉邦對他的試探,因此屢次險些中了劉邦的圈套。好在蕭何的門客能人輩出,總能在關鍵時刻給他出主意。為了避免劉邦打擊,蕭何自掏腰包為劉邦支付軍費,還大肆侵佔民田,玷辱自己的名聲。然而就算蕭何低調若此,仍不免受到劉邦的打擊,還曾被劉邦關入監獄。出獄後,蕭何在劉邦面前總是表現得戰戰兢兢,對於國士,更是不發一言。

韓信被殺,蕭何張良都很怕,為何陳平卻不怕?因劉邦對他說了4字

就在蕭何、張良戰慄於劉邦的威壓中時,另一位國家級天才卻活得悠然自得,似乎絲毫不怕像韓信一樣,被兔死狗烹,此人不是別人,正是大陰謀家——陳平。

在智謀上,陳平完全可以和張良相比,因此史學家經常以“良、平”並稱。與張良的計謀相比,陳平更偏向於陰謀,主攻下三路。陳平一生六出奇謀,項羽、范增、韓信、冒頓單于這些大豪傑,都被陳平耍得團團轉。更重要的是,陳平還曾兩次救劉邦於危難,正所謂“功大莫過於救駕”。

韓信被殺,蕭何張良都很怕,為何陳平卻不怕?因劉邦對他說了4字

很顯然,陳平的能力在多是大老粗的漢初群臣中,屬於出類拔萃的。然而,我們的陳平同志為何從不懼怕劉邦“殺功臣”的利刃呢?這是因為,劉邦曾對陳平有個四個字的評價——“難以獨任”。翻譯過來就是,沒有獨當一面的能力。

說到獨當一面,漢初三傑自然都當仁不讓。首先是韓信,作為千軍萬馬的統帥,他硬是帶著一支偏師,打下大漢帝國半壁江山。對於他的功勞和才能,漢朝沒有人敢不服,因此他也是漢初三傑中,唯一一個封王的。

韓信被殺,蕭何張良都很怕,為何陳平卻不怕?因劉邦對他說了4字

再說蕭何,他廉潔為民、奉公執法,使他在關中地區享有極大的威望,有一呼百應的能力。而這個能力,尤為劉邦所忌憚。這是因為易守難攻關中是漢朝的基本盤,劉邦又要經常出函谷關平叛。若蕭何阻塞函谷關,在關中作亂,劉邦便退無可退。因此韓信死後,劉邦最想整的就是蕭何。

最後是張良,別看他是個謀士,但他絕不是光說不練的人。博浪沙刺殺秦始皇,便是他的手筆。此外張良是舊韓國公子,在韓地有巨大影響力,試問劉邦又如何不顧忌張良?

那麼讓我們回過頭來,看看劉邦為何說陳平“難以獨任”“不足為慮”呢?這是因為陳平為人詭詐,經常行不端之事。

韓信被殺,蕭何張良都很怕,為何陳平卻不怕?因劉邦對他說了4字

當陳平剛剛投靠劉邦,就鬧出了貪汙和玩女人的醜聞。其中,那個女人甚至可能是他嫂子。因此,劉邦的許多手下都不喜歡他,並經常彈劾他。若無劉邦的迴護,陳平或許早就被處死了。

縱觀歷史,凡是能造反者,總能團結一大批人。韓信有能力團結自己的舊部,蕭何有能力在關中作亂,張良也有能力動搖天下。與他們相比,陳平不過只是個孤臣孽子,即使想造反也沒人支持,更成不了氣候。

"

“飛鳥盡,良弓藏”。殺害功臣,是中國歷史舞臺上最常見的戲碼。而其中,第一個猜忌、殺害功臣者,要數漢高祖劉邦。

韓信,被稱為“兵仙”,一生中計謀百出、勇猛果敢,“攻必取,戰必勝”。然而就是這樣一位絕世強將,卻遭到劉邦欺騙、猜疑與囚禁。最終在一場難辨真偽的“謀反”中,韓信被呂后、蕭何聯合奪去了性命。

韓信死後,功臣人人自危,當然也包括和韓信一樣有“漢初三傑”之稱的蕭何與張良。劉邦曾說:“我打仗不如韓信,搞後勤不如蕭何,運籌帷幄不如張良。”表面上看,這是對三人才能的誇獎。同時,這句話也是一種威脅,畢竟臣子怎能比主君強?

韓信被殺,蕭何張良都很怕,為何陳平卻不怕?因劉邦對他說了4字

相比於蕭何,被稱為“智聖”的張良反應很快,他早早地遁入府中,不上朝也不結交賓客,整日修仙辟穀,從此不過問世事。

蕭何的智謀遠遜於張良,不能一眼看出劉邦對他的試探,因此屢次險些中了劉邦的圈套。好在蕭何的門客能人輩出,總能在關鍵時刻給他出主意。為了避免劉邦打擊,蕭何自掏腰包為劉邦支付軍費,還大肆侵佔民田,玷辱自己的名聲。然而就算蕭何低調若此,仍不免受到劉邦的打擊,還曾被劉邦關入監獄。出獄後,蕭何在劉邦面前總是表現得戰戰兢兢,對於國士,更是不發一言。

韓信被殺,蕭何張良都很怕,為何陳平卻不怕?因劉邦對他說了4字

就在蕭何、張良戰慄於劉邦的威壓中時,另一位國家級天才卻活得悠然自得,似乎絲毫不怕像韓信一樣,被兔死狗烹,此人不是別人,正是大陰謀家——陳平。

在智謀上,陳平完全可以和張良相比,因此史學家經常以“良、平”並稱。與張良的計謀相比,陳平更偏向於陰謀,主攻下三路。陳平一生六出奇謀,項羽、范增、韓信、冒頓單于這些大豪傑,都被陳平耍得團團轉。更重要的是,陳平還曾兩次救劉邦於危難,正所謂“功大莫過於救駕”。

韓信被殺,蕭何張良都很怕,為何陳平卻不怕?因劉邦對他說了4字

很顯然,陳平的能力在多是大老粗的漢初群臣中,屬於出類拔萃的。然而,我們的陳平同志為何從不懼怕劉邦“殺功臣”的利刃呢?這是因為,劉邦曾對陳平有個四個字的評價——“難以獨任”。翻譯過來就是,沒有獨當一面的能力。

說到獨當一面,漢初三傑自然都當仁不讓。首先是韓信,作為千軍萬馬的統帥,他硬是帶著一支偏師,打下大漢帝國半壁江山。對於他的功勞和才能,漢朝沒有人敢不服,因此他也是漢初三傑中,唯一一個封王的。

韓信被殺,蕭何張良都很怕,為何陳平卻不怕?因劉邦對他說了4字

再說蕭何,他廉潔為民、奉公執法,使他在關中地區享有極大的威望,有一呼百應的能力。而這個能力,尤為劉邦所忌憚。這是因為易守難攻關中是漢朝的基本盤,劉邦又要經常出函谷關平叛。若蕭何阻塞函谷關,在關中作亂,劉邦便退無可退。因此韓信死後,劉邦最想整的就是蕭何。

最後是張良,別看他是個謀士,但他絕不是光說不練的人。博浪沙刺殺秦始皇,便是他的手筆。此外張良是舊韓國公子,在韓地有巨大影響力,試問劉邦又如何不顧忌張良?

那麼讓我們回過頭來,看看劉邦為何說陳平“難以獨任”“不足為慮”呢?這是因為陳平為人詭詐,經常行不端之事。

韓信被殺,蕭何張良都很怕,為何陳平卻不怕?因劉邦對他說了4字

當陳平剛剛投靠劉邦,就鬧出了貪汙和玩女人的醜聞。其中,那個女人甚至可能是他嫂子。因此,劉邦的許多手下都不喜歡他,並經常彈劾他。若無劉邦的迴護,陳平或許早就被處死了。

縱觀歷史,凡是能造反者,總能團結一大批人。韓信有能力團結自己的舊部,蕭何有能力在關中作亂,張良也有能力動搖天下。與他們相比,陳平不過只是個孤臣孽子,即使想造反也沒人支持,更成不了氣候。

韓信被殺,蕭何張良都很怕,為何陳平卻不怕?因劉邦對他說了4字

因此,劉邦並不擔心陳平造反,他可以放心大膽地使用陳平的才能。而聰明的陳平自然也能懂劉邦,他既不會像韓信那樣“造反”,也不會學張良隱居,更不像蕭何一樣“自汙”,因為陳平本身已經很汙了。他只需老老實實地服務於皇家,自然有享不盡的榮華富貴。

劉邦臨死時,他確實沒有讓陳平獨任,而是讓忠厚實在的周勃當他的頂頭上司。最終,周勃、陳平珠聯璧合,共同抵禦了呂氏外戚作亂,將漢文帝迎入長安,從而開啟了文景之治的新時代。

"

相關推薦

推薦中...