'毛主席為何認為劉邦是封建皇帝裡最厲害的一個'

"
"
毛主席為何認為劉邦是封建皇帝裡最厲害的一個

圖片來源於網絡


縱觀中國兩千多年的封建王朝,在眾多顯赫皇帝的履歷中,有兩位皇帝的經歷極其相似,被後人一再評述、比較。兩位皇帝都是出身平民,都是通過農民起義發家,之後憑藉各種勢力和自身因素成為領導農民起義的領袖,最終一舉推翻前朝統治及其他同時期的群雄力量,最終登上帝位,成為一朝開國之君,各自分別締造了一代顯赫的王朝。這其中一位就是歷史上赫赫有名的“平民皇帝”--漢高祖劉邦,另一位便是有著“乞丐皇帝”之稱的明太祖朱元璋。

俗話說的好,“治世出書生,亂世出英雄。”英雄不問出處!出生低微不僅沒有成為阻礙劉邦和朱元璋的絆腳石,底層出身的他們卻經歷著不同常人的歷練和磨難。時代的風雲際會使得“亂世出英雄”再一次得到了歷史實例的驗證。二人在風雲變幻的時代中,才華逐漸顯露,而後平步青雲。“朝為天差郎,暮登天子堂”也不再是神話,故而成就了歷史上永載史冊的顯赫王朝的兩位開國之君。

兩漢前後持續四百多年,漢王朝是一個具有神奇色彩的王朝,這個王朝的締造者劉邦,也有著傳奇般的人生和際遇。漢高祖劉邦之所以被歷史無數次的述說、考辯,因為他是中國歷史上第一個平民出身的皇帝。從平民到皇帝的轉變,他的成功過程曾經讓多少人跌破眼鏡。但就是這樣一個地方的小混混,竟然在秦末大亂的亂世天下中,與群起的諸位英雄豪傑爭強鬥勝。打敗了有史以來最為強悍勇猛的對手——西楚霸王項羽,逼得項羽因無顏再見江東父老而自刎烏江。處於弱勢的劉邦卻最終變成了歷史的“大贏家”,最大的受益者。鑑古思今,劉邦最終“勝者為王”的決定性因素何在呢?他的成功,對於今天的我們,仍然有著非同尋常的借鑑意義。

"
毛主席為何認為劉邦是封建皇帝裡最厲害的一個

圖片來源於網絡


縱觀中國兩千多年的封建王朝,在眾多顯赫皇帝的履歷中,有兩位皇帝的經歷極其相似,被後人一再評述、比較。兩位皇帝都是出身平民,都是通過農民起義發家,之後憑藉各種勢力和自身因素成為領導農民起義的領袖,最終一舉推翻前朝統治及其他同時期的群雄力量,最終登上帝位,成為一朝開國之君,各自分別締造了一代顯赫的王朝。這其中一位就是歷史上赫赫有名的“平民皇帝”--漢高祖劉邦,另一位便是有著“乞丐皇帝”之稱的明太祖朱元璋。

俗話說的好,“治世出書生,亂世出英雄。”英雄不問出處!出生低微不僅沒有成為阻礙劉邦和朱元璋的絆腳石,底層出身的他們卻經歷著不同常人的歷練和磨難。時代的風雲際會使得“亂世出英雄”再一次得到了歷史實例的驗證。二人在風雲變幻的時代中,才華逐漸顯露,而後平步青雲。“朝為天差郎,暮登天子堂”也不再是神話,故而成就了歷史上永載史冊的顯赫王朝的兩位開國之君。

兩漢前後持續四百多年,漢王朝是一個具有神奇色彩的王朝,這個王朝的締造者劉邦,也有著傳奇般的人生和際遇。漢高祖劉邦之所以被歷史無數次的述說、考辯,因為他是中國歷史上第一個平民出身的皇帝。從平民到皇帝的轉變,他的成功過程曾經讓多少人跌破眼鏡。但就是這樣一個地方的小混混,竟然在秦末大亂的亂世天下中,與群起的諸位英雄豪傑爭強鬥勝。打敗了有史以來最為強悍勇猛的對手——西楚霸王項羽,逼得項羽因無顏再見江東父老而自刎烏江。處於弱勢的劉邦卻最終變成了歷史的“大贏家”,最大的受益者。鑑古思今,劉邦最終“勝者為王”的決定性因素何在呢?他的成功,對於今天的我們,仍然有著非同尋常的借鑑意義。

毛主席為何認為劉邦是封建皇帝裡最厲害的一個

圖片來源於網絡


常言道:“得民心者得天下”,“天下唯有德者居之”。故此,千百年來,人們常常將開國君主塑造成德被天下的偉丈夫的正面形象。可是唯有劉邦,在史家筆下卻是一個貪財好色、厚顏無恥、不孝不悌的流氓形象,這與歷代王朝開明君主的良好形象大相徑庭。沛豐農民出身的劉邦,從小出入市井,甚至被稱作是市井無賴。歷經千折百回,生死較量,最終奠定了一代顯赫的封建王朝,可以稱得上是一位英雄了,然而以“秉筆直書”著稱的史學家司馬遷卻“不以成敗論英雄”,毫不留情地否定了他,並煞費苦心將其描繪成一個活脫脫的流氓形象。這並不是空穴來風,也不是司馬遷故意顛倒黑白。

縱觀劉邦在德行和功業的矛盾落差上,足以讓我們咂舌不止。劉邦人生際遇帶給我們的驚訝一波多折,其人生歷程處處充滿著矛盾:出生之初便被賦予神話色彩,傳說是“赤帝之子”;不務正業,30多歲仍未娶妻生子卻被大富翁呂公偏偏看好為貴人之相,便將女兒嫁與了說大話的老男人劉邦,更何況當時其職務僅是區區亭長之職;彭城之戰中,56萬聯軍被項羽打得四分五散,劉邦也被楚軍圍截,僅對著楚軍說幾句好話就能逃離魔掌,挽回性命。更加詭異的是,出身平民的劉邦,關鍵時刻總有貴人相助、化險為夷,總能得到比他身份要高得多的待遇…...一系列的疑問給我們製造了一個歷史謎題:如此痞相皇帝,憑藉什麼開兩漢四百年之基?

這許許多多的問題,若是按照常理推測和揣度,就算打破腦袋想破頭也不得其解。可若是換個角度想問題卻頓時煥然開朗,最高權力之爭的特別之處在於沒有任何規則的約束。那就是--如果劉邦是個黑老大,地下社會自稱一體的規則和地位,自然變成了他這個“布衣天子”最大的資本。在風雲變幻、英雄輩出的那個年代裡,劉邦之所以能夠異軍突起、掃清政敵、一統天下、名垂青史,他靠的顯然不是顯赫優越的出身,也不是過人的聰明才智,更不是出眾的勇猛剛烈。劉邦身上有典型的地痞流氓習氣,但是很是懂得搞政治籠絡人心,身邊始終圍繞著一個出神入化的“智囊團”,擅長“以柔克剛”、“以陰克陽”之術,擅於運用權術之道,知道何時進、何時退,以至於總能在關鍵時刻化險為夷,渡過難關,掌控大局。這也就是劉邦始終貫徹的“流氓”路線。一個精明的政治領袖,一個富有傳奇式的人物,一個充滿神話色彩的帝王,在他的背後隱藏的卻是豐富多彩、變幻無窮的政治與處世哲學。

"
毛主席為何認為劉邦是封建皇帝裡最厲害的一個

圖片來源於網絡


縱觀中國兩千多年的封建王朝,在眾多顯赫皇帝的履歷中,有兩位皇帝的經歷極其相似,被後人一再評述、比較。兩位皇帝都是出身平民,都是通過農民起義發家,之後憑藉各種勢力和自身因素成為領導農民起義的領袖,最終一舉推翻前朝統治及其他同時期的群雄力量,最終登上帝位,成為一朝開國之君,各自分別締造了一代顯赫的王朝。這其中一位就是歷史上赫赫有名的“平民皇帝”--漢高祖劉邦,另一位便是有著“乞丐皇帝”之稱的明太祖朱元璋。

俗話說的好,“治世出書生,亂世出英雄。”英雄不問出處!出生低微不僅沒有成為阻礙劉邦和朱元璋的絆腳石,底層出身的他們卻經歷著不同常人的歷練和磨難。時代的風雲際會使得“亂世出英雄”再一次得到了歷史實例的驗證。二人在風雲變幻的時代中,才華逐漸顯露,而後平步青雲。“朝為天差郎,暮登天子堂”也不再是神話,故而成就了歷史上永載史冊的顯赫王朝的兩位開國之君。

兩漢前後持續四百多年,漢王朝是一個具有神奇色彩的王朝,這個王朝的締造者劉邦,也有著傳奇般的人生和際遇。漢高祖劉邦之所以被歷史無數次的述說、考辯,因為他是中國歷史上第一個平民出身的皇帝。從平民到皇帝的轉變,他的成功過程曾經讓多少人跌破眼鏡。但就是這樣一個地方的小混混,竟然在秦末大亂的亂世天下中,與群起的諸位英雄豪傑爭強鬥勝。打敗了有史以來最為強悍勇猛的對手——西楚霸王項羽,逼得項羽因無顏再見江東父老而自刎烏江。處於弱勢的劉邦卻最終變成了歷史的“大贏家”,最大的受益者。鑑古思今,劉邦最終“勝者為王”的決定性因素何在呢?他的成功,對於今天的我們,仍然有著非同尋常的借鑑意義。

毛主席為何認為劉邦是封建皇帝裡最厲害的一個

圖片來源於網絡


常言道:“得民心者得天下”,“天下唯有德者居之”。故此,千百年來,人們常常將開國君主塑造成德被天下的偉丈夫的正面形象。可是唯有劉邦,在史家筆下卻是一個貪財好色、厚顏無恥、不孝不悌的流氓形象,這與歷代王朝開明君主的良好形象大相徑庭。沛豐農民出身的劉邦,從小出入市井,甚至被稱作是市井無賴。歷經千折百回,生死較量,最終奠定了一代顯赫的封建王朝,可以稱得上是一位英雄了,然而以“秉筆直書”著稱的史學家司馬遷卻“不以成敗論英雄”,毫不留情地否定了他,並煞費苦心將其描繪成一個活脫脫的流氓形象。這並不是空穴來風,也不是司馬遷故意顛倒黑白。

縱觀劉邦在德行和功業的矛盾落差上,足以讓我們咂舌不止。劉邦人生際遇帶給我們的驚訝一波多折,其人生歷程處處充滿著矛盾:出生之初便被賦予神話色彩,傳說是“赤帝之子”;不務正業,30多歲仍未娶妻生子卻被大富翁呂公偏偏看好為貴人之相,便將女兒嫁與了說大話的老男人劉邦,更何況當時其職務僅是區區亭長之職;彭城之戰中,56萬聯軍被項羽打得四分五散,劉邦也被楚軍圍截,僅對著楚軍說幾句好話就能逃離魔掌,挽回性命。更加詭異的是,出身平民的劉邦,關鍵時刻總有貴人相助、化險為夷,總能得到比他身份要高得多的待遇…...一系列的疑問給我們製造了一個歷史謎題:如此痞相皇帝,憑藉什麼開兩漢四百年之基?

這許許多多的問題,若是按照常理推測和揣度,就算打破腦袋想破頭也不得其解。可若是換個角度想問題卻頓時煥然開朗,最高權力之爭的特別之處在於沒有任何規則的約束。那就是--如果劉邦是個黑老大,地下社會自稱一體的規則和地位,自然變成了他這個“布衣天子”最大的資本。在風雲變幻、英雄輩出的那個年代裡,劉邦之所以能夠異軍突起、掃清政敵、一統天下、名垂青史,他靠的顯然不是顯赫優越的出身,也不是過人的聰明才智,更不是出眾的勇猛剛烈。劉邦身上有典型的地痞流氓習氣,但是很是懂得搞政治籠絡人心,身邊始終圍繞著一個出神入化的“智囊團”,擅長“以柔克剛”、“以陰克陽”之術,擅於運用權術之道,知道何時進、何時退,以至於總能在關鍵時刻化險為夷,渡過難關,掌控大局。這也就是劉邦始終貫徹的“流氓”路線。一個精明的政治領袖,一個富有傳奇式的人物,一個充滿神話色彩的帝王,在他的背後隱藏的卻是豐富多彩、變幻無窮的政治與處世哲學。

毛主席為何認為劉邦是封建皇帝裡最厲害的一個

圖片來源於網絡


劉邦身上永遠是耀眼光環和誹謗爭議並在。有人頌他為“豁達大度,從諫如流”的英雄,英國著名史學大師湯因比說,人類歷史上最有遠見、對後世影響最大的兩位政治人物,一位是開創羅馬帝國的凱撒大帝,另一位便是創建大漢文明的漢高祖劉邦。蘇軾曰:“古之英主,無出漢高。”明代思想家李贄則感嘆:“漢祖之神聖,堯以後一人也。”清人王正也有詩曰:“漢皇千古一英雄,休笑當年馬上功。試問後來為帝者,誰人曾出範圍中。”毛澤東稱劉邦“是封建皇帝裡最厲害的一個”。然而,這樣一位彪炳史冊的傑出人物,也有其十分灰暗面的形象,“無賴”、“流氓”、“痞子”,臉皮最厚、心腸最黑,中國帝王厚黑學之集大成者。

從平民起身到揭竿反秦,從入主關中到楚漢爭霸,從鴻門宴到白登山之圍,從馬上得天下到馬下治天下,劉邦如何以其叱吒風雲的一生,演繹著大漢王朝平民皇帝的傳奇?作為歷史,毫無疑問劉邦開創併成就了一個偉大的朝代;但是作為單單的一個人,卻在道德和人品上備受圈點。唐太宗言:“以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。”歷史是一面最好的鏡子,“青史憑誰論是非”。今天就讓我們走近這位權術大家兼黑老大--漢高祖劉邦斑斕多彩的世界,鑑古以知今。

【免責聲明】文章來源為網絡,版權歸原作者所有。如涉及作品版權問題,請與我們聯繫,我們將刪除內容!特別說明,本站分享的文章不屬於商業類別宣傳。

"

相關推薦

推薦中...