誅滅呂氏的周勃是漢家的功臣還是罪臣?

漢朝 周勃 劉邦 呂雉 中國歷史 晉公子 2018-12-04


本期話題

根據《史記 高祖本紀的記載》,劉邦臨死之前曾經向呂后留下一份充滿懸疑的政治遺囑:“安劉氏者必周勃也!”

如果周勃真是漢家的柱石之臣,為什麼劉邦臨死之前不向他託孤而要向“篡權亂政”的呂后交代後事呢?

楔子


誅滅呂氏的周勃是漢家的功臣還是罪臣?

公元前195年,因淮南王黥布造反而御駕親征的漢高祖劉邦被一支冷箭射傷了。

呂后延請良醫前來診治,醫生委婉地說:“病可治。”

劉邦明白,“可治”並非“可愈”,自己的生命就要走到油盡燈枯的終點了。與其在藥物的維持下苟延殘喘,不如灑脫地面對命運的安排。

“命乃在天,雖扁鵲何益?”賞賜了診金之後,劉邦罷退了醫生。


誅滅呂氏的周勃是漢家的功臣還是罪臣?

想到劉邦死後少主臨朝的困局,憂心忡忡的呂后問道:

“陛下百歲後,蕭相國(蕭何)一旦去世,令誰代之?”

劉邦說:“曹參可。”

“曹參之後呢?”

“王陵。不過王陵這個人脾氣太直,不懂權變,陳平可以做他的助手。陳平智謀有餘,但獨挑大樑似乎力不能支。周勃厚重少文,然安劉氏者,必周勃也!可令為太尉。


誅滅呂氏的周勃是漢家的功臣還是罪臣?

劉邦的這份政治遺囑似乎是對此後十幾年漢朝政局的準確預言。

七年之後的公元前188年,劉邦的繼任者漢惠帝劉盈中道崩殂。

呂太后臨朝稱制,執意打破劉邦當年與群臣定下的“白馬之盟”——“非劉姓而王者,天下共擊之”,要封呂家的侄子們為王。

剛正不阿的右丞相王陵第一個站出來反對,隨即遭到解職。

孤立無援的左丞相陳平屈從了呂太后的獨斷專行,呂產、呂祿相繼被封樑王、趙王,並實際控制了京城南、北二軍。


誅滅呂氏的周勃是漢家的功臣還是罪臣?

呂太后駕崩之後,在丞相陳平的策劃下,太尉周勃奪取了南北二軍的兵權,將呂氏家族斬盡殺絕,扶立高皇帝劉邦的第四子劉恆登基稱帝,由此開啟了西漢“文景之治”的盛世局面。

壹 誰在威脅劉氏


“安劉氏者必周勃也!”

高皇帝的這份政治遺囑曾被《史記》、《漢書》和《資治通鑑》共同採用,有司馬遷、班固和司馬光三位大史學家聯名作保,這份遺囑的真實性很少受到後來人的質疑,但我堅定地認為它作偽的可能性非常大

事實上,只要我們稍微做一點推敲,就會發現其中存在著許多難以彌縫的破綻。


誅滅呂氏的周勃是漢家的功臣還是罪臣?

首先,按照《史記·高祖本紀》的記載,這份遺囑是劉邦臨死前交代給呂后的。

“安劉氏者必周勃也”,如果劉邦真的說過這番話,那麼言下之意是他判斷自己死後劉氏政權一定會受到某種外來的威脅。

而從後來的形勢發展看,“危劉氏者”似乎就是指呂后的家族呂氏。

要是劉邦真的認為呂后和她的家族是劉氏政權的最大威脅,而周勃才是幫助劉氏轉危為安的那個人,為什麼他不向周勃託孤而向呂后交代後事呢?

退一步講,呂后要真是威脅劉氏的罪魁禍首,劉邦交代這份遺囑等於跟她攤牌。以呂后的心狠手辣,臨朝稱制的她還能讓周勃安安穩穩地做這個太尉嗎?

但我們看到,從劉邦駕崩到呂后去世的這十四年裡,周勃安然無恙,呂后並沒有做出任何針對他的行動,這又該作何解釋呢?


誅滅呂氏的周勃是漢家的功臣還是罪臣?

其次,呂后並沒有在劉邦屍骨未寒的時候就處心積慮地策劃讓自己的孃家侄子們做諸侯王。

實際情況是,在劉邦死後,漢惠帝執政的整整七年當中,呂后都沒有提出過“王諸呂”的想法。

直到漢惠帝駕崩,太子尚在幼衝,主少國疑,呂后擔心鎮不住劉邦一手帶出來的這幫子從龍功臣,這才想到了讓自己的孃家侄子們來幫一把手。

要知道,在接替父親劉邦成為帝國的新皇帝時,漢惠帝劉盈只有17歲。

劉盈先於母親呂太后去世是一個非常偶然的事件。沒有任何證據顯示劉邦在生前能夠準確地預測到這一點。

如果漢惠帝健在,隨著他的日漸成熟,西漢政權當日趨穩固,呂后又何必搬出自己的孃家侄子們來幫忙呢?

所以,把呂后塑造成漢高祖劉邦的“敗家娘們兒”是地地道道的政治誣陷


誅滅呂氏的周勃是漢家的功臣還是罪臣?

在彌留之際,劉邦心中那個對劉家天下威脅最大的人是誰?

我以為,恰恰是以周勃為代表的異姓軍功貴族

七年的天子生涯,劉邦所做的種種努力都是為了要限制這些人對劉氏政權的威脅。


誅滅呂氏的周勃是漢家的功臣還是罪臣?

在公元前202年,劉邦終於殺死了項羽,建立了嶄新的西漢王朝。

但是這個表面統一的新帝國卻處處潛藏著戰亂的隱患。

當初,為了爭取韓信、彭越等實力派軍閥的支持以擊敗項羽,劉邦不得不向他們讓渡政治利益,封他們為異姓諸侯王。

但這些異姓諸侯國的建立,實際上讓西漢初年的政治版圖重又回到了戰國時代秦與六國東西對峙的舊格局。


誅滅呂氏的周勃是漢家的功臣還是罪臣?

西漢最傑出的政治設計師劉敬在勸說劉邦定都關中的時候這樣陳述了自己的理由:

夫秦地被山帶河,四塞以為固,卒然有急,百萬之眾可具也。因秦之故,資甚美膏腴之地,此所謂天府者也。陛下入關而都之,山東雖亂,秦之故地可全而有也。夫與人鬥,不扼其亢,拊其背,未能全其勝也。今陛下入關而都,案秦之故地,此亦扼天下之亢而拊其背也。

——《史記·劉敬叔孫通列傳》



誅滅呂氏的周勃是漢家的功臣還是罪臣?

劉敬的話歸結起來,精神就是八個字:“丟掉幻想,準備打仗!”

要掌控天下局勢,劉邦必須搶佔地利。

西據關中,仿效當年的秦始皇橫掃六國、混一宇內,用戰爭手段把這些異姓諸侯國一一剪除,始是必行之道。

劉邦後來也的確是這樣做的。

楚王韓信、韓王韓信、代相陳豨、樑王彭越、淮南王黥布……,這些曾經雄踞一方的諸侯在劉邦的屠龍刀下一一灰飛煙滅。

但消滅這些異姓諸侯之後,作為秦始皇的忠實信徒,劉邦卻沒有在這些諸侯國的故地全面推行秦朝的郡縣制,而是就地分封劉家的子侄們為王,這又是為什麼呢?


誅滅呂氏的周勃是漢家的功臣還是罪臣?

原因很可能是這樣的:

西漢初年的封建是王、侯兩級制。王國具有相對獨立的人事、財政和軍事權力,異姓諸侯王一旦之國就會成為割據一方的實力派軍閥,他們對皇權的威脅是外在的。

而封侯的異姓功臣只能享受侯國產出的租稅,不能實際掌握侯國的治權。

在尚未完成從軍政府向文官政府轉變的西漢初期,封侯的異姓軍功貴族往往在中央擔任重要官職,周勃、陳平、灌嬰便是其中的代表。

這些人坐在中朝,他們對皇權的威脅近在肘腋。把劉姓宗親封到地方為王,目的就是為了要牽制這些在中央輔政的侯爵功臣們。

以劉姓諸侯制約異姓功臣,劉邦建立的這個政治制衡機制是有效的,它在後來漢文帝劉恆登基的過程中發揮了非常關鍵的作用。


誅滅呂氏的周勃是漢家的功臣還是罪臣?

公元前180年,陳平、周勃發動政變誅滅諸呂,隨即向身在代國的劉恆去書,請他來長安繼位稱帝。代國群臣對這封邀請書普遍抱有懷疑與抗拒的態度,郎中令張武說:

漢大臣皆故髙帝時大將,習兵,多謀詐。此其屬意非止此也,特畏高帝、呂太后威耳。今已誅諸呂,新喋血京師,此以迎大王為名,實不可信!願大王稱疾毋往以觀其變。

——《史記·孝文本紀》


張武的觀點在代國群臣中具有相當的代表性,他認為周勃等人對漢朝的忠誠並不可靠,只是畏於高祖和呂后的權威才不得不暫時屈服。現在他們發動政變,大開殺戒,究其用心,實屬叵測。

而主張劉恆接受邀請的少數派宋昌則說:

髙帝封王子弟,地犬牙相制,此所謂盤石之宗也,天下服其強。

——《史記·孝文本紀》


劉家這麼多叔伯兄弟在地方為王,個個手裡有兵有糧。有他們做後盾,料周勃等人不敢輕舉妄動,劉恆大可坦然接受邀請,去長安即位。

最終的事實印證了宋昌的預測,劉恆確實是在這樣的制衡機制保障下順利成為了漢朝新君。


誅滅呂氏的周勃是漢家的功臣還是罪臣?

耐人尋味的是代國君臣對周勃的態度:無論是主張接受邀請的宋昌還是主張拒絕邀請的張武,雙方都沒有表現出對周勃的政治品質的信任。

如果周勃真是高帝劉邦相中的安邦定國之人,為什麼劉恆君臣對他連起碼的信任都沒有呢?


--End--

歡迎走進小書房1538

一個有趣有料的小房間

同文學來一場充滿溫情與敬意的邂逅

文字|晉公子

排版|奶油小肚肚

圖片|網絡


相關推薦

推薦中...