東方網·縱相新聞記者 馮茵倫
削髮，已成為韓國人表達不滿的常用手段。
近期，青瓦臺前民政首席祕書曹國因女兒醫學論文事件深陷入學醜聞，而韓國總統文在寅毅然任命其為法務部長，引起反對黨“極度不適”。
據韓媒報道，繼無黨派女議員昨日削髮後，9月11日，“自由韓國黨”的兩名女議員也在國會前接受削髮，要求曹國立刻卸任。而政壇漸起的“削髮文化”，也引起輿論爭議。
與此同時，曾猛批文在寅政府的該黨黨鞭之子，也被爆出入學醜聞，引起譁然。
東方網·縱相新聞記者 馮茵倫
削髮，已成為韓國人表達不滿的常用手段。
近期，青瓦臺前民政首席祕書曹國因女兒醫學論文事件深陷入學醜聞，而韓國總統文在寅毅然任命其為法務部長，引起反對黨“極度不適”。
據韓媒報道，繼無黨派女議員昨日削髮後，9月11日，“自由韓國黨”的兩名女議員也在國會前接受削髮，要求曹國立刻卸任。而政壇漸起的“削髮文化”，也引起輿論爭議。
與此同時，曾猛批文在寅政府的該黨黨鞭之子，也被爆出入學醜聞，引起譁然。
女議員接連削髮“不常見”
韓國YTN新聞稱，女議員接連削髮，在韓國政治圈並不常見。
9月10日，無黨派議員李言洙（音譯）率先在國會主樓前的臺階上接受削髮。她表示，這是她人生中第一次削髮。“國民憤怒湧上心頭,但我們無能為力。為了迫切表達不滿和抗議，我決定剃髮。”
曾參選韓國總統的前自由韓國黨代表洪準杓隨後公開支持她的做法，表示“這是多麼漂亮的削髮啊！在野黨議員有她一半的決斷力就好了。”
東方網·縱相新聞記者 馮茵倫
削髮，已成為韓國人表達不滿的常用手段。
近期，青瓦臺前民政首席祕書曹國因女兒醫學論文事件深陷入學醜聞，而韓國總統文在寅毅然任命其為法務部長，引起反對黨“極度不適”。
據韓媒報道，繼無黨派女議員昨日削髮後，9月11日，“自由韓國黨”的兩名女議員也在國會前接受削髮，要求曹國立刻卸任。而政壇漸起的“削髮文化”，也引起輿論爭議。
與此同時，曾猛批文在寅政府的該黨黨鞭之子，也被爆出入學醜聞，引起譁然。
女議員接連削髮“不常見”
韓國YTN新聞稱，女議員接連削髮，在韓國政治圈並不常見。
9月10日，無黨派議員李言洙（音譯）率先在國會主樓前的臺階上接受削髮。她表示，這是她人生中第一次削髮。“國民憤怒湧上心頭,但我們無能為力。為了迫切表達不滿和抗議，我決定剃髮。”
曾參選韓國總統的前自由韓國黨代表洪準杓隨後公開支持她的做法，表示“這是多麼漂亮的削髮啊！在野黨議員有她一半的決斷力就好了。”
就在第二天，“自由韓國黨”的女議員樸仁淑及黨協委員長金淑香也來到國會主樓前。
在削髮儀式開始前，樸仁淑發言稱，“韓國的民主主義基本常識在不斷衰退，我們懷著悲痛的心情站在這裡。曹長官在人前說‘正義’，背地裡卻為了‘私利’，和家族們不擇手段。現在，事實已經大白於天下了。”
東方網·縱相新聞記者 馮茵倫
削髮，已成為韓國人表達不滿的常用手段。
近期，青瓦臺前民政首席祕書曹國因女兒醫學論文事件深陷入學醜聞，而韓國總統文在寅毅然任命其為法務部長，引起反對黨“極度不適”。
據韓媒報道，繼無黨派女議員昨日削髮後，9月11日，“自由韓國黨”的兩名女議員也在國會前接受削髮，要求曹國立刻卸任。而政壇漸起的“削髮文化”，也引起輿論爭議。
與此同時，曾猛批文在寅政府的該黨黨鞭之子，也被爆出入學醜聞，引起譁然。
女議員接連削髮“不常見”
韓國YTN新聞稱，女議員接連削髮，在韓國政治圈並不常見。
9月10日，無黨派議員李言洙（音譯）率先在國會主樓前的臺階上接受削髮。她表示，這是她人生中第一次削髮。“國民憤怒湧上心頭,但我們無能為力。為了迫切表達不滿和抗議，我決定剃髮。”
曾參選韓國總統的前自由韓國黨代表洪準杓隨後公開支持她的做法，表示“這是多麼漂亮的削髮啊！在野黨議員有她一半的決斷力就好了。”
就在第二天，“自由韓國黨”的女議員樸仁淑及黨協委員長金淑香也來到國會主樓前。
在削髮儀式開始前，樸仁淑發言稱，“韓國的民主主義基本常識在不斷衰退，我們懷著悲痛的心情站在這裡。曹長官在人前說‘正義’，背地裡卻為了‘私利’，和家族們不擇手段。現在，事實已經大白於天下了。”
同時，她也劍指文在寅，認為其任命曹國的理由站不住腳，讓“嫌疑人”推動改革是對國民的“宣戰”。
9月9日，青瓦臺發言人高旼廷在例行記者會上表示，文在寅當天上午批准關於任命曹國為法務部長官的提案，而曹國的任期已從9日零時開始。
文在寅表示，僅僅因為外界的質疑聲多就不任命，這會成為未來政府效仿的壞例子。
樸仁淑認為，文在寅執政以來，“平等、公平、正義”等口號只是為了滿足其政治活動而拋出的“花言巧語”。她表示，文在寅總統應立即解除曹國的職務，向國民道歉，並承諾對曹國及其家人進行徹底的調查。
隨後，在外界的注視和加油聲中，剃刀先後在兩人的頭上快速推動。
東方網·縱相新聞記者 馮茵倫
削髮，已成為韓國人表達不滿的常用手段。
近期，青瓦臺前民政首席祕書曹國因女兒醫學論文事件深陷入學醜聞，而韓國總統文在寅毅然任命其為法務部長，引起反對黨“極度不適”。
據韓媒報道，繼無黨派女議員昨日削髮後，9月11日，“自由韓國黨”的兩名女議員也在國會前接受削髮，要求曹國立刻卸任。而政壇漸起的“削髮文化”，也引起輿論爭議。
與此同時，曾猛批文在寅政府的該黨黨鞭之子，也被爆出入學醜聞，引起譁然。
女議員接連削髮“不常見”
韓國YTN新聞稱，女議員接連削髮，在韓國政治圈並不常見。
9月10日，無黨派議員李言洙（音譯）率先在國會主樓前的臺階上接受削髮。她表示，這是她人生中第一次削髮。“國民憤怒湧上心頭,但我們無能為力。為了迫切表達不滿和抗議，我決定剃髮。”
曾參選韓國總統的前自由韓國黨代表洪準杓隨後公開支持她的做法，表示“這是多麼漂亮的削髮啊！在野黨議員有她一半的決斷力就好了。”
就在第二天，“自由韓國黨”的女議員樸仁淑及黨協委員長金淑香也來到國會主樓前。
在削髮儀式開始前，樸仁淑發言稱，“韓國的民主主義基本常識在不斷衰退，我們懷著悲痛的心情站在這裡。曹長官在人前說‘正義’，背地裡卻為了‘私利’，和家族們不擇手段。現在，事實已經大白於天下了。”
同時，她也劍指文在寅，認為其任命曹國的理由站不住腳，讓“嫌疑人”推動改革是對國民的“宣戰”。
9月9日，青瓦臺發言人高旼廷在例行記者會上表示，文在寅當天上午批准關於任命曹國為法務部長官的提案，而曹國的任期已從9日零時開始。
文在寅表示，僅僅因為外界的質疑聲多就不任命，這會成為未來政府效仿的壞例子。
樸仁淑認為，文在寅執政以來，“平等、公平、正義”等口號只是為了滿足其政治活動而拋出的“花言巧語”。她表示，文在寅總統應立即解除曹國的職務，向國民道歉，並承諾對曹國及其家人進行徹底的調查。
隨後，在外界的注視和加油聲中，剃刀先後在兩人的頭上快速推動。
當天，現任自由韓國黨代表黃教安也出席了該活動，並慰問“光頭”女議員。同時，對是否會推進黨內接力削髮的這一提問，他表示“將盡一切努力推進”。
削髮之爭
隨著議員們“削髮鬥爭”的持續，外界對這一行為本身也展開了激烈的討論。
東方網·縱相新聞記者 馮茵倫
削髮，已成為韓國人表達不滿的常用手段。
近期，青瓦臺前民政首席祕書曹國因女兒醫學論文事件深陷入學醜聞，而韓國總統文在寅毅然任命其為法務部長，引起反對黨“極度不適”。
據韓媒報道，繼無黨派女議員昨日削髮後，9月11日，“自由韓國黨”的兩名女議員也在國會前接受削髮，要求曹國立刻卸任。而政壇漸起的“削髮文化”，也引起輿論爭議。
與此同時，曾猛批文在寅政府的該黨黨鞭之子，也被爆出入學醜聞，引起譁然。
女議員接連削髮“不常見”
韓國YTN新聞稱，女議員接連削髮，在韓國政治圈並不常見。
9月10日，無黨派議員李言洙（音譯）率先在國會主樓前的臺階上接受削髮。她表示，這是她人生中第一次削髮。“國民憤怒湧上心頭,但我們無能為力。為了迫切表達不滿和抗議，我決定剃髮。”
曾參選韓國總統的前自由韓國黨代表洪準杓隨後公開支持她的做法，表示“這是多麼漂亮的削髮啊！在野黨議員有她一半的決斷力就好了。”
就在第二天，“自由韓國黨”的女議員樸仁淑及黨協委員長金淑香也來到國會主樓前。
在削髮儀式開始前，樸仁淑發言稱，“韓國的民主主義基本常識在不斷衰退，我們懷著悲痛的心情站在這裡。曹長官在人前說‘正義’，背地裡卻為了‘私利’，和家族們不擇手段。現在，事實已經大白於天下了。”
同時，她也劍指文在寅，認為其任命曹國的理由站不住腳，讓“嫌疑人”推動改革是對國民的“宣戰”。
9月9日，青瓦臺發言人高旼廷在例行記者會上表示，文在寅當天上午批准關於任命曹國為法務部長官的提案，而曹國的任期已從9日零時開始。
文在寅表示，僅僅因為外界的質疑聲多就不任命，這會成為未來政府效仿的壞例子。
樸仁淑認為，文在寅執政以來，“平等、公平、正義”等口號只是為了滿足其政治活動而拋出的“花言巧語”。她表示，文在寅總統應立即解除曹國的職務，向國民道歉，並承諾對曹國及其家人進行徹底的調查。
隨後，在外界的注視和加油聲中，剃刀先後在兩人的頭上快速推動。
當天，現任自由韓國黨代表黃教安也出席了該活動，並慰問“光頭”女議員。同時，對是否會推進黨內接力削髮的這一提問，他表示“將盡一切努力推進”。
削髮之爭
隨著議員們“削髮鬥爭”的持續，外界對這一行為本身也展開了激烈的討論。
據韓媒介紹，像這樣的“議員削髮儀式”，可以追溯到1987年，當時的樸贊鍾議員為推動金大中和金泳三兩位總統候選人單一化，進行絕食和削髮抗議活動。
韓媒指出，以往在勞動界，民眾或市民團體為了迫切達到共同的目的，經常會舉行集體性削髮示威活動。
東方網·縱相新聞記者 馮茵倫
削髮，已成為韓國人表達不滿的常用手段。
近期，青瓦臺前民政首席祕書曹國因女兒醫學論文事件深陷入學醜聞，而韓國總統文在寅毅然任命其為法務部長，引起反對黨“極度不適”。
據韓媒報道，繼無黨派女議員昨日削髮後，9月11日，“自由韓國黨”的兩名女議員也在國會前接受削髮，要求曹國立刻卸任。而政壇漸起的“削髮文化”，也引起輿論爭議。
與此同時，曾猛批文在寅政府的該黨黨鞭之子，也被爆出入學醜聞，引起譁然。
女議員接連削髮“不常見”
韓國YTN新聞稱，女議員接連削髮，在韓國政治圈並不常見。
9月10日，無黨派議員李言洙（音譯）率先在國會主樓前的臺階上接受削髮。她表示，這是她人生中第一次削髮。“國民憤怒湧上心頭,但我們無能為力。為了迫切表達不滿和抗議，我決定剃髮。”
曾參選韓國總統的前自由韓國黨代表洪準杓隨後公開支持她的做法，表示“這是多麼漂亮的削髮啊！在野黨議員有她一半的決斷力就好了。”
就在第二天，“自由韓國黨”的女議員樸仁淑及黨協委員長金淑香也來到國會主樓前。
在削髮儀式開始前，樸仁淑發言稱，“韓國的民主主義基本常識在不斷衰退，我們懷著悲痛的心情站在這裡。曹長官在人前說‘正義’，背地裡卻為了‘私利’，和家族們不擇手段。現在，事實已經大白於天下了。”
同時，她也劍指文在寅，認為其任命曹國的理由站不住腳，讓“嫌疑人”推動改革是對國民的“宣戰”。
9月9日，青瓦臺發言人高旼廷在例行記者會上表示，文在寅當天上午批准關於任命曹國為法務部長官的提案，而曹國的任期已從9日零時開始。
文在寅表示，僅僅因為外界的質疑聲多就不任命，這會成為未來政府效仿的壞例子。
樸仁淑認為，文在寅執政以來，“平等、公平、正義”等口號只是為了滿足其政治活動而拋出的“花言巧語”。她表示，文在寅總統應立即解除曹國的職務，向國民道歉，並承諾對曹國及其家人進行徹底的調查。
隨後，在外界的注視和加油聲中，剃刀先後在兩人的頭上快速推動。
當天，現任自由韓國黨代表黃教安也出席了該活動，並慰問“光頭”女議員。同時，對是否會推進黨內接力削髮的這一提問，他表示“將盡一切努力推進”。
削髮之爭
隨著議員們“削髮鬥爭”的持續，外界對這一行為本身也展開了激烈的討論。
據韓媒介紹，像這樣的“議員削髮儀式”，可以追溯到1987年，當時的樸贊鍾議員為推動金大中和金泳三兩位總統候選人單一化，進行絕食和削髮抗議活動。
韓媒指出，以往在勞動界，民眾或市民團體為了迫切達到共同的目的，經常會舉行集體性削髮示威活動。
《韓民族日報》報道稱，大韓醫生協會會長崔大集（音譯）於2018年上任後，在同年10月和今年的2月、6月，三度削髮，要求政府撤回健康保險綜合計劃。
2016年8月中旬， 908名韓國慶尚北道星州郡民在星州郡城外林參加了集體削髮儀式，要求政府撤銷部署末段高空區域防禦系統（“薩德”）的決定。
東方網·縱相新聞記者 馮茵倫
削髮，已成為韓國人表達不滿的常用手段。
近期，青瓦臺前民政首席祕書曹國因女兒醫學論文事件深陷入學醜聞，而韓國總統文在寅毅然任命其為法務部長，引起反對黨“極度不適”。
據韓媒報道，繼無黨派女議員昨日削髮後，9月11日，“自由韓國黨”的兩名女議員也在國會前接受削髮，要求曹國立刻卸任。而政壇漸起的“削髮文化”，也引起輿論爭議。
與此同時，曾猛批文在寅政府的該黨黨鞭之子，也被爆出入學醜聞，引起譁然。
女議員接連削髮“不常見”
韓國YTN新聞稱，女議員接連削髮，在韓國政治圈並不常見。
9月10日，無黨派議員李言洙（音譯）率先在國會主樓前的臺階上接受削髮。她表示，這是她人生中第一次削髮。“國民憤怒湧上心頭,但我們無能為力。為了迫切表達不滿和抗議，我決定剃髮。”
曾參選韓國總統的前自由韓國黨代表洪準杓隨後公開支持她的做法，表示“這是多麼漂亮的削髮啊！在野黨議員有她一半的決斷力就好了。”
就在第二天，“自由韓國黨”的女議員樸仁淑及黨協委員長金淑香也來到國會主樓前。
在削髮儀式開始前，樸仁淑發言稱，“韓國的民主主義基本常識在不斷衰退，我們懷著悲痛的心情站在這裡。曹長官在人前說‘正義’，背地裡卻為了‘私利’，和家族們不擇手段。現在，事實已經大白於天下了。”
同時，她也劍指文在寅，認為其任命曹國的理由站不住腳，讓“嫌疑人”推動改革是對國民的“宣戰”。
9月9日，青瓦臺發言人高旼廷在例行記者會上表示，文在寅當天上午批准關於任命曹國為法務部長官的提案，而曹國的任期已從9日零時開始。
文在寅表示，僅僅因為外界的質疑聲多就不任命，這會成為未來政府效仿的壞例子。
樸仁淑認為，文在寅執政以來，“平等、公平、正義”等口號只是為了滿足其政治活動而拋出的“花言巧語”。她表示，文在寅總統應立即解除曹國的職務，向國民道歉，並承諾對曹國及其家人進行徹底的調查。
隨後，在外界的注視和加油聲中，剃刀先後在兩人的頭上快速推動。
當天，現任自由韓國黨代表黃教安也出席了該活動，並慰問“光頭”女議員。同時，對是否會推進黨內接力削髮的這一提問，他表示“將盡一切努力推進”。
削髮之爭
隨著議員們“削髮鬥爭”的持續，外界對這一行為本身也展開了激烈的討論。
據韓媒介紹，像這樣的“議員削髮儀式”，可以追溯到1987年，當時的樸贊鍾議員為推動金大中和金泳三兩位總統候選人單一化，進行絕食和削髮抗議活動。
韓媒指出，以往在勞動界，民眾或市民團體為了迫切達到共同的目的，經常會舉行集體性削髮示威活動。
《韓民族日報》報道稱，大韓醫生協會會長崔大集（音譯）於2018年上任後，在同年10月和今年的2月、6月，三度削髮，要求政府撤回健康保險綜合計劃。
2016年8月中旬， 908名韓國慶尚北道星州郡民在星州郡城外林參加了集體削髮儀式，要求政府撤銷部署末段高空區域防禦系統（“薩德”）的決定。
今年1月，在京畿道中東部的抱川市，1.3萬人在光化門廣場舉行集會，要求免除地鐵延長工程預備妥當性調查。據《朝鮮TV》的數據顯示，當天，有1016名市民共同接受削髮儀式。
與此同時，“削髮風氣”在韓國政治圈也愈演愈烈。而削髮鬥爭的成敗關鍵在於：能否得到民眾的共鳴和呼應。
2010年，為了抗議李明博政府對世宗市的修正案，所屬於“自由先進黨”的5名忠清圈議員集體削髮，並取得了預期成果。
當時，民間輿論勢均力敵，不過，由於時任執政黨——大國家黨內部以”親樸派”為中心，反對聲浪過大，2011年6月，李明博政府的這一改造計劃被國會否決“流產”。
2013年11月初，極端親朝小黨“統合進步黨”的多名議員集體削髮，並跪地抗議朴槿惠政府將該黨判定為違憲政黨，要求憲法法院撤回命令解散的審判結果。這是韓國憲政史上，政府首次申請對某一政黨進行違憲政黨解散判決。
不過，根據《世界日報》當年的民調數據報道，大部分韓國民眾對該黨的親朝路線沒有共鳴，約57.1%的民眾對政府的審判結果表示贊同。民調也最終左右憲法裁定，宣判該黨解散。
東方網·縱相新聞記者 馮茵倫
削髮，已成為韓國人表達不滿的常用手段。
近期，青瓦臺前民政首席祕書曹國因女兒醫學論文事件深陷入學醜聞，而韓國總統文在寅毅然任命其為法務部長，引起反對黨“極度不適”。
據韓媒報道，繼無黨派女議員昨日削髮後，9月11日，“自由韓國黨”的兩名女議員也在國會前接受削髮，要求曹國立刻卸任。而政壇漸起的“削髮文化”，也引起輿論爭議。
與此同時，曾猛批文在寅政府的該黨黨鞭之子，也被爆出入學醜聞，引起譁然。
女議員接連削髮“不常見”
韓國YTN新聞稱，女議員接連削髮，在韓國政治圈並不常見。
9月10日，無黨派議員李言洙（音譯）率先在國會主樓前的臺階上接受削髮。她表示，這是她人生中第一次削髮。“國民憤怒湧上心頭,但我們無能為力。為了迫切表達不滿和抗議，我決定剃髮。”
曾參選韓國總統的前自由韓國黨代表洪準杓隨後公開支持她的做法，表示“這是多麼漂亮的削髮啊！在野黨議員有她一半的決斷力就好了。”
就在第二天，“自由韓國黨”的女議員樸仁淑及黨協委員長金淑香也來到國會主樓前。
在削髮儀式開始前，樸仁淑發言稱，“韓國的民主主義基本常識在不斷衰退，我們懷著悲痛的心情站在這裡。曹長官在人前說‘正義’，背地裡卻為了‘私利’，和家族們不擇手段。現在，事實已經大白於天下了。”
同時，她也劍指文在寅，認為其任命曹國的理由站不住腳，讓“嫌疑人”推動改革是對國民的“宣戰”。
9月9日，青瓦臺發言人高旼廷在例行記者會上表示，文在寅當天上午批准關於任命曹國為法務部長官的提案，而曹國的任期已從9日零時開始。
文在寅表示，僅僅因為外界的質疑聲多就不任命，這會成為未來政府效仿的壞例子。
樸仁淑認為，文在寅執政以來，“平等、公平、正義”等口號只是為了滿足其政治活動而拋出的“花言巧語”。她表示，文在寅總統應立即解除曹國的職務，向國民道歉，並承諾對曹國及其家人進行徹底的調查。
隨後，在外界的注視和加油聲中，剃刀先後在兩人的頭上快速推動。
當天，現任自由韓國黨代表黃教安也出席了該活動，並慰問“光頭”女議員。同時，對是否會推進黨內接力削髮的這一提問，他表示“將盡一切努力推進”。
削髮之爭
隨著議員們“削髮鬥爭”的持續，外界對這一行為本身也展開了激烈的討論。
據韓媒介紹，像這樣的“議員削髮儀式”，可以追溯到1987年，當時的樸贊鍾議員為推動金大中和金泳三兩位總統候選人單一化，進行絕食和削髮抗議活動。
韓媒指出，以往在勞動界，民眾或市民團體為了迫切達到共同的目的，經常會舉行集體性削髮示威活動。
《韓民族日報》報道稱，大韓醫生協會會長崔大集（音譯）於2018年上任後，在同年10月和今年的2月、6月，三度削髮，要求政府撤回健康保險綜合計劃。
2016年8月中旬， 908名韓國慶尚北道星州郡民在星州郡城外林參加了集體削髮儀式，要求政府撤銷部署末段高空區域防禦系統（“薩德”）的決定。
今年1月，在京畿道中東部的抱川市，1.3萬人在光化門廣場舉行集會，要求免除地鐵延長工程預備妥當性調查。據《朝鮮TV》的數據顯示，當天，有1016名市民共同接受削髮儀式。
與此同時，“削髮風氣”在韓國政治圈也愈演愈烈。而削髮鬥爭的成敗關鍵在於：能否得到民眾的共鳴和呼應。
2010年，為了抗議李明博政府對世宗市的修正案，所屬於“自由先進黨”的5名忠清圈議員集體削髮，並取得了預期成果。
當時，民間輿論勢均力敵，不過，由於時任執政黨——大國家黨內部以”親樸派”為中心，反對聲浪過大，2011年6月，李明博政府的這一改造計劃被國會否決“流產”。
2013年11月初，極端親朝小黨“統合進步黨”的多名議員集體削髮，並跪地抗議朴槿惠政府將該黨判定為違憲政黨，要求憲法法院撤回命令解散的審判結果。這是韓國憲政史上，政府首次申請對某一政黨進行違憲政黨解散判決。
不過，根據《世界日報》當年的民調數據報道，大部分韓國民眾對該黨的親朝路線沒有共鳴，約57.1%的民眾對政府的審判結果表示贊同。民調也最終左右憲法裁定，宣判該黨解散。
今年5月，朝野兩大陣營對峙激烈。統合進步黨出身的五名議員時隔五年再次集體削髮，抗議政府將《公職選舉法（修訂案）》等司法改革法案指定為“快速通道”法案，使共同民主黨為主的執政黨掌握第20屆國會後半期的立法主導權。
除了在野黨、少數黨議員削髮示威，執政黨削髮的情況也鮮有發生。比如，2004年，當時的民主黨議員薛勳就國會處理盧武鉉總統彈劾案一事表示不滿，進行剃髮和絕食的雙重抗議。
東方網·縱相新聞記者 馮茵倫
削髮，已成為韓國人表達不滿的常用手段。
近期，青瓦臺前民政首席祕書曹國因女兒醫學論文事件深陷入學醜聞，而韓國總統文在寅毅然任命其為法務部長，引起反對黨“極度不適”。
據韓媒報道，繼無黨派女議員昨日削髮後，9月11日，“自由韓國黨”的兩名女議員也在國會前接受削髮，要求曹國立刻卸任。而政壇漸起的“削髮文化”，也引起輿論爭議。
與此同時，曾猛批文在寅政府的該黨黨鞭之子，也被爆出入學醜聞，引起譁然。
女議員接連削髮“不常見”
韓國YTN新聞稱，女議員接連削髮，在韓國政治圈並不常見。
9月10日，無黨派議員李言洙（音譯）率先在國會主樓前的臺階上接受削髮。她表示，這是她人生中第一次削髮。“國民憤怒湧上心頭,但我們無能為力。為了迫切表達不滿和抗議，我決定剃髮。”
曾參選韓國總統的前自由韓國黨代表洪準杓隨後公開支持她的做法，表示“這是多麼漂亮的削髮啊！在野黨議員有她一半的決斷力就好了。”
就在第二天，“自由韓國黨”的女議員樸仁淑及黨協委員長金淑香也來到國會主樓前。
在削髮儀式開始前，樸仁淑發言稱，“韓國的民主主義基本常識在不斷衰退，我們懷著悲痛的心情站在這裡。曹長官在人前說‘正義’，背地裡卻為了‘私利’，和家族們不擇手段。現在，事實已經大白於天下了。”
同時，她也劍指文在寅，認為其任命曹國的理由站不住腳，讓“嫌疑人”推動改革是對國民的“宣戰”。
9月9日，青瓦臺發言人高旼廷在例行記者會上表示，文在寅當天上午批准關於任命曹國為法務部長官的提案，而曹國的任期已從9日零時開始。
文在寅表示，僅僅因為外界的質疑聲多就不任命，這會成為未來政府效仿的壞例子。
樸仁淑認為，文在寅執政以來，“平等、公平、正義”等口號只是為了滿足其政治活動而拋出的“花言巧語”。她表示，文在寅總統應立即解除曹國的職務，向國民道歉，並承諾對曹國及其家人進行徹底的調查。
隨後，在外界的注視和加油聲中，剃刀先後在兩人的頭上快速推動。
當天，現任自由韓國黨代表黃教安也出席了該活動，並慰問“光頭”女議員。同時，對是否會推進黨內接力削髮的這一提問，他表示“將盡一切努力推進”。
削髮之爭
隨著議員們“削髮鬥爭”的持續，外界對這一行為本身也展開了激烈的討論。
據韓媒介紹，像這樣的“議員削髮儀式”，可以追溯到1987年，當時的樸贊鍾議員為推動金大中和金泳三兩位總統候選人單一化，進行絕食和削髮抗議活動。
韓媒指出，以往在勞動界，民眾或市民團體為了迫切達到共同的目的，經常會舉行集體性削髮示威活動。
《韓民族日報》報道稱，大韓醫生協會會長崔大集（音譯）於2018年上任後，在同年10月和今年的2月、6月，三度削髮，要求政府撤回健康保險綜合計劃。
2016年8月中旬， 908名韓國慶尚北道星州郡民在星州郡城外林參加了集體削髮儀式，要求政府撤銷部署末段高空區域防禦系統（“薩德”）的決定。
今年1月，在京畿道中東部的抱川市，1.3萬人在光化門廣場舉行集會，要求免除地鐵延長工程預備妥當性調查。據《朝鮮TV》的數據顯示，當天，有1016名市民共同接受削髮儀式。
與此同時，“削髮風氣”在韓國政治圈也愈演愈烈。而削髮鬥爭的成敗關鍵在於：能否得到民眾的共鳴和呼應。
2010年，為了抗議李明博政府對世宗市的修正案，所屬於“自由先進黨”的5名忠清圈議員集體削髮，並取得了預期成果。
當時，民間輿論勢均力敵，不過，由於時任執政黨——大國家黨內部以”親樸派”為中心，反對聲浪過大，2011年6月，李明博政府的這一改造計劃被國會否決“流產”。
2013年11月初，極端親朝小黨“統合進步黨”的多名議員集體削髮，並跪地抗議朴槿惠政府將該黨判定為違憲政黨，要求憲法法院撤回命令解散的審判結果。這是韓國憲政史上，政府首次申請對某一政黨進行違憲政黨解散判決。
不過，根據《世界日報》當年的民調數據報道，大部分韓國民眾對該黨的親朝路線沒有共鳴，約57.1%的民眾對政府的審判結果表示贊同。民調也最終左右憲法裁定，宣判該黨解散。
今年5月，朝野兩大陣營對峙激烈。統合進步黨出身的五名議員時隔五年再次集體削髮，抗議政府將《公職選舉法（修訂案）》等司法改革法案指定為“快速通道”法案，使共同民主黨為主的執政黨掌握第20屆國會後半期的立法主導權。
除了在野黨、少數黨議員削髮示威，執政黨削髮的情況也鮮有發生。比如，2004年，當時的民主黨議員薛勳就國會處理盧武鉉總統彈劾案一事表示不滿，進行剃髮和絕食的雙重抗議。
不過，對政治人削髮行為，政治圈內也存在分歧。
和黃教安、洪準杓等人的鼓動言論不同，在民主和平黨樸智元看來，21世紀的在野黨，有三大秀：辭職、絕食和削髮，“對國會有損無益”。
他的意思是說，在野黨與執政黨鬥爭最激烈的地方，已經不在國會之外，而是國會之內。
有分析稱，在政界，削髮與絕食、場外鬥爭一樣，更接近於在野黨使用的“最後手段”。 換句話說，通過喚起輿論，集結支持層，達到對抗執政黨的效果。
一位韓國黨議員直言，“真鬱悶，哪有心情去削髮？”還有議員說：“如果政府真的閉眼捂耳執政，削髮能起多大作用？”
東方網·縱相新聞記者 馮茵倫
削髮，已成為韓國人表達不滿的常用手段。
近期，青瓦臺前民政首席祕書曹國因女兒醫學論文事件深陷入學醜聞，而韓國總統文在寅毅然任命其為法務部長，引起反對黨“極度不適”。
據韓媒報道，繼無黨派女議員昨日削髮後，9月11日，“自由韓國黨”的兩名女議員也在國會前接受削髮，要求曹國立刻卸任。而政壇漸起的“削髮文化”，也引起輿論爭議。
與此同時，曾猛批文在寅政府的該黨黨鞭之子，也被爆出入學醜聞，引起譁然。
女議員接連削髮“不常見”
韓國YTN新聞稱，女議員接連削髮，在韓國政治圈並不常見。
9月10日，無黨派議員李言洙（音譯）率先在國會主樓前的臺階上接受削髮。她表示，這是她人生中第一次削髮。“國民憤怒湧上心頭,但我們無能為力。為了迫切表達不滿和抗議，我決定剃髮。”
曾參選韓國總統的前自由韓國黨代表洪準杓隨後公開支持她的做法，表示“這是多麼漂亮的削髮啊！在野黨議員有她一半的決斷力就好了。”
就在第二天，“自由韓國黨”的女議員樸仁淑及黨協委員長金淑香也來到國會主樓前。
在削髮儀式開始前，樸仁淑發言稱，“韓國的民主主義基本常識在不斷衰退，我們懷著悲痛的心情站在這裡。曹長官在人前說‘正義’，背地裡卻為了‘私利’，和家族們不擇手段。現在，事實已經大白於天下了。”
同時，她也劍指文在寅，認為其任命曹國的理由站不住腳，讓“嫌疑人”推動改革是對國民的“宣戰”。
9月9日，青瓦臺發言人高旼廷在例行記者會上表示，文在寅當天上午批准關於任命曹國為法務部長官的提案，而曹國的任期已從9日零時開始。
文在寅表示，僅僅因為外界的質疑聲多就不任命，這會成為未來政府效仿的壞例子。
樸仁淑認為，文在寅執政以來，“平等、公平、正義”等口號只是為了滿足其政治活動而拋出的“花言巧語”。她表示，文在寅總統應立即解除曹國的職務，向國民道歉，並承諾對曹國及其家人進行徹底的調查。
隨後，在外界的注視和加油聲中，剃刀先後在兩人的頭上快速推動。
當天，現任自由韓國黨代表黃教安也出席了該活動，並慰問“光頭”女議員。同時，對是否會推進黨內接力削髮的這一提問，他表示“將盡一切努力推進”。
削髮之爭
隨著議員們“削髮鬥爭”的持續，外界對這一行為本身也展開了激烈的討論。
據韓媒介紹，像這樣的“議員削髮儀式”，可以追溯到1987年，當時的樸贊鍾議員為推動金大中和金泳三兩位總統候選人單一化，進行絕食和削髮抗議活動。
韓媒指出，以往在勞動界，民眾或市民團體為了迫切達到共同的目的，經常會舉行集體性削髮示威活動。
《韓民族日報》報道稱，大韓醫生協會會長崔大集（音譯）於2018年上任後，在同年10月和今年的2月、6月，三度削髮，要求政府撤回健康保險綜合計劃。
2016年8月中旬， 908名韓國慶尚北道星州郡民在星州郡城外林參加了集體削髮儀式，要求政府撤銷部署末段高空區域防禦系統（“薩德”）的決定。
今年1月，在京畿道中東部的抱川市，1.3萬人在光化門廣場舉行集會，要求免除地鐵延長工程預備妥當性調查。據《朝鮮TV》的數據顯示，當天，有1016名市民共同接受削髮儀式。
與此同時，“削髮風氣”在韓國政治圈也愈演愈烈。而削髮鬥爭的成敗關鍵在於：能否得到民眾的共鳴和呼應。
2010年，為了抗議李明博政府對世宗市的修正案，所屬於“自由先進黨”的5名忠清圈議員集體削髮，並取得了預期成果。
當時，民間輿論勢均力敵，不過，由於時任執政黨——大國家黨內部以”親樸派”為中心，反對聲浪過大，2011年6月，李明博政府的這一改造計劃被國會否決“流產”。
2013年11月初，極端親朝小黨“統合進步黨”的多名議員集體削髮，並跪地抗議朴槿惠政府將該黨判定為違憲政黨，要求憲法法院撤回命令解散的審判結果。這是韓國憲政史上，政府首次申請對某一政黨進行違憲政黨解散判決。
不過，根據《世界日報》當年的民調數據報道，大部分韓國民眾對該黨的親朝路線沒有共鳴，約57.1%的民眾對政府的審判結果表示贊同。民調也最終左右憲法裁定，宣判該黨解散。
今年5月，朝野兩大陣營對峙激烈。統合進步黨出身的五名議員時隔五年再次集體削髮，抗議政府將《公職選舉法（修訂案）》等司法改革法案指定為“快速通道”法案，使共同民主黨為主的執政黨掌握第20屆國會後半期的立法主導權。
除了在野黨、少數黨議員削髮示威，執政黨削髮的情況也鮮有發生。比如，2004年，當時的民主黨議員薛勳就國會處理盧武鉉總統彈劾案一事表示不滿，進行剃髮和絕食的雙重抗議。
不過，對政治人削髮行為，政治圈內也存在分歧。
和黃教安、洪準杓等人的鼓動言論不同，在民主和平黨樸智元看來，21世紀的在野黨，有三大秀：辭職、絕食和削髮，“對國會有損無益”。
他的意思是說，在野黨與執政黨鬥爭最激烈的地方，已經不在國會之外，而是國會之內。
有分析稱，在政界，削髮與絕食、場外鬥爭一樣，更接近於在野黨使用的“最後手段”。 換句話說，通過喚起輿論，集結支持層，達到對抗執政黨的效果。
一位韓國黨議員直言，“真鬱悶，哪有心情去削髮？”還有議員說：“如果政府真的閉眼捂耳執政，削髮能起多大作用？”
正如樸仁淑當天所說的，“雖然削髮並不能改變世界，但我想成為讓迅速崩潰的韓國重新振作起來的小‘麥粒’。”
反對黨再出“崔順實”
東方網·縱相新聞記者 馮茵倫
削髮，已成為韓國人表達不滿的常用手段。
近期，青瓦臺前民政首席祕書曹國因女兒醫學論文事件深陷入學醜聞，而韓國總統文在寅毅然任命其為法務部長，引起反對黨“極度不適”。
據韓媒報道，繼無黨派女議員昨日削髮後，9月11日，“自由韓國黨”的兩名女議員也在國會前接受削髮，要求曹國立刻卸任。而政壇漸起的“削髮文化”，也引起輿論爭議。
與此同時，曾猛批文在寅政府的該黨黨鞭之子，也被爆出入學醜聞，引起譁然。
女議員接連削髮“不常見”
韓國YTN新聞稱，女議員接連削髮，在韓國政治圈並不常見。
9月10日，無黨派議員李言洙（音譯）率先在國會主樓前的臺階上接受削髮。她表示，這是她人生中第一次削髮。“國民憤怒湧上心頭,但我們無能為力。為了迫切表達不滿和抗議，我決定剃髮。”
曾參選韓國總統的前自由韓國黨代表洪準杓隨後公開支持她的做法，表示“這是多麼漂亮的削髮啊！在野黨議員有她一半的決斷力就好了。”
就在第二天，“自由韓國黨”的女議員樸仁淑及黨協委員長金淑香也來到國會主樓前。
在削髮儀式開始前，樸仁淑發言稱，“韓國的民主主義基本常識在不斷衰退，我們懷著悲痛的心情站在這裡。曹長官在人前說‘正義’，背地裡卻為了‘私利’，和家族們不擇手段。現在，事實已經大白於天下了。”
同時，她也劍指文在寅，認為其任命曹國的理由站不住腳，讓“嫌疑人”推動改革是對國民的“宣戰”。
9月9日，青瓦臺發言人高旼廷在例行記者會上表示，文在寅當天上午批准關於任命曹國為法務部長官的提案，而曹國的任期已從9日零時開始。
文在寅表示，僅僅因為外界的質疑聲多就不任命，這會成為未來政府效仿的壞例子。
樸仁淑認為，文在寅執政以來，“平等、公平、正義”等口號只是為了滿足其政治活動而拋出的“花言巧語”。她表示，文在寅總統應立即解除曹國的職務，向國民道歉，並承諾對曹國及其家人進行徹底的調查。
隨後，在外界的注視和加油聲中，剃刀先後在兩人的頭上快速推動。
當天，現任自由韓國黨代表黃教安也出席了該活動，並慰問“光頭”女議員。同時，對是否會推進黨內接力削髮的這一提問，他表示“將盡一切努力推進”。
削髮之爭
隨著議員們“削髮鬥爭”的持續，外界對這一行為本身也展開了激烈的討論。
據韓媒介紹，像這樣的“議員削髮儀式”，可以追溯到1987年，當時的樸贊鍾議員為推動金大中和金泳三兩位總統候選人單一化，進行絕食和削髮抗議活動。
韓媒指出，以往在勞動界，民眾或市民團體為了迫切達到共同的目的，經常會舉行集體性削髮示威活動。
《韓民族日報》報道稱，大韓醫生協會會長崔大集（音譯）於2018年上任後，在同年10月和今年的2月、6月，三度削髮，要求政府撤回健康保險綜合計劃。
2016年8月中旬， 908名韓國慶尚北道星州郡民在星州郡城外林參加了集體削髮儀式，要求政府撤銷部署末段高空區域防禦系統（“薩德”）的決定。
今年1月，在京畿道中東部的抱川市，1.3萬人在光化門廣場舉行集會，要求免除地鐵延長工程預備妥當性調查。據《朝鮮TV》的數據顯示，當天，有1016名市民共同接受削髮儀式。
與此同時，“削髮風氣”在韓國政治圈也愈演愈烈。而削髮鬥爭的成敗關鍵在於：能否得到民眾的共鳴和呼應。
2010年，為了抗議李明博政府對世宗市的修正案，所屬於“自由先進黨”的5名忠清圈議員集體削髮，並取得了預期成果。
當時，民間輿論勢均力敵，不過，由於時任執政黨——大國家黨內部以”親樸派”為中心，反對聲浪過大，2011年6月，李明博政府的這一改造計劃被國會否決“流產”。
2013年11月初，極端親朝小黨“統合進步黨”的多名議員集體削髮，並跪地抗議朴槿惠政府將該黨判定為違憲政黨，要求憲法法院撤回命令解散的審判結果。這是韓國憲政史上，政府首次申請對某一政黨進行違憲政黨解散判決。
不過，根據《世界日報》當年的民調數據報道，大部分韓國民眾對該黨的親朝路線沒有共鳴，約57.1%的民眾對政府的審判結果表示贊同。民調也最終左右憲法裁定，宣判該黨解散。
今年5月，朝野兩大陣營對峙激烈。統合進步黨出身的五名議員時隔五年再次集體削髮，抗議政府將《公職選舉法（修訂案）》等司法改革法案指定為“快速通道”法案，使共同民主黨為主的執政黨掌握第20屆國會後半期的立法主導權。
除了在野黨、少數黨議員削髮示威，執政黨削髮的情況也鮮有發生。比如，2004年，當時的民主黨議員薛勳就國會處理盧武鉉總統彈劾案一事表示不滿，進行剃髮和絕食的雙重抗議。
不過，對政治人削髮行為，政治圈內也存在分歧。
和黃教安、洪準杓等人的鼓動言論不同，在民主和平黨樸智元看來，21世紀的在野黨，有三大秀：辭職、絕食和削髮，“對國會有損無益”。
他的意思是說，在野黨與執政黨鬥爭最激烈的地方，已經不在國會之外，而是國會之內。
有分析稱，在政界，削髮與絕食、場外鬥爭一樣，更接近於在野黨使用的“最後手段”。 換句話說，通過喚起輿論，集結支持層，達到對抗執政黨的效果。
一位韓國黨議員直言，“真鬱悶，哪有心情去削髮？”還有議員說：“如果政府真的閉眼捂耳執政，削髮能起多大作用？”
正如樸仁淑當天所說的，“雖然削髮並不能改變世界，但我想成為讓迅速崩潰的韓國重新振作起來的小‘麥粒’。”
反對黨再出“崔順實”
8月9日，文在寅改組內閣，前青瓦臺民政首席祕書、首爾大學法學教授曹國被確定為法務部長官提名人。
隨後，在野黨放料，韓媒迅速深挖曹國曆史，發現其現年28歲的女兒，在2008年就讀高中時，曾於檀國大學實習兩週，並以第一作者的身份在著名醫學期刊上刊登了一篇病理學研究論文。
憑藉這篇論文，曹國女兒順利入讀韓國頂尖學府之一的高麗大學。
韓媒還發現，曹國女兒在讀大學期間，曾經2次考試不及格而留級，但仍然連續6個學期，共獲得1200萬韓元(約合人民幣7.1萬元)的獎學金。
東方網·縱相新聞記者 馮茵倫
削髮，已成為韓國人表達不滿的常用手段。
近期，青瓦臺前民政首席祕書曹國因女兒醫學論文事件深陷入學醜聞，而韓國總統文在寅毅然任命其為法務部長，引起反對黨“極度不適”。
據韓媒報道，繼無黨派女議員昨日削髮後，9月11日，“自由韓國黨”的兩名女議員也在國會前接受削髮，要求曹國立刻卸任。而政壇漸起的“削髮文化”，也引起輿論爭議。
與此同時，曾猛批文在寅政府的該黨黨鞭之子，也被爆出入學醜聞，引起譁然。
女議員接連削髮“不常見”
韓國YTN新聞稱，女議員接連削髮，在韓國政治圈並不常見。
9月10日，無黨派議員李言洙（音譯）率先在國會主樓前的臺階上接受削髮。她表示，這是她人生中第一次削髮。“國民憤怒湧上心頭,但我們無能為力。為了迫切表達不滿和抗議，我決定剃髮。”
曾參選韓國總統的前自由韓國黨代表洪準杓隨後公開支持她的做法，表示“這是多麼漂亮的削髮啊！在野黨議員有她一半的決斷力就好了。”
就在第二天，“自由韓國黨”的女議員樸仁淑及黨協委員長金淑香也來到國會主樓前。
在削髮儀式開始前，樸仁淑發言稱，“韓國的民主主義基本常識在不斷衰退，我們懷著悲痛的心情站在這裡。曹長官在人前說‘正義’，背地裡卻為了‘私利’，和家族們不擇手段。現在，事實已經大白於天下了。”
同時，她也劍指文在寅，認為其任命曹國的理由站不住腳，讓“嫌疑人”推動改革是對國民的“宣戰”。
9月9日，青瓦臺發言人高旼廷在例行記者會上表示，文在寅當天上午批准關於任命曹國為法務部長官的提案，而曹國的任期已從9日零時開始。
文在寅表示，僅僅因為外界的質疑聲多就不任命，這會成為未來政府效仿的壞例子。
樸仁淑認為，文在寅執政以來，“平等、公平、正義”等口號只是為了滿足其政治活動而拋出的“花言巧語”。她表示，文在寅總統應立即解除曹國的職務，向國民道歉，並承諾對曹國及其家人進行徹底的調查。
隨後，在外界的注視和加油聲中，剃刀先後在兩人的頭上快速推動。
當天，現任自由韓國黨代表黃教安也出席了該活動，並慰問“光頭”女議員。同時，對是否會推進黨內接力削髮的這一提問，他表示“將盡一切努力推進”。
削髮之爭
隨著議員們“削髮鬥爭”的持續，外界對這一行為本身也展開了激烈的討論。
據韓媒介紹，像這樣的“議員削髮儀式”，可以追溯到1987年，當時的樸贊鍾議員為推動金大中和金泳三兩位總統候選人單一化，進行絕食和削髮抗議活動。
韓媒指出，以往在勞動界，民眾或市民團體為了迫切達到共同的目的，經常會舉行集體性削髮示威活動。
《韓民族日報》報道稱，大韓醫生協會會長崔大集（音譯）於2018年上任後，在同年10月和今年的2月、6月，三度削髮，要求政府撤回健康保險綜合計劃。
2016年8月中旬， 908名韓國慶尚北道星州郡民在星州郡城外林參加了集體削髮儀式，要求政府撤銷部署末段高空區域防禦系統（“薩德”）的決定。
今年1月，在京畿道中東部的抱川市，1.3萬人在光化門廣場舉行集會，要求免除地鐵延長工程預備妥當性調查。據《朝鮮TV》的數據顯示，當天，有1016名市民共同接受削髮儀式。
與此同時，“削髮風氣”在韓國政治圈也愈演愈烈。而削髮鬥爭的成敗關鍵在於：能否得到民眾的共鳴和呼應。
2010年，為了抗議李明博政府對世宗市的修正案，所屬於“自由先進黨”的5名忠清圈議員集體削髮，並取得了預期成果。
當時，民間輿論勢均力敵，不過，由於時任執政黨——大國家黨內部以”親樸派”為中心，反對聲浪過大，2011年6月，李明博政府的這一改造計劃被國會否決“流產”。
2013年11月初，極端親朝小黨“統合進步黨”的多名議員集體削髮，並跪地抗議朴槿惠政府將該黨判定為違憲政黨，要求憲法法院撤回命令解散的審判結果。這是韓國憲政史上，政府首次申請對某一政黨進行違憲政黨解散判決。
不過，根據《世界日報》當年的民調數據報道，大部分韓國民眾對該黨的親朝路線沒有共鳴，約57.1%的民眾對政府的審判結果表示贊同。民調也最終左右憲法裁定，宣判該黨解散。
今年5月，朝野兩大陣營對峙激烈。統合進步黨出身的五名議員時隔五年再次集體削髮，抗議政府將《公職選舉法（修訂案）》等司法改革法案指定為“快速通道”法案，使共同民主黨為主的執政黨掌握第20屆國會後半期的立法主導權。
除了在野黨、少數黨議員削髮示威，執政黨削髮的情況也鮮有發生。比如，2004年，當時的民主黨議員薛勳就國會處理盧武鉉總統彈劾案一事表示不滿，進行剃髮和絕食的雙重抗議。
不過，對政治人削髮行為，政治圈內也存在分歧。
和黃教安、洪準杓等人的鼓動言論不同，在民主和平黨樸智元看來，21世紀的在野黨，有三大秀：辭職、絕食和削髮，“對國會有損無益”。
他的意思是說，在野黨與執政黨鬥爭最激烈的地方，已經不在國會之外，而是國會之內。
有分析稱，在政界，削髮與絕食、場外鬥爭一樣，更接近於在野黨使用的“最後手段”。 換句話說，通過喚起輿論，集結支持層，達到對抗執政黨的效果。
一位韓國黨議員直言，“真鬱悶，哪有心情去削髮？”還有議員說：“如果政府真的閉眼捂耳執政，削髮能起多大作用？”
正如樸仁淑當天所說的，“雖然削髮並不能改變世界，但我想成為讓迅速崩潰的韓國重新振作起來的小‘麥粒’。”
反對黨再出“崔順實”
8月9日，文在寅改組內閣，前青瓦臺民政首席祕書、首爾大學法學教授曹國被確定為法務部長官提名人。
隨後，在野黨放料，韓媒迅速深挖曹國曆史，發現其現年28歲的女兒，在2008年就讀高中時，曾於檀國大學實習兩週，並以第一作者的身份在著名醫學期刊上刊登了一篇病理學研究論文。
憑藉這篇論文，曹國女兒順利入讀韓國頂尖學府之一的高麗大學。
韓媒還發現，曹國女兒在讀大學期間，曾經2次考試不及格而留級，但仍然連續6個學期，共獲得1200萬韓元(約合人民幣7.1萬元)的獎學金。
隨後，曹國便被冠上“男版崔順實”之名。9月初，高麗大學、首爾大學、釜山大學等韓國各地的多所大學舉行多次燭光集會，抗議特惠和不公，要求曹國放棄法務部長的提名人資格。
就在自由韓國黨如火如荼地帶頭開展彈劾事宜的同時，始終站在輿論前線、掛帥出擊的韓國保守黨歷史上第一位女性黨鞭——羅卿瑗，被猝不及防擊中軟肋，其子被爆出和曹國女兒相同的入學醜聞。
據韓媒報道，11日，首爾大醫院醫學研究倫理審議委員會(IRB)方面表示，將對其長子金某以第一作者身份撰寫研究報告，並在國際性學術會議中公開一事，展開調查。
據悉，羅卿瑗和首爾大學醫學院的尹亨鎮教授是大學同期校友，兩人私下關係較好。2014年，前者安排在美國就讀高中的兒子金某回國，跟隨後者研究實習，並發表研究報告。
東方網·縱相新聞記者 馮茵倫
削髮，已成為韓國人表達不滿的常用手段。
近期，青瓦臺前民政首席祕書曹國因女兒醫學論文事件深陷入學醜聞，而韓國總統文在寅毅然任命其為法務部長，引起反對黨“極度不適”。
據韓媒報道，繼無黨派女議員昨日削髮後，9月11日，“自由韓國黨”的兩名女議員也在國會前接受削髮，要求曹國立刻卸任。而政壇漸起的“削髮文化”，也引起輿論爭議。
與此同時，曾猛批文在寅政府的該黨黨鞭之子，也被爆出入學醜聞，引起譁然。
女議員接連削髮“不常見”
韓國YTN新聞稱，女議員接連削髮，在韓國政治圈並不常見。
9月10日，無黨派議員李言洙（音譯）率先在國會主樓前的臺階上接受削髮。她表示，這是她人生中第一次削髮。“國民憤怒湧上心頭,但我們無能為力。為了迫切表達不滿和抗議，我決定剃髮。”
曾參選韓國總統的前自由韓國黨代表洪準杓隨後公開支持她的做法，表示“這是多麼漂亮的削髮啊！在野黨議員有她一半的決斷力就好了。”
就在第二天，“自由韓國黨”的女議員樸仁淑及黨協委員長金淑香也來到國會主樓前。
在削髮儀式開始前，樸仁淑發言稱，“韓國的民主主義基本常識在不斷衰退，我們懷著悲痛的心情站在這裡。曹長官在人前說‘正義’，背地裡卻為了‘私利’，和家族們不擇手段。現在，事實已經大白於天下了。”
同時，她也劍指文在寅，認為其任命曹國的理由站不住腳，讓“嫌疑人”推動改革是對國民的“宣戰”。
9月9日，青瓦臺發言人高旼廷在例行記者會上表示，文在寅當天上午批准關於任命曹國為法務部長官的提案，而曹國的任期已從9日零時開始。
文在寅表示，僅僅因為外界的質疑聲多就不任命，這會成為未來政府效仿的壞例子。
樸仁淑認為，文在寅執政以來，“平等、公平、正義”等口號只是為了滿足其政治活動而拋出的“花言巧語”。她表示，文在寅總統應立即解除曹國的職務，向國民道歉，並承諾對曹國及其家人進行徹底的調查。
隨後，在外界的注視和加油聲中，剃刀先後在兩人的頭上快速推動。
當天，現任自由韓國黨代表黃教安也出席了該活動，並慰問“光頭”女議員。同時，對是否會推進黨內接力削髮的這一提問，他表示“將盡一切努力推進”。
削髮之爭
隨著議員們“削髮鬥爭”的持續，外界對這一行為本身也展開了激烈的討論。
據韓媒介紹，像這樣的“議員削髮儀式”，可以追溯到1987年，當時的樸贊鍾議員為推動金大中和金泳三兩位總統候選人單一化，進行絕食和削髮抗議活動。
韓媒指出，以往在勞動界，民眾或市民團體為了迫切達到共同的目的，經常會舉行集體性削髮示威活動。
《韓民族日報》報道稱，大韓醫生協會會長崔大集（音譯）於2018年上任後，在同年10月和今年的2月、6月，三度削髮，要求政府撤回健康保險綜合計劃。
2016年8月中旬， 908名韓國慶尚北道星州郡民在星州郡城外林參加了集體削髮儀式，要求政府撤銷部署末段高空區域防禦系統（“薩德”）的決定。
今年1月，在京畿道中東部的抱川市，1.3萬人在光化門廣場舉行集會，要求免除地鐵延長工程預備妥當性調查。據《朝鮮TV》的數據顯示，當天，有1016名市民共同接受削髮儀式。
與此同時，“削髮風氣”在韓國政治圈也愈演愈烈。而削髮鬥爭的成敗關鍵在於：能否得到民眾的共鳴和呼應。
2010年，為了抗議李明博政府對世宗市的修正案，所屬於“自由先進黨”的5名忠清圈議員集體削髮，並取得了預期成果。
當時，民間輿論勢均力敵，不過，由於時任執政黨——大國家黨內部以”親樸派”為中心，反對聲浪過大，2011年6月，李明博政府的這一改造計劃被國會否決“流產”。
2013年11月初，極端親朝小黨“統合進步黨”的多名議員集體削髮，並跪地抗議朴槿惠政府將該黨判定為違憲政黨，要求憲法法院撤回命令解散的審判結果。這是韓國憲政史上，政府首次申請對某一政黨進行違憲政黨解散判決。
不過，根據《世界日報》當年的民調數據報道，大部分韓國民眾對該黨的親朝路線沒有共鳴，約57.1%的民眾對政府的審判結果表示贊同。民調也最終左右憲法裁定，宣判該黨解散。
今年5月，朝野兩大陣營對峙激烈。統合進步黨出身的五名議員時隔五年再次集體削髮，抗議政府將《公職選舉法（修訂案）》等司法改革法案指定為“快速通道”法案，使共同民主黨為主的執政黨掌握第20屆國會後半期的立法主導權。
除了在野黨、少數黨議員削髮示威，執政黨削髮的情況也鮮有發生。比如，2004年，當時的民主黨議員薛勳就國會處理盧武鉉總統彈劾案一事表示不滿，進行剃髮和絕食的雙重抗議。
不過，對政治人削髮行為，政治圈內也存在分歧。
和黃教安、洪準杓等人的鼓動言論不同，在民主和平黨樸智元看來，21世紀的在野黨，有三大秀：辭職、絕食和削髮，“對國會有損無益”。
他的意思是說，在野黨與執政黨鬥爭最激烈的地方，已經不在國會之外，而是國會之內。
有分析稱，在政界，削髮與絕食、場外鬥爭一樣，更接近於在野黨使用的“最後手段”。 換句話說，通過喚起輿論，集結支持層，達到對抗執政黨的效果。
一位韓國黨議員直言，“真鬱悶，哪有心情去削髮？”還有議員說：“如果政府真的閉眼捂耳執政，削髮能起多大作用？”
正如樸仁淑當天所說的，“雖然削髮並不能改變世界，但我想成為讓迅速崩潰的韓國重新振作起來的小‘麥粒’。”
反對黨再出“崔順實”
8月9日，文在寅改組內閣，前青瓦臺民政首席祕書、首爾大學法學教授曹國被確定為法務部長官提名人。
隨後，在野黨放料，韓媒迅速深挖曹國曆史，發現其現年28歲的女兒，在2008年就讀高中時，曾於檀國大學實習兩週，並以第一作者的身份在著名醫學期刊上刊登了一篇病理學研究論文。
憑藉這篇論文，曹國女兒順利入讀韓國頂尖學府之一的高麗大學。
韓媒還發現，曹國女兒在讀大學期間，曾經2次考試不及格而留級，但仍然連續6個學期，共獲得1200萬韓元(約合人民幣7.1萬元)的獎學金。
隨後，曹國便被冠上“男版崔順實”之名。9月初，高麗大學、首爾大學、釜山大學等韓國各地的多所大學舉行多次燭光集會，抗議特惠和不公，要求曹國放棄法務部長的提名人資格。
就在自由韓國黨如火如荼地帶頭開展彈劾事宜的同時，始終站在輿論前線、掛帥出擊的韓國保守黨歷史上第一位女性黨鞭——羅卿瑗，被猝不及防擊中軟肋，其子被爆出和曹國女兒相同的入學醜聞。
據韓媒報道，11日，首爾大醫院醫學研究倫理審議委員會(IRB)方面表示，將對其長子金某以第一作者身份撰寫研究報告，並在國際性學術會議中公開一事，展開調查。
據悉，羅卿瑗和首爾大學醫學院的尹亨鎮教授是大學同期校友，兩人私下關係較好。2014年，前者安排在美國就讀高中的兒子金某回國，跟隨後者研究實習，並發表研究報告。
而就在獲獎後的不久的2015年，仍在讀高中的金某，還以生命工學專業的首爾大學研究生的身份，在生物醫學領域的一個權威國際會議IEEE EMBC中以海報展示（poster presentation）的方式，公開這份研究結果。
據悉，在國外大學，科研機構的相關學術成果展示以及學術會議交流時，慣用海報展示這一形式。
韓媒稱，正是靠著這份學術研究結果，金某在美國某高中生科學研究比賽中獲得二等獎，並於2016年順利入學世界名校——耶魯大學的化學系。
東方網·縱相新聞記者 馮茵倫
削髮，已成為韓國人表達不滿的常用手段。
近期，青瓦臺前民政首席祕書曹國因女兒醫學論文事件深陷入學醜聞，而韓國總統文在寅毅然任命其為法務部長，引起反對黨“極度不適”。
據韓媒報道，繼無黨派女議員昨日削髮後，9月11日，“自由韓國黨”的兩名女議員也在國會前接受削髮，要求曹國立刻卸任。而政壇漸起的“削髮文化”，也引起輿論爭議。
與此同時，曾猛批文在寅政府的該黨黨鞭之子，也被爆出入學醜聞，引起譁然。
女議員接連削髮“不常見”
韓國YTN新聞稱，女議員接連削髮，在韓國政治圈並不常見。
9月10日，無黨派議員李言洙（音譯）率先在國會主樓前的臺階上接受削髮。她表示，這是她人生中第一次削髮。“國民憤怒湧上心頭,但我們無能為力。為了迫切表達不滿和抗議，我決定剃髮。”
曾參選韓國總統的前自由韓國黨代表洪準杓隨後公開支持她的做法，表示“這是多麼漂亮的削髮啊！在野黨議員有她一半的決斷力就好了。”
就在第二天，“自由韓國黨”的女議員樸仁淑及黨協委員長金淑香也來到國會主樓前。
在削髮儀式開始前，樸仁淑發言稱，“韓國的民主主義基本常識在不斷衰退，我們懷著悲痛的心情站在這裡。曹長官在人前說‘正義’，背地裡卻為了‘私利’，和家族們不擇手段。現在，事實已經大白於天下了。”
同時，她也劍指文在寅，認為其任命曹國的理由站不住腳，讓“嫌疑人”推動改革是對國民的“宣戰”。
9月9日，青瓦臺發言人高旼廷在例行記者會上表示，文在寅當天上午批准關於任命曹國為法務部長官的提案，而曹國的任期已從9日零時開始。
文在寅表示，僅僅因為外界的質疑聲多就不任命，這會成為未來政府效仿的壞例子。
樸仁淑認為，文在寅執政以來，“平等、公平、正義”等口號只是為了滿足其政治活動而拋出的“花言巧語”。她表示，文在寅總統應立即解除曹國的職務，向國民道歉，並承諾對曹國及其家人進行徹底的調查。
隨後，在外界的注視和加油聲中，剃刀先後在兩人的頭上快速推動。
當天，現任自由韓國黨代表黃教安也出席了該活動，並慰問“光頭”女議員。同時，對是否會推進黨內接力削髮的這一提問，他表示“將盡一切努力推進”。
削髮之爭
隨著議員們“削髮鬥爭”的持續，外界對這一行為本身也展開了激烈的討論。
據韓媒介紹，像這樣的“議員削髮儀式”，可以追溯到1987年，當時的樸贊鍾議員為推動金大中和金泳三兩位總統候選人單一化，進行絕食和削髮抗議活動。
韓媒指出，以往在勞動界，民眾或市民團體為了迫切達到共同的目的，經常會舉行集體性削髮示威活動。
《韓民族日報》報道稱，大韓醫生協會會長崔大集（音譯）於2018年上任後，在同年10月和今年的2月、6月，三度削髮，要求政府撤回健康保險綜合計劃。
2016年8月中旬， 908名韓國慶尚北道星州郡民在星州郡城外林參加了集體削髮儀式，要求政府撤銷部署末段高空區域防禦系統（“薩德”）的決定。
今年1月，在京畿道中東部的抱川市，1.3萬人在光化門廣場舉行集會，要求免除地鐵延長工程預備妥當性調查。據《朝鮮TV》的數據顯示，當天，有1016名市民共同接受削髮儀式。
與此同時，“削髮風氣”在韓國政治圈也愈演愈烈。而削髮鬥爭的成敗關鍵在於：能否得到民眾的共鳴和呼應。
2010年，為了抗議李明博政府對世宗市的修正案，所屬於“自由先進黨”的5名忠清圈議員集體削髮，並取得了預期成果。
當時，民間輿論勢均力敵，不過，由於時任執政黨——大國家黨內部以”親樸派”為中心，反對聲浪過大，2011年6月，李明博政府的這一改造計劃被國會否決“流產”。
2013年11月初，極端親朝小黨“統合進步黨”的多名議員集體削髮，並跪地抗議朴槿惠政府將該黨判定為違憲政黨，要求憲法法院撤回命令解散的審判結果。這是韓國憲政史上，政府首次申請對某一政黨進行違憲政黨解散判決。
不過，根據《世界日報》當年的民調數據報道，大部分韓國民眾對該黨的親朝路線沒有共鳴，約57.1%的民眾對政府的審判結果表示贊同。民調也最終左右憲法裁定，宣判該黨解散。
今年5月，朝野兩大陣營對峙激烈。統合進步黨出身的五名議員時隔五年再次集體削髮，抗議政府將《公職選舉法（修訂案）》等司法改革法案指定為“快速通道”法案，使共同民主黨為主的執政黨掌握第20屆國會後半期的立法主導權。
除了在野黨、少數黨議員削髮示威，執政黨削髮的情況也鮮有發生。比如，2004年，當時的民主黨議員薛勳就國會處理盧武鉉總統彈劾案一事表示不滿，進行剃髮和絕食的雙重抗議。
不過，對政治人削髮行為，政治圈內也存在分歧。
和黃教安、洪準杓等人的鼓動言論不同，在民主和平黨樸智元看來，21世紀的在野黨，有三大秀：辭職、絕食和削髮，“對國會有損無益”。
他的意思是說，在野黨與執政黨鬥爭最激烈的地方，已經不在國會之外，而是國會之內。
有分析稱，在政界，削髮與絕食、場外鬥爭一樣，更接近於在野黨使用的“最後手段”。 換句話說，通過喚起輿論，集結支持層，達到對抗執政黨的效果。
一位韓國黨議員直言，“真鬱悶，哪有心情去削髮？”還有議員說：“如果政府真的閉眼捂耳執政，削髮能起多大作用？”
正如樸仁淑當天所說的，“雖然削髮並不能改變世界，但我想成為讓迅速崩潰的韓國重新振作起來的小‘麥粒’。”
反對黨再出“崔順實”
8月9日，文在寅改組內閣，前青瓦臺民政首席祕書、首爾大學法學教授曹國被確定為法務部長官提名人。
隨後，在野黨放料，韓媒迅速深挖曹國曆史，發現其現年28歲的女兒，在2008年就讀高中時，曾於檀國大學實習兩週，並以第一作者的身份在著名醫學期刊上刊登了一篇病理學研究論文。
憑藉這篇論文，曹國女兒順利入讀韓國頂尖學府之一的高麗大學。
韓媒還發現，曹國女兒在讀大學期間，曾經2次考試不及格而留級，但仍然連續6個學期，共獲得1200萬韓元(約合人民幣7.1萬元)的獎學金。
隨後，曹國便被冠上“男版崔順實”之名。9月初，高麗大學、首爾大學、釜山大學等韓國各地的多所大學舉行多次燭光集會，抗議特惠和不公，要求曹國放棄法務部長的提名人資格。
就在自由韓國黨如火如荼地帶頭開展彈劾事宜的同時，始終站在輿論前線、掛帥出擊的韓國保守黨歷史上第一位女性黨鞭——羅卿瑗，被猝不及防擊中軟肋，其子被爆出和曹國女兒相同的入學醜聞。
據韓媒報道，11日，首爾大醫院醫學研究倫理審議委員會(IRB)方面表示，將對其長子金某以第一作者身份撰寫研究報告，並在國際性學術會議中公開一事，展開調查。
據悉，羅卿瑗和首爾大學醫學院的尹亨鎮教授是大學同期校友，兩人私下關係較好。2014年，前者安排在美國就讀高中的兒子金某回國，跟隨後者研究實習，並發表研究報告。
而就在獲獎後的不久的2015年，仍在讀高中的金某，還以生命工學專業的首爾大學研究生的身份，在生物醫學領域的一個權威國際會議IEEE EMBC中以海報展示（poster presentation）的方式，公開這份研究結果。
據悉，在國外大學，科研機構的相關學術成果展示以及學術會議交流時，慣用海報展示這一形式。
韓媒稱，正是靠著這份學術研究結果，金某在美國某高中生科學研究比賽中獲得二等獎，並於2016年順利入學世界名校——耶魯大學的化學系。
10日，羅卿瑗對外解釋稱，兒子發表的並不是論文，跟隨首爾大教授實習只是因為暑假期間，找不到其他地方做學科競賽相關實驗。
她堅稱，兒子沒有得到任何的特惠好處，和曹國女兒“走後門”的性質不同。隨後，羅卿瑗還公佈了兒子的優秀畢業生證書和SAT成績，強調“兒子入學名校靠的是努力和實力。”
東方網·縱相新聞記者 馮茵倫
削髮，已成為韓國人表達不滿的常用手段。
近期，青瓦臺前民政首席祕書曹國因女兒醫學論文事件深陷入學醜聞，而韓國總統文在寅毅然任命其為法務部長，引起反對黨“極度不適”。
據韓媒報道，繼無黨派女議員昨日削髮後，9月11日，“自由韓國黨”的兩名女議員也在國會前接受削髮，要求曹國立刻卸任。而政壇漸起的“削髮文化”，也引起輿論爭議。
與此同時，曾猛批文在寅政府的該黨黨鞭之子，也被爆出入學醜聞，引起譁然。
女議員接連削髮“不常見”
韓國YTN新聞稱，女議員接連削髮，在韓國政治圈並不常見。
9月10日，無黨派議員李言洙（音譯）率先在國會主樓前的臺階上接受削髮。她表示，這是她人生中第一次削髮。“國民憤怒湧上心頭,但我們無能為力。為了迫切表達不滿和抗議，我決定剃髮。”
曾參選韓國總統的前自由韓國黨代表洪準杓隨後公開支持她的做法，表示“這是多麼漂亮的削髮啊！在野黨議員有她一半的決斷力就好了。”
就在第二天，“自由韓國黨”的女議員樸仁淑及黨協委員長金淑香也來到國會主樓前。
在削髮儀式開始前，樸仁淑發言稱，“韓國的民主主義基本常識在不斷衰退，我們懷著悲痛的心情站在這裡。曹長官在人前說‘正義’，背地裡卻為了‘私利’，和家族們不擇手段。現在，事實已經大白於天下了。”
同時，她也劍指文在寅，認為其任命曹國的理由站不住腳，讓“嫌疑人”推動改革是對國民的“宣戰”。
9月9日，青瓦臺發言人高旼廷在例行記者會上表示，文在寅當天上午批准關於任命曹國為法務部長官的提案，而曹國的任期已從9日零時開始。
文在寅表示，僅僅因為外界的質疑聲多就不任命，這會成為未來政府效仿的壞例子。
樸仁淑認為，文在寅執政以來，“平等、公平、正義”等口號只是為了滿足其政治活動而拋出的“花言巧語”。她表示，文在寅總統應立即解除曹國的職務，向國民道歉，並承諾對曹國及其家人進行徹底的調查。
隨後，在外界的注視和加油聲中，剃刀先後在兩人的頭上快速推動。
當天，現任自由韓國黨代表黃教安也出席了該活動，並慰問“光頭”女議員。同時，對是否會推進黨內接力削髮的這一提問，他表示“將盡一切努力推進”。
削髮之爭
隨著議員們“削髮鬥爭”的持續，外界對這一行為本身也展開了激烈的討論。
據韓媒介紹，像這樣的“議員削髮儀式”，可以追溯到1987年，當時的樸贊鍾議員為推動金大中和金泳三兩位總統候選人單一化，進行絕食和削髮抗議活動。
韓媒指出，以往在勞動界，民眾或市民團體為了迫切達到共同的目的，經常會舉行集體性削髮示威活動。
《韓民族日報》報道稱，大韓醫生協會會長崔大集（音譯）於2018年上任後，在同年10月和今年的2月、6月，三度削髮，要求政府撤回健康保險綜合計劃。
2016年8月中旬， 908名韓國慶尚北道星州郡民在星州郡城外林參加了集體削髮儀式，要求政府撤銷部署末段高空區域防禦系統（“薩德”）的決定。
今年1月，在京畿道中東部的抱川市，1.3萬人在光化門廣場舉行集會，要求免除地鐵延長工程預備妥當性調查。據《朝鮮TV》的數據顯示，當天，有1016名市民共同接受削髮儀式。
與此同時，“削髮風氣”在韓國政治圈也愈演愈烈。而削髮鬥爭的成敗關鍵在於：能否得到民眾的共鳴和呼應。
2010年，為了抗議李明博政府對世宗市的修正案，所屬於“自由先進黨”的5名忠清圈議員集體削髮，並取得了預期成果。
當時，民間輿論勢均力敵，不過，由於時任執政黨——大國家黨內部以”親樸派”為中心，反對聲浪過大，2011年6月，李明博政府的這一改造計劃被國會否決“流產”。
2013年11月初，極端親朝小黨“統合進步黨”的多名議員集體削髮，並跪地抗議朴槿惠政府將該黨判定為違憲政黨，要求憲法法院撤回命令解散的審判結果。這是韓國憲政史上，政府首次申請對某一政黨進行違憲政黨解散判決。
不過，根據《世界日報》當年的民調數據報道，大部分韓國民眾對該黨的親朝路線沒有共鳴，約57.1%的民眾對政府的審判結果表示贊同。民調也最終左右憲法裁定，宣判該黨解散。
今年5月，朝野兩大陣營對峙激烈。統合進步黨出身的五名議員時隔五年再次集體削髮，抗議政府將《公職選舉法（修訂案）》等司法改革法案指定為“快速通道”法案，使共同民主黨為主的執政黨掌握第20屆國會後半期的立法主導權。
除了在野黨、少數黨議員削髮示威，執政黨削髮的情況也鮮有發生。比如，2004年，當時的民主黨議員薛勳就國會處理盧武鉉總統彈劾案一事表示不滿，進行剃髮和絕食的雙重抗議。
不過，對政治人削髮行為，政治圈內也存在分歧。
和黃教安、洪準杓等人的鼓動言論不同，在民主和平黨樸智元看來，21世紀的在野黨，有三大秀：辭職、絕食和削髮，“對國會有損無益”。
他的意思是說，在野黨與執政黨鬥爭最激烈的地方，已經不在國會之外，而是國會之內。
有分析稱，在政界，削髮與絕食、場外鬥爭一樣，更接近於在野黨使用的“最後手段”。 換句話說，通過喚起輿論，集結支持層，達到對抗執政黨的效果。
一位韓國黨議員直言，“真鬱悶，哪有心情去削髮？”還有議員說：“如果政府真的閉眼捂耳執政，削髮能起多大作用？”
正如樸仁淑當天所說的，“雖然削髮並不能改變世界，但我想成為讓迅速崩潰的韓國重新振作起來的小‘麥粒’。”
反對黨再出“崔順實”
8月9日，文在寅改組內閣，前青瓦臺民政首席祕書、首爾大學法學教授曹國被確定為法務部長官提名人。
隨後，在野黨放料，韓媒迅速深挖曹國曆史，發現其現年28歲的女兒，在2008年就讀高中時，曾於檀國大學實習兩週，並以第一作者的身份在著名醫學期刊上刊登了一篇病理學研究論文。
憑藉這篇論文，曹國女兒順利入讀韓國頂尖學府之一的高麗大學。
韓媒還發現，曹國女兒在讀大學期間，曾經2次考試不及格而留級，但仍然連續6個學期，共獲得1200萬韓元(約合人民幣7.1萬元)的獎學金。
隨後，曹國便被冠上“男版崔順實”之名。9月初，高麗大學、首爾大學、釜山大學等韓國各地的多所大學舉行多次燭光集會，抗議特惠和不公，要求曹國放棄法務部長的提名人資格。
就在自由韓國黨如火如荼地帶頭開展彈劾事宜的同時，始終站在輿論前線、掛帥出擊的韓國保守黨歷史上第一位女性黨鞭——羅卿瑗，被猝不及防擊中軟肋，其子被爆出和曹國女兒相同的入學醜聞。
據韓媒報道，11日，首爾大醫院醫學研究倫理審議委員會(IRB)方面表示，將對其長子金某以第一作者身份撰寫研究報告，並在國際性學術會議中公開一事，展開調查。
據悉，羅卿瑗和首爾大學醫學院的尹亨鎮教授是大學同期校友，兩人私下關係較好。2014年，前者安排在美國就讀高中的兒子金某回國，跟隨後者研究實習，並發表研究報告。
而就在獲獎後的不久的2015年，仍在讀高中的金某，還以生命工學專業的首爾大學研究生的身份，在生物醫學領域的一個權威國際會議IEEE EMBC中以海報展示（poster presentation）的方式，公開這份研究結果。
據悉，在國外大學，科研機構的相關學術成果展示以及學術會議交流時，慣用海報展示這一形式。
韓媒稱，正是靠著這份學術研究結果，金某在美國某高中生科學研究比賽中獲得二等獎，並於2016年順利入學世界名校——耶魯大學的化學系。
10日，羅卿瑗對外解釋稱，兒子發表的並不是論文，跟隨首爾大教授實習只是因為暑假期間，找不到其他地方做學科競賽相關實驗。
她堅稱，兒子沒有得到任何的特惠好處，和曹國女兒“走後門”的性質不同。隨後，羅卿瑗還公佈了兒子的優秀畢業生證書和SAT成績，強調“兒子入學名校靠的是努力和實力。”
羅卿瑗公開兒子的SAT成績，來源：中央日報
首爾大學物理天文系教授禹鍾學（音譯）當天也在社交平臺臉書上聲援寫道，“高中生也經常展示學術海報，但這不能看作是正式論文。”
不過，她的理由並不能說服韓國民眾，輿論風口也慢慢轉向在野黨。今天，自由韓國黨院內發言人李萬熙公開表示，羅卿瑗之子風波，是民主黨故意而為的“摻水”工作。
韓媒稱，雖然尹亨鎮此前力挺金某，稱其有能力，但隨著事態的發酵，他開始刻意迴避媒體，不接受任何採訪，首爾大方面也緘口沉默。
東方網·縱相新聞記者 馮茵倫
削髮，已成為韓國人表達不滿的常用手段。
近期，青瓦臺前民政首席祕書曹國因女兒醫學論文事件深陷入學醜聞，而韓國總統文在寅毅然任命其為法務部長，引起反對黨“極度不適”。
據韓媒報道，繼無黨派女議員昨日削髮後，9月11日，“自由韓國黨”的兩名女議員也在國會前接受削髮，要求曹國立刻卸任。而政壇漸起的“削髮文化”，也引起輿論爭議。
與此同時，曾猛批文在寅政府的該黨黨鞭之子，也被爆出入學醜聞，引起譁然。
女議員接連削髮“不常見”
韓國YTN新聞稱，女議員接連削髮，在韓國政治圈並不常見。
9月10日，無黨派議員李言洙（音譯）率先在國會主樓前的臺階上接受削髮。她表示，這是她人生中第一次削髮。“國民憤怒湧上心頭,但我們無能為力。為了迫切表達不滿和抗議，我決定剃髮。”
曾參選韓國總統的前自由韓國黨代表洪準杓隨後公開支持她的做法，表示“這是多麼漂亮的削髮啊！在野黨議員有她一半的決斷力就好了。”
就在第二天，“自由韓國黨”的女議員樸仁淑及黨協委員長金淑香也來到國會主樓前。
在削髮儀式開始前，樸仁淑發言稱，“韓國的民主主義基本常識在不斷衰退，我們懷著悲痛的心情站在這裡。曹長官在人前說‘正義’，背地裡卻為了‘私利’，和家族們不擇手段。現在，事實已經大白於天下了。”
同時，她也劍指文在寅，認為其任命曹國的理由站不住腳，讓“嫌疑人”推動改革是對國民的“宣戰”。
9月9日，青瓦臺發言人高旼廷在例行記者會上表示，文在寅當天上午批准關於任命曹國為法務部長官的提案，而曹國的任期已從9日零時開始。
文在寅表示，僅僅因為外界的質疑聲多就不任命，這會成為未來政府效仿的壞例子。
樸仁淑認為，文在寅執政以來，“平等、公平、正義”等口號只是為了滿足其政治活動而拋出的“花言巧語”。她表示，文在寅總統應立即解除曹國的職務，向國民道歉，並承諾對曹國及其家人進行徹底的調查。
隨後，在外界的注視和加油聲中，剃刀先後在兩人的頭上快速推動。
當天，現任自由韓國黨代表黃教安也出席了該活動，並慰問“光頭”女議員。同時，對是否會推進黨內接力削髮的這一提問，他表示“將盡一切努力推進”。
削髮之爭
隨著議員們“削髮鬥爭”的持續，外界對這一行為本身也展開了激烈的討論。
據韓媒介紹，像這樣的“議員削髮儀式”，可以追溯到1987年，當時的樸贊鍾議員為推動金大中和金泳三兩位總統候選人單一化，進行絕食和削髮抗議活動。
韓媒指出，以往在勞動界，民眾或市民團體為了迫切達到共同的目的，經常會舉行集體性削髮示威活動。
《韓民族日報》報道稱，大韓醫生協會會長崔大集（音譯）於2018年上任後，在同年10月和今年的2月、6月，三度削髮，要求政府撤回健康保險綜合計劃。
2016年8月中旬， 908名韓國慶尚北道星州郡民在星州郡城外林參加了集體削髮儀式，要求政府撤銷部署末段高空區域防禦系統（“薩德”）的決定。
今年1月，在京畿道中東部的抱川市，1.3萬人在光化門廣場舉行集會，要求免除地鐵延長工程預備妥當性調查。據《朝鮮TV》的數據顯示，當天，有1016名市民共同接受削髮儀式。
與此同時，“削髮風氣”在韓國政治圈也愈演愈烈。而削髮鬥爭的成敗關鍵在於：能否得到民眾的共鳴和呼應。
2010年，為了抗議李明博政府對世宗市的修正案，所屬於“自由先進黨”的5名忠清圈議員集體削髮，並取得了預期成果。
當時，民間輿論勢均力敵，不過，由於時任執政黨——大國家黨內部以”親樸派”為中心，反對聲浪過大，2011年6月，李明博政府的這一改造計劃被國會否決“流產”。
2013年11月初，極端親朝小黨“統合進步黨”的多名議員集體削髮，並跪地抗議朴槿惠政府將該黨判定為違憲政黨，要求憲法法院撤回命令解散的審判結果。這是韓國憲政史上，政府首次申請對某一政黨進行違憲政黨解散判決。
不過，根據《世界日報》當年的民調數據報道，大部分韓國民眾對該黨的親朝路線沒有共鳴，約57.1%的民眾對政府的審判結果表示贊同。民調也最終左右憲法裁定，宣判該黨解散。
今年5月，朝野兩大陣營對峙激烈。統合進步黨出身的五名議員時隔五年再次集體削髮，抗議政府將《公職選舉法（修訂案）》等司法改革法案指定為“快速通道”法案，使共同民主黨為主的執政黨掌握第20屆國會後半期的立法主導權。
除了在野黨、少數黨議員削髮示威，執政黨削髮的情況也鮮有發生。比如，2004年，當時的民主黨議員薛勳就國會處理盧武鉉總統彈劾案一事表示不滿，進行剃髮和絕食的雙重抗議。
不過，對政治人削髮行為，政治圈內也存在分歧。
和黃教安、洪準杓等人的鼓動言論不同，在民主和平黨樸智元看來，21世紀的在野黨，有三大秀：辭職、絕食和削髮，“對國會有損無益”。
他的意思是說，在野黨與執政黨鬥爭最激烈的地方，已經不在國會之外，而是國會之內。
有分析稱，在政界，削髮與絕食、場外鬥爭一樣，更接近於在野黨使用的“最後手段”。 換句話說，通過喚起輿論，集結支持層，達到對抗執政黨的效果。
一位韓國黨議員直言，“真鬱悶，哪有心情去削髮？”還有議員說：“如果政府真的閉眼捂耳執政，削髮能起多大作用？”
正如樸仁淑當天所說的，“雖然削髮並不能改變世界，但我想成為讓迅速崩潰的韓國重新振作起來的小‘麥粒’。”
反對黨再出“崔順實”
8月9日，文在寅改組內閣，前青瓦臺民政首席祕書、首爾大學法學教授曹國被確定為法務部長官提名人。
隨後，在野黨放料，韓媒迅速深挖曹國曆史，發現其現年28歲的女兒，在2008年就讀高中時，曾於檀國大學實習兩週，並以第一作者的身份在著名醫學期刊上刊登了一篇病理學研究論文。
憑藉這篇論文，曹國女兒順利入讀韓國頂尖學府之一的高麗大學。
韓媒還發現，曹國女兒在讀大學期間，曾經2次考試不及格而留級，但仍然連續6個學期，共獲得1200萬韓元(約合人民幣7.1萬元)的獎學金。
隨後，曹國便被冠上“男版崔順實”之名。9月初，高麗大學、首爾大學、釜山大學等韓國各地的多所大學舉行多次燭光集會，抗議特惠和不公，要求曹國放棄法務部長的提名人資格。
就在自由韓國黨如火如荼地帶頭開展彈劾事宜的同時，始終站在輿論前線、掛帥出擊的韓國保守黨歷史上第一位女性黨鞭——羅卿瑗，被猝不及防擊中軟肋，其子被爆出和曹國女兒相同的入學醜聞。
據韓媒報道，11日，首爾大醫院醫學研究倫理審議委員會(IRB)方面表示，將對其長子金某以第一作者身份撰寫研究報告，並在國際性學術會議中公開一事，展開調查。
據悉，羅卿瑗和首爾大學醫學院的尹亨鎮教授是大學同期校友，兩人私下關係較好。2014年，前者安排在美國就讀高中的兒子金某回國，跟隨後者研究實習，並發表研究報告。
而就在獲獎後的不久的2015年，仍在讀高中的金某，還以生命工學專業的首爾大學研究生的身份，在生物醫學領域的一個權威國際會議IEEE EMBC中以海報展示（poster presentation）的方式，公開這份研究結果。
據悉，在國外大學，科研機構的相關學術成果展示以及學術會議交流時，慣用海報展示這一形式。
韓媒稱，正是靠著這份學術研究結果，金某在美國某高中生科學研究比賽中獲得二等獎，並於2016年順利入學世界名校——耶魯大學的化學系。
10日，羅卿瑗對外解釋稱，兒子發表的並不是論文，跟隨首爾大教授實習只是因為暑假期間，找不到其他地方做學科競賽相關實驗。
她堅稱，兒子沒有得到任何的特惠好處，和曹國女兒“走後門”的性質不同。隨後，羅卿瑗還公佈了兒子的優秀畢業生證書和SAT成績，強調“兒子入學名校靠的是努力和實力。”
羅卿瑗公開兒子的SAT成績，來源：中央日報
首爾大學物理天文系教授禹鍾學（音譯）當天也在社交平臺臉書上聲援寫道，“高中生也經常展示學術海報，但這不能看作是正式論文。”
不過，她的理由並不能說服韓國民眾，輿論風口也慢慢轉向在野黨。今天，自由韓國黨院內發言人李萬熙公開表示，羅卿瑗之子風波，是民主黨故意而為的“摻水”工作。
韓媒稱，雖然尹亨鎮此前力挺金某，稱其有能力，但隨著事態的發酵，他開始刻意迴避媒體，不接受任何採訪，首爾大方面也緘口沉默。
韓媒預測稱，隨著曹國任命、最大在野黨的缺口被撕開，朝野兩黨的對峙將愈發撲朔迷離，韓國政局也將更為險峻和進一步惡化。