長平之戰結果，趙軍固全軍覆沒，秦亦死傷近二十多萬，即雙方傷亡超過六十萬。此役成為春秋戰國時代一次持續最久、規模最大、最慘烈的戰爭，誠如古人論及東周500年的戰爭時，唯推晉陽、長平兩役。由此，對於長平之戰來說，雖然讓趙國就此一蹶不振，失去了和秦國爭奪天下的實力。但是，傷敵一千，自損八百，就秦國來說，也付出了20多萬人傷亡的代價。在此基礎上，在長平之戰後，秦國可謂國力虛弱和元氣大傷。不過，在這場大戰之後，山東六國中的其他五國，卻沒有趁機採取行動，比如進攻秦國，這是為什麼呢？
長平之戰結果，趙軍固全軍覆沒，秦亦死傷近二十多萬，即雙方傷亡超過六十萬。此役成為春秋戰國時代一次持續最久、規模最大、最慘烈的戰爭，誠如古人論及東周500年的戰爭時，唯推晉陽、長平兩役。由此，對於長平之戰來說，雖然讓趙國就此一蹶不振，失去了和秦國爭奪天下的實力。但是，傷敵一千，自損八百，就秦國來說，也付出了20多萬人傷亡的代價。在此基礎上，在長平之戰後，秦國可謂國力虛弱和元氣大傷。不過，在這場大戰之後，山東六國中的其他五國，卻沒有趁機採取行動，比如進攻秦國，這是為什麼呢？
一
首先，在長平之戰後，趙國因為損失了45萬的精銳士卒，自然無法再主動進攻秦國了。至於其他五國，也都按兵不動，原因主要分為以下幾點。一方面，就戰國七雄中的韓國，早在長平之戰前就遭到了秦國的重創。根據《戰國策》、《左傳》等史料的記載，周赧王五十三年（前262年），秦國攻打併佔領了韓國野王（今河南沁陽），把韓國的上黨郡與本土的聯繫完全截斷。由此，在長平之戰中，韓國實際上也遭到了秦國的重創，不僅損兵折將，更丟失了大片的疆域。雖然秦國因為長平之戰而元氣大傷，但是，此時的韓國，依然沒有實力去招惹秦國。
長平之戰結果，趙軍固全軍覆沒，秦亦死傷近二十多萬，即雙方傷亡超過六十萬。此役成為春秋戰國時代一次持續最久、規模最大、最慘烈的戰爭，誠如古人論及東周500年的戰爭時，唯推晉陽、長平兩役。由此，對於長平之戰來說，雖然讓趙國就此一蹶不振，失去了和秦國爭奪天下的實力。但是，傷敵一千，自損八百，就秦國來說，也付出了20多萬人傷亡的代價。在此基礎上，在長平之戰後，秦國可謂國力虛弱和元氣大傷。不過，在這場大戰之後，山東六國中的其他五國，卻沒有趁機採取行動，比如進攻秦國，這是為什麼呢？
一
首先，在長平之戰後，趙國因為損失了45萬的精銳士卒，自然無法再主動進攻秦國了。至於其他五國，也都按兵不動，原因主要分為以下幾點。一方面，就戰國七雄中的韓國，早在長平之戰前就遭到了秦國的重創。根據《戰國策》、《左傳》等史料的記載，周赧王五十三年（前262年），秦國攻打併佔領了韓國野王（今河南沁陽），把韓國的上黨郡與本土的聯繫完全截斷。由此，在長平之戰中，韓國實際上也遭到了秦國的重創，不僅損兵折將，更丟失了大片的疆域。雖然秦國因為長平之戰而元氣大傷，但是，此時的韓國，依然沒有實力去招惹秦國。
二
其次，就魏國、楚國這兩個諸侯國，同樣遭到了秦國的重創。在長平之戰前，魏國在伊闕之戰、華陽之戰中連續敗給秦國，不僅損失了十多萬的精兵強將，更丟失了河東、河西等地。與此相對應的是，就楚國來說，同樣遭到了白起的重創。在鄢郢之戰中，白起率領的秦國大軍攻破楚國都城，奪取了楚國在今湖北等地的大片疆域。由此，對於秦國來說，並不是貿然發動了長平之戰，而是在削弱了韓國、魏國、楚國等周邊的諸侯國之後，才決定和趙國一決高下的。
長平之戰結果，趙軍固全軍覆沒，秦亦死傷近二十多萬，即雙方傷亡超過六十萬。此役成為春秋戰國時代一次持續最久、規模最大、最慘烈的戰爭，誠如古人論及東周500年的戰爭時，唯推晉陽、長平兩役。由此，對於長平之戰來說，雖然讓趙國就此一蹶不振，失去了和秦國爭奪天下的實力。但是，傷敵一千，自損八百，就秦國來說，也付出了20多萬人傷亡的代價。在此基礎上，在長平之戰後，秦國可謂國力虛弱和元氣大傷。不過，在這場大戰之後，山東六國中的其他五國，卻沒有趁機採取行動，比如進攻秦國，這是為什麼呢？
一
首先，在長平之戰後，趙國因為損失了45萬的精銳士卒，自然無法再主動進攻秦國了。至於其他五國，也都按兵不動，原因主要分為以下幾點。一方面，就戰國七雄中的韓國，早在長平之戰前就遭到了秦國的重創。根據《戰國策》、《左傳》等史料的記載，周赧王五十三年（前262年），秦國攻打併佔領了韓國野王（今河南沁陽），把韓國的上黨郡與本土的聯繫完全截斷。由此，在長平之戰中，韓國實際上也遭到了秦國的重創，不僅損兵折將，更丟失了大片的疆域。雖然秦國因為長平之戰而元氣大傷，但是，此時的韓國，依然沒有實力去招惹秦國。
二
其次，就魏國、楚國這兩個諸侯國，同樣遭到了秦國的重創。在長平之戰前，魏國在伊闕之戰、華陽之戰中連續敗給秦國，不僅損失了十多萬的精兵強將，更丟失了河東、河西等地。與此相對應的是，就楚國來說，同樣遭到了白起的重創。在鄢郢之戰中，白起率領的秦國大軍攻破楚國都城，奪取了楚國在今湖北等地的大片疆域。由此，對於秦國來說，並不是貿然發動了長平之戰，而是在削弱了韓國、魏國、楚國等周邊的諸侯國之後，才決定和趙國一決高下的。
三
另一方面，對於戰國七雄中的燕國、齊國，則因為秦昭襄王的遠交近攻策略，不僅不會參與到山東六國的合縱攻秦中，還會和其他諸侯國互相攻伐。根據《戰國策》、《左傳》等史料的記載，范雎見秦昭王之後，提出了遠交近攻的策略，抨擊穰侯魏冉越過韓國和魏國而進攻齊國的做法。他主張將韓、魏作為秦國兼併的主要目標，同時應該與齊國等保持良好關係。在此基礎上，秦昭襄王採納了范雎的“遠交近攻”之計，也即在和齊國、燕國交好的背景下，同時對魏國、韓國、趙國這三國的疆域進行蠶食。在長平之戰前後，齊國沒有選擇支援趙國，而燕國則對趙國趁火打劫。
長平之戰結果，趙軍固全軍覆沒，秦亦死傷近二十多萬，即雙方傷亡超過六十萬。此役成為春秋戰國時代一次持續最久、規模最大、最慘烈的戰爭，誠如古人論及東周500年的戰爭時，唯推晉陽、長平兩役。由此，對於長平之戰來說，雖然讓趙國就此一蹶不振，失去了和秦國爭奪天下的實力。但是，傷敵一千，自損八百，就秦國來說，也付出了20多萬人傷亡的代價。在此基礎上，在長平之戰後，秦國可謂國力虛弱和元氣大傷。不過，在這場大戰之後，山東六國中的其他五國，卻沒有趁機採取行動，比如進攻秦國，這是為什麼呢？
一
首先，在長平之戰後，趙國因為損失了45萬的精銳士卒，自然無法再主動進攻秦國了。至於其他五國，也都按兵不動，原因主要分為以下幾點。一方面，就戰國七雄中的韓國，早在長平之戰前就遭到了秦國的重創。根據《戰國策》、《左傳》等史料的記載，周赧王五十三年（前262年），秦國攻打併佔領了韓國野王（今河南沁陽），把韓國的上黨郡與本土的聯繫完全截斷。由此，在長平之戰中，韓國實際上也遭到了秦國的重創，不僅損兵折將，更丟失了大片的疆域。雖然秦國因為長平之戰而元氣大傷，但是，此時的韓國，依然沒有實力去招惹秦國。
二
其次，就魏國、楚國這兩個諸侯國，同樣遭到了秦國的重創。在長平之戰前，魏國在伊闕之戰、華陽之戰中連續敗給秦國，不僅損失了十多萬的精兵強將，更丟失了河東、河西等地。與此相對應的是，就楚國來說，同樣遭到了白起的重創。在鄢郢之戰中，白起率領的秦國大軍攻破楚國都城，奪取了楚國在今湖北等地的大片疆域。由此，對於秦國來說，並不是貿然發動了長平之戰，而是在削弱了韓國、魏國、楚國等周邊的諸侯國之後，才決定和趙國一決高下的。
三
另一方面，對於戰國七雄中的燕國、齊國，則因為秦昭襄王的遠交近攻策略，不僅不會參與到山東六國的合縱攻秦中，還會和其他諸侯國互相攻伐。根據《戰國策》、《左傳》等史料的記載，范雎見秦昭王之後，提出了遠交近攻的策略，抨擊穰侯魏冉越過韓國和魏國而進攻齊國的做法。他主張將韓、魏作為秦國兼併的主要目標，同時應該與齊國等保持良好關係。在此基礎上，秦昭襄王採納了范雎的“遠交近攻”之計，也即在和齊國、燕國交好的背景下，同時對魏國、韓國、趙國這三國的疆域進行蠶食。在長平之戰前後，齊國沒有選擇支援趙國，而燕國則對趙國趁火打劫。
四
最後，公元前259年（燕武成王十三年），燕國趁趙國在長平之戰大敗之際，誘使趙國北部的武垣令傅豹、王容、蘇射率眾投入燕國。之後，燕國派慄腹等率軍進攻趙國。當然，在廉頗等人的抵禦下，趙國擊退了燕國的進攻。此外，在長平之戰後，趙國和魏國還對齊國用兵，也即攻佔齊國的疆域。由此，非常明顯的是，在秦國暫時停止一統天下的步伐後，也即休養生息的時候，山東六國不僅沒有聯手攻打秦國，反而陷入到互相進攻的局面中。對此，在筆者看來，因為各自利益的不同，加上山東六國君主缺乏長遠的眼光，秦國在長平之戰後不是非常擔心其他五國的行動。對此，你怎麼看呢？歡迎留下你的觀點，讓我們一起討論。
文/情懷歷史