'口碑炸裂！打敗昆汀的韓國首部金棕櫚電影有點言過其實'
昨天小編說了比《逐夢演藝圈》還差的《上海堡壘》，這部號稱投資3億的大片昨天票房才2000多萬，僅是哪吒的八分之一，被前面四部電影按在地上來回摩擦，搞得電影小編凌晨三點連發三條微博，質問觀眾這真的是部爛片？觀眾也很給面子，異口同聲的回：是啊，請不要懷疑自己的眼光，你沒有瞎。截止到8月11日9點9分，票房剛剛破億，特效的錢掙回來了，加油，還有2億成本。
秉持著替大家挖到好片的心理，小編今天來給大家介紹一部韓國今年最厲害的電影——《寄生蟲》。
昨天小編說了比《逐夢演藝圈》還差的《上海堡壘》，這部號稱投資3億的大片昨天票房才2000多萬，僅是哪吒的八分之一，被前面四部電影按在地上來回摩擦，搞得電影小編凌晨三點連發三條微博，質問觀眾這真的是部爛片？觀眾也很給面子，異口同聲的回：是啊，請不要懷疑自己的眼光，你沒有瞎。截止到8月11日9點9分，票房剛剛破億，特效的錢掙回來了，加油，還有2億成本。
秉持著替大家挖到好片的心理，小編今天來給大家介紹一部韓國今年最厲害的電影——《寄生蟲》。
今年5月26日，韓國電影《寄生蟲》打敗了阿莫多瓦、賈木許還有昆汀等一眾大咖的佳作贏得戛納最高獎金棕櫚獎，真的是可喜可賀，要知道這可是韓國影史上的第一部金棕櫚獎，分量可想而知，導演奉俊昊簡直就是民族英雄。
《寄生蟲》在韓國一經上映觀影人次就突破千萬，韓國這個國家的人口相當於上海加北京的人數，破千萬是一部商業大片的標準。在法國、越南和澳大利亞，該片均是當地的最高票房紀錄，可見戛納獎有多大的影響力（簡直就是賺錢機器）。
昨天小編說了比《逐夢演藝圈》還差的《上海堡壘》，這部號稱投資3億的大片昨天票房才2000多萬，僅是哪吒的八分之一，被前面四部電影按在地上來回摩擦，搞得電影小編凌晨三點連發三條微博，質問觀眾這真的是部爛片？觀眾也很給面子，異口同聲的回：是啊，請不要懷疑自己的眼光，你沒有瞎。截止到8月11日9點9分，票房剛剛破億，特效的錢掙回來了，加油，還有2億成本。
秉持著替大家挖到好片的心理，小編今天來給大家介紹一部韓國今年最厲害的電影——《寄生蟲》。
今年5月26日，韓國電影《寄生蟲》打敗了阿莫多瓦、賈木許還有昆汀等一眾大咖的佳作贏得戛納最高獎金棕櫚獎，真的是可喜可賀，要知道這可是韓國影史上的第一部金棕櫚獎，分量可想而知，導演奉俊昊簡直就是民族英雄。
《寄生蟲》在韓國一經上映觀影人次就突破千萬，韓國這個國家的人口相當於上海加北京的人數，破千萬是一部商業大片的標準。在法國、越南和澳大利亞，該片均是當地的最高票房紀錄，可見戛納獎有多大的影響力（簡直就是賺錢機器）。
在國內，放出資源的第一天豆瓣打出9.3分，著實嚇了小編一跳，這個分數可是比《辯護人》（9.2分）還要高，堪稱韓影第一了，小編表示很期待。
《寄生蟲》不是怪物片，大家不要誤會，人家對焦的是韓國的貧富階級問題，這樣的問題在發達國家比比皆是，是社會發展的必然階段，除非像北歐那樣高稅收加高福利，否則基本上都不好解決（北歐也有北歐的問題）。
故事主要有兩個家庭，宋康昊飾演的基澤一家有四口人，住在破破爛爛的地下室裡。父母失業，姐弟學習不行，沒有考上大學，弟弟基宇連考四年都落榜。日常靠幫披薩店做做手工賺點小錢，生活艱難，忍氣吞聲，WIFI靠蹭，殺毒靠市政，流浪漢經常在門口的柱子上嘔吐和撒尿也敢怒不敢言。
昨天小編說了比《逐夢演藝圈》還差的《上海堡壘》，這部號稱投資3億的大片昨天票房才2000多萬，僅是哪吒的八分之一，被前面四部電影按在地上來回摩擦，搞得電影小編凌晨三點連發三條微博，質問觀眾這真的是部爛片？觀眾也很給面子，異口同聲的回：是啊，請不要懷疑自己的眼光，你沒有瞎。截止到8月11日9點9分，票房剛剛破億，特效的錢掙回來了，加油，還有2億成本。
秉持著替大家挖到好片的心理，小編今天來給大家介紹一部韓國今年最厲害的電影——《寄生蟲》。
今年5月26日，韓國電影《寄生蟲》打敗了阿莫多瓦、賈木許還有昆汀等一眾大咖的佳作贏得戛納最高獎金棕櫚獎，真的是可喜可賀，要知道這可是韓國影史上的第一部金棕櫚獎，分量可想而知，導演奉俊昊簡直就是民族英雄。
《寄生蟲》在韓國一經上映觀影人次就突破千萬，韓國這個國家的人口相當於上海加北京的人數，破千萬是一部商業大片的標準。在法國、越南和澳大利亞，該片均是當地的最高票房紀錄，可見戛納獎有多大的影響力（簡直就是賺錢機器）。
在國內，放出資源的第一天豆瓣打出9.3分，著實嚇了小編一跳，這個分數可是比《辯護人》（9.2分）還要高，堪稱韓影第一了，小編表示很期待。
《寄生蟲》不是怪物片，大家不要誤會，人家對焦的是韓國的貧富階級問題，這樣的問題在發達國家比比皆是，是社會發展的必然階段，除非像北歐那樣高稅收加高福利，否則基本上都不好解決（北歐也有北歐的問題）。
故事主要有兩個家庭，宋康昊飾演的基澤一家有四口人，住在破破爛爛的地下室裡。父母失業，姐弟學習不行，沒有考上大學，弟弟基宇連考四年都落榜。日常靠幫披薩店做做手工賺點小錢，生活艱難，忍氣吞聲，WIFI靠蹭，殺毒靠市政，流浪漢經常在門口的柱子上嘔吐和撒尿也敢怒不敢言。
樸社長一家則和基澤一家完全相反。上流社會，住著大別墅，開著大奔，家裡的衣帽間頂基澤的主臥。
弟弟基宇雖然學習不行，但認識了一個學霸同學，學霸由於要出國留學把補習的兼職讓給了基宇，補習的對象就是基澤家的千金小姐多慧的英文。
姐姐基婷別的不會，PS技術超好，幫弟弟做了一份假的大學證明書，順利騙過基澤的老婆成為多慧的課外老師。
昨天小編說了比《逐夢演藝圈》還差的《上海堡壘》，這部號稱投資3億的大片昨天票房才2000多萬，僅是哪吒的八分之一，被前面四部電影按在地上來回摩擦，搞得電影小編凌晨三點連發三條微博，質問觀眾這真的是部爛片？觀眾也很給面子，異口同聲的回：是啊，請不要懷疑自己的眼光，你沒有瞎。截止到8月11日9點9分，票房剛剛破億，特效的錢掙回來了，加油，還有2億成本。
秉持著替大家挖到好片的心理，小編今天來給大家介紹一部韓國今年最厲害的電影——《寄生蟲》。
今年5月26日，韓國電影《寄生蟲》打敗了阿莫多瓦、賈木許還有昆汀等一眾大咖的佳作贏得戛納最高獎金棕櫚獎，真的是可喜可賀，要知道這可是韓國影史上的第一部金棕櫚獎，分量可想而知，導演奉俊昊簡直就是民族英雄。
《寄生蟲》在韓國一經上映觀影人次就突破千萬，韓國這個國家的人口相當於上海加北京的人數，破千萬是一部商業大片的標準。在法國、越南和澳大利亞，該片均是當地的最高票房紀錄，可見戛納獎有多大的影響力（簡直就是賺錢機器）。
在國內，放出資源的第一天豆瓣打出9.3分，著實嚇了小編一跳，這個分數可是比《辯護人》（9.2分）還要高，堪稱韓影第一了，小編表示很期待。
《寄生蟲》不是怪物片，大家不要誤會，人家對焦的是韓國的貧富階級問題，這樣的問題在發達國家比比皆是，是社會發展的必然階段，除非像北歐那樣高稅收加高福利，否則基本上都不好解決（北歐也有北歐的問題）。
故事主要有兩個家庭，宋康昊飾演的基澤一家有四口人，住在破破爛爛的地下室裡。父母失業，姐弟學習不行，沒有考上大學，弟弟基宇連考四年都落榜。日常靠幫披薩店做做手工賺點小錢，生活艱難，忍氣吞聲，WIFI靠蹭，殺毒靠市政，流浪漢經常在門口的柱子上嘔吐和撒尿也敢怒不敢言。
樸社長一家則和基澤一家完全相反。上流社會，住著大別墅，開著大奔，家裡的衣帽間頂基澤的主臥。
弟弟基宇雖然學習不行，但認識了一個學霸同學，學霸由於要出國留學把補習的兼職讓給了基宇，補習的對象就是基澤家的千金小姐多慧的英文。
姐姐基婷別的不會，PS技術超好，幫弟弟做了一份假的大學證明書，順利騙過基澤的老婆成為多慧的課外老師。
接下來，在姐弟共同策劃下，一家人分別以不同的形式進入了基澤家裡，成為這一家的“寄生蟲”。
故事的大轉折有兩處：一個是基澤一家外出露營時，之前的女管家回來基澤家找住在地下室的老公，暴露了原來寄生蟲不止他們一家；另一個是結尾處的女管家老公跳出來殺人，完成對上層階級的反叛，也是該片的高潮部分。
說完了故事，我們來看具體看看主題。
昨天小編說了比《逐夢演藝圈》還差的《上海堡壘》，這部號稱投資3億的大片昨天票房才2000多萬，僅是哪吒的八分之一，被前面四部電影按在地上來回摩擦，搞得電影小編凌晨三點連發三條微博，質問觀眾這真的是部爛片？觀眾也很給面子，異口同聲的回：是啊，請不要懷疑自己的眼光，你沒有瞎。截止到8月11日9點9分，票房剛剛破億，特效的錢掙回來了，加油，還有2億成本。
秉持著替大家挖到好片的心理，小編今天來給大家介紹一部韓國今年最厲害的電影——《寄生蟲》。
今年5月26日，韓國電影《寄生蟲》打敗了阿莫多瓦、賈木許還有昆汀等一眾大咖的佳作贏得戛納最高獎金棕櫚獎，真的是可喜可賀，要知道這可是韓國影史上的第一部金棕櫚獎，分量可想而知，導演奉俊昊簡直就是民族英雄。
《寄生蟲》在韓國一經上映觀影人次就突破千萬，韓國這個國家的人口相當於上海加北京的人數，破千萬是一部商業大片的標準。在法國、越南和澳大利亞，該片均是當地的最高票房紀錄，可見戛納獎有多大的影響力（簡直就是賺錢機器）。
在國內，放出資源的第一天豆瓣打出9.3分，著實嚇了小編一跳，這個分數可是比《辯護人》（9.2分）還要高，堪稱韓影第一了，小編表示很期待。
《寄生蟲》不是怪物片，大家不要誤會，人家對焦的是韓國的貧富階級問題，這樣的問題在發達國家比比皆是，是社會發展的必然階段，除非像北歐那樣高稅收加高福利，否則基本上都不好解決（北歐也有北歐的問題）。
故事主要有兩個家庭，宋康昊飾演的基澤一家有四口人，住在破破爛爛的地下室裡。父母失業，姐弟學習不行，沒有考上大學，弟弟基宇連考四年都落榜。日常靠幫披薩店做做手工賺點小錢，生活艱難，忍氣吞聲，WIFI靠蹭，殺毒靠市政，流浪漢經常在門口的柱子上嘔吐和撒尿也敢怒不敢言。
樸社長一家則和基澤一家完全相反。上流社會，住著大別墅，開著大奔，家裡的衣帽間頂基澤的主臥。
弟弟基宇雖然學習不行，但認識了一個學霸同學，學霸由於要出國留學把補習的兼職讓給了基宇，補習的對象就是基澤家的千金小姐多慧的英文。
姐姐基婷別的不會，PS技術超好，幫弟弟做了一份假的大學證明書，順利騙過基澤的老婆成為多慧的課外老師。
接下來，在姐弟共同策劃下，一家人分別以不同的形式進入了基澤家裡，成為這一家的“寄生蟲”。
故事的大轉折有兩處：一個是基澤一家外出露營時，之前的女管家回來基澤家找住在地下室的老公，暴露了原來寄生蟲不止他們一家；另一個是結尾處的女管家老公跳出來殺人，完成對上層階級的反叛，也是該片的高潮部分。
說完了故事，我們來看具體看看主題。
前面我們說了該片的核心是貧富差距。在差距的展現上，奉俊昊使用的對比法。最直觀的就是樓梯，窮人的生活樓梯是往下的，富人的生活樓梯是往上的。
數據顯示，2015年韓國約有總人口的15-20%的人居住在“半地下室”，首爾有近50萬年輕人居住在這種地方。這一點劇情也是有的，基澤這麼說道：一個警衛職缺，都有500個大學生應徵的時代，我們卻全家都找到了工作。可見經濟形勢有多嚴峻，現在還在和日本搞貿易戰，本意是文在寅想借日本收拾國內的大財閥，受傷的卻永遠都是小老百姓。
興百姓苦，亡百姓苦。
昨天小編說了比《逐夢演藝圈》還差的《上海堡壘》，這部號稱投資3億的大片昨天票房才2000多萬，僅是哪吒的八分之一，被前面四部電影按在地上來回摩擦，搞得電影小編凌晨三點連發三條微博，質問觀眾這真的是部爛片？觀眾也很給面子，異口同聲的回：是啊，請不要懷疑自己的眼光，你沒有瞎。截止到8月11日9點9分，票房剛剛破億，特效的錢掙回來了，加油，還有2億成本。
秉持著替大家挖到好片的心理，小編今天來給大家介紹一部韓國今年最厲害的電影——《寄生蟲》。
今年5月26日，韓國電影《寄生蟲》打敗了阿莫多瓦、賈木許還有昆汀等一眾大咖的佳作贏得戛納最高獎金棕櫚獎，真的是可喜可賀，要知道這可是韓國影史上的第一部金棕櫚獎，分量可想而知，導演奉俊昊簡直就是民族英雄。
《寄生蟲》在韓國一經上映觀影人次就突破千萬，韓國這個國家的人口相當於上海加北京的人數，破千萬是一部商業大片的標準。在法國、越南和澳大利亞，該片均是當地的最高票房紀錄，可見戛納獎有多大的影響力（簡直就是賺錢機器）。
在國內，放出資源的第一天豆瓣打出9.3分，著實嚇了小編一跳，這個分數可是比《辯護人》（9.2分）還要高，堪稱韓影第一了，小編表示很期待。
《寄生蟲》不是怪物片，大家不要誤會，人家對焦的是韓國的貧富階級問題，這樣的問題在發達國家比比皆是，是社會發展的必然階段，除非像北歐那樣高稅收加高福利，否則基本上都不好解決（北歐也有北歐的問題）。
故事主要有兩個家庭，宋康昊飾演的基澤一家有四口人，住在破破爛爛的地下室裡。父母失業，姐弟學習不行，沒有考上大學，弟弟基宇連考四年都落榜。日常靠幫披薩店做做手工賺點小錢，生活艱難，忍氣吞聲，WIFI靠蹭，殺毒靠市政，流浪漢經常在門口的柱子上嘔吐和撒尿也敢怒不敢言。
樸社長一家則和基澤一家完全相反。上流社會，住著大別墅，開著大奔，家裡的衣帽間頂基澤的主臥。
弟弟基宇雖然學習不行，但認識了一個學霸同學，學霸由於要出國留學把補習的兼職讓給了基宇，補習的對象就是基澤家的千金小姐多慧的英文。
姐姐基婷別的不會，PS技術超好，幫弟弟做了一份假的大學證明書，順利騙過基澤的老婆成為多慧的課外老師。
接下來，在姐弟共同策劃下，一家人分別以不同的形式進入了基澤家裡，成為這一家的“寄生蟲”。
故事的大轉折有兩處：一個是基澤一家外出露營時，之前的女管家回來基澤家找住在地下室的老公，暴露了原來寄生蟲不止他們一家；另一個是結尾處的女管家老公跳出來殺人，完成對上層階級的反叛，也是該片的高潮部分。
說完了故事，我們來看具體看看主題。
前面我們說了該片的核心是貧富差距。在差距的展現上，奉俊昊使用的對比法。最直觀的就是樓梯，窮人的生活樓梯是往下的，富人的生活樓梯是往上的。
數據顯示，2015年韓國約有總人口的15-20%的人居住在“半地下室”，首爾有近50萬年輕人居住在這種地方。這一點劇情也是有的，基澤這麼說道：一個警衛職缺，都有500個大學生應徵的時代，我們卻全家都找到了工作。可見經濟形勢有多嚴峻，現在還在和日本搞貿易戰，本意是文在寅想借日本收拾國內的大財閥，受傷的卻永遠都是小老百姓。
興百姓苦，亡百姓苦。
對比的第二處在一場暴雨。那場暴雨淹了基澤的半地下室，一家人流落到體育館等救濟，但樸社長一家卻可以睡在客廳看兒子玩遊戲，還順便在沙發上鼓了個掌。第二天起來，基澤一家還在想著下一頓吃什麼的時候，樸社長一家卻在舉辦露天野炊。
兩個階級，兩種生活。
對比第三處是味道。在富人看來，窮人身上永遠帶著一種搭地鐵的味道。生活的瑣事有管家，出門有專車，出入高級場所，用著頂級的香水。他們不會知道一個窮人家的生活氣息都來自於煙和火，來自於菜市場，廚房和破破爛爛的家。
昨天小編說了比《逐夢演藝圈》還差的《上海堡壘》，這部號稱投資3億的大片昨天票房才2000多萬，僅是哪吒的八分之一，被前面四部電影按在地上來回摩擦，搞得電影小編凌晨三點連發三條微博，質問觀眾這真的是部爛片？觀眾也很給面子，異口同聲的回：是啊，請不要懷疑自己的眼光，你沒有瞎。截止到8月11日9點9分，票房剛剛破億，特效的錢掙回來了，加油，還有2億成本。
秉持著替大家挖到好片的心理，小編今天來給大家介紹一部韓國今年最厲害的電影——《寄生蟲》。
今年5月26日，韓國電影《寄生蟲》打敗了阿莫多瓦、賈木許還有昆汀等一眾大咖的佳作贏得戛納最高獎金棕櫚獎，真的是可喜可賀，要知道這可是韓國影史上的第一部金棕櫚獎，分量可想而知，導演奉俊昊簡直就是民族英雄。
《寄生蟲》在韓國一經上映觀影人次就突破千萬，韓國這個國家的人口相當於上海加北京的人數，破千萬是一部商業大片的標準。在法國、越南和澳大利亞，該片均是當地的最高票房紀錄，可見戛納獎有多大的影響力（簡直就是賺錢機器）。
在國內，放出資源的第一天豆瓣打出9.3分，著實嚇了小編一跳，這個分數可是比《辯護人》（9.2分）還要高，堪稱韓影第一了，小編表示很期待。
《寄生蟲》不是怪物片，大家不要誤會，人家對焦的是韓國的貧富階級問題，這樣的問題在發達國家比比皆是，是社會發展的必然階段，除非像北歐那樣高稅收加高福利，否則基本上都不好解決（北歐也有北歐的問題）。
故事主要有兩個家庭，宋康昊飾演的基澤一家有四口人，住在破破爛爛的地下室裡。父母失業，姐弟學習不行，沒有考上大學，弟弟基宇連考四年都落榜。日常靠幫披薩店做做手工賺點小錢，生活艱難，忍氣吞聲，WIFI靠蹭，殺毒靠市政，流浪漢經常在門口的柱子上嘔吐和撒尿也敢怒不敢言。
樸社長一家則和基澤一家完全相反。上流社會，住著大別墅，開著大奔，家裡的衣帽間頂基澤的主臥。
弟弟基宇雖然學習不行，但認識了一個學霸同學，學霸由於要出國留學把補習的兼職讓給了基宇，補習的對象就是基澤家的千金小姐多慧的英文。
姐姐基婷別的不會，PS技術超好，幫弟弟做了一份假的大學證明書，順利騙過基澤的老婆成為多慧的課外老師。
接下來，在姐弟共同策劃下，一家人分別以不同的形式進入了基澤家裡，成為這一家的“寄生蟲”。
故事的大轉折有兩處：一個是基澤一家外出露營時，之前的女管家回來基澤家找住在地下室的老公，暴露了原來寄生蟲不止他們一家；另一個是結尾處的女管家老公跳出來殺人，完成對上層階級的反叛，也是該片的高潮部分。
說完了故事，我們來看具體看看主題。
前面我們說了該片的核心是貧富差距。在差距的展現上，奉俊昊使用的對比法。最直觀的就是樓梯，窮人的生活樓梯是往下的，富人的生活樓梯是往上的。
數據顯示，2015年韓國約有總人口的15-20%的人居住在“半地下室”，首爾有近50萬年輕人居住在這種地方。這一點劇情也是有的，基澤這麼說道：一個警衛職缺，都有500個大學生應徵的時代，我們卻全家都找到了工作。可見經濟形勢有多嚴峻，現在還在和日本搞貿易戰，本意是文在寅想借日本收拾國內的大財閥，受傷的卻永遠都是小老百姓。
興百姓苦，亡百姓苦。
對比的第二處在一場暴雨。那場暴雨淹了基澤的半地下室，一家人流落到體育館等救濟，但樸社長一家卻可以睡在客廳看兒子玩遊戲，還順便在沙發上鼓了個掌。第二天起來，基澤一家還在想著下一頓吃什麼的時候，樸社長一家卻在舉辦露天野炊。
兩個階級，兩種生活。
對比第三處是味道。在富人看來，窮人身上永遠帶著一種搭地鐵的味道。生活的瑣事有管家，出門有專車，出入高級場所，用著頂級的香水。他們不會知道一個窮人家的生活氣息都來自於煙和火，來自於菜市場，廚房和破破爛爛的家。
但是縱然韓影第一又怎麼樣，小編不是那麼隨便就能滿足的人。從一開始的9.3到現在的8.9，我猜這部電影的分數還是會繼續下滑的，因為它沒有一部好電影該有的特質。
在小編看來，好電影該有的特質分兩種，一種是把娛樂和通俗做到極致，比如復聯和星戰這種，形成文化和產業；另一種是在流行文化中融合深刻性，看完給人留下想象空間和思考，比如《盜夢空間》、《黑客帝國》，韓國自己的《辯護人》和《釜山行》都還不錯。
昨天小編說了比《逐夢演藝圈》還差的《上海堡壘》，這部號稱投資3億的大片昨天票房才2000多萬，僅是哪吒的八分之一，被前面四部電影按在地上來回摩擦，搞得電影小編凌晨三點連發三條微博，質問觀眾這真的是部爛片？觀眾也很給面子，異口同聲的回：是啊，請不要懷疑自己的眼光，你沒有瞎。截止到8月11日9點9分，票房剛剛破億，特效的錢掙回來了，加油，還有2億成本。
秉持著替大家挖到好片的心理，小編今天來給大家介紹一部韓國今年最厲害的電影——《寄生蟲》。
今年5月26日，韓國電影《寄生蟲》打敗了阿莫多瓦、賈木許還有昆汀等一眾大咖的佳作贏得戛納最高獎金棕櫚獎，真的是可喜可賀，要知道這可是韓國影史上的第一部金棕櫚獎，分量可想而知，導演奉俊昊簡直就是民族英雄。
《寄生蟲》在韓國一經上映觀影人次就突破千萬，韓國這個國家的人口相當於上海加北京的人數，破千萬是一部商業大片的標準。在法國、越南和澳大利亞，該片均是當地的最高票房紀錄，可見戛納獎有多大的影響力（簡直就是賺錢機器）。
在國內，放出資源的第一天豆瓣打出9.3分，著實嚇了小編一跳，這個分數可是比《辯護人》（9.2分）還要高，堪稱韓影第一了，小編表示很期待。
《寄生蟲》不是怪物片，大家不要誤會，人家對焦的是韓國的貧富階級問題，這樣的問題在發達國家比比皆是，是社會發展的必然階段，除非像北歐那樣高稅收加高福利，否則基本上都不好解決（北歐也有北歐的問題）。
故事主要有兩個家庭，宋康昊飾演的基澤一家有四口人，住在破破爛爛的地下室裡。父母失業，姐弟學習不行，沒有考上大學，弟弟基宇連考四年都落榜。日常靠幫披薩店做做手工賺點小錢，生活艱難，忍氣吞聲，WIFI靠蹭，殺毒靠市政，流浪漢經常在門口的柱子上嘔吐和撒尿也敢怒不敢言。
樸社長一家則和基澤一家完全相反。上流社會，住著大別墅，開著大奔，家裡的衣帽間頂基澤的主臥。
弟弟基宇雖然學習不行，但認識了一個學霸同學，學霸由於要出國留學把補習的兼職讓給了基宇，補習的對象就是基澤家的千金小姐多慧的英文。
姐姐基婷別的不會，PS技術超好，幫弟弟做了一份假的大學證明書，順利騙過基澤的老婆成為多慧的課外老師。
接下來，在姐弟共同策劃下，一家人分別以不同的形式進入了基澤家裡，成為這一家的“寄生蟲”。
故事的大轉折有兩處：一個是基澤一家外出露營時，之前的女管家回來基澤家找住在地下室的老公，暴露了原來寄生蟲不止他們一家；另一個是結尾處的女管家老公跳出來殺人，完成對上層階級的反叛，也是該片的高潮部分。
說完了故事，我們來看具體看看主題。
前面我們說了該片的核心是貧富差距。在差距的展現上，奉俊昊使用的對比法。最直觀的就是樓梯，窮人的生活樓梯是往下的，富人的生活樓梯是往上的。
數據顯示，2015年韓國約有總人口的15-20%的人居住在“半地下室”，首爾有近50萬年輕人居住在這種地方。這一點劇情也是有的，基澤這麼說道：一個警衛職缺，都有500個大學生應徵的時代，我們卻全家都找到了工作。可見經濟形勢有多嚴峻，現在還在和日本搞貿易戰，本意是文在寅想借日本收拾國內的大財閥，受傷的卻永遠都是小老百姓。
興百姓苦，亡百姓苦。
對比的第二處在一場暴雨。那場暴雨淹了基澤的半地下室，一家人流落到體育館等救濟，但樸社長一家卻可以睡在客廳看兒子玩遊戲，還順便在沙發上鼓了個掌。第二天起來，基澤一家還在想著下一頓吃什麼的時候，樸社長一家卻在舉辦露天野炊。
兩個階級，兩種生活。
對比第三處是味道。在富人看來，窮人身上永遠帶著一種搭地鐵的味道。生活的瑣事有管家，出門有專車，出入高級場所，用著頂級的香水。他們不會知道一個窮人家的生活氣息都來自於煙和火，來自於菜市場，廚房和破破爛爛的家。
但是縱然韓影第一又怎麼樣，小編不是那麼隨便就能滿足的人。從一開始的9.3到現在的8.9，我猜這部電影的分數還是會繼續下滑的，因為它沒有一部好電影該有的特質。
在小編看來，好電影該有的特質分兩種，一種是把娛樂和通俗做到極致，比如復聯和星戰這種，形成文化和產業；另一種是在流行文化中融合深刻性，看完給人留下想象空間和思考，比如《盜夢空間》、《黑客帝國》，韓國自己的《辯護人》和《釜山行》都還不錯。
但是《寄生蟲》偏偏兩者都欠缺。老實說，在奉俊昊的執導下，該片的完成度和敘事性非常高了，鏡頭和場面都是大師級別的水準，沉穩老練，精準獨到，但我懷疑是奉俊昊離真實的社會太遠了，在主題的揭示上浮於表面。
電影中對貧富的展現是直接粗暴的，兩個階級都是簡單的符號化。富人覺得窮人身上有一種難聞的味道，窮人覺得富人沒有煩惱，因為有錢所以善良，這種認識水平相當淺薄。
基澤一家其實是該註定在窮人這個階級裡的，父母失業，兩個孩子沒有考上大學，沒有好的學歷，沒有好的工作，這樣的人不在底層這個社會才不正常。
昨天小編說了比《逐夢演藝圈》還差的《上海堡壘》，這部號稱投資3億的大片昨天票房才2000多萬，僅是哪吒的八分之一，被前面四部電影按在地上來回摩擦，搞得電影小編凌晨三點連發三條微博，質問觀眾這真的是部爛片？觀眾也很給面子，異口同聲的回：是啊，請不要懷疑自己的眼光，你沒有瞎。截止到8月11日9點9分，票房剛剛破億，特效的錢掙回來了，加油，還有2億成本。
秉持著替大家挖到好片的心理，小編今天來給大家介紹一部韓國今年最厲害的電影——《寄生蟲》。
今年5月26日，韓國電影《寄生蟲》打敗了阿莫多瓦、賈木許還有昆汀等一眾大咖的佳作贏得戛納最高獎金棕櫚獎，真的是可喜可賀，要知道這可是韓國影史上的第一部金棕櫚獎，分量可想而知，導演奉俊昊簡直就是民族英雄。
《寄生蟲》在韓國一經上映觀影人次就突破千萬，韓國這個國家的人口相當於上海加北京的人數，破千萬是一部商業大片的標準。在法國、越南和澳大利亞，該片均是當地的最高票房紀錄，可見戛納獎有多大的影響力（簡直就是賺錢機器）。
在國內，放出資源的第一天豆瓣打出9.3分，著實嚇了小編一跳，這個分數可是比《辯護人》（9.2分）還要高，堪稱韓影第一了，小編表示很期待。
《寄生蟲》不是怪物片，大家不要誤會，人家對焦的是韓國的貧富階級問題，這樣的問題在發達國家比比皆是，是社會發展的必然階段，除非像北歐那樣高稅收加高福利，否則基本上都不好解決（北歐也有北歐的問題）。
故事主要有兩個家庭，宋康昊飾演的基澤一家有四口人，住在破破爛爛的地下室裡。父母失業，姐弟學習不行，沒有考上大學，弟弟基宇連考四年都落榜。日常靠幫披薩店做做手工賺點小錢，生活艱難，忍氣吞聲，WIFI靠蹭，殺毒靠市政，流浪漢經常在門口的柱子上嘔吐和撒尿也敢怒不敢言。
樸社長一家則和基澤一家完全相反。上流社會，住著大別墅，開著大奔，家裡的衣帽間頂基澤的主臥。
弟弟基宇雖然學習不行，但認識了一個學霸同學，學霸由於要出國留學把補習的兼職讓給了基宇，補習的對象就是基澤家的千金小姐多慧的英文。
姐姐基婷別的不會，PS技術超好，幫弟弟做了一份假的大學證明書，順利騙過基澤的老婆成為多慧的課外老師。
接下來，在姐弟共同策劃下，一家人分別以不同的形式進入了基澤家裡，成為這一家的“寄生蟲”。
故事的大轉折有兩處：一個是基澤一家外出露營時，之前的女管家回來基澤家找住在地下室的老公，暴露了原來寄生蟲不止他們一家；另一個是結尾處的女管家老公跳出來殺人，完成對上層階級的反叛，也是該片的高潮部分。
說完了故事，我們來看具體看看主題。
前面我們說了該片的核心是貧富差距。在差距的展現上，奉俊昊使用的對比法。最直觀的就是樓梯，窮人的生活樓梯是往下的，富人的生活樓梯是往上的。
數據顯示，2015年韓國約有總人口的15-20%的人居住在“半地下室”，首爾有近50萬年輕人居住在這種地方。這一點劇情也是有的，基澤這麼說道：一個警衛職缺，都有500個大學生應徵的時代，我們卻全家都找到了工作。可見經濟形勢有多嚴峻，現在還在和日本搞貿易戰，本意是文在寅想借日本收拾國內的大財閥，受傷的卻永遠都是小老百姓。
興百姓苦，亡百姓苦。
對比的第二處在一場暴雨。那場暴雨淹了基澤的半地下室，一家人流落到體育館等救濟，但樸社長一家卻可以睡在客廳看兒子玩遊戲，還順便在沙發上鼓了個掌。第二天起來，基澤一家還在想著下一頓吃什麼的時候，樸社長一家卻在舉辦露天野炊。
兩個階級，兩種生活。
對比第三處是味道。在富人看來，窮人身上永遠帶著一種搭地鐵的味道。生活的瑣事有管家，出門有專車，出入高級場所，用著頂級的香水。他們不會知道一個窮人家的生活氣息都來自於煙和火，來自於菜市場，廚房和破破爛爛的家。
但是縱然韓影第一又怎麼樣，小編不是那麼隨便就能滿足的人。從一開始的9.3到現在的8.9，我猜這部電影的分數還是會繼續下滑的，因為它沒有一部好電影該有的特質。
在小編看來，好電影該有的特質分兩種，一種是把娛樂和通俗做到極致，比如復聯和星戰這種，形成文化和產業；另一種是在流行文化中融合深刻性，看完給人留下想象空間和思考，比如《盜夢空間》、《黑客帝國》，韓國自己的《辯護人》和《釜山行》都還不錯。
但是《寄生蟲》偏偏兩者都欠缺。老實說，在奉俊昊的執導下，該片的完成度和敘事性非常高了，鏡頭和場面都是大師級別的水準，沉穩老練，精準獨到，但我懷疑是奉俊昊離真實的社會太遠了，在主題的揭示上浮於表面。
電影中對貧富的展現是直接粗暴的，兩個階級都是簡單的符號化。富人覺得窮人身上有一種難聞的味道，窮人覺得富人沒有煩惱，因為有錢所以善良，這種認識水平相當淺薄。
基澤一家其實是該註定在窮人這個階級裡的，父母失業，兩個孩子沒有考上大學，沒有好的學歷，沒有好的工作，這樣的人不在底層這個社會才不正常。
當然小編不是說一定要有好的學歷和工作才能擺脫貧困，而是要有好的態度和準備，要有計劃和目標。真正的貧富差距，階級固化是你的前面有一面玻璃牆，任你怎麼衝撞都無濟於事，是看不到希望的那種絕望。
所以，如果你真要展現貧富對比，階級固化首先要做的一點是，塑造的基澤一家應該是上進的，努力的，勤奮的，他們一直在尋找機會去突破自身的階級限制，但總是受挫。上層階級已經封死了底層的人進入的通道，因此樸社長一家的塑造也要變成聰明有遠見，但無法體恤下層人民的難處，即使內心是善良的，也改變不了什麼。
昨天小編說了比《逐夢演藝圈》還差的《上海堡壘》，這部號稱投資3億的大片昨天票房才2000多萬，僅是哪吒的八分之一，被前面四部電影按在地上來回摩擦，搞得電影小編凌晨三點連發三條微博，質問觀眾這真的是部爛片？觀眾也很給面子，異口同聲的回：是啊，請不要懷疑自己的眼光，你沒有瞎。截止到8月11日9點9分，票房剛剛破億，特效的錢掙回來了，加油，還有2億成本。
秉持著替大家挖到好片的心理，小編今天來給大家介紹一部韓國今年最厲害的電影——《寄生蟲》。
今年5月26日，韓國電影《寄生蟲》打敗了阿莫多瓦、賈木許還有昆汀等一眾大咖的佳作贏得戛納最高獎金棕櫚獎，真的是可喜可賀，要知道這可是韓國影史上的第一部金棕櫚獎，分量可想而知，導演奉俊昊簡直就是民族英雄。
《寄生蟲》在韓國一經上映觀影人次就突破千萬，韓國這個國家的人口相當於上海加北京的人數，破千萬是一部商業大片的標準。在法國、越南和澳大利亞，該片均是當地的最高票房紀錄，可見戛納獎有多大的影響力（簡直就是賺錢機器）。
在國內，放出資源的第一天豆瓣打出9.3分，著實嚇了小編一跳，這個分數可是比《辯護人》（9.2分）還要高，堪稱韓影第一了，小編表示很期待。
《寄生蟲》不是怪物片，大家不要誤會，人家對焦的是韓國的貧富階級問題，這樣的問題在發達國家比比皆是，是社會發展的必然階段，除非像北歐那樣高稅收加高福利，否則基本上都不好解決（北歐也有北歐的問題）。
故事主要有兩個家庭，宋康昊飾演的基澤一家有四口人，住在破破爛爛的地下室裡。父母失業，姐弟學習不行，沒有考上大學，弟弟基宇連考四年都落榜。日常靠幫披薩店做做手工賺點小錢，生活艱難，忍氣吞聲，WIFI靠蹭，殺毒靠市政，流浪漢經常在門口的柱子上嘔吐和撒尿也敢怒不敢言。
樸社長一家則和基澤一家完全相反。上流社會，住著大別墅，開著大奔，家裡的衣帽間頂基澤的主臥。
弟弟基宇雖然學習不行，但認識了一個學霸同學，學霸由於要出國留學把補習的兼職讓給了基宇，補習的對象就是基澤家的千金小姐多慧的英文。
姐姐基婷別的不會，PS技術超好，幫弟弟做了一份假的大學證明書，順利騙過基澤的老婆成為多慧的課外老師。
接下來，在姐弟共同策劃下，一家人分別以不同的形式進入了基澤家裡，成為這一家的“寄生蟲”。
故事的大轉折有兩處：一個是基澤一家外出露營時，之前的女管家回來基澤家找住在地下室的老公，暴露了原來寄生蟲不止他們一家；另一個是結尾處的女管家老公跳出來殺人，完成對上層階級的反叛，也是該片的高潮部分。
說完了故事，我們來看具體看看主題。
前面我們說了該片的核心是貧富差距。在差距的展現上，奉俊昊使用的對比法。最直觀的就是樓梯，窮人的生活樓梯是往下的，富人的生活樓梯是往上的。
數據顯示，2015年韓國約有總人口的15-20%的人居住在“半地下室”，首爾有近50萬年輕人居住在這種地方。這一點劇情也是有的，基澤這麼說道：一個警衛職缺，都有500個大學生應徵的時代，我們卻全家都找到了工作。可見經濟形勢有多嚴峻，現在還在和日本搞貿易戰，本意是文在寅想借日本收拾國內的大財閥，受傷的卻永遠都是小老百姓。
興百姓苦，亡百姓苦。
對比的第二處在一場暴雨。那場暴雨淹了基澤的半地下室，一家人流落到體育館等救濟，但樸社長一家卻可以睡在客廳看兒子玩遊戲，還順便在沙發上鼓了個掌。第二天起來，基澤一家還在想著下一頓吃什麼的時候，樸社長一家卻在舉辦露天野炊。
兩個階級，兩種生活。
對比第三處是味道。在富人看來，窮人身上永遠帶著一種搭地鐵的味道。生活的瑣事有管家，出門有專車，出入高級場所，用著頂級的香水。他們不會知道一個窮人家的生活氣息都來自於煙和火，來自於菜市場，廚房和破破爛爛的家。
但是縱然韓影第一又怎麼樣，小編不是那麼隨便就能滿足的人。從一開始的9.3到現在的8.9，我猜這部電影的分數還是會繼續下滑的，因為它沒有一部好電影該有的特質。
在小編看來，好電影該有的特質分兩種，一種是把娛樂和通俗做到極致，比如復聯和星戰這種，形成文化和產業；另一種是在流行文化中融合深刻性，看完給人留下想象空間和思考，比如《盜夢空間》、《黑客帝國》，韓國自己的《辯護人》和《釜山行》都還不錯。
但是《寄生蟲》偏偏兩者都欠缺。老實說，在奉俊昊的執導下，該片的完成度和敘事性非常高了，鏡頭和場面都是大師級別的水準，沉穩老練，精準獨到，但我懷疑是奉俊昊離真實的社會太遠了，在主題的揭示上浮於表面。
電影中對貧富的展現是直接粗暴的，兩個階級都是簡單的符號化。富人覺得窮人身上有一種難聞的味道，窮人覺得富人沒有煩惱，因為有錢所以善良，這種認識水平相當淺薄。
基澤一家其實是該註定在窮人這個階級裡的，父母失業，兩個孩子沒有考上大學，沒有好的學歷，沒有好的工作，這樣的人不在底層這個社會才不正常。
當然小編不是說一定要有好的學歷和工作才能擺脫貧困，而是要有好的態度和準備，要有計劃和目標。真正的貧富差距，階級固化是你的前面有一面玻璃牆，任你怎麼衝撞都無濟於事，是看不到希望的那種絕望。
所以，如果你真要展現貧富對比，階級固化首先要做的一點是，塑造的基澤一家應該是上進的，努力的，勤奮的，他們一直在尋找機會去突破自身的階級限制，但總是受挫。上層階級已經封死了底層的人進入的通道，因此樸社長一家的塑造也要變成聰明有遠見，但無法體恤下層人民的難處，即使內心是善良的，也改變不了什麼。
因為韓國本質上就是大財閥經濟控制了國家，在存量不變的情況下，下層想進入上層幾乎不可能，只有靠經濟發展產生更多的就業和機會，窮人才有希望活得更好，活得更好才有可能去打破自己的階級。但是大財閥吸血的制度不變，年輕一代就享受不到經濟發展的好處，更別提現在已經下滑。
說了這麼多，小編其實想說的是一點，《寄生蟲》對階級的展現其實沒有達到應該有的力度，所以悲劇來得也不夠震撼，建議編劇多看幾遍《了不起的蓋茨比》，找找靈感。