'《寄生蟲》:這部電影獲得金棕櫚不意外,這就是韓國現實的象徵'

"

《寄生蟲》:此路不通,韓國人再也找不到安全出口

鋒芒畢露的奉俊昊,多年來一直處於韓國電影的金字塔尖,然而他的電影基本不以高處不勝寒、晦澀難懂著稱,而是以強烈的韓國曆史本我為描寫對象,一再撕開韓國現實的慘痛之處給觀眾看。2019年,《寄生蟲》獲得了今年戛納國際電影節最高榮譽金棕櫚獎,有些影迷歎為觀止,有些影迷還不服氣,這次是真的見仁見智不是和稀泥。《寄生蟲》是一部標準的商業片,有著極為精巧的節奏,敘事非常有力量,然而又似乎過於套路。即使有套路,導演的批判性也很真誠、很政治。《寄生蟲》是近年來罕見的觀看過程中十分“爽”的電影,有種令觀眾按捺不住的“爽文閱讀快感”,但是看完之後討論電影中的“階級性”沒問題,故事的BUG卻又很多。《寄生蟲》讓東亞觀眾又愛又恨,也給西方媒體很是興奮,總之金棕櫚拿到手了,嬉笑怒罵就交給觀眾了。


"

《寄生蟲》:此路不通,韓國人再也找不到安全出口

鋒芒畢露的奉俊昊,多年來一直處於韓國電影的金字塔尖,然而他的電影基本不以高處不勝寒、晦澀難懂著稱,而是以強烈的韓國曆史本我為描寫對象,一再撕開韓國現實的慘痛之處給觀眾看。2019年,《寄生蟲》獲得了今年戛納國際電影節最高榮譽金棕櫚獎,有些影迷歎為觀止,有些影迷還不服氣,這次是真的見仁見智不是和稀泥。《寄生蟲》是一部標準的商業片,有著極為精巧的節奏,敘事非常有力量,然而又似乎過於套路。即使有套路,導演的批判性也很真誠、很政治。《寄生蟲》是近年來罕見的觀看過程中十分“爽”的電影,有種令觀眾按捺不住的“爽文閱讀快感”,但是看完之後討論電影中的“階級性”沒問題,故事的BUG卻又很多。《寄生蟲》讓東亞觀眾又愛又恨,也給西方媒體很是興奮,總之金棕櫚拿到手了,嬉笑怒罵就交給觀眾了。


《寄生蟲》:這部電影獲得金棕櫚不意外,這就是韓國現實的象徵


如果用一句話來評論《寄生蟲》,竊以為“窮人的安全出口是沒有的”,這不僅指的是韓國。

宋康昊飾演的金基澤,和他的妻子忠淑、兒子金基宇、女兒金基婷,是一家子閒人,電影開篇之時都處於失業狀態,全家住在半地下室裡,就連摺疊披薩盒都有些敷衍了事,不過可以善意猜測出他們的智商應該處於韓國前25%左右。他們並非沒有工作能力,也曾經嘗試著做過很多工作,然而免不了還是失敗,比較聰明的下一代卻也沒有考入韓國大學,這個失敗很容易的原因就是他們從來就沒有獲得過相對平等的起跑點。金家這個起步狀態,在韓國、日本、香港等地區電影中不算罕見。區別在於奉俊昊導演先是用一個小時左右的時間,將金家人的生活和科技新貴樸社長一家進行了“寄生”,順滑、巧妙、不可思議的達成了21世紀首爾江南版《變形記》。從金基宇替代老同學去給樸家大小姐補習英語開始,通過樸富人單純而善良的信任感,金基婷成為樸家小兒子的美術治療師,金基澤取代了原來的司機,而忠淑竟然也成為全職管家,一家人以不同的身份、整整齊齊、開開心心寄生在樸家的超級豪宅裡。整個過程中,金基婷表現出最高的智商、情商,她無師自通的PS造假能力和應變讓整個家庭進入浮華跌宕的下半場。


"

《寄生蟲》:此路不通,韓國人再也找不到安全出口

鋒芒畢露的奉俊昊,多年來一直處於韓國電影的金字塔尖,然而他的電影基本不以高處不勝寒、晦澀難懂著稱,而是以強烈的韓國曆史本我為描寫對象,一再撕開韓國現實的慘痛之處給觀眾看。2019年,《寄生蟲》獲得了今年戛納國際電影節最高榮譽金棕櫚獎,有些影迷歎為觀止,有些影迷還不服氣,這次是真的見仁見智不是和稀泥。《寄生蟲》是一部標準的商業片,有著極為精巧的節奏,敘事非常有力量,然而又似乎過於套路。即使有套路,導演的批判性也很真誠、很政治。《寄生蟲》是近年來罕見的觀看過程中十分“爽”的電影,有種令觀眾按捺不住的“爽文閱讀快感”,但是看完之後討論電影中的“階級性”沒問題,故事的BUG卻又很多。《寄生蟲》讓東亞觀眾又愛又恨,也給西方媒體很是興奮,總之金棕櫚拿到手了,嬉笑怒罵就交給觀眾了。


《寄生蟲》:這部電影獲得金棕櫚不意外,這就是韓國現實的象徵


如果用一句話來評論《寄生蟲》,竊以為“窮人的安全出口是沒有的”,這不僅指的是韓國。

宋康昊飾演的金基澤,和他的妻子忠淑、兒子金基宇、女兒金基婷,是一家子閒人,電影開篇之時都處於失業狀態,全家住在半地下室裡,就連摺疊披薩盒都有些敷衍了事,不過可以善意猜測出他們的智商應該處於韓國前25%左右。他們並非沒有工作能力,也曾經嘗試著做過很多工作,然而免不了還是失敗,比較聰明的下一代卻也沒有考入韓國大學,這個失敗很容易的原因就是他們從來就沒有獲得過相對平等的起跑點。金家這個起步狀態,在韓國、日本、香港等地區電影中不算罕見。區別在於奉俊昊導演先是用一個小時左右的時間,將金家人的生活和科技新貴樸社長一家進行了“寄生”,順滑、巧妙、不可思議的達成了21世紀首爾江南版《變形記》。從金基宇替代老同學去給樸家大小姐補習英語開始,通過樸富人單純而善良的信任感,金基婷成為樸家小兒子的美術治療師,金基澤取代了原來的司機,而忠淑竟然也成為全職管家,一家人以不同的身份、整整齊齊、開開心心寄生在樸家的超級豪宅裡。整個過程中,金基婷表現出最高的智商、情商,她無師自通的PS造假能力和應變讓整個家庭進入浮華跌宕的下半場。


《寄生蟲》:這部電影獲得金棕櫚不意外,這就是韓國現實的象徵


但是,金家人可以通過假扮專業人士為樸家提供專業服務,然而卻無法改變從軀體到靈魂的“味道”。這個味道,不僅僅指的是體味(諸如廉價衣物、體液、洗衣粉、沐浴露、地鐵汗臭等等),金家人是難以改變“階級”所帶來的日常。更是對於界限的把握,既然是貼身服務,就必然需要進行語言、動作的溝通,金家夫妻和樸家夫妻之間,有著巨大的權力鴻溝,甚至於在某些時刻連目光都是權力的一部分。《寄生蟲》既然是爽片,我們就不能去要求真正的細節可靠,否則就難以解釋樸夫人為什麼就不去看金家人的身份資料、而金家人是如何掌握上層社會的生活規則諸如此類,而以演技高超著稱的宋康昊被強化訓練“司機的演技”確實是電影中很好笑的梗。電影中的樸社長顯然也不是富一代,他們夫妻應該是富二代,那麼樸家其他家人呢?電影自始至終都沒有出現,這本身就證明了編劇奉俊昊是憤怒的、狂放的、無奈的、一往直前的創作,而不是秉承足夠的客觀。


"

《寄生蟲》:此路不通,韓國人再也找不到安全出口

鋒芒畢露的奉俊昊,多年來一直處於韓國電影的金字塔尖,然而他的電影基本不以高處不勝寒、晦澀難懂著稱,而是以強烈的韓國曆史本我為描寫對象,一再撕開韓國現實的慘痛之處給觀眾看。2019年,《寄生蟲》獲得了今年戛納國際電影節最高榮譽金棕櫚獎,有些影迷歎為觀止,有些影迷還不服氣,這次是真的見仁見智不是和稀泥。《寄生蟲》是一部標準的商業片,有著極為精巧的節奏,敘事非常有力量,然而又似乎過於套路。即使有套路,導演的批判性也很真誠、很政治。《寄生蟲》是近年來罕見的觀看過程中十分“爽”的電影,有種令觀眾按捺不住的“爽文閱讀快感”,但是看完之後討論電影中的“階級性”沒問題,故事的BUG卻又很多。《寄生蟲》讓東亞觀眾又愛又恨,也給西方媒體很是興奮,總之金棕櫚拿到手了,嬉笑怒罵就交給觀眾了。


《寄生蟲》:這部電影獲得金棕櫚不意外,這就是韓國現實的象徵


如果用一句話來評論《寄生蟲》,竊以為“窮人的安全出口是沒有的”,這不僅指的是韓國。

宋康昊飾演的金基澤,和他的妻子忠淑、兒子金基宇、女兒金基婷,是一家子閒人,電影開篇之時都處於失業狀態,全家住在半地下室裡,就連摺疊披薩盒都有些敷衍了事,不過可以善意猜測出他們的智商應該處於韓國前25%左右。他們並非沒有工作能力,也曾經嘗試著做過很多工作,然而免不了還是失敗,比較聰明的下一代卻也沒有考入韓國大學,這個失敗很容易的原因就是他們從來就沒有獲得過相對平等的起跑點。金家這個起步狀態,在韓國、日本、香港等地區電影中不算罕見。區別在於奉俊昊導演先是用一個小時左右的時間,將金家人的生活和科技新貴樸社長一家進行了“寄生”,順滑、巧妙、不可思議的達成了21世紀首爾江南版《變形記》。從金基宇替代老同學去給樸家大小姐補習英語開始,通過樸富人單純而善良的信任感,金基婷成為樸家小兒子的美術治療師,金基澤取代了原來的司機,而忠淑竟然也成為全職管家,一家人以不同的身份、整整齊齊、開開心心寄生在樸家的超級豪宅裡。整個過程中,金基婷表現出最高的智商、情商,她無師自通的PS造假能力和應變讓整個家庭進入浮華跌宕的下半場。


《寄生蟲》:這部電影獲得金棕櫚不意外,這就是韓國現實的象徵


但是,金家人可以通過假扮專業人士為樸家提供專業服務,然而卻無法改變從軀體到靈魂的“味道”。這個味道,不僅僅指的是體味(諸如廉價衣物、體液、洗衣粉、沐浴露、地鐵汗臭等等),金家人是難以改變“階級”所帶來的日常。更是對於界限的把握,既然是貼身服務,就必然需要進行語言、動作的溝通,金家夫妻和樸家夫妻之間,有著巨大的權力鴻溝,甚至於在某些時刻連目光都是權力的一部分。《寄生蟲》既然是爽片,我們就不能去要求真正的細節可靠,否則就難以解釋樸夫人為什麼就不去看金家人的身份資料、而金家人是如何掌握上層社會的生活規則諸如此類,而以演技高超著稱的宋康昊被強化訓練“司機的演技”確實是電影中很好笑的梗。電影中的樸社長顯然也不是富一代,他們夫妻應該是富二代,那麼樸家其他家人呢?電影自始至終都沒有出現,這本身就證明了編劇奉俊昊是憤怒的、狂放的、無奈的、一往直前的創作,而不是秉承足夠的客觀。


《寄生蟲》:這部電影獲得金棕櫚不意外,這就是韓國現實的象徵


《寄生蟲》發生在韓國是恰當的,或者在香港、日本也可以,畢竟這三個地方有著相同巨大的共同之處,那就是財富分配的高度不均衡不充分,尤其是香港地區和韓國。韓國,本質上都是半殖民地半封建為基礎的壟斷資本主義社會。樸社長是科技新貴,很可能是韓國壟斷財閥的世家子弟。韓國自二戰之後獨立,沒有有力進行清算親日派資本,也沒有土地革命,一直是美國主導下的政治經濟生態中,傳統的兩班貴族在現代社會中演變為新式財閥、門閥,時至今天,以三星為代表的數個大家族企業已經佔據到韓國經濟的三分之二,階層固化和經濟結構的板結,只有香港地區可以與之媲醜。


"

《寄生蟲》:此路不通,韓國人再也找不到安全出口

鋒芒畢露的奉俊昊,多年來一直處於韓國電影的金字塔尖,然而他的電影基本不以高處不勝寒、晦澀難懂著稱,而是以強烈的韓國曆史本我為描寫對象,一再撕開韓國現實的慘痛之處給觀眾看。2019年,《寄生蟲》獲得了今年戛納國際電影節最高榮譽金棕櫚獎,有些影迷歎為觀止,有些影迷還不服氣,這次是真的見仁見智不是和稀泥。《寄生蟲》是一部標準的商業片,有著極為精巧的節奏,敘事非常有力量,然而又似乎過於套路。即使有套路,導演的批判性也很真誠、很政治。《寄生蟲》是近年來罕見的觀看過程中十分“爽”的電影,有種令觀眾按捺不住的“爽文閱讀快感”,但是看完之後討論電影中的“階級性”沒問題,故事的BUG卻又很多。《寄生蟲》讓東亞觀眾又愛又恨,也給西方媒體很是興奮,總之金棕櫚拿到手了,嬉笑怒罵就交給觀眾了。


《寄生蟲》:這部電影獲得金棕櫚不意外,這就是韓國現實的象徵


如果用一句話來評論《寄生蟲》,竊以為“窮人的安全出口是沒有的”,這不僅指的是韓國。

宋康昊飾演的金基澤,和他的妻子忠淑、兒子金基宇、女兒金基婷,是一家子閒人,電影開篇之時都處於失業狀態,全家住在半地下室裡,就連摺疊披薩盒都有些敷衍了事,不過可以善意猜測出他們的智商應該處於韓國前25%左右。他們並非沒有工作能力,也曾經嘗試著做過很多工作,然而免不了還是失敗,比較聰明的下一代卻也沒有考入韓國大學,這個失敗很容易的原因就是他們從來就沒有獲得過相對平等的起跑點。金家這個起步狀態,在韓國、日本、香港等地區電影中不算罕見。區別在於奉俊昊導演先是用一個小時左右的時間,將金家人的生活和科技新貴樸社長一家進行了“寄生”,順滑、巧妙、不可思議的達成了21世紀首爾江南版《變形記》。從金基宇替代老同學去給樸家大小姐補習英語開始,通過樸富人單純而善良的信任感,金基婷成為樸家小兒子的美術治療師,金基澤取代了原來的司機,而忠淑竟然也成為全職管家,一家人以不同的身份、整整齊齊、開開心心寄生在樸家的超級豪宅裡。整個過程中,金基婷表現出最高的智商、情商,她無師自通的PS造假能力和應變讓整個家庭進入浮華跌宕的下半場。


《寄生蟲》:這部電影獲得金棕櫚不意外,這就是韓國現實的象徵


但是,金家人可以通過假扮專業人士為樸家提供專業服務,然而卻無法改變從軀體到靈魂的“味道”。這個味道,不僅僅指的是體味(諸如廉價衣物、體液、洗衣粉、沐浴露、地鐵汗臭等等),金家人是難以改變“階級”所帶來的日常。更是對於界限的把握,既然是貼身服務,就必然需要進行語言、動作的溝通,金家夫妻和樸家夫妻之間,有著巨大的權力鴻溝,甚至於在某些時刻連目光都是權力的一部分。《寄生蟲》既然是爽片,我們就不能去要求真正的細節可靠,否則就難以解釋樸夫人為什麼就不去看金家人的身份資料、而金家人是如何掌握上層社會的生活規則諸如此類,而以演技高超著稱的宋康昊被強化訓練“司機的演技”確實是電影中很好笑的梗。電影中的樸社長顯然也不是富一代,他們夫妻應該是富二代,那麼樸家其他家人呢?電影自始至終都沒有出現,這本身就證明了編劇奉俊昊是憤怒的、狂放的、無奈的、一往直前的創作,而不是秉承足夠的客觀。


《寄生蟲》:這部電影獲得金棕櫚不意外,這就是韓國現實的象徵


《寄生蟲》發生在韓國是恰當的,或者在香港、日本也可以,畢竟這三個地方有著相同巨大的共同之處,那就是財富分配的高度不均衡不充分,尤其是香港地區和韓國。韓國,本質上都是半殖民地半封建為基礎的壟斷資本主義社會。樸社長是科技新貴,很可能是韓國壟斷財閥的世家子弟。韓國自二戰之後獨立,沒有有力進行清算親日派資本,也沒有土地革命,一直是美國主導下的政治經濟生態中,傳統的兩班貴族在現代社會中演變為新式財閥、門閥,時至今天,以三星為代表的數個大家族企業已經佔據到韓國經濟的三分之二,階層固化和經濟結構的板結,只有香港地區可以與之媲醜。


《寄生蟲》:這部電影獲得金棕櫚不意外,這就是韓國現實的象徵


既然說《寄生蟲》是一部奇情片,指的就是故事的下半部分。金家人沒有走上真正的“鳩佔鵲巢”,即便故事中樸家大小姐愛上了金家小哥,而是在一場暴風雨之夜,發現了豪宅更深層的祕密。前任管家歸來,地下室裡別有洞天,原來老管家的老公藏在裡面躲債,前輩也是有創意的寄生蟲。從此,這兩代寄生蟲展開了狂野的殊死拼爭。在匆忙中回家的樸家人,最終讓他們醜陋的表演畫上了很不圓滿、但必須結束的生死局。電影進入無法遏制的第三幕,忠淑繼續扮演高級管家的職責。而在沙發上的樸氏夫婦,看著在大院子裡宿營的小兒子,好巧不巧的談起了金家人的味道問題,進行了靈魂的拷問。後來又進行著有條不紊的、刻板守舊的情感生活。沙發底下的金家人,被徹底的剝去了本來也不應該存在的“皇帝的新裝”的光環,惶惶如喪家之蟑螂。回到家的金家父子三人,在過膝的汙水中,看到的全然是自我的失敗、無恥的墮落,他們即便在精明、機變、聰慧、狡猾,也找不到真正可以安身的身份和相對從容居住的場所,金基婷坐在不斷冒著汙穢的馬桶之上。


"

《寄生蟲》:此路不通,韓國人再也找不到安全出口

鋒芒畢露的奉俊昊,多年來一直處於韓國電影的金字塔尖,然而他的電影基本不以高處不勝寒、晦澀難懂著稱,而是以強烈的韓國曆史本我為描寫對象,一再撕開韓國現實的慘痛之處給觀眾看。2019年,《寄生蟲》獲得了今年戛納國際電影節最高榮譽金棕櫚獎,有些影迷歎為觀止,有些影迷還不服氣,這次是真的見仁見智不是和稀泥。《寄生蟲》是一部標準的商業片,有著極為精巧的節奏,敘事非常有力量,然而又似乎過於套路。即使有套路,導演的批判性也很真誠、很政治。《寄生蟲》是近年來罕見的觀看過程中十分“爽”的電影,有種令觀眾按捺不住的“爽文閱讀快感”,但是看完之後討論電影中的“階級性”沒問題,故事的BUG卻又很多。《寄生蟲》讓東亞觀眾又愛又恨,也給西方媒體很是興奮,總之金棕櫚拿到手了,嬉笑怒罵就交給觀眾了。


《寄生蟲》:這部電影獲得金棕櫚不意外,這就是韓國現實的象徵


如果用一句話來評論《寄生蟲》,竊以為“窮人的安全出口是沒有的”,這不僅指的是韓國。

宋康昊飾演的金基澤,和他的妻子忠淑、兒子金基宇、女兒金基婷,是一家子閒人,電影開篇之時都處於失業狀態,全家住在半地下室裡,就連摺疊披薩盒都有些敷衍了事,不過可以善意猜測出他們的智商應該處於韓國前25%左右。他們並非沒有工作能力,也曾經嘗試著做過很多工作,然而免不了還是失敗,比較聰明的下一代卻也沒有考入韓國大學,這個失敗很容易的原因就是他們從來就沒有獲得過相對平等的起跑點。金家這個起步狀態,在韓國、日本、香港等地區電影中不算罕見。區別在於奉俊昊導演先是用一個小時左右的時間,將金家人的生活和科技新貴樸社長一家進行了“寄生”,順滑、巧妙、不可思議的達成了21世紀首爾江南版《變形記》。從金基宇替代老同學去給樸家大小姐補習英語開始,通過樸富人單純而善良的信任感,金基婷成為樸家小兒子的美術治療師,金基澤取代了原來的司機,而忠淑竟然也成為全職管家,一家人以不同的身份、整整齊齊、開開心心寄生在樸家的超級豪宅裡。整個過程中,金基婷表現出最高的智商、情商,她無師自通的PS造假能力和應變讓整個家庭進入浮華跌宕的下半場。


《寄生蟲》:這部電影獲得金棕櫚不意外,這就是韓國現實的象徵


但是,金家人可以通過假扮專業人士為樸家提供專業服務,然而卻無法改變從軀體到靈魂的“味道”。這個味道,不僅僅指的是體味(諸如廉價衣物、體液、洗衣粉、沐浴露、地鐵汗臭等等),金家人是難以改變“階級”所帶來的日常。更是對於界限的把握,既然是貼身服務,就必然需要進行語言、動作的溝通,金家夫妻和樸家夫妻之間,有著巨大的權力鴻溝,甚至於在某些時刻連目光都是權力的一部分。《寄生蟲》既然是爽片,我們就不能去要求真正的細節可靠,否則就難以解釋樸夫人為什麼就不去看金家人的身份資料、而金家人是如何掌握上層社會的生活規則諸如此類,而以演技高超著稱的宋康昊被強化訓練“司機的演技”確實是電影中很好笑的梗。電影中的樸社長顯然也不是富一代,他們夫妻應該是富二代,那麼樸家其他家人呢?電影自始至終都沒有出現,這本身就證明了編劇奉俊昊是憤怒的、狂放的、無奈的、一往直前的創作,而不是秉承足夠的客觀。


《寄生蟲》:這部電影獲得金棕櫚不意外,這就是韓國現實的象徵


《寄生蟲》發生在韓國是恰當的,或者在香港、日本也可以,畢竟這三個地方有著相同巨大的共同之處,那就是財富分配的高度不均衡不充分,尤其是香港地區和韓國。韓國,本質上都是半殖民地半封建為基礎的壟斷資本主義社會。樸社長是科技新貴,很可能是韓國壟斷財閥的世家子弟。韓國自二戰之後獨立,沒有有力進行清算親日派資本,也沒有土地革命,一直是美國主導下的政治經濟生態中,傳統的兩班貴族在現代社會中演變為新式財閥、門閥,時至今天,以三星為代表的數個大家族企業已經佔據到韓國經濟的三分之二,階層固化和經濟結構的板結,只有香港地區可以與之媲醜。


《寄生蟲》:這部電影獲得金棕櫚不意外,這就是韓國現實的象徵


既然說《寄生蟲》是一部奇情片,指的就是故事的下半部分。金家人沒有走上真正的“鳩佔鵲巢”,即便故事中樸家大小姐愛上了金家小哥,而是在一場暴風雨之夜,發現了豪宅更深層的祕密。前任管家歸來,地下室裡別有洞天,原來老管家的老公藏在裡面躲債,前輩也是有創意的寄生蟲。從此,這兩代寄生蟲展開了狂野的殊死拼爭。在匆忙中回家的樸家人,最終讓他們醜陋的表演畫上了很不圓滿、但必須結束的生死局。電影進入無法遏制的第三幕,忠淑繼續扮演高級管家的職責。而在沙發上的樸氏夫婦,看著在大院子裡宿營的小兒子,好巧不巧的談起了金家人的味道問題,進行了靈魂的拷問。後來又進行著有條不紊的、刻板守舊的情感生活。沙發底下的金家人,被徹底的剝去了本來也不應該存在的“皇帝的新裝”的光環,惶惶如喪家之蟑螂。回到家的金家父子三人,在過膝的汙水中,看到的全然是自我的失敗、無恥的墮落,他們即便在精明、機變、聰慧、狡猾,也找不到真正可以安身的身份和相對從容居住的場所,金基婷坐在不斷冒著汙穢的馬桶之上。


《寄生蟲》:這部電影獲得金棕櫚不意外,這就是韓國現實的象徵


前幾天利奇馬臺風過境中國,上海一對所謂作家夫婦一舉成名,超越了《上海堡壘》對於這座城市的拯救。先是妻子在微博上顯擺自己身為5%家庭、住在兩千萬豪宅裡而得不到起碼的物業服務,自己沒有能力捅好馬桶。而丈夫維護被輿論攻擊的妻子,又扒拉了一下上等人的煩惱。最終,他們居住的社區被曝光,而妻子也經常抄襲得到了確認,原作者桑格格表示不想追究。很顯然,中國的貧富差距遠遠沒有《寄生蟲》那麼大,即使某些自我感覺良好的人以為自己很那啥,其實與《寄生蟲》中有著巨大花園的獨棟豪宅根本就沒法相比。


"

《寄生蟲》:此路不通,韓國人再也找不到安全出口

鋒芒畢露的奉俊昊,多年來一直處於韓國電影的金字塔尖,然而他的電影基本不以高處不勝寒、晦澀難懂著稱,而是以強烈的韓國曆史本我為描寫對象,一再撕開韓國現實的慘痛之處給觀眾看。2019年,《寄生蟲》獲得了今年戛納國際電影節最高榮譽金棕櫚獎,有些影迷歎為觀止,有些影迷還不服氣,這次是真的見仁見智不是和稀泥。《寄生蟲》是一部標準的商業片,有著極為精巧的節奏,敘事非常有力量,然而又似乎過於套路。即使有套路,導演的批判性也很真誠、很政治。《寄生蟲》是近年來罕見的觀看過程中十分“爽”的電影,有種令觀眾按捺不住的“爽文閱讀快感”,但是看完之後討論電影中的“階級性”沒問題,故事的BUG卻又很多。《寄生蟲》讓東亞觀眾又愛又恨,也給西方媒體很是興奮,總之金棕櫚拿到手了,嬉笑怒罵就交給觀眾了。


《寄生蟲》:這部電影獲得金棕櫚不意外,這就是韓國現實的象徵


如果用一句話來評論《寄生蟲》,竊以為“窮人的安全出口是沒有的”,這不僅指的是韓國。

宋康昊飾演的金基澤,和他的妻子忠淑、兒子金基宇、女兒金基婷,是一家子閒人,電影開篇之時都處於失業狀態,全家住在半地下室裡,就連摺疊披薩盒都有些敷衍了事,不過可以善意猜測出他們的智商應該處於韓國前25%左右。他們並非沒有工作能力,也曾經嘗試著做過很多工作,然而免不了還是失敗,比較聰明的下一代卻也沒有考入韓國大學,這個失敗很容易的原因就是他們從來就沒有獲得過相對平等的起跑點。金家這個起步狀態,在韓國、日本、香港等地區電影中不算罕見。區別在於奉俊昊導演先是用一個小時左右的時間,將金家人的生活和科技新貴樸社長一家進行了“寄生”,順滑、巧妙、不可思議的達成了21世紀首爾江南版《變形記》。從金基宇替代老同學去給樸家大小姐補習英語開始,通過樸富人單純而善良的信任感,金基婷成為樸家小兒子的美術治療師,金基澤取代了原來的司機,而忠淑竟然也成為全職管家,一家人以不同的身份、整整齊齊、開開心心寄生在樸家的超級豪宅裡。整個過程中,金基婷表現出最高的智商、情商,她無師自通的PS造假能力和應變讓整個家庭進入浮華跌宕的下半場。


《寄生蟲》:這部電影獲得金棕櫚不意外,這就是韓國現實的象徵


但是,金家人可以通過假扮專業人士為樸家提供專業服務,然而卻無法改變從軀體到靈魂的“味道”。這個味道,不僅僅指的是體味(諸如廉價衣物、體液、洗衣粉、沐浴露、地鐵汗臭等等),金家人是難以改變“階級”所帶來的日常。更是對於界限的把握,既然是貼身服務,就必然需要進行語言、動作的溝通,金家夫妻和樸家夫妻之間,有著巨大的權力鴻溝,甚至於在某些時刻連目光都是權力的一部分。《寄生蟲》既然是爽片,我們就不能去要求真正的細節可靠,否則就難以解釋樸夫人為什麼就不去看金家人的身份資料、而金家人是如何掌握上層社會的生活規則諸如此類,而以演技高超著稱的宋康昊被強化訓練“司機的演技”確實是電影中很好笑的梗。電影中的樸社長顯然也不是富一代,他們夫妻應該是富二代,那麼樸家其他家人呢?電影自始至終都沒有出現,這本身就證明了編劇奉俊昊是憤怒的、狂放的、無奈的、一往直前的創作,而不是秉承足夠的客觀。


《寄生蟲》:這部電影獲得金棕櫚不意外,這就是韓國現實的象徵


《寄生蟲》發生在韓國是恰當的,或者在香港、日本也可以,畢竟這三個地方有著相同巨大的共同之處,那就是財富分配的高度不均衡不充分,尤其是香港地區和韓國。韓國,本質上都是半殖民地半封建為基礎的壟斷資本主義社會。樸社長是科技新貴,很可能是韓國壟斷財閥的世家子弟。韓國自二戰之後獨立,沒有有力進行清算親日派資本,也沒有土地革命,一直是美國主導下的政治經濟生態中,傳統的兩班貴族在現代社會中演變為新式財閥、門閥,時至今天,以三星為代表的數個大家族企業已經佔據到韓國經濟的三分之二,階層固化和經濟結構的板結,只有香港地區可以與之媲醜。


《寄生蟲》:這部電影獲得金棕櫚不意外,這就是韓國現實的象徵


既然說《寄生蟲》是一部奇情片,指的就是故事的下半部分。金家人沒有走上真正的“鳩佔鵲巢”,即便故事中樸家大小姐愛上了金家小哥,而是在一場暴風雨之夜,發現了豪宅更深層的祕密。前任管家歸來,地下室裡別有洞天,原來老管家的老公藏在裡面躲債,前輩也是有創意的寄生蟲。從此,這兩代寄生蟲展開了狂野的殊死拼爭。在匆忙中回家的樸家人,最終讓他們醜陋的表演畫上了很不圓滿、但必須結束的生死局。電影進入無法遏制的第三幕,忠淑繼續扮演高級管家的職責。而在沙發上的樸氏夫婦,看著在大院子裡宿營的小兒子,好巧不巧的談起了金家人的味道問題,進行了靈魂的拷問。後來又進行著有條不紊的、刻板守舊的情感生活。沙發底下的金家人,被徹底的剝去了本來也不應該存在的“皇帝的新裝”的光環,惶惶如喪家之蟑螂。回到家的金家父子三人,在過膝的汙水中,看到的全然是自我的失敗、無恥的墮落,他們即便在精明、機變、聰慧、狡猾,也找不到真正可以安身的身份和相對從容居住的場所,金基婷坐在不斷冒著汙穢的馬桶之上。


《寄生蟲》:這部電影獲得金棕櫚不意外,這就是韓國現實的象徵


前幾天利奇馬臺風過境中國,上海一對所謂作家夫婦一舉成名,超越了《上海堡壘》對於這座城市的拯救。先是妻子在微博上顯擺自己身為5%家庭、住在兩千萬豪宅裡而得不到起碼的物業服務,自己沒有能力捅好馬桶。而丈夫維護被輿論攻擊的妻子,又扒拉了一下上等人的煩惱。最終,他們居住的社區被曝光,而妻子也經常抄襲得到了確認,原作者桑格格表示不想追究。很顯然,中國的貧富差距遠遠沒有《寄生蟲》那麼大,即使某些自我感覺良好的人以為自己很那啥,其實與《寄生蟲》中有著巨大花園的獨棟豪宅根本就沒法相比。


《寄生蟲》:這部電影獲得金棕櫚不意外,這就是韓國現實的象徵


在首爾、香港、紐約、洛杉磯等地的豪宅,動輒以數千萬美元起步,這才是《寄生蟲》裡樸家人所代表的“終產階級”。這個詞彙好像是劉慈欣在其同名短評小說中所創造,現在看來似乎也不是科幻,香港和韓國都是十來個家庭就擁有者超過半數的社會財富,他們自然不會覺得普通人和他們有著相同的味道。《寄生蟲》的地下室裡傳出的摩斯密碼燈光、金家人全員冒充的祕密,必然要得到解決和發落。最終,當樸社長要求金基澤和他一起扮演印第安人一起鬨他小兒子開心時,不經意鼻子又表示了對於味道的反感,這讓金基澤的憤怒開始無法壓制。地下室裡的幽靈,衝到生日會上開始殺戮,金基婷死於非命,金家最傑出的心臟就這樣停止了跳動。金基澤在懵懂之中,殺死了樸社長,然後逃出去,再藏到地下室裡。頭部受傷的金基宇,多年之後,解碼了父親發出的摩斯密碼,開始了真正的人生奮鬥,也許他能夠最終買下這座凶宅吧。

"

相關推薦

推薦中...