乍一聽，《惡人傳》像那種以黑幫或黑色政治人物為主角的傳記類電影。
但電影並不是什麼紀傳體，而是一部常見的韓式犯罪類型片。有意思的是，電影在類型化上做了小小創新，也成為了整部《惡人傳》最吸引人的地方。
想想看吧，在過往的韓國電影裡，痞氣的警察見過，暴力的黑社會見過，變態連環殺人犯也見過，這些類型化角色兩兩搭配也常出好戲，可是把這三種角色聯繫在一起呢？是不是新鮮感立刻就來了？
乍一聽，《惡人傳》像那種以黑幫或黑色政治人物為主角的傳記類電影。
但電影並不是什麼紀傳體，而是一部常見的韓式犯罪類型片。有意思的是，電影在類型化上做了小小創新，也成為了整部《惡人傳》最吸引人的地方。
想想看吧，在過往的韓國電影裡，痞氣的警察見過，暴力的黑社會見過，變態連環殺人犯也見過，這些類型化角色兩兩搭配也常出好戲，可是把這三種角色聯繫在一起呢？是不是新鮮感立刻就來了？
《惡人傳》就是如此，本來勢不兩立的警察和黑道，因為某種機緣聯手合作，一起追捕連環殺手。
而電影的英文名，索性就叫“The Gangster, The Cop, The Devil”，再直白不過了。
一個邋邋遢遢，脾氣暴躁，辦案不走尋常路，亦不乏正義感的警察，自然是此類電影標配，這樣的人物在韓國電影裡太常見了。
乍一聽，《惡人傳》像那種以黑幫或黑色政治人物為主角的傳記類電影。
但電影並不是什麼紀傳體，而是一部常見的韓式犯罪類型片。有意思的是，電影在類型化上做了小小創新，也成為了整部《惡人傳》最吸引人的地方。
想想看吧，在過往的韓國電影裡，痞氣的警察見過，暴力的黑社會見過，變態連環殺人犯也見過，這些類型化角色兩兩搭配也常出好戲，可是把這三種角色聯繫在一起呢？是不是新鮮感立刻就來了？
《惡人傳》就是如此，本來勢不兩立的警察和黑道，因為某種機緣聯手合作，一起追捕連環殺手。
而電影的英文名，索性就叫“The Gangster, The Cop, The Devil”，再直白不過了。
一個邋邋遢遢，脾氣暴躁，辦案不走尋常路，亦不乏正義感的警察，自然是此類電影標配，這樣的人物在韓國電影裡太常見了。
一個體格強壯，花紋滿身，暴力感十足，亦正亦邪的黑社會大哥，是電影出彩的關鍵，也是最容易激發化學反應的所在。萬幸電影選擇了馬東錫，從外型到演技，無可挑剔。人對了，角色基本就成了。
乍一聽，《惡人傳》像那種以黑幫或黑色政治人物為主角的傳記類電影。
但電影並不是什麼紀傳體，而是一部常見的韓式犯罪類型片。有意思的是，電影在類型化上做了小小創新，也成為了整部《惡人傳》最吸引人的地方。
想想看吧，在過往的韓國電影裡，痞氣的警察見過，暴力的黑社會見過，變態連環殺人犯也見過，這些類型化角色兩兩搭配也常出好戲，可是把這三種角色聯繫在一起呢？是不是新鮮感立刻就來了？
《惡人傳》就是如此，本來勢不兩立的警察和黑道，因為某種機緣聯手合作，一起追捕連環殺手。
而電影的英文名，索性就叫“The Gangster, The Cop, The Devil”，再直白不過了。
一個邋邋遢遢，脾氣暴躁，辦案不走尋常路，亦不乏正義感的警察，自然是此類電影標配，這樣的人物在韓國電影裡太常見了。
一個體格強壯，花紋滿身，暴力感十足，亦正亦邪的黑社會大哥，是電影出彩的關鍵，也是最容易激發化學反應的所在。萬幸電影選擇了馬東錫，從外型到演技，無可挑剔。人對了，角色基本就成了。
連環殺手是牽動整部電影的關鍵，金成圭演得不是不好，陰鷙、變態感和些許的高智商都有，但整個劇本對這個人物的描繪是空洞蒼白的，完全標籤化。對比下河正宇在《追擊者》的演繹吧，差距還是不小的。
乍一聽，《惡人傳》像那種以黑幫或黑色政治人物為主角的傳記類電影。
但電影並不是什麼紀傳體，而是一部常見的韓式犯罪類型片。有意思的是，電影在類型化上做了小小創新，也成為了整部《惡人傳》最吸引人的地方。
想想看吧，在過往的韓國電影裡，痞氣的警察見過，暴力的黑社會見過，變態連環殺人犯也見過，這些類型化角色兩兩搭配也常出好戲，可是把這三種角色聯繫在一起呢？是不是新鮮感立刻就來了？
《惡人傳》就是如此，本來勢不兩立的警察和黑道，因為某種機緣聯手合作，一起追捕連環殺手。
而電影的英文名，索性就叫“The Gangster, The Cop, The Devil”，再直白不過了。
一個邋邋遢遢，脾氣暴躁，辦案不走尋常路，亦不乏正義感的警察，自然是此類電影標配，這樣的人物在韓國電影裡太常見了。
一個體格強壯，花紋滿身，暴力感十足，亦正亦邪的黑社會大哥，是電影出彩的關鍵，也是最容易激發化學反應的所在。萬幸電影選擇了馬東錫，從外型到演技，無可挑剔。人對了，角色基本就成了。
連環殺手是牽動整部電影的關鍵，金成圭演得不是不好，陰鷙、變態感和些許的高智商都有，但整個劇本對這個人物的描繪是空洞蒼白的，完全標籤化。對比下河正宇在《追擊者》的演繹吧，差距還是不小的。
電影在製作上體現了一貫的韓國“忠武路”水準，從畫面到攝影到表演到節奏氣氛都可圈可點，故事亦無大的瑕疵。
要說不足，就是電影在執行上還是顯得保守，有點對不住這個有趣的題材。很好的創意，在處理上顯得溫吞。開篇生猛起勢，一口氣卻接不上來，又萎靡了下去。
角色刻板單薄是一方面，懸疑感與驚悚感也欠奉，破案的過程無比潦草倉促。
雙雄模式也徒有其表，並沒有在精神上形成真正共振。
乍一聽，《惡人傳》像那種以黑幫或黑色政治人物為主角的傳記類電影。
但電影並不是什麼紀傳體，而是一部常見的韓式犯罪類型片。有意思的是，電影在類型化上做了小小創新，也成為了整部《惡人傳》最吸引人的地方。
想想看吧，在過往的韓國電影裡，痞氣的警察見過，暴力的黑社會見過，變態連環殺人犯也見過，這些類型化角色兩兩搭配也常出好戲，可是把這三種角色聯繫在一起呢？是不是新鮮感立刻就來了？
《惡人傳》就是如此，本來勢不兩立的警察和黑道，因為某種機緣聯手合作，一起追捕連環殺手。
而電影的英文名，索性就叫“The Gangster, The Cop, The Devil”，再直白不過了。
一個邋邋遢遢，脾氣暴躁，辦案不走尋常路，亦不乏正義感的警察，自然是此類電影標配，這樣的人物在韓國電影裡太常見了。
一個體格強壯，花紋滿身，暴力感十足，亦正亦邪的黑社會大哥，是電影出彩的關鍵，也是最容易激發化學反應的所在。萬幸電影選擇了馬東錫，從外型到演技，無可挑剔。人對了，角色基本就成了。
連環殺手是牽動整部電影的關鍵，金成圭演得不是不好，陰鷙、變態感和些許的高智商都有，但整個劇本對這個人物的描繪是空洞蒼白的，完全標籤化。對比下河正宇在《追擊者》的演繹吧，差距還是不小的。
電影在製作上體現了一貫的韓國“忠武路”水準，從畫面到攝影到表演到節奏氣氛都可圈可點，故事亦無大的瑕疵。
要說不足，就是電影在執行上還是顯得保守，有點對不住這個有趣的題材。很好的創意，在處理上顯得溫吞。開篇生猛起勢，一口氣卻接不上來，又萎靡了下去。
角色刻板單薄是一方面，懸疑感與驚悚感也欠奉，破案的過程無比潦草倉促。
雙雄模式也徒有其表，並沒有在精神上形成真正共振。
電影的雙主角，雖分屬黑白兩個陣營，但各自都有灰色的一面，即好人沒那麼好，壞人也不那麼壞，所以他們在共同追擊殺手時，本應有一些精神與情感上的契合，惺惺相惜，又彼此排斥，才顯得有趣。可惜，電影只是強扭著把兩個主角綁在一起，他們除了都崇尚暴力之外，基本找不到什麼共同點。
電影不乏一些有趣的小細節，比如警察在與大哥喝酒時不自覺地想將對方作為長輩尊敬，轉身到一半又反應過來把酒倒掉；大哥把傘讓給躲雨的女學生，警察教育女學生不要跟黑社會有瓜葛，反而被對方回嗆更像黑道。有那麼一瞬間，兩個人的精神是共鳴了，但這份共鳴又缺乏足夠鋪墊，來得突然，去得也快。
乍一聽，《惡人傳》像那種以黑幫或黑色政治人物為主角的傳記類電影。
但電影並不是什麼紀傳體，而是一部常見的韓式犯罪類型片。有意思的是，電影在類型化上做了小小創新，也成為了整部《惡人傳》最吸引人的地方。
想想看吧，在過往的韓國電影裡，痞氣的警察見過，暴力的黑社會見過，變態連環殺人犯也見過，這些類型化角色兩兩搭配也常出好戲，可是把這三種角色聯繫在一起呢？是不是新鮮感立刻就來了？
《惡人傳》就是如此，本來勢不兩立的警察和黑道，因為某種機緣聯手合作，一起追捕連環殺手。
而電影的英文名，索性就叫“The Gangster, The Cop, The Devil”，再直白不過了。
一個邋邋遢遢，脾氣暴躁，辦案不走尋常路，亦不乏正義感的警察，自然是此類電影標配，這樣的人物在韓國電影裡太常見了。
一個體格強壯，花紋滿身，暴力感十足，亦正亦邪的黑社會大哥，是電影出彩的關鍵，也是最容易激發化學反應的所在。萬幸電影選擇了馬東錫，從外型到演技，無可挑剔。人對了，角色基本就成了。
連環殺手是牽動整部電影的關鍵，金成圭演得不是不好，陰鷙、變態感和些許的高智商都有，但整個劇本對這個人物的描繪是空洞蒼白的，完全標籤化。對比下河正宇在《追擊者》的演繹吧，差距還是不小的。
電影在製作上體現了一貫的韓國“忠武路”水準，從畫面到攝影到表演到節奏氣氛都可圈可點，故事亦無大的瑕疵。
要說不足，就是電影在執行上還是顯得保守，有點對不住這個有趣的題材。很好的創意，在處理上顯得溫吞。開篇生猛起勢，一口氣卻接不上來，又萎靡了下去。
角色刻板單薄是一方面，懸疑感與驚悚感也欠奉，破案的過程無比潦草倉促。
雙雄模式也徒有其表，並沒有在精神上形成真正共振。
電影的雙主角，雖分屬黑白兩個陣營，但各自都有灰色的一面，即好人沒那麼好，壞人也不那麼壞，所以他們在共同追擊殺手時，本應有一些精神與情感上的契合，惺惺相惜，又彼此排斥，才顯得有趣。可惜，電影只是強扭著把兩個主角綁在一起，他們除了都崇尚暴力之外，基本找不到什麼共同點。
電影不乏一些有趣的小細節，比如警察在與大哥喝酒時不自覺地想將對方作為長輩尊敬，轉身到一半又反應過來把酒倒掉；大哥把傘讓給躲雨的女學生，警察教育女學生不要跟黑社會有瓜葛，反而被對方回嗆更像黑道。有那麼一瞬間，兩個人的精神是共鳴了，但這份共鳴又缺乏足夠鋪墊，來得突然，去得也快。
對於如何初值殺手，法律與江湖規矩的衝突屬於零和博弈，偏偏兩人又要互相利用合作，所以最後電影如何選擇結局就變得很有意思。畢竟韓國沒什麼國情要照顧，什麼出人意料的走向都有可能。
電影最後的處理還算巧妙，本來以為二選一的結局，卻做出了有層次的反轉，警察與黑道分別以自己的方式對殺手進行了反殺，各得其所，就是稍微拖沓了點。
乍一聽，《惡人傳》像那種以黑幫或黑色政治人物為主角的傳記類電影。
但電影並不是什麼紀傳體，而是一部常見的韓式犯罪類型片。有意思的是，電影在類型化上做了小小創新，也成為了整部《惡人傳》最吸引人的地方。
想想看吧，在過往的韓國電影裡，痞氣的警察見過，暴力的黑社會見過，變態連環殺人犯也見過，這些類型化角色兩兩搭配也常出好戲，可是把這三種角色聯繫在一起呢？是不是新鮮感立刻就來了？
《惡人傳》就是如此，本來勢不兩立的警察和黑道，因為某種機緣聯手合作，一起追捕連環殺手。
而電影的英文名，索性就叫“The Gangster, The Cop, The Devil”，再直白不過了。
一個邋邋遢遢，脾氣暴躁，辦案不走尋常路，亦不乏正義感的警察，自然是此類電影標配，這樣的人物在韓國電影裡太常見了。
一個體格強壯，花紋滿身，暴力感十足，亦正亦邪的黑社會大哥，是電影出彩的關鍵，也是最容易激發化學反應的所在。萬幸電影選擇了馬東錫，從外型到演技，無可挑剔。人對了，角色基本就成了。
連環殺手是牽動整部電影的關鍵，金成圭演得不是不好，陰鷙、變態感和些許的高智商都有，但整個劇本對這個人物的描繪是空洞蒼白的，完全標籤化。對比下河正宇在《追擊者》的演繹吧，差距還是不小的。
電影在製作上體現了一貫的韓國“忠武路”水準，從畫面到攝影到表演到節奏氣氛都可圈可點，故事亦無大的瑕疵。
要說不足，就是電影在執行上還是顯得保守，有點對不住這個有趣的題材。很好的創意，在處理上顯得溫吞。開篇生猛起勢，一口氣卻接不上來，又萎靡了下去。
角色刻板單薄是一方面，懸疑感與驚悚感也欠奉，破案的過程無比潦草倉促。
雙雄模式也徒有其表，並沒有在精神上形成真正共振。
電影的雙主角，雖分屬黑白兩個陣營，但各自都有灰色的一面，即好人沒那麼好，壞人也不那麼壞，所以他們在共同追擊殺手時，本應有一些精神與情感上的契合，惺惺相惜，又彼此排斥，才顯得有趣。可惜，電影只是強扭著把兩個主角綁在一起，他們除了都崇尚暴力之外，基本找不到什麼共同點。
電影不乏一些有趣的小細節，比如警察在與大哥喝酒時不自覺地想將對方作為長輩尊敬，轉身到一半又反應過來把酒倒掉；大哥把傘讓給躲雨的女學生，警察教育女學生不要跟黑社會有瓜葛，反而被對方回嗆更像黑道。有那麼一瞬間，兩個人的精神是共鳴了，但這份共鳴又缺乏足夠鋪墊，來得突然，去得也快。
對於如何初值殺手，法律與江湖規矩的衝突屬於零和博弈，偏偏兩人又要互相利用合作，所以最後電影如何選擇結局就變得很有意思。畢竟韓國沒什麼國情要照顧，什麼出人意料的走向都有可能。
電影最後的處理還算巧妙，本來以為二選一的結局，卻做出了有層次的反轉，警察與黑道分別以自己的方式對殺手進行了反殺，各得其所，就是稍微拖沓了點。
電影目前豆瓣評分7.6，且有持續下降的風險，精華留在頭尾，中間的故事似曾相識，不壞，也不算精彩，將將可看。
本來這麼有趣的一個設定，細節再多點，人物更豐滿，本會有更加炸裂的表現。現在除了觀眾緣極好的馬東錫，其他角色並不能給人太多驚喜，以至電影現在只能停留於不上不下的層次，確實有些可惜了。