郭鬆齡：犯上作亂的小人，還是忠貞報國的義士？他到底為何反奉？

郭鬆齡反奉，是中國近代頗為重要的一次歷史事件，是奉系軍閥內部矛盾的公開化與總爆發。在這場鬥爭中，原為奉軍翹楚的郭鬆齡，聯合馮玉祥、李景林，通電勸諫張作霖下野，同時準備引兵攻擊楊宇霆，並槍殺了途徑灤州調和的姜登選。戰爭初期，郭鬆齡部捷報頻傳，打得張作霖手忙腳亂，幾乎絕望。而關鍵時刻，盟友馮玉祥卻率軍攻打搖擺不定的李景林，致使李景林倒向張作霖，轉而夾擊郭鬆齡，加之日本方面的公然干涉，三面受敵的郭鬆齡由勝轉敗，與夫人一併殉難。

圖：郭鬆齡

長久以來，人們對於郭鬆齡的評價充滿了爭議。有人稱郭鬼子是犯上作亂的小人，也有人說郭將軍是忠貞報國的義士。由於這場戰爭的性質頗為複雜，牽涉的各種勢力也很紛亂，使得客觀評價郭鬆齡反奉一事相當困難。在此，我們不妨嘗試還原一下這場“恩怨”下的是非曲直。

在“郭奉之戰”中，挑起戰事和佔據主動的是郭鬆齡，他原是張作霖麾下的五虎將之一，極具軍事才能，頗有軍功。郭鬆齡，字茂辰，遼寧瀋陽人，1882年出生於一個貧苦的私塾先生家庭。1906年，郭鬆齡考入陸軍速成學堂，後就讀於北京陸軍大學。郭鬆齡早年間曾加入同盟會，在追隨朱慶瀾時還參加過保路運動，辛亥革命期間還返回奉天組織武裝鬥爭，以響應革命。郭鬆齡是一個對革命抱有熱情的青年，他在謁見孫中山時曾表示：

“軍人若為軍閥利用，造成特殊勢力，實為共和之障，故其自身亦需革命。”——引自張魁堂：《張學良傳》

早期的郭鬆齡並不得志，但卻懷有抱負。後來，他決定返回東北，投身奉軍。在與一群革命青年交談中，郭鬆齡表露了自己的心機：

“餘擬回奉，投身奉天軍閥巢窟，謀奪兵權，潛蓄勢力，以圖根本改造。”——引自《遼寧文史資料》第十六輯

當時“護法運動”失敗，郭鬆齡無法在廣州安身，投奔張作霖自然有謀求生路的成分，但在他內心深處，還潛藏著“謀兵權”“蓄勢力”以“圖根本改造”的宏願。而這可能成為了郭鬆齡日後反張作霖的重要原因之一。

圖：影視劇中的郭鬆齡

毫無疑問，張作霖、張學良父子對郭鬆齡是有恩的。在郭鬆齡投奉軍時一貧如洗，是張氏父子給了他升遷的機會。郭鬆齡最初任東三省陸軍講武堂戰術教官，與張學良建立了深厚的師生情誼。後來，在張學良的屢次力薦下，張作霖對郭鬆齡委以重任。

郭鬆齡的表現也著實沒有給張學良丟臉。在第一次直奉戰爭時，奉系慘敗，唯有張學良、郭鬆齡所率的東路第二梯隊取得了戰績，曾同數倍之敵血戰，粉碎了吳佩孚經山海關進軍關東的計劃。而在第二次直奉戰爭中，儘管郭鬆齡恃才傲物，一意孤行，但也在九門口取得大勝。因此，郭鬆齡不久被委任為京榆駐軍司令部副司令，而正司令則是張學良。

圖：張學良

然而，接下來張作霖的“論功行賞”，卻使得郭鬆齡大失所望。當時，楊宇霆任江蘇督辦，姜登選任安徽督辦，都成為了封疆大吏，可郭鬆齡卻一無所獲。這次“分贓”，標誌著奉系內部以楊宇霆、姜登選為核心的士官派佔據了上風，甚至連大學派的李景林也撈到了不少，這讓郭鬆齡很不平衡。

派系鬥爭與仕途不順，使得郭鬆齡對張作霖的不滿情緒日盛。與此同時，張學良對郭鬆齡過分倚重，幾乎將所轄軍隊大權盡歸郭鬆齡，這又使得郭鬆齡實現了當初投奉時“謀奪兵權，潛蓄勢力”的設想，也有了可與張作霖抗衡的資本。

而就在此時，又發生了一件插曲：郭鬆齡夫婦於1925年十月赴日本觀摩陸軍演習，而張作霖則祕密派出特使，同日方簽訂密約，以承認“二十一條”為代價，獲得日方軍火，用於攻打國民軍。在日方看來，郭鬆齡為奉系寵將，故而日本方面以為郭鬆齡知曉內情，無意間洩露了祕密。

圖：張作霖

在得知張作霖與日方的祕密談判後，郭鬆齡大為惱怒。作為奉系將領的郭鬆齡，當即將此事告知國民軍代表韓復渠，並強調：

“國家危殆到今天這個地步，張作霖還不惜為個人出賣國家。他這種做法，我無論如何也不能苟同的。我是國家的軍人，不是某一個私人的走狗，他若真打國民軍，我就打他！”——吳錫祺：《馮玉祥、郭鬆齡聯合反對張作霖的經過》

郭鬆齡的態度非常明顯，他以國家的軍人自居，並強調不是某一個私人的走狗。顯然，此時的郭鬆齡已將個人恩怨與民族大義分得十分清楚，同時允諾，如果張作霖進攻國民軍，那麼他就反戈攻打張作霖。當然，這一番話自然也有一番政治意義：郭鬆齡想韓復渠透露了張作霖的野心，同時也在為自己找後援。

歸國之後，郭鬆齡又同馮玉祥暗中聯繫，同時拉攏李景林共同聯合起兵反奉，並簽署了祕密合約。條約簽署以後，郭鬆齡於1925年11月22日在灤州通電勸張作霖下野，同時通電攻擊楊宇霆，率軍回奉，並扣押槍殺了姜登選。就這樣，郭鬆齡與張作霖之間徹底決裂。

圖：姜登選

在戰爭初期，郭鬆齡進軍迅速，於12月5日攻克錦州，準備向奉天進軍，直撲張作霖的大本營。然而，關鍵時刻馮玉祥再次倒戈，他不但沒有采取行動援助郭鬆齡，反而向李景林進攻，使原本就搖擺不定的李景林倒向張作霖，也向郭鬆齡發動進攻。如此一來，郭鬆齡部多面受敵，再加上日軍的公開干涉，由勝轉敗。據奉軍方面電文顯示，12月24日郭鬆齡敗局已定，並試圖向日本領事館尋求政治庇護：

“本日我軍【按：指奉軍】正面及右翼兩軍向叛軍包圍，新民陷落在即。郭逆【按：指郭鬆齡】及其旅長等均避入新民日領館，商由日領館轉請免其罪譴。該逆所部現正從事收容，結束在即。”——轉引自高群：《張作霖捕殺郭鬆齡的六封電報》

不過，日本領事館卻並未收容和幫助郭鬆齡。就在當日晚上，藏於唐家窩棚村民地窖內的郭鬆齡夫婦被捕，並隨即槍決。至此，郭鬆齡反對張作霖之役徹底告終。

圖：郭鬆齡夫婦暴屍

縱觀這一事件，郭鬆齡之所以反對張作霖，是由多重原因共同促成的。首先，張作霖在第二次直奉戰爭後，論功行賞時打壓郭鬆齡，使得原本便十分尖銳的派系之爭進一步激化；其次，郭鬆齡原本就有奪權蓄勢的野心，更看不慣張作霖與日方的密謀，使之更加堅定了自己反張的意圖；再次，張學良對郭鬆齡過分倚重，使之軍權旁落，讓郭鬆齡有了反對張作霖的資本；最後，馮玉祥、李景林的加入，讓郭鬆齡錯以為有了堅實的後盾，更加有恃無恐。

從個人恩怨來講，郭鬆齡之舉無疑是有“以下犯上”和“恩將仇報”之嫌，但正如郭鬆齡自己所講，他始終將自己視為國家的軍人，而不是某一個人的走狗。因此，隨著郭鬆齡對張作霖的不滿，原本的上下級關係，以至於在張作霖眼中的主僕關係，自然是很不牢靠的。總之，郭鬆齡既貼有軍閥的標籤，同時還有嚮往革命的志向，這使得他走上了不惜賭上身家性命來反張作霖的絕路。

民國往事：郭鬆齡起兵反奉，要打的是張作霖，為何先殺了姜登選？

參考文獻：

王俯民：《民國軍人志》，北京：中國廣播電視出版社 ，1992年；

張學繼：《張作霖幕府與幕僚》，杭州：浙江文藝出版社 ，2011年；

來新夏：《北洋軍閥史》，上海：東方出版中心 ，2016年。

張安慶：《郭鬆齡倒戈反奉事件初探》，《武漢大學學報》，1983年第3期；

肖惠朝：《聯合反奉中的張作霖與馮玉祥》，《蘭臺世界》，2010年2月（上）；

高群：《張作霖捕殺郭鬆齡的六封電報》，《中國檔案報》，2012年6月4日第003版。