'郭嘉一直被拿來和諸葛亮比較,那在曹魏謀士中,他處於什麼位置'

"

天才是那種遇到問題時,總能夠想出比其他人都要好的解決之策的人,他們身上永遠閃爍著智慧的光芒,三國演義中的諸葛亮就是這樣一個人,他幾乎是智慧的化身,處處高人一等。鬼才是那種平時表現一般,但遇到問題時,卻能另闢新徑,找到一種絕佳的、出人意料的解決之策,三國中的郭嘉就有鬼才之稱。

郭嘉和諸葛亮常被人們拿來比較,還有“郭嘉不死,諸葛不出”的說法,認為郭嘉不英年早逝,諸葛亮就不會出山。同時,部分人認為,郭嘉如果不死,定能幫助曹操打贏赤壁之戰,這樣就不會有後來的三分天下了。郭嘉和諸葛亮誰強誰弱,是一個仁政見仁,智者見智的問題。那麼,常和諸葛亮比較的郭嘉,他在曹營謀士中處於什麼位置。

"

天才是那種遇到問題時,總能夠想出比其他人都要好的解決之策的人,他們身上永遠閃爍著智慧的光芒,三國演義中的諸葛亮就是這樣一個人,他幾乎是智慧的化身,處處高人一等。鬼才是那種平時表現一般,但遇到問題時,卻能另闢新徑,找到一種絕佳的、出人意料的解決之策,三國中的郭嘉就有鬼才之稱。

郭嘉和諸葛亮常被人們拿來比較,還有“郭嘉不死,諸葛不出”的說法,認為郭嘉不英年早逝,諸葛亮就不會出山。同時,部分人認為,郭嘉如果不死,定能幫助曹操打贏赤壁之戰,這樣就不會有後來的三分天下了。郭嘉和諸葛亮誰強誰弱,是一個仁政見仁,智者見智的問題。那麼,常和諸葛亮比較的郭嘉,他在曹營謀士中處於什麼位置。

郭嘉一直被拿來和諸葛亮比較,那在曹魏謀士中,他處於什麼位置

曹操的謀士很多,但能達到郭嘉這一級別的,也就他的五大謀士,司馬懿、戲志才、許攸幾人,戲志才和許攸為曹操效力時間較短,貢獻有限,這也使得他們兩人在曹魏謀士中的地位和貢獻,都難和郭嘉做比較,所以我們單就郭嘉和曹操五大謀士中的其他四人,以及司馬懿做一比較。

從謀略層面來論,這幾人中才華最好的人是司馬懿。

司馬懿因為有虎狼之相,也被曹操解釋為必不甘做人臣,所以曹魏幾代君主都猜忌他,這也讓司馬懿的生存環境相當惡劣,但在如此艱難的處境中,司馬懿能活了下來,而且官職越做越大,最後到了可以取代曹魏的地步,也能說明司馬懿絕非等閒之輩。

"

天才是那種遇到問題時,總能夠想出比其他人都要好的解決之策的人,他們身上永遠閃爍著智慧的光芒,三國演義中的諸葛亮就是這樣一個人,他幾乎是智慧的化身,處處高人一等。鬼才是那種平時表現一般,但遇到問題時,卻能另闢新徑,找到一種絕佳的、出人意料的解決之策,三國中的郭嘉就有鬼才之稱。

郭嘉和諸葛亮常被人們拿來比較,還有“郭嘉不死,諸葛不出”的說法,認為郭嘉不英年早逝,諸葛亮就不會出山。同時,部分人認為,郭嘉如果不死,定能幫助曹操打贏赤壁之戰,這樣就不會有後來的三分天下了。郭嘉和諸葛亮誰強誰弱,是一個仁政見仁,智者見智的問題。那麼,常和諸葛亮比較的郭嘉,他在曹營謀士中處於什麼位置。

郭嘉一直被拿來和諸葛亮比較,那在曹魏謀士中,他處於什麼位置

曹操的謀士很多,但能達到郭嘉這一級別的,也就他的五大謀士,司馬懿、戲志才、許攸幾人,戲志才和許攸為曹操效力時間較短,貢獻有限,這也使得他們兩人在曹魏謀士中的地位和貢獻,都難和郭嘉做比較,所以我們單就郭嘉和曹操五大謀士中的其他四人,以及司馬懿做一比較。

從謀略層面來論,這幾人中才華最好的人是司馬懿。

司馬懿因為有虎狼之相,也被曹操解釋為必不甘做人臣,所以曹魏幾代君主都猜忌他,這也讓司馬懿的生存環境相當惡劣,但在如此艱難的處境中,司馬懿能活了下來,而且官職越做越大,最後到了可以取代曹魏的地步,也能說明司馬懿絕非等閒之輩。

郭嘉一直被拿來和諸葛亮比較,那在曹魏謀士中,他處於什麼位置

司馬懿的軍事才能和治政才能都是三國頂尖的。司馬懿帶兵作戰時,雖然過程有時有些狼狽,但他總能利用敵人的弱點,取得戰爭的勝利,如他和諸葛亮的交戰時,差點被諸葛亮在上方谷燒死,但司馬懿還是利用諸葛亮的弱點,擊敗了諸葛亮。司馬懿做輔政大臣期間,曹魏也被他治理得井然有序。

司馬懿之後就是毒士賈詡了,賈詡一生所獻計策不多,但算無遺珠,就是他的計策一次也沒有失算,尤其是他提出讓李傕、郭汜反攻長安,讓張繡追殺曹操,這些計策不但出人意料,而且以弱勝強,堪稱奇謀。

賈詡之後是荀彧、程昱、荀攸和郭嘉四位謀士。這四人中,荀彧因為有“王佐之才”,常替曹操治理國家,鎮守後方,主要由程昱、荀攸、郭嘉三人跟隨曹操四處征戰,替他出謀劃策。從智謀層面來論,這四人才能大致相當,很難說出誰強誰弱,可以將四人看作是平行處於第三位置的謀士。

"

天才是那種遇到問題時,總能夠想出比其他人都要好的解決之策的人,他們身上永遠閃爍著智慧的光芒,三國演義中的諸葛亮就是這樣一個人,他幾乎是智慧的化身,處處高人一等。鬼才是那種平時表現一般,但遇到問題時,卻能另闢新徑,找到一種絕佳的、出人意料的解決之策,三國中的郭嘉就有鬼才之稱。

郭嘉和諸葛亮常被人們拿來比較,還有“郭嘉不死,諸葛不出”的說法,認為郭嘉不英年早逝,諸葛亮就不會出山。同時,部分人認為,郭嘉如果不死,定能幫助曹操打贏赤壁之戰,這樣就不會有後來的三分天下了。郭嘉和諸葛亮誰強誰弱,是一個仁政見仁,智者見智的問題。那麼,常和諸葛亮比較的郭嘉,他在曹營謀士中處於什麼位置。

郭嘉一直被拿來和諸葛亮比較,那在曹魏謀士中,他處於什麼位置

曹操的謀士很多,但能達到郭嘉這一級別的,也就他的五大謀士,司馬懿、戲志才、許攸幾人,戲志才和許攸為曹操效力時間較短,貢獻有限,這也使得他們兩人在曹魏謀士中的地位和貢獻,都難和郭嘉做比較,所以我們單就郭嘉和曹操五大謀士中的其他四人,以及司馬懿做一比較。

從謀略層面來論,這幾人中才華最好的人是司馬懿。

司馬懿因為有虎狼之相,也被曹操解釋為必不甘做人臣,所以曹魏幾代君主都猜忌他,這也讓司馬懿的生存環境相當惡劣,但在如此艱難的處境中,司馬懿能活了下來,而且官職越做越大,最後到了可以取代曹魏的地步,也能說明司馬懿絕非等閒之輩。

郭嘉一直被拿來和諸葛亮比較,那在曹魏謀士中,他處於什麼位置

司馬懿的軍事才能和治政才能都是三國頂尖的。司馬懿帶兵作戰時,雖然過程有時有些狼狽,但他總能利用敵人的弱點,取得戰爭的勝利,如他和諸葛亮的交戰時,差點被諸葛亮在上方谷燒死,但司馬懿還是利用諸葛亮的弱點,擊敗了諸葛亮。司馬懿做輔政大臣期間,曹魏也被他治理得井然有序。

司馬懿之後就是毒士賈詡了,賈詡一生所獻計策不多,但算無遺珠,就是他的計策一次也沒有失算,尤其是他提出讓李傕、郭汜反攻長安,讓張繡追殺曹操,這些計策不但出人意料,而且以弱勝強,堪稱奇謀。

賈詡之後是荀彧、程昱、荀攸和郭嘉四位謀士。這四人中,荀彧因為有“王佐之才”,常替曹操治理國家,鎮守後方,主要由程昱、荀攸、郭嘉三人跟隨曹操四處征戰,替他出謀劃策。從智謀層面來論,這四人才能大致相當,很難說出誰強誰弱,可以將四人看作是平行處於第三位置的謀士。

郭嘉一直被拿來和諸葛亮比較,那在曹魏謀士中,他處於什麼位置

從地位和貢獻來論,荀彧是當之無愧的曹營第一謀士。

荀彧是一個具有“王佐之才”的人,才能全面,他不但謀略出色,治政才能也是三國中最頂尖的存在,這使得他成了曹操的首席謀臣。荀彧對曹操的貢獻也時眾謀士中最多的,如他為曹操數次修正戰略方針,治理國家、負責軍隊的後勤,為曹操提供良策,舉薦人才等。

荀彧之後就是郭嘉、荀攸、程昱三人。這三人才能大致相當,在曹魏的作用、貢獻,也大同小異,很難說誰多誰少,他們在效力曹操期間,都發揮出了自己的作用,併為曹魏做出了重要貢獻,所以他們在曹魏中的地位很難分出高低。總得來說,他們三人共處於荀彧之後的第二階級的謀士。

"

天才是那種遇到問題時,總能夠想出比其他人都要好的解決之策的人,他們身上永遠閃爍著智慧的光芒,三國演義中的諸葛亮就是這樣一個人,他幾乎是智慧的化身,處處高人一等。鬼才是那種平時表現一般,但遇到問題時,卻能另闢新徑,找到一種絕佳的、出人意料的解決之策,三國中的郭嘉就有鬼才之稱。

郭嘉和諸葛亮常被人們拿來比較,還有“郭嘉不死,諸葛不出”的說法,認為郭嘉不英年早逝,諸葛亮就不會出山。同時,部分人認為,郭嘉如果不死,定能幫助曹操打贏赤壁之戰,這樣就不會有後來的三分天下了。郭嘉和諸葛亮誰強誰弱,是一個仁政見仁,智者見智的問題。那麼,常和諸葛亮比較的郭嘉,他在曹營謀士中處於什麼位置。

郭嘉一直被拿來和諸葛亮比較,那在曹魏謀士中,他處於什麼位置

曹操的謀士很多,但能達到郭嘉這一級別的,也就他的五大謀士,司馬懿、戲志才、許攸幾人,戲志才和許攸為曹操效力時間較短,貢獻有限,這也使得他們兩人在曹魏謀士中的地位和貢獻,都難和郭嘉做比較,所以我們單就郭嘉和曹操五大謀士中的其他四人,以及司馬懿做一比較。

從謀略層面來論,這幾人中才華最好的人是司馬懿。

司馬懿因為有虎狼之相,也被曹操解釋為必不甘做人臣,所以曹魏幾代君主都猜忌他,這也讓司馬懿的生存環境相當惡劣,但在如此艱難的處境中,司馬懿能活了下來,而且官職越做越大,最後到了可以取代曹魏的地步,也能說明司馬懿絕非等閒之輩。

郭嘉一直被拿來和諸葛亮比較,那在曹魏謀士中,他處於什麼位置

司馬懿的軍事才能和治政才能都是三國頂尖的。司馬懿帶兵作戰時,雖然過程有時有些狼狽,但他總能利用敵人的弱點,取得戰爭的勝利,如他和諸葛亮的交戰時,差點被諸葛亮在上方谷燒死,但司馬懿還是利用諸葛亮的弱點,擊敗了諸葛亮。司馬懿做輔政大臣期間,曹魏也被他治理得井然有序。

司馬懿之後就是毒士賈詡了,賈詡一生所獻計策不多,但算無遺珠,就是他的計策一次也沒有失算,尤其是他提出讓李傕、郭汜反攻長安,讓張繡追殺曹操,這些計策不但出人意料,而且以弱勝強,堪稱奇謀。

賈詡之後是荀彧、程昱、荀攸和郭嘉四位謀士。這四人中,荀彧因為有“王佐之才”,常替曹操治理國家,鎮守後方,主要由程昱、荀攸、郭嘉三人跟隨曹操四處征戰,替他出謀劃策。從智謀層面來論,這四人才能大致相當,很難說出誰強誰弱,可以將四人看作是平行處於第三位置的謀士。

郭嘉一直被拿來和諸葛亮比較,那在曹魏謀士中,他處於什麼位置

從地位和貢獻來論,荀彧是當之無愧的曹營第一謀士。

荀彧是一個具有“王佐之才”的人,才能全面,他不但謀略出色,治政才能也是三國中最頂尖的存在,這使得他成了曹操的首席謀臣。荀彧對曹操的貢獻也時眾謀士中最多的,如他為曹操數次修正戰略方針,治理國家、負責軍隊的後勤,為曹操提供良策,舉薦人才等。

荀彧之後就是郭嘉、荀攸、程昱三人。這三人才能大致相當,在曹魏的作用、貢獻,也大同小異,很難說誰多誰少,他們在效力曹操期間,都發揮出了自己的作用,併為曹魏做出了重要貢獻,所以他們在曹魏中的地位很難分出高低。總得來說,他們三人共處於荀彧之後的第二階級的謀士。

郭嘉一直被拿來和諸葛亮比較,那在曹魏謀士中,他處於什麼位置

之後就是賈詡和司馬懿兩人。在曹操和曹丕時期,這兩人的地位不如前幾位。賈詡這個人很看淡名利,只求在亂世中保全自己,所以他在曹魏做事積極性不夠,雖說他曾為曹操獻計,幫助曹操打敗了馬超,但賈詡在曹魏大多數時候處於隱身狀態,白拿俸祿,貢獻很少,再加上他不與權貴、大臣結交,使得他在曹魏的地位較低。

司馬懿能活下來,主要是曹操愛惜其才,將他留了下來,但曹操留他不用他,這使得司馬懿大多數時候處於半閒賦狀態,所以在曹操、曹丕時期,司馬懿在曹營的地位並不高,這使得他很難和郭嘉等人相提並論,但郭嘉等人去世後,司馬懿的重要性體現了出來,他才在曹魏獲得了超高地位。

"

相關推薦

推薦中...