文|歷史回憶室（專注優質原創文章，擁有本文章版權，歡迎轉發分享）

蜀後主劉禪，這是歷史上被批評甚至笑話不少的一個帝王。他父親是人稱劉皇叔的劉備，從賣草鞋起家，直到身邊人才濟濟，以西蜀之地和魏吳對抗多年，可以說是比較優秀的帝王了。劉禪的母親是沛國甘氏，人稱甘夫人。

甘夫人其實是劉備的妾，由於劉備早期的幾個正妻都是意外病故。所以劉備不想把她扶為正妻，就讓其以妾的身份服侍著劉備。而甘氏其實一直代理家事，在劉備早期輔佐作用也很大。

後人冠以劉禪“扶不起的阿斗”和“樂不思蜀”的罵名

劉禪雖然後來成為皇帝，但是他這一生可不能算是太平。先是早期劉備家境不好，自己跟著顛沛流離。而他出生第二年，劉備被曹操大敗於長阪坡，扔下甘夫人和劉禪就跑，幸虧趙雲護他周全。

劉備入蜀的時候，孫權接妹妹孫夫人回東吳。本來她是要帶著劉禪一起走的，好在被張飛和趙雲截下救回劉禪。

在劉備去世後，幸得諸葛亮輔政十幾年再加上蔣琬輔佐多年，直到被魏滅國還能安穩地在魏國終老。用後人的話說“劉禪有如此江山而降於人，豈非庸才？”加上劉禪的小名叫阿斗，所以後人形容劉禪多用“扶不起的阿斗”來形容他的昏庸無能。

從後世的角度，看劉禪作為亡國之君當然是無能的。而且他被魏國俘虜之後，因為忠厚老實的性格鬧了不少笑話。一次司馬昭設宴款待蜀漢舊臣，奏起蜀漢曲子。大臣們都痛哭，唯獨劉禪面無表情。司馬昭問他可否思念故國，劉禪乾脆回答，“此間樂不思蜀。”從此他的“樂不思蜀”就成了人們的笑談。

其實劉禪並不是後人所說的“扶不起的阿斗”，雖然劉禪是亡國之君，但是他執政時間長達42年，歷史上也算是能排上號的。換句話說，他在諸葛亮死後還能在位31年（包括鄧艾大軍入蜀，他依然穩坐皇位。劉禪223年繼位，265年投降退位，諸葛亮234年逝世）

能在位時間這麼長，而國內又不出什麼大亂子，阿斗還是有他的治國方針的。這期間當然不排除有一些能臣輔佐的原因，加上他本人自知材質平庸也知道從善如流，才不會在早期犯下大錯。

如果劉禪真的資質平庸，甚至昏庸無能的話，早就被人取而代之了。這點我們從同時期魏國的曹芳、曹奐等傀儡皇帝就能看出來了。除了後期信任黃皓等奸臣做出了不少錯誤的判斷以外，真的很難說劉禪哪裡算得上是昏君。

說到劉禪將劉備、諸葛亮等人好不容易打下來的蜀漢江山讓給了魏國，也並不是他一人之過。諸葛亮治世之能臣，多年和魏國抗衡，也沒能進取中原，以至於兩國實力相差懸殊。當時魏國能人聚集，而蜀漢能人越來越少，也是最後滅亡的重要因素。所以把蜀漢的滅亡歸咎於是劉禪的無能，也是不客觀的。

那麼問題來了，劉禪既然不是“扶不起的阿斗”，他憑什麼能在諸葛亮死後依然在位31年？原因很簡單。

一、諸葛亮忠心輔政，鞠躬盡瘁死而後已，劉禪在其死後能親政攬權

雖然劉備在立遺囑時說過彼可取而代之，但是諸葛亮心裡從來沒有獨攬朝政的想法。他真的只是為大漢的復興想盡自己綿薄之力，想當年三顧茅廬才把自己請出來，可見諸葛亮不是多麼愛慕權力之人。

劉備去世以後，諸葛亮大小政事都一心操勞，為劉禪培養內政和軍事人才。而且諸葛亮沒有對劉禪形成專權，而劉禪也不是傀儡。這可以從諸葛亮在北伐時被劉禪召回，而他也只能乖乖回去可以看出，他們君臣是有著層級關係的。

另外，在諸葛亮去世以後，劉禪不僅可以親政攬權，而且也有與之可以商議國策的能人。和司馬家那幾個人相比，諸葛亮的忠臣是顯而易見的。

二、諸葛亮擅長內政，替劉禪剷除李嚴、魏延等有異心之人，從而替劉禪去除後期威脅

雖然諸葛亮是朝中最大的權力，但是蜀漢並非沒有一些懷有異心之人。諸葛亮在朝堂中賞罰分明，既培養出了一些正直的能臣，也讓那些奸佞小人無所遁形。

比如奸臣李嚴，他和諸葛亮同為劉備託孤之人，忠誠度和諸葛亮沒法相比。曾經偽造皇帝旨意令諸葛亮撤軍，結果被識破貶為平民。而魏延則是在諸葛亮死後打算叛變，結果被諸葛亮提前預判到，才沒讓他有機會叛變。

也就是諸葛亮在內政上下足功夫，並替劉禪剷除了李嚴、魏延等少數幾個有異心之人後。讓劉禪在後期執政的過程中少去了臣子的威脅，從而他就能把權力牢牢拽在自己的手中。

三、蜀漢內部沒有穩固的派系，形不成威脅氣候

蜀漢在諸葛亮去世以後沒有權傾朝野的重臣，即使是前朝功勳張飛、關羽、趙雲等人的後代也沒有被安排重要職位，大部分職位都是任賢而居。既沒有重臣，也就沒有攀附的勢力，也形不成派系，所以劉禪能穩坐皇位的另一個原因就是沒有可以威脅到他的強大勢力。

即使是後期劉禪信任黃皓，一心想要做大的姜維請求將他殺死。劉禪也只是輕描淡寫把他看作是小人，可見劉禪心裡是有政治平衡這根弦的。沒有這個本事，他是坐不了那麼久龍椅的。

四、諸葛亮去世之後，劉禪廢除丞相之職，將職權降解讓大臣相互制約

前面說到劉禪知道讓大臣之間互相制約，雖然諸葛亮鞠躬盡瘁，但是劉禪還是感受到一絲被約束的。所以丞相去世以後，劉禪廢除了這個職位、此後不管是諸葛亮委任的蔣琬還是費禕，或者是姜維等人，他們都只能掌管一部分權力，互相之間就形成了制約作用。

這既讓這些人無法形成一家獨大，威脅皇權，也讓他們聯合一心共同為蜀漢進退，還讓劉禪自己得以大權在握。劉禪後期之所以重用黃皓，也是想借他去制約姜維等人的權力。所以劉禪的“帝王之術”其實是應該得到認可的，而他這一點酷似後世的李世民、乾隆之輩。

五、司馬氏忙於奪取曹魏政權，無暇顧及對其而言毫無威脅的蜀漢

在曹魏看來，相對於蜀漢來說，東吳可能是更大的威脅。所以曹魏沒有把進攻蜀漢當成大的謀略，只是前期由於諸葛亮掌權又多次主動發起北伐，因此曹魏方面不得不重視。而在諸葛亮去世之後，蜀漢在缺乏領導能力的劉禪的統治之下，並沒有像前期那樣對曹魏形成威脅。

諸葛亮死後，曹魏的實力更是遠高於蜀、吳。按理說，曹魏這時候可以趁機討伐蜀、吳，進而統一全國。然而，曹魏卻沒把重心放在統一上，而是把更多精力都放在爭奪朝堂權力上了。所謂司馬昭之心路人皆知，他有當皇上的野心，卻從來沒有主動對蜀漢發動過進攻。這也讓劉禪有機會在朝堂施展他的權力安排，穩坐西南地區。

總評：

劉禪雖然不是一個雄才大略的皇帝，但也絕不是後人眼中所謂的十足的昏君，也不是什麼“扶不起的阿斗”。劉禪之所以能在諸葛亮死後依然在位31年，其實跟諸葛亮前期所鋪的平坦之路很有關係。

加上劉禪也是一個懂點“帝王之術”以及能夠愛民如子的皇帝，所以他可以仍然在位31年。而蜀國滅亡之後，他說的“樂不思蜀”，其實就是為了明哲保身，否則天天把“我要復國、推翻曹魏政權”的話掛在嘴邊，他就能獨善其身？

另外，我們也可以發現，諸葛亮就是一個赤誠的忠臣，鞠躬盡瘁死而後已，這樣的忠臣，值得我們後人尊重和緬懷。那麼，你還會認為劉禪是一個什麼能力也沒有的昏君嗎？

更多精彩歷史故事，歡迎關注【歷史回憶室】