'看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?'

"

看《三國志》,曹操是文武雙全的梟雄;看《三國演義》,曹操是狡詐多疑的奸雄;看京劇,曹操是個大白臉奸賊。不管曹操是梟雄奸雄還是奸賊,也不管是看正史還是看小說戲曲,總覺得袁紹劉備和關羽三個人,都做了對不起曹操的事情。今天咱們就拿正史來說話,看看曹操對袁紹劉備關羽有多好,而這三個人又是怎麼對不起曹操的。有請讀者諸君看完三國正史後回答一個問題:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

這三個對不起曹操的人中,袁紹算是曹操的發小,還是一個堂口混出來的街頭小霸王。

"

看《三國志》,曹操是文武雙全的梟雄;看《三國演義》,曹操是狡詐多疑的奸雄;看京劇,曹操是個大白臉奸賊。不管曹操是梟雄奸雄還是奸賊,也不管是看正史還是看小說戲曲,總覺得袁紹劉備和關羽三個人,都做了對不起曹操的事情。今天咱們就拿正史來說話,看看曹操對袁紹劉備關羽有多好,而這三個人又是怎麼對不起曹操的。有請讀者諸君看完三國正史後回答一個問題:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

這三個對不起曹操的人中,袁紹算是曹操的發小,還是一個堂口混出來的街頭小霸王。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​《三國志》說曹操“任俠放蕩,不治行業”,《曹瞞傳》說曹操“好飛鷹走狗,遊蕩無度”,總而言之那就是一個紈絝公子哥外加混子。袁紹跟曹操倒是很對脾氣,因為這個人也是“好遊俠”“好養死士”。唯一不同的就是袁紹比曹操漂亮,曹操自己也知道長相對不起觀眾,所以讓崔琰假冒自己接見匈奴使臣,但是袁紹卻是“有姿貌威容”。

可能是因為有曹操這個醜男在身邊,更能顯示他的英俊瀟灑,所以袁紹很喜歡跟曹操一起玩。原照鼓動曹操跟他一起偷新娘子,成功之後如果讓那美女選擇跟隨,曹操肯定會溜到一邊對著鏡子嘆氣。

這對發小朋友後來鬧掰了,起因就是袁紹志大才疏好高騖遠,年紀輕輕就想當皇帝。對於袁紹有不臣之心,曹操是知道的,因為袁紹曾經把自己私刻的玉璽展示給曹操看,那意思是想讓曹操跟著他一起幹,曹操把腦袋搖得撥浪鼓一樣:“我啥也沒聽見!”如果曹操向朝廷舉報,那麼留在京城裡的袁家滿門,就會被殺得一個不剩,如果公告天下,袁紹就成了人人得而誅之的叛逆。

"

看《三國志》,曹操是文武雙全的梟雄;看《三國演義》,曹操是狡詐多疑的奸雄;看京劇,曹操是個大白臉奸賊。不管曹操是梟雄奸雄還是奸賊,也不管是看正史還是看小說戲曲,總覺得袁紹劉備和關羽三個人,都做了對不起曹操的事情。今天咱們就拿正史來說話,看看曹操對袁紹劉備關羽有多好,而這三個人又是怎麼對不起曹操的。有請讀者諸君看完三國正史後回答一個問題:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

這三個對不起曹操的人中,袁紹算是曹操的發小,還是一個堂口混出來的街頭小霸王。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​《三國志》說曹操“任俠放蕩,不治行業”,《曹瞞傳》說曹操“好飛鷹走狗,遊蕩無度”,總而言之那就是一個紈絝公子哥外加混子。袁紹跟曹操倒是很對脾氣,因為這個人也是“好遊俠”“好養死士”。唯一不同的就是袁紹比曹操漂亮,曹操自己也知道長相對不起觀眾,所以讓崔琰假冒自己接見匈奴使臣,但是袁紹卻是“有姿貌威容”。

可能是因為有曹操這個醜男在身邊,更能顯示他的英俊瀟灑,所以袁紹很喜歡跟曹操一起玩。原照鼓動曹操跟他一起偷新娘子,成功之後如果讓那美女選擇跟隨,曹操肯定會溜到一邊對著鏡子嘆氣。

這對發小朋友後來鬧掰了,起因就是袁紹志大才疏好高騖遠,年紀輕輕就想當皇帝。對於袁紹有不臣之心,曹操是知道的,因為袁紹曾經把自己私刻的玉璽展示給曹操看,那意思是想讓曹操跟著他一起幹,曹操把腦袋搖得撥浪鼓一樣:“我啥也沒聽見!”如果曹操向朝廷舉報,那麼留在京城裡的袁家滿門,就會被殺得一個不剩,如果公告天下,袁紹就成了人人得而誅之的叛逆。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​但是曹操沒有那樣做,而是在袁紹斤斤計較咄咄逼人的時候選擇了謙讓:“以袁紹為太尉,紹恥班在公下,不肯受。公乃固辭,以大將軍讓紹。”要是按照漢獻帝劉協的意思,給袁紹一個太尉官職(也是三公,而且是名義上的老大),那都是抬舉他了,因為這廝一直忙著招兵買馬搶地盤,從來就不過問大漢天子的死活。倒是曹操一門心思供養漢獻帝,做事也盡職盡責循規蹈矩(見《上雜物疏》)。

曹操把自己的大將軍之位讓給了袁紹,請示了好幾次,才得到了漢獻帝的批准(一開始漢獻帝還是有權威的)。別小看了這大將軍職位,那可是漢朝軍方第一人,調動全國軍隊名正言順(前提是皇帝授權)。丟了大將軍之位,曹操在相當長一段時間裡,都是以司空(漢獻帝建安十三年,罷司空,改設御史大夫,其職掌一如司空)的身份在打仗,袁紹的討曹檄文,也是稱之為“司空曹操”,把曹操祖宗十九代都罵得一文不值。

"

看《三國志》,曹操是文武雙全的梟雄;看《三國演義》,曹操是狡詐多疑的奸雄;看京劇,曹操是個大白臉奸賊。不管曹操是梟雄奸雄還是奸賊,也不管是看正史還是看小說戲曲,總覺得袁紹劉備和關羽三個人,都做了對不起曹操的事情。今天咱們就拿正史來說話,看看曹操對袁紹劉備關羽有多好,而這三個人又是怎麼對不起曹操的。有請讀者諸君看完三國正史後回答一個問題:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

這三個對不起曹操的人中,袁紹算是曹操的發小,還是一個堂口混出來的街頭小霸王。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​《三國志》說曹操“任俠放蕩,不治行業”,《曹瞞傳》說曹操“好飛鷹走狗,遊蕩無度”,總而言之那就是一個紈絝公子哥外加混子。袁紹跟曹操倒是很對脾氣,因為這個人也是“好遊俠”“好養死士”。唯一不同的就是袁紹比曹操漂亮,曹操自己也知道長相對不起觀眾,所以讓崔琰假冒自己接見匈奴使臣,但是袁紹卻是“有姿貌威容”。

可能是因為有曹操這個醜男在身邊,更能顯示他的英俊瀟灑,所以袁紹很喜歡跟曹操一起玩。原照鼓動曹操跟他一起偷新娘子,成功之後如果讓那美女選擇跟隨,曹操肯定會溜到一邊對著鏡子嘆氣。

這對發小朋友後來鬧掰了,起因就是袁紹志大才疏好高騖遠,年紀輕輕就想當皇帝。對於袁紹有不臣之心,曹操是知道的,因為袁紹曾經把自己私刻的玉璽展示給曹操看,那意思是想讓曹操跟著他一起幹,曹操把腦袋搖得撥浪鼓一樣:“我啥也沒聽見!”如果曹操向朝廷舉報,那麼留在京城裡的袁家滿門,就會被殺得一個不剩,如果公告天下,袁紹就成了人人得而誅之的叛逆。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​但是曹操沒有那樣做,而是在袁紹斤斤計較咄咄逼人的時候選擇了謙讓:“以袁紹為太尉,紹恥班在公下,不肯受。公乃固辭,以大將軍讓紹。”要是按照漢獻帝劉協的意思,給袁紹一個太尉官職(也是三公,而且是名義上的老大),那都是抬舉他了,因為這廝一直忙著招兵買馬搶地盤,從來就不過問大漢天子的死活。倒是曹操一門心思供養漢獻帝,做事也盡職盡責循規蹈矩(見《上雜物疏》)。

曹操把自己的大將軍之位讓給了袁紹,請示了好幾次,才得到了漢獻帝的批准(一開始漢獻帝還是有權威的)。別小看了這大將軍職位,那可是漢朝軍方第一人,調動全國軍隊名正言順(前提是皇帝授權)。丟了大將軍之位,曹操在相當長一段時間裡,都是以司空(漢獻帝建安十三年,罷司空,改設御史大夫,其職掌一如司空)的身份在打仗,袁紹的討曹檄文,也是稱之為“司空曹操”,把曹操祖宗十九代都罵得一文不值。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​這就是袁紹的不對了,不但對不起曹操,連曹操的老爹都對不起:你們胡打亂鬧的時候,替你們擦屁股的就有曹操的老爹曹嵩,當年你可是叔叔伯伯叫得又親熱又恭敬。政見不合可以光明正大戰場上見高下,學潑婦罵街,實在不是大丈夫所為。

比起袁紹來,關羽的名聲要好得多,但是關羽實在對不起曹操,“華容道義釋曹操”當然是子虛烏有,關羽逃歸劉備後,再次進入曹操視線的時候,是襄樊之戰,關羽圍困了曹操的族弟曹仁,水淹七軍抓了于禁斬了龐德。這時候曹操一定十分後悔:我當年就不應該放關羽逃掉!

要說在正史中,曹操對關羽那是一個好:“曹公禽羽以歸,拜為偏將軍,禮之甚厚……及羽殺顏良,曹公知其必去,重加賞賜。”

"

看《三國志》,曹操是文武雙全的梟雄;看《三國演義》,曹操是狡詐多疑的奸雄;看京劇,曹操是個大白臉奸賊。不管曹操是梟雄奸雄還是奸賊,也不管是看正史還是看小說戲曲,總覺得袁紹劉備和關羽三個人,都做了對不起曹操的事情。今天咱們就拿正史來說話,看看曹操對袁紹劉備關羽有多好,而這三個人又是怎麼對不起曹操的。有請讀者諸君看完三國正史後回答一個問題:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

這三個對不起曹操的人中,袁紹算是曹操的發小,還是一個堂口混出來的街頭小霸王。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​《三國志》說曹操“任俠放蕩,不治行業”,《曹瞞傳》說曹操“好飛鷹走狗,遊蕩無度”,總而言之那就是一個紈絝公子哥外加混子。袁紹跟曹操倒是很對脾氣,因為這個人也是“好遊俠”“好養死士”。唯一不同的就是袁紹比曹操漂亮,曹操自己也知道長相對不起觀眾,所以讓崔琰假冒自己接見匈奴使臣,但是袁紹卻是“有姿貌威容”。

可能是因為有曹操這個醜男在身邊,更能顯示他的英俊瀟灑,所以袁紹很喜歡跟曹操一起玩。原照鼓動曹操跟他一起偷新娘子,成功之後如果讓那美女選擇跟隨,曹操肯定會溜到一邊對著鏡子嘆氣。

這對發小朋友後來鬧掰了,起因就是袁紹志大才疏好高騖遠,年紀輕輕就想當皇帝。對於袁紹有不臣之心,曹操是知道的,因為袁紹曾經把自己私刻的玉璽展示給曹操看,那意思是想讓曹操跟著他一起幹,曹操把腦袋搖得撥浪鼓一樣:“我啥也沒聽見!”如果曹操向朝廷舉報,那麼留在京城裡的袁家滿門,就會被殺得一個不剩,如果公告天下,袁紹就成了人人得而誅之的叛逆。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​但是曹操沒有那樣做,而是在袁紹斤斤計較咄咄逼人的時候選擇了謙讓:“以袁紹為太尉,紹恥班在公下,不肯受。公乃固辭,以大將軍讓紹。”要是按照漢獻帝劉協的意思,給袁紹一個太尉官職(也是三公,而且是名義上的老大),那都是抬舉他了,因為這廝一直忙著招兵買馬搶地盤,從來就不過問大漢天子的死活。倒是曹操一門心思供養漢獻帝,做事也盡職盡責循規蹈矩(見《上雜物疏》)。

曹操把自己的大將軍之位讓給了袁紹,請示了好幾次,才得到了漢獻帝的批准(一開始漢獻帝還是有權威的)。別小看了這大將軍職位,那可是漢朝軍方第一人,調動全國軍隊名正言順(前提是皇帝授權)。丟了大將軍之位,曹操在相當長一段時間裡,都是以司空(漢獻帝建安十三年,罷司空,改設御史大夫,其職掌一如司空)的身份在打仗,袁紹的討曹檄文,也是稱之為“司空曹操”,把曹操祖宗十九代都罵得一文不值。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​這就是袁紹的不對了,不但對不起曹操,連曹操的老爹都對不起:你們胡打亂鬧的時候,替你們擦屁股的就有曹操的老爹曹嵩,當年你可是叔叔伯伯叫得又親熱又恭敬。政見不合可以光明正大戰場上見高下,學潑婦罵街,實在不是大丈夫所為。

比起袁紹來,關羽的名聲要好得多,但是關羽實在對不起曹操,“華容道義釋曹操”當然是子虛烏有,關羽逃歸劉備後,再次進入曹操視線的時候,是襄樊之戰,關羽圍困了曹操的族弟曹仁,水淹七軍抓了于禁斬了龐德。這時候曹操一定十分後悔:我當年就不應該放關羽逃掉!

要說在正史中,曹操對關羽那是一個好:“曹公禽羽以歸,拜為偏將軍,禮之甚厚……及羽殺顏良,曹公知其必去,重加賞賜。”

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​我們甚至可以說曹操對關羽的好,是不帶任何功利色彩和附加條件的。“知其必去”,也就是說早知道關羽一定會逃跑,但是卻不抓不殺,反而給予了更多優待,這樣的事情,在兩千年後都沒有。“優待俘虜”也是有條件的,不老實照樣管小黑屋,鬧事的也沒少殺。

其實曹操當年要想“留下”關羽,可以說易如反掌。雖然正史中關羽是隻身逃歸(曹操沒有抓甘夫人,甘夫人跟著劉備去了袁紹那裡,糜夫人被俘後下落不明),但是要想抓他也不是什麼難事。畢竟古代打仗並不是大將單挑,大將再有能耐,也未必能打過十個小兵,袁紹派了三十個小兵去殺呂布,呂布也只能逃跑,就更別提曹操手下有諸曹夏侯五子良將那樣的能人了。

"

看《三國志》,曹操是文武雙全的梟雄;看《三國演義》,曹操是狡詐多疑的奸雄;看京劇,曹操是個大白臉奸賊。不管曹操是梟雄奸雄還是奸賊,也不管是看正史還是看小說戲曲,總覺得袁紹劉備和關羽三個人,都做了對不起曹操的事情。今天咱們就拿正史來說話,看看曹操對袁紹劉備關羽有多好,而這三個人又是怎麼對不起曹操的。有請讀者諸君看完三國正史後回答一個問題:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

這三個對不起曹操的人中,袁紹算是曹操的發小,還是一個堂口混出來的街頭小霸王。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​《三國志》說曹操“任俠放蕩,不治行業”,《曹瞞傳》說曹操“好飛鷹走狗,遊蕩無度”,總而言之那就是一個紈絝公子哥外加混子。袁紹跟曹操倒是很對脾氣,因為這個人也是“好遊俠”“好養死士”。唯一不同的就是袁紹比曹操漂亮,曹操自己也知道長相對不起觀眾,所以讓崔琰假冒自己接見匈奴使臣,但是袁紹卻是“有姿貌威容”。

可能是因為有曹操這個醜男在身邊,更能顯示他的英俊瀟灑,所以袁紹很喜歡跟曹操一起玩。原照鼓動曹操跟他一起偷新娘子,成功之後如果讓那美女選擇跟隨,曹操肯定會溜到一邊對著鏡子嘆氣。

這對發小朋友後來鬧掰了,起因就是袁紹志大才疏好高騖遠,年紀輕輕就想當皇帝。對於袁紹有不臣之心,曹操是知道的,因為袁紹曾經把自己私刻的玉璽展示給曹操看,那意思是想讓曹操跟著他一起幹,曹操把腦袋搖得撥浪鼓一樣:“我啥也沒聽見!”如果曹操向朝廷舉報,那麼留在京城裡的袁家滿門,就會被殺得一個不剩,如果公告天下,袁紹就成了人人得而誅之的叛逆。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​但是曹操沒有那樣做,而是在袁紹斤斤計較咄咄逼人的時候選擇了謙讓:“以袁紹為太尉,紹恥班在公下,不肯受。公乃固辭,以大將軍讓紹。”要是按照漢獻帝劉協的意思,給袁紹一個太尉官職(也是三公,而且是名義上的老大),那都是抬舉他了,因為這廝一直忙著招兵買馬搶地盤,從來就不過問大漢天子的死活。倒是曹操一門心思供養漢獻帝,做事也盡職盡責循規蹈矩(見《上雜物疏》)。

曹操把自己的大將軍之位讓給了袁紹,請示了好幾次,才得到了漢獻帝的批准(一開始漢獻帝還是有權威的)。別小看了這大將軍職位,那可是漢朝軍方第一人,調動全國軍隊名正言順(前提是皇帝授權)。丟了大將軍之位,曹操在相當長一段時間裡,都是以司空(漢獻帝建安十三年,罷司空,改設御史大夫,其職掌一如司空)的身份在打仗,袁紹的討曹檄文,也是稱之為“司空曹操”,把曹操祖宗十九代都罵得一文不值。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​這就是袁紹的不對了,不但對不起曹操,連曹操的老爹都對不起:你們胡打亂鬧的時候,替你們擦屁股的就有曹操的老爹曹嵩,當年你可是叔叔伯伯叫得又親熱又恭敬。政見不合可以光明正大戰場上見高下,學潑婦罵街,實在不是大丈夫所為。

比起袁紹來,關羽的名聲要好得多,但是關羽實在對不起曹操,“華容道義釋曹操”當然是子虛烏有,關羽逃歸劉備後,再次進入曹操視線的時候,是襄樊之戰,關羽圍困了曹操的族弟曹仁,水淹七軍抓了于禁斬了龐德。這時候曹操一定十分後悔:我當年就不應該放關羽逃掉!

要說在正史中,曹操對關羽那是一個好:“曹公禽羽以歸,拜為偏將軍,禮之甚厚……及羽殺顏良,曹公知其必去,重加賞賜。”

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​我們甚至可以說曹操對關羽的好,是不帶任何功利色彩和附加條件的。“知其必去”,也就是說早知道關羽一定會逃跑,但是卻不抓不殺,反而給予了更多優待,這樣的事情,在兩千年後都沒有。“優待俘虜”也是有條件的,不老實照樣管小黑屋,鬧事的也沒少殺。

其實曹操當年要想“留下”關羽,可以說易如反掌。雖然正史中關羽是隻身逃歸(曹操沒有抓甘夫人,甘夫人跟著劉備去了袁紹那裡,糜夫人被俘後下落不明),但是要想抓他也不是什麼難事。畢竟古代打仗並不是大將單挑,大將再有能耐,也未必能打過十個小兵,袁紹派了三十個小兵去殺呂布,呂布也只能逃跑,就更別提曹操手下有諸曹夏侯五子良將那樣的能人了。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​正史中只有曹操義釋關羽:“彼各為其主,勿追也。”沒有“華容道義釋曹操”——曹操赤壁戰敗後迅速撤退,劉備聞訊後裝模做樣地追了一下,只是為了收穫戰利品,根本就沒想過要拿下曹操。如果曹操被劉備幹掉,那麼他將一個人承擔曹營諸將乃至朝廷的怒火,孫權也會在背後給他一刀。

說起劉備,他就是咱們今天要說的最對不起曹操的那個人:曹操對關羽有不殺之恩,但是對劉備卻又救命之恩。

即使是看《三國演義》,我們也會發現劉備手下的士兵,在跟曹操打仗的時候經常潰散。這不是劉備馭下無術,也不是中下級軍官和士兵貪生怕死,而是因為他們原本就是曹操的人——那些兵將都是曹操派給劉備的。除了關羽張飛趙雲,史料中沒有記載劉備陣營前期的任何名將,也沒有從底層提升上來的軍官,理由很簡單:他們都跑回曹操那裡去了。

"

看《三國志》,曹操是文武雙全的梟雄;看《三國演義》,曹操是狡詐多疑的奸雄;看京劇,曹操是個大白臉奸賊。不管曹操是梟雄奸雄還是奸賊,也不管是看正史還是看小說戲曲,總覺得袁紹劉備和關羽三個人,都做了對不起曹操的事情。今天咱們就拿正史來說話,看看曹操對袁紹劉備關羽有多好,而這三個人又是怎麼對不起曹操的。有請讀者諸君看完三國正史後回答一個問題:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

這三個對不起曹操的人中,袁紹算是曹操的發小,還是一個堂口混出來的街頭小霸王。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​《三國志》說曹操“任俠放蕩,不治行業”,《曹瞞傳》說曹操“好飛鷹走狗,遊蕩無度”,總而言之那就是一個紈絝公子哥外加混子。袁紹跟曹操倒是很對脾氣,因為這個人也是“好遊俠”“好養死士”。唯一不同的就是袁紹比曹操漂亮,曹操自己也知道長相對不起觀眾,所以讓崔琰假冒自己接見匈奴使臣,但是袁紹卻是“有姿貌威容”。

可能是因為有曹操這個醜男在身邊,更能顯示他的英俊瀟灑,所以袁紹很喜歡跟曹操一起玩。原照鼓動曹操跟他一起偷新娘子,成功之後如果讓那美女選擇跟隨,曹操肯定會溜到一邊對著鏡子嘆氣。

這對發小朋友後來鬧掰了,起因就是袁紹志大才疏好高騖遠,年紀輕輕就想當皇帝。對於袁紹有不臣之心,曹操是知道的,因為袁紹曾經把自己私刻的玉璽展示給曹操看,那意思是想讓曹操跟著他一起幹,曹操把腦袋搖得撥浪鼓一樣:“我啥也沒聽見!”如果曹操向朝廷舉報,那麼留在京城裡的袁家滿門,就會被殺得一個不剩,如果公告天下,袁紹就成了人人得而誅之的叛逆。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​但是曹操沒有那樣做,而是在袁紹斤斤計較咄咄逼人的時候選擇了謙讓:“以袁紹為太尉,紹恥班在公下,不肯受。公乃固辭,以大將軍讓紹。”要是按照漢獻帝劉協的意思,給袁紹一個太尉官職(也是三公,而且是名義上的老大),那都是抬舉他了,因為這廝一直忙著招兵買馬搶地盤,從來就不過問大漢天子的死活。倒是曹操一門心思供養漢獻帝,做事也盡職盡責循規蹈矩(見《上雜物疏》)。

曹操把自己的大將軍之位讓給了袁紹,請示了好幾次,才得到了漢獻帝的批准(一開始漢獻帝還是有權威的)。別小看了這大將軍職位,那可是漢朝軍方第一人,調動全國軍隊名正言順(前提是皇帝授權)。丟了大將軍之位,曹操在相當長一段時間裡,都是以司空(漢獻帝建安十三年,罷司空,改設御史大夫,其職掌一如司空)的身份在打仗,袁紹的討曹檄文,也是稱之為“司空曹操”,把曹操祖宗十九代都罵得一文不值。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​這就是袁紹的不對了,不但對不起曹操,連曹操的老爹都對不起:你們胡打亂鬧的時候,替你們擦屁股的就有曹操的老爹曹嵩,當年你可是叔叔伯伯叫得又親熱又恭敬。政見不合可以光明正大戰場上見高下,學潑婦罵街,實在不是大丈夫所為。

比起袁紹來,關羽的名聲要好得多,但是關羽實在對不起曹操,“華容道義釋曹操”當然是子虛烏有,關羽逃歸劉備後,再次進入曹操視線的時候,是襄樊之戰,關羽圍困了曹操的族弟曹仁,水淹七軍抓了于禁斬了龐德。這時候曹操一定十分後悔:我當年就不應該放關羽逃掉!

要說在正史中,曹操對關羽那是一個好:“曹公禽羽以歸,拜為偏將軍,禮之甚厚……及羽殺顏良,曹公知其必去,重加賞賜。”

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​我們甚至可以說曹操對關羽的好,是不帶任何功利色彩和附加條件的。“知其必去”,也就是說早知道關羽一定會逃跑,但是卻不抓不殺,反而給予了更多優待,這樣的事情,在兩千年後都沒有。“優待俘虜”也是有條件的,不老實照樣管小黑屋,鬧事的也沒少殺。

其實曹操當年要想“留下”關羽,可以說易如反掌。雖然正史中關羽是隻身逃歸(曹操沒有抓甘夫人,甘夫人跟著劉備去了袁紹那裡,糜夫人被俘後下落不明),但是要想抓他也不是什麼難事。畢竟古代打仗並不是大將單挑,大將再有能耐,也未必能打過十個小兵,袁紹派了三十個小兵去殺呂布,呂布也只能逃跑,就更別提曹操手下有諸曹夏侯五子良將那樣的能人了。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​正史中只有曹操義釋關羽:“彼各為其主,勿追也。”沒有“華容道義釋曹操”——曹操赤壁戰敗後迅速撤退,劉備聞訊後裝模做樣地追了一下,只是為了收穫戰利品,根本就沒想過要拿下曹操。如果曹操被劉備幹掉,那麼他將一個人承擔曹營諸將乃至朝廷的怒火,孫權也會在背後給他一刀。

說起劉備,他就是咱們今天要說的最對不起曹操的那個人:曹操對關羽有不殺之恩,但是對劉備卻又救命之恩。

即使是看《三國演義》,我們也會發現劉備手下的士兵,在跟曹操打仗的時候經常潰散。這不是劉備馭下無術,也不是中下級軍官和士兵貪生怕死,而是因為他們原本就是曹操的人——那些兵將都是曹操派給劉備的。除了關羽張飛趙雲,史料中沒有記載劉備陣營前期的任何名將,也沒有從底層提升上來的軍官,理由很簡單:他們都跑回曹操那裡去了。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​即使是記載劉備功績的《先主傳》,我們也能找到這樣的文字:“先主敗走歸曹公。曹公厚遇之,以為豫州牧。將至沛收散卒,給其軍糧,益與兵使東擊布。布遣高順攻之,曹公遣夏侯惇往,不能救,為順所敗,復虜先主妻子送布。曹公自出東征,助先主圍佈於下邳,生禽(擒)布。先主復得妻子,從曹公還許。表先主為左將軍,禮之愈重,出則同輿,坐則同席。”

曹操對劉備,可謂是仁至義盡了:劉備的地盤和老婆孩子被呂布搶去了,曹操就派好兄弟夏侯惇幫劉備打架。夏侯惇沒打過高順,劉備跑了,夏侯惇丟了一隻眼睛。一看手下打不過呂布,曹老大親自出馬,拍滅了呂布,而且幫劉備搶回了老婆孩子。要不是曹操幫忙,劉備早就掛了,就更別提生出後主劉禪了。

劉備經常懸掛的金字招牌,是左將軍、豫州牧,他就是用這個身份把諸葛亮忽悠出山的——漢室宗親在當時根本就不值錢,經過四百年的繁衍生息,到劉備那個年代,漢室宗親多如齧齒動物,曹操的鐵桿部下中,就有不少漢室宗親。比如《三國志·魏書十四》中的劉曄、劉放,譜系比劉備還清楚。

"

看《三國志》,曹操是文武雙全的梟雄;看《三國演義》,曹操是狡詐多疑的奸雄;看京劇,曹操是個大白臉奸賊。不管曹操是梟雄奸雄還是奸賊,也不管是看正史還是看小說戲曲,總覺得袁紹劉備和關羽三個人,都做了對不起曹操的事情。今天咱們就拿正史來說話,看看曹操對袁紹劉備關羽有多好,而這三個人又是怎麼對不起曹操的。有請讀者諸君看完三國正史後回答一個問題:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

這三個對不起曹操的人中,袁紹算是曹操的發小,還是一個堂口混出來的街頭小霸王。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​《三國志》說曹操“任俠放蕩,不治行業”,《曹瞞傳》說曹操“好飛鷹走狗,遊蕩無度”,總而言之那就是一個紈絝公子哥外加混子。袁紹跟曹操倒是很對脾氣,因為這個人也是“好遊俠”“好養死士”。唯一不同的就是袁紹比曹操漂亮,曹操自己也知道長相對不起觀眾,所以讓崔琰假冒自己接見匈奴使臣,但是袁紹卻是“有姿貌威容”。

可能是因為有曹操這個醜男在身邊,更能顯示他的英俊瀟灑,所以袁紹很喜歡跟曹操一起玩。原照鼓動曹操跟他一起偷新娘子,成功之後如果讓那美女選擇跟隨,曹操肯定會溜到一邊對著鏡子嘆氣。

這對發小朋友後來鬧掰了,起因就是袁紹志大才疏好高騖遠,年紀輕輕就想當皇帝。對於袁紹有不臣之心,曹操是知道的,因為袁紹曾經把自己私刻的玉璽展示給曹操看,那意思是想讓曹操跟著他一起幹,曹操把腦袋搖得撥浪鼓一樣:“我啥也沒聽見!”如果曹操向朝廷舉報,那麼留在京城裡的袁家滿門,就會被殺得一個不剩,如果公告天下,袁紹就成了人人得而誅之的叛逆。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​但是曹操沒有那樣做,而是在袁紹斤斤計較咄咄逼人的時候選擇了謙讓:“以袁紹為太尉,紹恥班在公下,不肯受。公乃固辭,以大將軍讓紹。”要是按照漢獻帝劉協的意思,給袁紹一個太尉官職(也是三公,而且是名義上的老大),那都是抬舉他了,因為這廝一直忙著招兵買馬搶地盤,從來就不過問大漢天子的死活。倒是曹操一門心思供養漢獻帝,做事也盡職盡責循規蹈矩(見《上雜物疏》)。

曹操把自己的大將軍之位讓給了袁紹,請示了好幾次,才得到了漢獻帝的批准(一開始漢獻帝還是有權威的)。別小看了這大將軍職位,那可是漢朝軍方第一人,調動全國軍隊名正言順(前提是皇帝授權)。丟了大將軍之位,曹操在相當長一段時間裡,都是以司空(漢獻帝建安十三年,罷司空,改設御史大夫,其職掌一如司空)的身份在打仗,袁紹的討曹檄文,也是稱之為“司空曹操”,把曹操祖宗十九代都罵得一文不值。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​這就是袁紹的不對了,不但對不起曹操,連曹操的老爹都對不起:你們胡打亂鬧的時候,替你們擦屁股的就有曹操的老爹曹嵩,當年你可是叔叔伯伯叫得又親熱又恭敬。政見不合可以光明正大戰場上見高下,學潑婦罵街,實在不是大丈夫所為。

比起袁紹來,關羽的名聲要好得多,但是關羽實在對不起曹操,“華容道義釋曹操”當然是子虛烏有,關羽逃歸劉備後,再次進入曹操視線的時候,是襄樊之戰,關羽圍困了曹操的族弟曹仁,水淹七軍抓了于禁斬了龐德。這時候曹操一定十分後悔:我當年就不應該放關羽逃掉!

要說在正史中,曹操對關羽那是一個好:“曹公禽羽以歸,拜為偏將軍,禮之甚厚……及羽殺顏良,曹公知其必去,重加賞賜。”

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​我們甚至可以說曹操對關羽的好,是不帶任何功利色彩和附加條件的。“知其必去”,也就是說早知道關羽一定會逃跑,但是卻不抓不殺,反而給予了更多優待,這樣的事情,在兩千年後都沒有。“優待俘虜”也是有條件的,不老實照樣管小黑屋,鬧事的也沒少殺。

其實曹操當年要想“留下”關羽,可以說易如反掌。雖然正史中關羽是隻身逃歸(曹操沒有抓甘夫人,甘夫人跟著劉備去了袁紹那裡,糜夫人被俘後下落不明),但是要想抓他也不是什麼難事。畢竟古代打仗並不是大將單挑,大將再有能耐,也未必能打過十個小兵,袁紹派了三十個小兵去殺呂布,呂布也只能逃跑,就更別提曹操手下有諸曹夏侯五子良將那樣的能人了。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​正史中只有曹操義釋關羽:“彼各為其主,勿追也。”沒有“華容道義釋曹操”——曹操赤壁戰敗後迅速撤退,劉備聞訊後裝模做樣地追了一下,只是為了收穫戰利品,根本就沒想過要拿下曹操。如果曹操被劉備幹掉,那麼他將一個人承擔曹營諸將乃至朝廷的怒火,孫權也會在背後給他一刀。

說起劉備,他就是咱們今天要說的最對不起曹操的那個人:曹操對關羽有不殺之恩,但是對劉備卻又救命之恩。

即使是看《三國演義》,我們也會發現劉備手下的士兵,在跟曹操打仗的時候經常潰散。這不是劉備馭下無術,也不是中下級軍官和士兵貪生怕死,而是因為他們原本就是曹操的人——那些兵將都是曹操派給劉備的。除了關羽張飛趙雲,史料中沒有記載劉備陣營前期的任何名將,也沒有從底層提升上來的軍官,理由很簡單:他們都跑回曹操那裡去了。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​即使是記載劉備功績的《先主傳》,我們也能找到這樣的文字:“先主敗走歸曹公。曹公厚遇之,以為豫州牧。將至沛收散卒,給其軍糧,益與兵使東擊布。布遣高順攻之,曹公遣夏侯惇往,不能救,為順所敗,復虜先主妻子送布。曹公自出東征,助先主圍佈於下邳,生禽(擒)布。先主復得妻子,從曹公還許。表先主為左將軍,禮之愈重,出則同輿,坐則同席。”

曹操對劉備,可謂是仁至義盡了:劉備的地盤和老婆孩子被呂布搶去了,曹操就派好兄弟夏侯惇幫劉備打架。夏侯惇沒打過高順,劉備跑了,夏侯惇丟了一隻眼睛。一看手下打不過呂布,曹老大親自出馬,拍滅了呂布,而且幫劉備搶回了老婆孩子。要不是曹操幫忙,劉備早就掛了,就更別提生出後主劉禪了。

劉備經常懸掛的金字招牌,是左將軍、豫州牧,他就是用這個身份把諸葛亮忽悠出山的——漢室宗親在當時根本就不值錢,經過四百年的繁衍生息,到劉備那個年代,漢室宗親多如齧齒動物,曹操的鐵桿部下中,就有不少漢室宗親。比如《三國志·魏書十四》中的劉曄、劉放,譜系比劉備還清楚。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​劉備吃著曹操的飯,卻總惦記著要曹操的命。按照《先主傳》的記載,衣帶詔密謀,劉備是參與了的,只不過還沒有動手,就被曹操一句“天下英雄唯使君與操耳”給嚇跑了。

劉備藉故開溜,曹操不但給權力,還給了一支大軍,結果劉備沒有去打袁術,反而“殺徐州刺史車胄,留關羽守下邳,而身還小沛。”因為除了關羽張飛,劉備手下的兵將都是曹操的,所以曹操一來,就把劉備擺平了:“備初謂公與大敵連(正跟袁紹死磕),不得東,而候騎卒(騎兵偵察員)至,言曹公自來。備大驚,然猶未信。自將數十騎出望公軍,見麾旌,便棄眾而走。”

劉備要是跑得慢一點,曹操喊一嗓子“擒殺劉備者,賞千金封萬戶侯”,劉備就是長八條腿也跑不掉。

如果曹操早一點幹掉劉備,就不會有赤壁之戰和漢中之敗了,要是沒有“壞得很”的老頭子劉備派諸葛亮攛掇,小字輩孫權早就易幟投降了——孫堅可能有張作霖的霸氣,他兒子可沒有。

"

看《三國志》,曹操是文武雙全的梟雄;看《三國演義》,曹操是狡詐多疑的奸雄;看京劇,曹操是個大白臉奸賊。不管曹操是梟雄奸雄還是奸賊,也不管是看正史還是看小說戲曲,總覺得袁紹劉備和關羽三個人,都做了對不起曹操的事情。今天咱們就拿正史來說話,看看曹操對袁紹劉備關羽有多好,而這三個人又是怎麼對不起曹操的。有請讀者諸君看完三國正史後回答一個問題:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

這三個對不起曹操的人中,袁紹算是曹操的發小,還是一個堂口混出來的街頭小霸王。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​《三國志》說曹操“任俠放蕩,不治行業”,《曹瞞傳》說曹操“好飛鷹走狗,遊蕩無度”,總而言之那就是一個紈絝公子哥外加混子。袁紹跟曹操倒是很對脾氣,因為這個人也是“好遊俠”“好養死士”。唯一不同的就是袁紹比曹操漂亮,曹操自己也知道長相對不起觀眾,所以讓崔琰假冒自己接見匈奴使臣,但是袁紹卻是“有姿貌威容”。

可能是因為有曹操這個醜男在身邊,更能顯示他的英俊瀟灑,所以袁紹很喜歡跟曹操一起玩。原照鼓動曹操跟他一起偷新娘子,成功之後如果讓那美女選擇跟隨,曹操肯定會溜到一邊對著鏡子嘆氣。

這對發小朋友後來鬧掰了,起因就是袁紹志大才疏好高騖遠,年紀輕輕就想當皇帝。對於袁紹有不臣之心,曹操是知道的,因為袁紹曾經把自己私刻的玉璽展示給曹操看,那意思是想讓曹操跟著他一起幹,曹操把腦袋搖得撥浪鼓一樣:“我啥也沒聽見!”如果曹操向朝廷舉報,那麼留在京城裡的袁家滿門,就會被殺得一個不剩,如果公告天下,袁紹就成了人人得而誅之的叛逆。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​但是曹操沒有那樣做,而是在袁紹斤斤計較咄咄逼人的時候選擇了謙讓:“以袁紹為太尉,紹恥班在公下,不肯受。公乃固辭,以大將軍讓紹。”要是按照漢獻帝劉協的意思,給袁紹一個太尉官職(也是三公,而且是名義上的老大),那都是抬舉他了,因為這廝一直忙著招兵買馬搶地盤,從來就不過問大漢天子的死活。倒是曹操一門心思供養漢獻帝,做事也盡職盡責循規蹈矩(見《上雜物疏》)。

曹操把自己的大將軍之位讓給了袁紹,請示了好幾次,才得到了漢獻帝的批准(一開始漢獻帝還是有權威的)。別小看了這大將軍職位,那可是漢朝軍方第一人,調動全國軍隊名正言順(前提是皇帝授權)。丟了大將軍之位,曹操在相當長一段時間裡,都是以司空(漢獻帝建安十三年,罷司空,改設御史大夫,其職掌一如司空)的身份在打仗,袁紹的討曹檄文,也是稱之為“司空曹操”,把曹操祖宗十九代都罵得一文不值。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​這就是袁紹的不對了,不但對不起曹操,連曹操的老爹都對不起:你們胡打亂鬧的時候,替你們擦屁股的就有曹操的老爹曹嵩,當年你可是叔叔伯伯叫得又親熱又恭敬。政見不合可以光明正大戰場上見高下,學潑婦罵街,實在不是大丈夫所為。

比起袁紹來,關羽的名聲要好得多,但是關羽實在對不起曹操,“華容道義釋曹操”當然是子虛烏有,關羽逃歸劉備後,再次進入曹操視線的時候,是襄樊之戰,關羽圍困了曹操的族弟曹仁,水淹七軍抓了于禁斬了龐德。這時候曹操一定十分後悔:我當年就不應該放關羽逃掉!

要說在正史中,曹操對關羽那是一個好:“曹公禽羽以歸,拜為偏將軍,禮之甚厚……及羽殺顏良,曹公知其必去,重加賞賜。”

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​我們甚至可以說曹操對關羽的好,是不帶任何功利色彩和附加條件的。“知其必去”,也就是說早知道關羽一定會逃跑,但是卻不抓不殺,反而給予了更多優待,這樣的事情,在兩千年後都沒有。“優待俘虜”也是有條件的,不老實照樣管小黑屋,鬧事的也沒少殺。

其實曹操當年要想“留下”關羽,可以說易如反掌。雖然正史中關羽是隻身逃歸(曹操沒有抓甘夫人,甘夫人跟著劉備去了袁紹那裡,糜夫人被俘後下落不明),但是要想抓他也不是什麼難事。畢竟古代打仗並不是大將單挑,大將再有能耐,也未必能打過十個小兵,袁紹派了三十個小兵去殺呂布,呂布也只能逃跑,就更別提曹操手下有諸曹夏侯五子良將那樣的能人了。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​正史中只有曹操義釋關羽:“彼各為其主,勿追也。”沒有“華容道義釋曹操”——曹操赤壁戰敗後迅速撤退,劉備聞訊後裝模做樣地追了一下,只是為了收穫戰利品,根本就沒想過要拿下曹操。如果曹操被劉備幹掉,那麼他將一個人承擔曹營諸將乃至朝廷的怒火,孫權也會在背後給他一刀。

說起劉備,他就是咱們今天要說的最對不起曹操的那個人:曹操對關羽有不殺之恩,但是對劉備卻又救命之恩。

即使是看《三國演義》,我們也會發現劉備手下的士兵,在跟曹操打仗的時候經常潰散。這不是劉備馭下無術,也不是中下級軍官和士兵貪生怕死,而是因為他們原本就是曹操的人——那些兵將都是曹操派給劉備的。除了關羽張飛趙雲,史料中沒有記載劉備陣營前期的任何名將,也沒有從底層提升上來的軍官,理由很簡單:他們都跑回曹操那裡去了。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​即使是記載劉備功績的《先主傳》,我們也能找到這樣的文字:“先主敗走歸曹公。曹公厚遇之,以為豫州牧。將至沛收散卒,給其軍糧,益與兵使東擊布。布遣高順攻之,曹公遣夏侯惇往,不能救,為順所敗,復虜先主妻子送布。曹公自出東征,助先主圍佈於下邳,生禽(擒)布。先主復得妻子,從曹公還許。表先主為左將軍,禮之愈重,出則同輿,坐則同席。”

曹操對劉備,可謂是仁至義盡了:劉備的地盤和老婆孩子被呂布搶去了,曹操就派好兄弟夏侯惇幫劉備打架。夏侯惇沒打過高順,劉備跑了,夏侯惇丟了一隻眼睛。一看手下打不過呂布,曹老大親自出馬,拍滅了呂布,而且幫劉備搶回了老婆孩子。要不是曹操幫忙,劉備早就掛了,就更別提生出後主劉禪了。

劉備經常懸掛的金字招牌,是左將軍、豫州牧,他就是用這個身份把諸葛亮忽悠出山的——漢室宗親在當時根本就不值錢,經過四百年的繁衍生息,到劉備那個年代,漢室宗親多如齧齒動物,曹操的鐵桿部下中,就有不少漢室宗親。比如《三國志·魏書十四》中的劉曄、劉放,譜系比劉備還清楚。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​劉備吃著曹操的飯,卻總惦記著要曹操的命。按照《先主傳》的記載,衣帶詔密謀,劉備是參與了的,只不過還沒有動手,就被曹操一句“天下英雄唯使君與操耳”給嚇跑了。

劉備藉故開溜,曹操不但給權力,還給了一支大軍,結果劉備沒有去打袁術,反而“殺徐州刺史車胄,留關羽守下邳,而身還小沛。”因為除了關羽張飛,劉備手下的兵將都是曹操的,所以曹操一來,就把劉備擺平了:“備初謂公與大敵連(正跟袁紹死磕),不得東,而候騎卒(騎兵偵察員)至,言曹公自來。備大驚,然猶未信。自將數十騎出望公軍,見麾旌,便棄眾而走。”

劉備要是跑得慢一點,曹操喊一嗓子“擒殺劉備者,賞千金封萬戶侯”,劉備就是長八條腿也跑不掉。

如果曹操早一點幹掉劉備,就不會有赤壁之戰和漢中之敗了,要是沒有“壞得很”的老頭子劉備派諸葛亮攛掇,小字輩孫權早就易幟投降了——孫堅可能有張作霖的霸氣,他兒子可沒有。

看完三國正史請回答:曹操袁紹劉備關羽,這四個人誰更夠朋友?

​劉備後來成了曹操一統天下的最大絆腳石,這肯定是曹操所不願意看到的。劉備也知道自己做的事情不地道,所以在曹操薨逝後,專門派人去祭拜。曹丕可沒有他老爹的大度,直接給劉備的使者吃了閉門羹。

通過上面的正史記載,我們不難看出,在交朋友這件事上,曹操似乎比袁紹劉備都靠譜,其義氣程度,似乎比關羽也差不了多少。這時候問題就來了:如果您的地位和能力有資格與之比肩,那麼在交朋友的時候,您是選擇曹操關羽,還是劉備袁紹呢?

"

相關推薦

推薦中...