顏良的武力顯然是被嚴重低估的，他的巔峰之戰是在白馬之戰中連續擊殺宋憲和魏續後，二十回合擊敗徐晃！這個戰績含金量有多高？可以肯定的是在損失了兩名大將曹操大軍士氣嚴重受挫的情形下，徐晃出戰顏良一定是全力以赴，所以二十回合不敵顏良是徐晃真實實力的體現，沒有半點虛假，也正因為如此才更顯得顏良武力的強悍之處！那麼單純討論武力的話，顏良二十回合擊敗徐晃，三國有幾人能做到？馬超：算我一個。
顏良的武力顯然是被嚴重低估的，他的巔峰之戰是在白馬之戰中連續擊殺宋憲和魏續後，二十回合擊敗徐晃！這個戰績含金量有多高？可以肯定的是在損失了兩名大將曹操大軍士氣嚴重受挫的情形下，徐晃出戰顏良一定是全力以赴，所以二十回合不敵顏良是徐晃真實實力的體現，沒有半點虛假，也正因為如此才更顯得顏良武力的強悍之處！那麼單純討論武力的話，顏良二十回合擊敗徐晃，三國有幾人能做到？馬超：算我一個。
先說呂布。三英戰呂布時關羽、張飛加上劉備三人才堪堪逼退呂布，試問三國還有何人可以面對面單挑關張聯手不落下風？除了呂布沒有別人，濮陽之戰初生牛犢不怕虎的許褚才和呂布打上二十回合，曹操就趕緊讓典韋和夏侯惇等人上前幫忙，以呂布的悍勇二十回合之內擊敗徐晃不在話下。
顏良的武力顯然是被嚴重低估的，他的巔峰之戰是在白馬之戰中連續擊殺宋憲和魏續後，二十回合擊敗徐晃！這個戰績含金量有多高？可以肯定的是在損失了兩名大將曹操大軍士氣嚴重受挫的情形下，徐晃出戰顏良一定是全力以赴，所以二十回合不敵顏良是徐晃真實實力的體現，沒有半點虛假，也正因為如此才更顯得顏良武力的強悍之處！那麼單純討論武力的話，顏良二十回合擊敗徐晃，三國有幾人能做到？馬超：算我一個。
先說呂布。三英戰呂布時關羽、張飛加上劉備三人才堪堪逼退呂布，試問三國還有何人可以面對面單挑關張聯手不落下風？除了呂布沒有別人，濮陽之戰初生牛犢不怕虎的許褚才和呂布打上二十回合，曹操就趕緊讓典韋和夏侯惇等人上前幫忙，以呂布的悍勇二十回合之內擊敗徐晃不在話下。
趙雲是否能做到？穰山之戰中趙雲曾三十多回合擊敗張郃，徐晃和張郃兩人武力誰高誰低不好直接判斷，但是相差不大，即便徐晃武力略遜於張郃，因為有十幾個回合的差距，趙雲也做不到二十回合就擊敗徐晃。
襄樊之戰關羽和徐晃有直接交手記錄，當時是關羽在右臂受傷的情形下八十回合略居下風，那麼如果關羽不受傷能否二十回合擊敗徐晃，恐怕也做不到；關羽做不到，武力和關羽旗鼓相當的黃忠一樣也做不到。
顏良的武力顯然是被嚴重低估的，他的巔峰之戰是在白馬之戰中連續擊殺宋憲和魏續後，二十回合擊敗徐晃！這個戰績含金量有多高？可以肯定的是在損失了兩名大將曹操大軍士氣嚴重受挫的情形下，徐晃出戰顏良一定是全力以赴，所以二十回合不敵顏良是徐晃真實實力的體現，沒有半點虛假，也正因為如此才更顯得顏良武力的強悍之處！那麼單純討論武力的話，顏良二十回合擊敗徐晃，三國有幾人能做到？馬超：算我一個。
先說呂布。三英戰呂布時關羽、張飛加上劉備三人才堪堪逼退呂布，試問三國還有何人可以面對面單挑關張聯手不落下風？除了呂布沒有別人，濮陽之戰初生牛犢不怕虎的許褚才和呂布打上二十回合，曹操就趕緊讓典韋和夏侯惇等人上前幫忙，以呂布的悍勇二十回合之內擊敗徐晃不在話下。
趙雲是否能做到？穰山之戰中趙雲曾三十多回合擊敗張郃，徐晃和張郃兩人武力誰高誰低不好直接判斷，但是相差不大，即便徐晃武力略遜於張郃，因為有十幾個回合的差距，趙雲也做不到二十回合就擊敗徐晃。
襄樊之戰關羽和徐晃有直接交手記錄，當時是關羽在右臂受傷的情形下八十回合略居下風，那麼如果關羽不受傷能否二十回合擊敗徐晃，恐怕也做不到；關羽做不到，武力和關羽旗鼓相當的黃忠一樣也做不到。
說到張飛的武力，不少人喜歡拿徐州大戰呂布一百多回合來說張飛的厲害，其實這個一百多回合有點水分：因為三英戰呂布時的呂布是恨不得殺了張飛，徐州的時候卻無殺張飛之心，況且三英戰呂布時呂布是三十多歲的巔峰期，徐州的時候張飛三十多歲呂布已四十出頭；而且從巴西之戰張郃三五十回合力敵張飛還能退走來看，張飛想要二十回合擊敗徐晃也做不到。
顏良的武力顯然是被嚴重低估的，他的巔峰之戰是在白馬之戰中連續擊殺宋憲和魏續後，二十回合擊敗徐晃！這個戰績含金量有多高？可以肯定的是在損失了兩名大將曹操大軍士氣嚴重受挫的情形下，徐晃出戰顏良一定是全力以赴，所以二十回合不敵顏良是徐晃真實實力的體現，沒有半點虛假，也正因為如此才更顯得顏良武力的強悍之處！那麼單純討論武力的話，顏良二十回合擊敗徐晃，三國有幾人能做到？馬超：算我一個。
先說呂布。三英戰呂布時關羽、張飛加上劉備三人才堪堪逼退呂布，試問三國還有何人可以面對面單挑關張聯手不落下風？除了呂布沒有別人，濮陽之戰初生牛犢不怕虎的許褚才和呂布打上二十回合，曹操就趕緊讓典韋和夏侯惇等人上前幫忙，以呂布的悍勇二十回合之內擊敗徐晃不在話下。
趙雲是否能做到？穰山之戰中趙雲曾三十多回合擊敗張郃，徐晃和張郃兩人武力誰高誰低不好直接判斷，但是相差不大，即便徐晃武力略遜於張郃，因為有十幾個回合的差距，趙雲也做不到二十回合就擊敗徐晃。
襄樊之戰關羽和徐晃有直接交手記錄，當時是關羽在右臂受傷的情形下八十回合略居下風，那麼如果關羽不受傷能否二十回合擊敗徐晃，恐怕也做不到；關羽做不到，武力和關羽旗鼓相當的黃忠一樣也做不到。
說到張飛的武力，不少人喜歡拿徐州大戰呂布一百多回合來說張飛的厲害，其實這個一百多回合有點水分：因為三英戰呂布時的呂布是恨不得殺了張飛，徐州的時候卻無殺張飛之心，況且三英戰呂布時呂布是三十多歲的巔峰期，徐州的時候張飛三十多歲呂布已四十出頭；而且從巴西之戰張郃三五十回合力敵張飛還能退走來看，張飛想要二十回合擊敗徐晃也做不到。
馬超的武力其實在趙雲之上，演義中有兩個證據：第一，穰山之戰趙雲三十餘合擊敗張郃，潼關之戰馬超二十回合擊敗張郃，雖然這兩場大戰有些客觀因素在內，但是再怎麼說十幾個回合的差距還是一目瞭然。
第二，曹操麾下眾將中，李典和于禁的武力並不突出，李典的武力強過於禁但是差別並不大，李典曾和趙雲大戰十幾個回合後主動撤退，于禁在潼關之戰則是八九個回合就被馬超輕鬆擊退。
所以如果說三國除了呂布和顏良之外還有何人可以二十回合擊敗徐晃，也就只有同樣二十回合擊敗張郃的馬超能做到。
顏良的武力顯然是被嚴重低估的，他的巔峰之戰是在白馬之戰中連續擊殺宋憲和魏續後，二十回合擊敗徐晃！這個戰績含金量有多高？可以肯定的是在損失了兩名大將曹操大軍士氣嚴重受挫的情形下，徐晃出戰顏良一定是全力以赴，所以二十回合不敵顏良是徐晃真實實力的體現，沒有半點虛假，也正因為如此才更顯得顏良武力的強悍之處！那麼單純討論武力的話，顏良二十回合擊敗徐晃，三國有幾人能做到？馬超：算我一個。
先說呂布。三英戰呂布時關羽、張飛加上劉備三人才堪堪逼退呂布，試問三國還有何人可以面對面單挑關張聯手不落下風？除了呂布沒有別人，濮陽之戰初生牛犢不怕虎的許褚才和呂布打上二十回合，曹操就趕緊讓典韋和夏侯惇等人上前幫忙，以呂布的悍勇二十回合之內擊敗徐晃不在話下。
趙雲是否能做到？穰山之戰中趙雲曾三十多回合擊敗張郃，徐晃和張郃兩人武力誰高誰低不好直接判斷，但是相差不大，即便徐晃武力略遜於張郃，因為有十幾個回合的差距，趙雲也做不到二十回合就擊敗徐晃。
襄樊之戰關羽和徐晃有直接交手記錄，當時是關羽在右臂受傷的情形下八十回合略居下風，那麼如果關羽不受傷能否二十回合擊敗徐晃，恐怕也做不到；關羽做不到，武力和關羽旗鼓相當的黃忠一樣也做不到。
說到張飛的武力，不少人喜歡拿徐州大戰呂布一百多回合來說張飛的厲害，其實這個一百多回合有點水分：因為三英戰呂布時的呂布是恨不得殺了張飛，徐州的時候卻無殺張飛之心，況且三英戰呂布時呂布是三十多歲的巔峰期，徐州的時候張飛三十多歲呂布已四十出頭；而且從巴西之戰張郃三五十回合力敵張飛還能退走來看，張飛想要二十回合擊敗徐晃也做不到。
馬超的武力其實在趙雲之上，演義中有兩個證據：第一，穰山之戰趙雲三十餘合擊敗張郃，潼關之戰馬超二十回合擊敗張郃，雖然這兩場大戰有些客觀因素在內，但是再怎麼說十幾個回合的差距還是一目瞭然。
第二，曹操麾下眾將中，李典和于禁的武力並不突出，李典的武力強過於禁但是差別並不大，李典曾和趙雲大戰十幾個回合後主動撤退，于禁在潼關之戰則是八九個回合就被馬超輕鬆擊退。
所以如果說三國除了呂布和顏良之外還有何人可以二十回合擊敗徐晃，也就只有同樣二十回合擊敗張郃的馬超能做到。
許褚在未出全力的情形下五十餘合戰平徐晃，但是要說全力以赴之下二十回合擊敗徐晃那是絕無可能！許褚做不到，和許褚從上午打到黃昏難分高低的典韋也同樣做不到，典韋和許褚都做不到，排名靠後的其他猛將就更做不到了。
所以綜上所說，三國能二十回合擊敗徐晃的加起來不超過三個，也就呂布、顏良和馬超能做到，連關羽和趙雲也做不到。
相關推薦
