從世界歷史來看，因為大國的崛起和衰弱，很多大國崛起的時候，地域廣大，而衰弱時，領土淪喪，這是很正常的歷史規律。所以我們看到很多世界大國都有放棄最龐大領土的記錄，比如說，俄羅斯，蘇聯解體時期就放棄了500萬土地，除此之外，還有下面這個國家，更是強悍，3000萬平方公里的領土都放棄不要了，但是卻寧死不放棄彈丸之地的一個小島，這到底是為何呢？其實原因主要是三點。
從世界歷史來看，因為大國的崛起和衰弱，很多大國崛起的時候，地域廣大，而衰弱時，領土淪喪，這是很正常的歷史規律。所以我們看到很多世界大國都有放棄最龐大領土的記錄，比如說，俄羅斯，蘇聯解體時期就放棄了500萬土地，除此之外，還有下面這個國家，更是強悍，3000萬平方公里的領土都放棄不要了，但是卻寧死不放棄彈丸之地的一個小島，這到底是為何呢？其實原因主要是三點。
在世界歷史中，要論放棄國土最多最大的，恐怕誰也比不過大英帝國了。俄羅斯在蘇聯解體的時候，放棄的土地不過是500萬平方公里。但是大英帝國在二戰後放棄的土地，足足3000萬平方公里。在大英帝國全盛時期，國土面積幾乎佔了世界的四分之一，包括加拿大，澳大利亞，印度，南非等世界領土大國都是大英帝國的地盤。
從世界歷史來看，因為大國的崛起和衰弱，很多大國崛起的時候，地域廣大，而衰弱時，領土淪喪，這是很正常的歷史規律。所以我們看到很多世界大國都有放棄最龐大領土的記錄，比如說，俄羅斯，蘇聯解體時期就放棄了500萬土地，除此之外，還有下面這個國家，更是強悍，3000萬平方公里的領土都放棄不要了，但是卻寧死不放棄彈丸之地的一個小島，這到底是為何呢？其實原因主要是三點。
在世界歷史中，要論放棄國土最多最大的，恐怕誰也比不過大英帝國了。俄羅斯在蘇聯解體的時候，放棄的土地不過是500萬平方公里。但是大英帝國在二戰後放棄的土地，足足3000萬平方公里。在大英帝國全盛時期，國土面積幾乎佔了世界的四分之一，包括加拿大，澳大利亞，印度，南非等世界領土大國都是大英帝國的地盤。
而在二戰後，整個的國力衰弱，殖民地紛紛獨立，為此英國那是主動放棄了。基本上眼都沒眨一下，就白白放棄了3000萬平方公里的龐大領土，這些領土分裂成了50多個國家，對此，英國都沒有做任何的反應。
從世界歷史來看，因為大國的崛起和衰弱，很多大國崛起的時候，地域廣大，而衰弱時，領土淪喪，這是很正常的歷史規律。所以我們看到很多世界大國都有放棄最龐大領土的記錄，比如說，俄羅斯，蘇聯解體時期就放棄了500萬土地，除此之外，還有下面這個國家，更是強悍，3000萬平方公里的領土都放棄不要了，但是卻寧死不放棄彈丸之地的一個小島，這到底是為何呢？其實原因主要是三點。
在世界歷史中，要論放棄國土最多最大的，恐怕誰也比不過大英帝國了。俄羅斯在蘇聯解體的時候，放棄的土地不過是500萬平方公里。但是大英帝國在二戰後放棄的土地，足足3000萬平方公里。在大英帝國全盛時期，國土面積幾乎佔了世界的四分之一，包括加拿大，澳大利亞，印度，南非等世界領土大國都是大英帝國的地盤。
而在二戰後，整個的國力衰弱，殖民地紛紛獨立，為此英國那是主動放棄了。基本上眼都沒眨一下，就白白放棄了3000萬平方公里的龐大領土，這些領土分裂成了50多個國家，對此，英國都沒有做任何的反應。
可以說比俄羅斯放棄領土還要乾脆，放棄3000萬領土的過程中，甚至一場戰爭都沒有爆發。如果按照當時英國的國力，畢竟那是五大常任理事國之一，世界大國啊，以戰爭挽留，還是能保住很多土地的，英國卻主動放棄了。
從世界歷史來看，因為大國的崛起和衰弱，很多大國崛起的時候，地域廣大，而衰弱時，領土淪喪，這是很正常的歷史規律。所以我們看到很多世界大國都有放棄最龐大領土的記錄，比如說，俄羅斯，蘇聯解體時期就放棄了500萬土地，除此之外，還有下面這個國家，更是強悍，3000萬平方公里的領土都放棄不要了，但是卻寧死不放棄彈丸之地的一個小島，這到底是為何呢？其實原因主要是三點。
在世界歷史中，要論放棄國土最多最大的，恐怕誰也比不過大英帝國了。俄羅斯在蘇聯解體的時候，放棄的土地不過是500萬平方公里。但是大英帝國在二戰後放棄的土地，足足3000萬平方公里。在大英帝國全盛時期，國土面積幾乎佔了世界的四分之一，包括加拿大，澳大利亞，印度，南非等世界領土大國都是大英帝國的地盤。
而在二戰後，整個的國力衰弱，殖民地紛紛獨立，為此英國那是主動放棄了。基本上眼都沒眨一下，就白白放棄了3000萬平方公里的龐大領土，這些領土分裂成了50多個國家，對此，英國都沒有做任何的反應。
可以說比俄羅斯放棄領土還要乾脆，放棄3000萬領土的過程中，甚至一場戰爭都沒有爆發。如果按照當時英國的國力，畢竟那是五大常任理事國之一，世界大國啊，以戰爭挽留，還是能保住很多土地的，英國卻主動放棄了。
但是3000萬土地都不要了，而在1982年，英國卻為了彈丸之地的馬島，跟阿根廷不惜戰爭，付出了巨大代價，才收回了馬島。為此，很多人不明白了3000萬土地都不要了，為何英國㛑不願放棄小小彈丸之地的馬島呢？為何寧死也要發動戰爭奪回來呢？其實原因主要是三點。
從世界歷史來看，因為大國的崛起和衰弱，很多大國崛起的時候，地域廣大，而衰弱時，領土淪喪，這是很正常的歷史規律。所以我們看到很多世界大國都有放棄最龐大領土的記錄，比如說，俄羅斯，蘇聯解體時期就放棄了500萬土地，除此之外，還有下面這個國家，更是強悍，3000萬平方公里的領土都放棄不要了，但是卻寧死不放棄彈丸之地的一個小島，這到底是為何呢？其實原因主要是三點。
在世界歷史中，要論放棄國土最多最大的，恐怕誰也比不過大英帝國了。俄羅斯在蘇聯解體的時候，放棄的土地不過是500萬平方公里。但是大英帝國在二戰後放棄的土地，足足3000萬平方公里。在大英帝國全盛時期，國土面積幾乎佔了世界的四分之一，包括加拿大，澳大利亞，印度，南非等世界領土大國都是大英帝國的地盤。
而在二戰後，整個的國力衰弱，殖民地紛紛獨立，為此英國那是主動放棄了。基本上眼都沒眨一下，就白白放棄了3000萬平方公里的龐大領土，這些領土分裂成了50多個國家，對此，英國都沒有做任何的反應。
可以說比俄羅斯放棄領土還要乾脆，放棄3000萬領土的過程中，甚至一場戰爭都沒有爆發。如果按照當時英國的國力，畢竟那是五大常任理事國之一，世界大國啊，以戰爭挽留，還是能保住很多土地的，英國卻主動放棄了。
但是3000萬土地都不要了，而在1982年，英國卻為了彈丸之地的馬島，跟阿根廷不惜戰爭，付出了巨大代價，才收回了馬島。為此，很多人不明白了3000萬土地都不要了，為何英國㛑不願放棄小小彈丸之地的馬島呢？為何寧死也要發動戰爭奪回來呢？其實原因主要是三點。
第一，戰略位置。
在二戰後，大英帝國雖然放棄了3000萬的殖民地，但是英國也留了心眼。那就是為了維持自己在世界的地位和影響力，英國採取了堅守世界戰略據點的政策。也就是可以放棄龐大的領土，但是世界上的戰略要地，英國必須掌控，以形成世界的輻射能力。
從世界歷史來看，因為大國的崛起和衰弱，很多大國崛起的時候，地域廣大，而衰弱時，領土淪喪，這是很正常的歷史規律。所以我們看到很多世界大國都有放棄最龐大領土的記錄，比如說，俄羅斯，蘇聯解體時期就放棄了500萬土地，除此之外，還有下面這個國家，更是強悍，3000萬平方公里的領土都放棄不要了，但是卻寧死不放棄彈丸之地的一個小島，這到底是為何呢？其實原因主要是三點。
在世界歷史中，要論放棄國土最多最大的，恐怕誰也比不過大英帝國了。俄羅斯在蘇聯解體的時候，放棄的土地不過是500萬平方公里。但是大英帝國在二戰後放棄的土地，足足3000萬平方公里。在大英帝國全盛時期，國土面積幾乎佔了世界的四分之一，包括加拿大，澳大利亞，印度，南非等世界領土大國都是大英帝國的地盤。
而在二戰後，整個的國力衰弱，殖民地紛紛獨立，為此英國那是主動放棄了。基本上眼都沒眨一下，就白白放棄了3000萬平方公里的龐大領土，這些領土分裂成了50多個國家，對此，英國都沒有做任何的反應。
可以說比俄羅斯放棄領土還要乾脆，放棄3000萬領土的過程中，甚至一場戰爭都沒有爆發。如果按照當時英國的國力，畢竟那是五大常任理事國之一，世界大國啊，以戰爭挽留，還是能保住很多土地的，英國卻主動放棄了。
但是3000萬土地都不要了，而在1982年，英國卻為了彈丸之地的馬島，跟阿根廷不惜戰爭，付出了巨大代價，才收回了馬島。為此，很多人不明白了3000萬土地都不要了，為何英國㛑不願放棄小小彈丸之地的馬島呢？為何寧死也要發動戰爭奪回來呢？其實原因主要是三點。
第一，戰略位置。
在二戰後，大英帝國雖然放棄了3000萬的殖民地，但是英國也留了心眼。那就是為了維持自己在世界的地位和影響力，英國採取了堅守世界戰略據點的政策。也就是可以放棄龐大的領土，但是世界上的戰略要地，英國必須掌控，以形成世界的輻射能力。
所以英國雖然放棄了3000萬土地，但是保留了14塊小的島嶼和戰略要地，基本上是位於海洋的交匯處，還有陸地的旁邊，如直布羅陀，百慕大，開曼群島等等。而馬島正好位於南美洲附近，戰略位置十分重要，那是英國全球戰略的重要支撐點。所以對於英國來說，那是無論如何也不能丟失的，一旦丟失，那麼真的是整個戰略都不行了，英國寧死也不會放棄馬島。
從世界歷史來看，因為大國的崛起和衰弱，很多大國崛起的時候，地域廣大，而衰弱時，領土淪喪，這是很正常的歷史規律。所以我們看到很多世界大國都有放棄最龐大領土的記錄，比如說，俄羅斯，蘇聯解體時期就放棄了500萬土地，除此之外，還有下面這個國家，更是強悍，3000萬平方公里的領土都放棄不要了，但是卻寧死不放棄彈丸之地的一個小島，這到底是為何呢？其實原因主要是三點。
在世界歷史中，要論放棄國土最多最大的，恐怕誰也比不過大英帝國了。俄羅斯在蘇聯解體的時候，放棄的土地不過是500萬平方公里。但是大英帝國在二戰後放棄的土地，足足3000萬平方公里。在大英帝國全盛時期，國土面積幾乎佔了世界的四分之一，包括加拿大，澳大利亞，印度，南非等世界領土大國都是大英帝國的地盤。
而在二戰後，整個的國力衰弱，殖民地紛紛獨立，為此英國那是主動放棄了。基本上眼都沒眨一下，就白白放棄了3000萬平方公里的龐大領土，這些領土分裂成了50多個國家，對此，英國都沒有做任何的反應。
可以說比俄羅斯放棄領土還要乾脆，放棄3000萬領土的過程中，甚至一場戰爭都沒有爆發。如果按照當時英國的國力，畢竟那是五大常任理事國之一，世界大國啊，以戰爭挽留，還是能保住很多土地的，英國卻主動放棄了。
但是3000萬土地都不要了，而在1982年，英國卻為了彈丸之地的馬島，跟阿根廷不惜戰爭，付出了巨大代價，才收回了馬島。為此，很多人不明白了3000萬土地都不要了，為何英國㛑不願放棄小小彈丸之地的馬島呢？為何寧死也要發動戰爭奪回來呢？其實原因主要是三點。
第一，戰略位置。
在二戰後，大英帝國雖然放棄了3000萬的殖民地，但是英國也留了心眼。那就是為了維持自己在世界的地位和影響力，英國採取了堅守世界戰略據點的政策。也就是可以放棄龐大的領土，但是世界上的戰略要地，英國必須掌控，以形成世界的輻射能力。
所以英國雖然放棄了3000萬土地，但是保留了14塊小的島嶼和戰略要地，基本上是位於海洋的交匯處，還有陸地的旁邊，如直布羅陀，百慕大，開曼群島等等。而馬島正好位於南美洲附近，戰略位置十分重要，那是英國全球戰略的重要支撐點。所以對於英國來說，那是無論如何也不能丟失的，一旦丟失，那麼真的是整個戰略都不行了，英國寧死也不會放棄馬島。
第二，不用遠征。
對於英國來說，其實也是非常精明，之所以願意放棄其他的3000萬土地，其實說白了，還是因為守不住。畢竟其他的地方都是太遠了，比如印度、澳大利亞，或者南非，那都是要勞師遠征，得不償失，最典型的就是勞師遠征基本上很難勝利。
從世界歷史來看，因為大國的崛起和衰弱，很多大國崛起的時候，地域廣大，而衰弱時，領土淪喪，這是很正常的歷史規律。所以我們看到很多世界大國都有放棄最龐大領土的記錄，比如說，俄羅斯，蘇聯解體時期就放棄了500萬土地，除此之外，還有下面這個國家，更是強悍，3000萬平方公里的領土都放棄不要了，但是卻寧死不放棄彈丸之地的一個小島，這到底是為何呢？其實原因主要是三點。
在世界歷史中，要論放棄國土最多最大的，恐怕誰也比不過大英帝國了。俄羅斯在蘇聯解體的時候，放棄的土地不過是500萬平方公里。但是大英帝國在二戰後放棄的土地，足足3000萬平方公里。在大英帝國全盛時期，國土面積幾乎佔了世界的四分之一，包括加拿大，澳大利亞，印度，南非等世界領土大國都是大英帝國的地盤。
而在二戰後，整個的國力衰弱，殖民地紛紛獨立，為此英國那是主動放棄了。基本上眼都沒眨一下，就白白放棄了3000萬平方公里的龐大領土，這些領土分裂成了50多個國家，對此，英國都沒有做任何的反應。
可以說比俄羅斯放棄領土還要乾脆，放棄3000萬領土的過程中，甚至一場戰爭都沒有爆發。如果按照當時英國的國力，畢竟那是五大常任理事國之一，世界大國啊，以戰爭挽留，還是能保住很多土地的，英國卻主動放棄了。
但是3000萬土地都不要了，而在1982年，英國卻為了彈丸之地的馬島，跟阿根廷不惜戰爭，付出了巨大代價，才收回了馬島。為此，很多人不明白了3000萬土地都不要了，為何英國㛑不願放棄小小彈丸之地的馬島呢？為何寧死也要發動戰爭奪回來呢？其實原因主要是三點。
第一，戰略位置。
在二戰後，大英帝國雖然放棄了3000萬的殖民地，但是英國也留了心眼。那就是為了維持自己在世界的地位和影響力，英國採取了堅守世界戰略據點的政策。也就是可以放棄龐大的領土，但是世界上的戰略要地，英國必須掌控，以形成世界的輻射能力。
所以英國雖然放棄了3000萬土地，但是保留了14塊小的島嶼和戰略要地，基本上是位於海洋的交匯處，還有陸地的旁邊，如直布羅陀，百慕大，開曼群島等等。而馬島正好位於南美洲附近，戰略位置十分重要，那是英國全球戰略的重要支撐點。所以對於英國來說，那是無論如何也不能丟失的，一旦丟失，那麼真的是整個戰略都不行了，英國寧死也不會放棄馬島。
第二，不用遠征。
對於英國來說，其實也是非常精明，之所以願意放棄其他的3000萬土地，其實說白了，還是因為守不住。畢竟其他的地方都是太遠了，比如印度、澳大利亞，或者南非，那都是要勞師遠征，得不償失，最典型的就是勞師遠征基本上很難勝利。
但是馬島就不一樣了，馬島本身就在英國海軍的輻射範圍內，根本不需要勞師遠征，派艦隊直接穿過太平洋就到了。而且周圍還有很多英國的軍事基地，所以確保能夠打贏，這也是英國不願放棄的主要原因。
從世界歷史來看，因為大國的崛起和衰弱，很多大國崛起的時候，地域廣大，而衰弱時，領土淪喪，這是很正常的歷史規律。所以我們看到很多世界大國都有放棄最龐大領土的記錄，比如說，俄羅斯，蘇聯解體時期就放棄了500萬土地，除此之外，還有下面這個國家，更是強悍，3000萬平方公里的領土都放棄不要了，但是卻寧死不放棄彈丸之地的一個小島，這到底是為何呢？其實原因主要是三點。
在世界歷史中，要論放棄國土最多最大的，恐怕誰也比不過大英帝國了。俄羅斯在蘇聯解體的時候，放棄的土地不過是500萬平方公里。但是大英帝國在二戰後放棄的土地，足足3000萬平方公里。在大英帝國全盛時期，國土面積幾乎佔了世界的四分之一，包括加拿大，澳大利亞，印度，南非等世界領土大國都是大英帝國的地盤。
而在二戰後，整個的國力衰弱，殖民地紛紛獨立，為此英國那是主動放棄了。基本上眼都沒眨一下，就白白放棄了3000萬平方公里的龐大領土，這些領土分裂成了50多個國家，對此，英國都沒有做任何的反應。
可以說比俄羅斯放棄領土還要乾脆，放棄3000萬領土的過程中，甚至一場戰爭都沒有爆發。如果按照當時英國的國力，畢竟那是五大常任理事國之一，世界大國啊，以戰爭挽留，還是能保住很多土地的，英國卻主動放棄了。
但是3000萬土地都不要了，而在1982年，英國卻為了彈丸之地的馬島，跟阿根廷不惜戰爭，付出了巨大代價，才收回了馬島。為此，很多人不明白了3000萬土地都不要了，為何英國㛑不願放棄小小彈丸之地的馬島呢？為何寧死也要發動戰爭奪回來呢？其實原因主要是三點。
第一，戰略位置。
在二戰後，大英帝國雖然放棄了3000萬的殖民地，但是英國也留了心眼。那就是為了維持自己在世界的地位和影響力，英國採取了堅守世界戰略據點的政策。也就是可以放棄龐大的領土，但是世界上的戰略要地，英國必須掌控，以形成世界的輻射能力。
所以英國雖然放棄了3000萬土地，但是保留了14塊小的島嶼和戰略要地，基本上是位於海洋的交匯處，還有陸地的旁邊，如直布羅陀，百慕大，開曼群島等等。而馬島正好位於南美洲附近，戰略位置十分重要，那是英國全球戰略的重要支撐點。所以對於英國來說，那是無論如何也不能丟失的，一旦丟失，那麼真的是整個戰略都不行了，英國寧死也不會放棄馬島。
第二，不用遠征。
對於英國來說，其實也是非常精明，之所以願意放棄其他的3000萬土地，其實說白了，還是因為守不住。畢竟其他的地方都是太遠了，比如印度、澳大利亞，或者南非，那都是要勞師遠征，得不償失，最典型的就是勞師遠征基本上很難勝利。
但是馬島就不一樣了，馬島本身就在英國海軍的輻射範圍內，根本不需要勞師遠征，派艦隊直接穿過太平洋就到了。而且周圍還有很多英國的軍事基地，所以確保能夠打贏，這也是英國不願放棄的主要原因。
第三，大國尊嚴。
二戰後，英國國力衰微，不得不放棄3000萬平方公里的土地，那是沒辦法的。但是英國那畢竟還是世界大國啊，還是常任理事國啊，整個大國尊嚴是不容忽視的啊。所以對於英國來說，如果小小阿根廷都能挑戰自己的地位和權威，那麼自己豈不是大國顏面掃地，要成為一個三流國家了？
從世界歷史來看，因為大國的崛起和衰弱，很多大國崛起的時候，地域廣大，而衰弱時，領土淪喪，這是很正常的歷史規律。所以我們看到很多世界大國都有放棄最龐大領土的記錄，比如說，俄羅斯，蘇聯解體時期就放棄了500萬土地，除此之外，還有下面這個國家，更是強悍，3000萬平方公里的領土都放棄不要了，但是卻寧死不放棄彈丸之地的一個小島，這到底是為何呢？其實原因主要是三點。
在世界歷史中，要論放棄國土最多最大的，恐怕誰也比不過大英帝國了。俄羅斯在蘇聯解體的時候，放棄的土地不過是500萬平方公里。但是大英帝國在二戰後放棄的土地，足足3000萬平方公里。在大英帝國全盛時期，國土面積幾乎佔了世界的四分之一，包括加拿大，澳大利亞，印度，南非等世界領土大國都是大英帝國的地盤。
而在二戰後，整個的國力衰弱，殖民地紛紛獨立，為此英國那是主動放棄了。基本上眼都沒眨一下，就白白放棄了3000萬平方公里的龐大領土，這些領土分裂成了50多個國家，對此，英國都沒有做任何的反應。
可以說比俄羅斯放棄領土還要乾脆，放棄3000萬領土的過程中，甚至一場戰爭都沒有爆發。如果按照當時英國的國力，畢竟那是五大常任理事國之一，世界大國啊，以戰爭挽留，還是能保住很多土地的，英國卻主動放棄了。
但是3000萬土地都不要了，而在1982年，英國卻為了彈丸之地的馬島，跟阿根廷不惜戰爭，付出了巨大代價，才收回了馬島。為此，很多人不明白了3000萬土地都不要了，為何英國㛑不願放棄小小彈丸之地的馬島呢？為何寧死也要發動戰爭奪回來呢？其實原因主要是三點。
第一，戰略位置。
在二戰後，大英帝國雖然放棄了3000萬的殖民地，但是英國也留了心眼。那就是為了維持自己在世界的地位和影響力，英國採取了堅守世界戰略據點的政策。也就是可以放棄龐大的領土，但是世界上的戰略要地，英國必須掌控，以形成世界的輻射能力。
所以英國雖然放棄了3000萬土地，但是保留了14塊小的島嶼和戰略要地，基本上是位於海洋的交匯處，還有陸地的旁邊，如直布羅陀，百慕大，開曼群島等等。而馬島正好位於南美洲附近，戰略位置十分重要，那是英國全球戰略的重要支撐點。所以對於英國來說，那是無論如何也不能丟失的，一旦丟失，那麼真的是整個戰略都不行了，英國寧死也不會放棄馬島。
第二，不用遠征。
對於英國來說，其實也是非常精明，之所以願意放棄其他的3000萬土地，其實說白了，還是因為守不住。畢竟其他的地方都是太遠了，比如印度、澳大利亞，或者南非，那都是要勞師遠征，得不償失，最典型的就是勞師遠征基本上很難勝利。
但是馬島就不一樣了，馬島本身就在英國海軍的輻射範圍內，根本不需要勞師遠征，派艦隊直接穿過太平洋就到了。而且周圍還有很多英國的軍事基地，所以確保能夠打贏，這也是英國不願放棄的主要原因。
第三，大國尊嚴。
二戰後，英國國力衰微，不得不放棄3000萬平方公里的土地，那是沒辦法的。但是英國那畢竟還是世界大國啊，還是常任理事國啊，整個大國尊嚴是不容忽視的啊。所以對於英國來說，如果小小阿根廷都能挑戰自己的地位和權威，那麼自己豈不是大國顏面掃地，要成為一個三流國家了？
所以英國必須證明自己的力量，必須維護自己的權威，否則國將不國啊，所以這一戰，那是必須要打的。馬島如果放棄，放棄的不光是土地，還有大英帝國幾百年的尊嚴，這種損失英國那是無法承受的。所以英國放棄3000萬土地，卻寧死不放棄小小馬島，這就是原因了。
從世界歷史來看，因為大國的崛起和衰弱，很多大國崛起的時候，地域廣大，而衰弱時，領土淪喪，這是很正常的歷史規律。所以我們看到很多世界大國都有放棄最龐大領土的記錄，比如說，俄羅斯，蘇聯解體時期就放棄了500萬土地，除此之外，還有下面這個國家，更是強悍，3000萬平方公里的領土都放棄不要了，但是卻寧死不放棄彈丸之地的一個小島，這到底是為何呢？其實原因主要是三點。
在世界歷史中，要論放棄國土最多最大的，恐怕誰也比不過大英帝國了。俄羅斯在蘇聯解體的時候，放棄的土地不過是500萬平方公里。但是大英帝國在二戰後放棄的土地，足足3000萬平方公里。在大英帝國全盛時期，國土面積幾乎佔了世界的四分之一，包括加拿大，澳大利亞，印度，南非等世界領土大國都是大英帝國的地盤。
而在二戰後，整個的國力衰弱，殖民地紛紛獨立，為此英國那是主動放棄了。基本上眼都沒眨一下，就白白放棄了3000萬平方公里的龐大領土，這些領土分裂成了50多個國家，對此，英國都沒有做任何的反應。
可以說比俄羅斯放棄領土還要乾脆，放棄3000萬領土的過程中，甚至一場戰爭都沒有爆發。如果按照當時英國的國力，畢竟那是五大常任理事國之一，世界大國啊，以戰爭挽留，還是能保住很多土地的，英國卻主動放棄了。
但是3000萬土地都不要了，而在1982年，英國卻為了彈丸之地的馬島，跟阿根廷不惜戰爭，付出了巨大代價，才收回了馬島。為此，很多人不明白了3000萬土地都不要了，為何英國㛑不願放棄小小彈丸之地的馬島呢？為何寧死也要發動戰爭奪回來呢？其實原因主要是三點。
第一，戰略位置。
在二戰後，大英帝國雖然放棄了3000萬的殖民地，但是英國也留了心眼。那就是為了維持自己在世界的地位和影響力，英國採取了堅守世界戰略據點的政策。也就是可以放棄龐大的領土，但是世界上的戰略要地，英國必須掌控，以形成世界的輻射能力。
所以英國雖然放棄了3000萬土地，但是保留了14塊小的島嶼和戰略要地，基本上是位於海洋的交匯處，還有陸地的旁邊，如直布羅陀，百慕大，開曼群島等等。而馬島正好位於南美洲附近，戰略位置十分重要，那是英國全球戰略的重要支撐點。所以對於英國來說，那是無論如何也不能丟失的，一旦丟失，那麼真的是整個戰略都不行了，英國寧死也不會放棄馬島。
第二，不用遠征。
對於英國來說，其實也是非常精明，之所以願意放棄其他的3000萬土地，其實說白了，還是因為守不住。畢竟其他的地方都是太遠了，比如印度、澳大利亞，或者南非，那都是要勞師遠征，得不償失，最典型的就是勞師遠征基本上很難勝利。
但是馬島就不一樣了，馬島本身就在英國海軍的輻射範圍內，根本不需要勞師遠征，派艦隊直接穿過太平洋就到了。而且周圍還有很多英國的軍事基地，所以確保能夠打贏，這也是英國不願放棄的主要原因。
第三，大國尊嚴。
二戰後，英國國力衰微，不得不放棄3000萬平方公里的土地，那是沒辦法的。但是英國那畢竟還是世界大國啊，還是常任理事國啊，整個大國尊嚴是不容忽視的啊。所以對於英國來說，如果小小阿根廷都能挑戰自己的地位和權威，那麼自己豈不是大國顏面掃地，要成為一個三流國家了？
所以英國必須證明自己的力量，必須維護自己的權威，否則國將不國啊，所以這一戰，那是必須要打的。馬島如果放棄，放棄的不光是土地，還有大英帝國幾百年的尊嚴，這種損失英國那是無法承受的。所以英國放棄3000萬土地，卻寧死不放棄小小馬島，這就是原因了。
歡迎關注【歷史真相背後】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！
參考文獻：《大英帝國史》、《馬島戰爭》。